Haltersebut sesuai yang diuraikan dalam Visum et repertum Nomor : 43/VER/ RSW/X/2010 tanggal 25 Oktober 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ardin Hutasot Sp.B dokter pada rumah sakit Woodward;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diacam pidanamenurut Pasal 310 ayat 3 Undang Undang Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut tidakdiajukan keberatan oleh terdakwa;Menimbang bahwa dalam persidangan telah didengar keterangansaksi

mengambil sebagian jalurkendaraan dari korban sedangkan diketahuinya bahwa keadaan jalanmenikung dan sempit, keadaan tersebut memperlihatkan terdakwakurang berhati hati dalam mengemudikan kendaraannya sehinggaperbuatan terdaka tersebut dapat dikwalifikasi bahwa karenakelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan oranglain menderita luka berat, sebagaimana yang diuraikan dalam Visumet repertum Nomor : 43/ VER/ RSW/X/2010 tanggal 25 Oktober 2010yang dibuat dan ditanda tangani oleh Ardin Hutasot

HUTASOT menerima sebanyak 283 ( dua ratus delapan puluh tiga) DT, dan saksiPARLIN SILITONGA menerima sebanyak 2 (dua) DT, sehingga saksi korban telahmemberikan bahan material berupa sertu air tersebut sebanyak 315 (tiga ratus limabelas) lembar yang dibuat berupa Bon faktur sebanyak 315 (tiga ratus lima belasa)lembar, namun setelah proyek pengerasan jalan tersebut selesai, Terdakwa tidak adamemberikan pembayaran bahan bahan maerial berupa sertu sebanyak 315 (tiga ratusima belas) DT tersebut, dan korban

HUTASOT menerimasebanyak 283 ( dua ratus delapan puluh tiga) DT, dan saksi PARLIN SILITONGAmenerima sebanyak 2 (dua) DT, sehingga saksi korban telah memberikan bahanmaterial berupa sertu air tersebut sebanyak 315 (tiga ratus lima belas) lembar yangdibuat berupa Bon faktur sebanyak 315 (tiga ratus lima belasa) lembar, namun setelahproyek pengerasan jalan tersebut selesai, Terdakwa tidak ada memberikanpembayaran bahan bahan maerial berupa sertu sebanyak 315 (tiga ratus ima belas)DT tersebut, dan korban

Calon urut No. 2 TOGU HUTASOT ; 3. Calon urut No. 3 DAULAT PASARIBU ; 4. Calon urut No. 4 ABIDIN HUTASOIT ; 22=6.

HUTASOT menerima sebanyak 283 ( duaratus delapan puluh tiga) DT, dan saksi PARLIN SILITONGA menerima sebanyak 2(dua) DT, sehingga saksi korban telah memberikan bahan material berupa sertu airtersebut sebanyak 315 (tiga ratus lima belas) lembar yang dibuat berupa Bon faktursebanyak 315 (tiga ratus lima belasa) lembar, namun setelah proyek pengerasan jalantersebut selesai, Terdakwa tidak ada memberikan pembayaran bahan bahan maerialberupa sertu sebanyak 315 (tiga ratus ima belas) DT tersebut, dan korban

2020 sekitar pukul 05.00 Wib saat saksi korbanterbangun lalu keluar rumah dan melihat pintu ruah terkunci dari luar, lalu saksikorban mengecek disekitar rumah saksi korban dan ternyata 1(satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam BK 4255 AIR milik saksi korban yangterparkir di dalam ruang tamu rumah sudah tidak ada, kemudian saksi korbankeluar melalui pintu belakang kemudian saksi korban memberitahukan kejadiantersebut kepada saksi Liberti Hutasoit, selanjutnya saksi korban bersama saksiLiberti Hutasot

sekitarpukul 05.00 Wib saat saksi korban terbangun lalu keluar rumah dan melihatpintu ruah terkunci dari luar, lalu saksi korban mengecek disekitar rumahsaksi korban dan ternyata 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warnahitam BK 4255 AIR milik saksi korban yang terparkir di dalam ruang tamurumah sudah tidak ada;Bahwa kemudian saksi koroban keluar melalui pintu belakang kemudiansaksi korban memberitahukan kejadian tersebut kepada saksi LibertiHutasoit, selanjutnya saksi korban bersama saksi Liberti Hutasot

adalahanakkeempat perempuan dari pasangan suami isteri Saut Hutasoit denganMekdi Br Lumbangaol, yang lahir di Tanjung Beringin, pada tanggal O5 Maret1987;Menimbang, bahwa dari bukti P.1, sampai dengan P.5. yang sesuaidengan keterangan para saksi di persidangan yang menyatakan bahwa selamain) Pemohon telahmenggunakan identitasnya sesuai IJAZAH SekolahMenengah Atas Negeri Berastagi No.DNO7Ma 0250790, Nomor induk 9609tertanggal 30 Juni 2005 atas nama ELPI HUTASOIT, Kartu Tanda Penduduk RIatas nama ELPI HUTASOT

Pembanding/Penggugat : IR TAKALA GERALD MANUMPAK HUTASOIT Diwakili Oleh : MUHAMMAD LUTHFI SUHARTONO, SH
Pembanding/Penggugat : DRS POSMA HBSD HUTASOT Diwakili Oleh : MUHAMMAD LUTHFI SUHARTONO, SH
Terbanding/Tergugat : WAHYU SETIA
Terbanding/Tergugat : ETIEF MOESA SUTJIPTO,SH
Terbanding/Tergugat : OLIVIA AFIANTY SH,MHUM
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN

Menghukum Tergugat I,Abidin Hutasot Tergugat Il Amos Menda,Tergugat III Elisabeth Pakabu atau siapa saja yang memperoleh hakdari padanya untuk menyerahkan seluruh tanah sengketa kepadaHal. 5 dari 23 Putusan No.230/Pdt/2016/PT.Mkspada ahli waris Ne Bato Rante kemudian dibagi kepada masingmasing ahli waris Ne Bato Rante sesuai hak waris masingmasingahli waris Ne Bato Rante berdasarkan garis keturunan dari masingmasing anak kandung almarhum Ne Bato Rante;8.

Menghukum Tergugat Abidin Hutasot Tergugat Il Amos Menda, Tergugat IIIElisabeth Pakabu atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untukmenyerahkan seluruh tanah sengketa kepada pada ahli waris Ne BatoRante kemudian dibagi kepada masingmasing ahli waris Ne Bato Rantesesuai hak waris masingmasing ahli waris Ne Bato Rante berdasarkangaris keturunan dari masingmasing anak kandung almarhum Ne BatoRante;8.

Antony Pandapotan Hutasot Als Gondrong tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

MuhammadWandi Hutasoit Als Wandi dan mengatakan hendak membeli narkotikajenis sabusabu dan langsung hendak digunakan pada saat itu jugasehingga kami pun sepakat untuk bertemu di pangkalan angkot diPasar VI Bumi Ayu Desa Sambirejo Kecamatan Binjai KabupatenLangkat dan sesampainya di lokasi pangkalan angkot tersebutterdakwa Dedi Pria Utama Als Dedi bersama dengan terdakwa IIAbdul Hamid Als Hamid bertemu dengan saksi Muhammad WandiHutasoit dan selanjutnya para terdakwa bersama dengan sSaksiMuhammad Wandi Hutasot

Menghukum Tergugat I,Abidin Hutasot Tergugat II Amos Menda, Tergugat III Elisabeth Pakabu atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan seluruh tanah sengketa kepada pada ahli waris Ne Bato Rante kemudian dibagi kepada masing-masing ahli waris Ne Bato Rante sesuai hak waris masing-masing ahli waris Ne Bato Rante berdasarkan garis keturunan dari masing-masing anak kandung almarhum Ne Bato Rante;------------------------------------------------8.