Ditemukan 57 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 172/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 15 Juni 2017 — DAVID HUTANTO
2012
  • Menyatakan terdakwa DAVID HUTANTO terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perdagangan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAVID HUTANTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa, kecuali dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan terdakwa melakukan tindak pidana sebelum berakhirnya masa percobaan selama 8 (delapan) bulan;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1.
    DAVID HUTANTO
Register : 30-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 419/Pid.B/LH-2017/PN Mpw
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ENDITA YURINDA QUARTARINI, SH
Terdakwa:
TRISNO HUTANTO Bin HAWAN
182
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Trisno Hutanto Bin Hawan tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGANGKUT HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMA-SAMA DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN.
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Trisno Hutanto Bin Hawan oleh karena itu dengan Pidana Penjara penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka dapat diganti dengan kurungan pengganti selama 2 (dua) bulan.
    Penuntut Umum:
    ENDITA YURINDA QUARTARINI, SH
    Terdakwa:
    TRISNO HUTANTO Bin HAWAN
Register : 05-01-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0019/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 9 Mei 2016 — Indah Anggraini binti E Soepriyotho Adam Joko Dwi Hutanto bin Saripin Budi Santoso
131
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Joko Dwi Hutanto bin Saripin Budi Santoso) kepada Penggugat (Indah Anggraini binti E Soepriyotho Adam).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.
    Indah Anggraini binti E Soepriyotho Adam Joko Dwi Hutanto bin Saripin Budi Santoso
Register : 30-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 419/Pid.B/LH-2017/PN Mpw
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ENDITA YURINDA QUARTARINI, SH
Terdakwa:
TRISNO HUTANTO Bin HAWAN
708
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Trisno Hutanto Bin Hawan tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGANGKUT HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMA-SAMA DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN.
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Trisno Hutanto Bin Hawan oleh karena itu dengan Pidana Penjara penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka dapat diganti dengan kurungan pengganti selama 2 (dua) bulan.
    Penuntut Umum:
    ENDITA YURINDA QUARTARINI, SH
    Terdakwa:
    TRISNO HUTANTO Bin HAWAN
    PUTUSANNomor 419/Pid.BLh/2017/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Trisno Hutanto Bin Hawan;Tempat lahir : Pontianak;Umur / tgl.
    Menyatakan Terdakwa TRISNO HUTANTO Bin HAWAN terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Mengangkut, menguasai,atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 Ayat (1) huruf b UURI nomor 18 tahun 2013 Tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan dalam dakwaan penuntut umum;2.
    Umum mengajukan tanggapan secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya sedangkan Terdakwa pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TRISNO HUTANTO Bin HAWAN pada hari Selasa tanggal29 Maret 2016sekitar jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulanMarettahun 2017bertempat di Jalan Raya Desa Sungai Bundung KecamatanSungai Kunyit Kabupaten Mempawah atau setidaktidaknya di
    Menyatakan Terdakwa Trisno Hutanto Bin Hawan tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENGANGKUT HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMASAMADENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN.2.
    Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Trisno Hutanto Bin Hawan olehkarena itu dengan Pidana Penjara penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp 500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah), menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka dapatdiganti dengan kurungan pengganti selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 22-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 659/Pid.B/2019/PN Tjk
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DESMILA SARI, S.H
Terdakwa:
KASI HUTANTO als DEDEK bin KASI MURAJI
11127
  • Menyatakan Terdakwa KASI HUTANTO Als DEDEK Bin KASI MURAJI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

    3.

    Penuntut Umum:
    DESMILA SARI, S.H
    Terdakwa:
    KASI HUTANTO als DEDEK bin KASI MURAJI
    PUTUSANNomor 659/Pid.B/2019/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungkarang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Sn SS SPNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanKasi Hutanto alias Dedek bin Kasi Muraji;Jakarta;49 tahun/ 20 Februari 1970;Lakilaki;Indonesia;Kampung Baru III, LK RT. 03, Kelurahan PanjangUtara
    Menyatakan terdakwa Kasi Hutanto alias Dedek bin Kasi Murajidinyatakan bersalah telah melakukan perbuatan pidana yaitu penganiayaanmelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana sesuai dengan dakwaan alternatifkedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara yang telah Terdakwa jalani dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
    Membebaskan Terdakwa Kasi Hutanto alias Dedek bin Kasi Muraji darituntutan pidana sebagaimana yang dituntut oleh Penuntut Umum;2. Memulihkan hakhak Terdakwa, dalam kemampuan, kedudukan, harkat,serta martabatnya;3.
    di persidangan; Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Penuntut Umum memintakepada Majelis Hakim yang mulia yang memeriksa dan mengadili perkara inimenolak seluruh pembelaan saudara Penasihat Hukum dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sesuai dengan surat tuntutan Penuntut Umumtertanggal 25 Juli 2019 yang telah kami serahkan dalam persidangan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa Kasi Hutanto
    Menyatakan Terdakwa Kasi Hutanto alias Dedek bin Kasi Murajitersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiyaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 25-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 228/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 20 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : Hajjah HULWAH Diwakili Oleh : TEJO HUTANTO, SH
Pembanding/Penggugat II : Moch. BADRI Diwakili Oleh : TEJO HUTANTO, SH
Terbanding/Tergugat : PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk PUSAT di JAKARTA BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk CABANG REMBANG
5917
  • Pembanding/Penggugat I : Hajjah HULWAH Diwakili Oleh : TEJO HUTANTO, SH
    Pembanding/Penggugat II : Moch. BADRI Diwakili Oleh : TEJO HUTANTO, SH
    Terbanding/Tergugat : PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk PUSAT di JAKARTA BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk CABANG REMBANG
    Polri(Persero Komanditer) Alamat RT. 001 RW 002 DesaKaras, Kecamatan Sedan, Kabupaten RembangPropinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada Tejo Hutanto, S.H. &Rekan, Advokat, beralamat di Kantor Jalan Patimura Nomor. 04 Tuban,Propinsi Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Maret2019, selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula ParaPenggugat;Lawan:PT. BANK BRI (PERSERO) tbk PUSAT DI Jakarta, Cq.
Register : 26-04-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 74/Pdt.G/2015/PN.Krg
Tanggal 19 April 2016 — NUR RAHMAD HUTANTO, beralamat di: Talpitu Rt.001 Rw.006, Desa Ngemplak, Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar, sebagai..............................................Tergugat III; 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL, JAWA TENGAH CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGANYAR, beralamat di: Jl. Lawu No. 202 Karanganyar, sebagai......................................Tergugat IV;
8229
  • NUR RAHMAD HUTANTO, beralamat di: Talpitu Rt.001 Rw.006, Desa Ngemplak, Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar, sebagai..............................................Tergugat III;4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL, JAWA TENGAH CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGANYAR, beralamat di: Jl. Lawu No. 202 Karanganyar, sebagai......................................Tergugat IV;
    KiMangun Sarkoro No.141 Surakarta,SCDAQAL. 0... .eececceeseecesnceceseeeceteeecseeeeeeteeeenaes Tergugat IT;3 NUR RAHMAD HUTANTO, beralamat di: Talpitu Rt.001 Rw.006, DesaNgemplak, Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar,SCDAQAL. 0... eeeeceeeeeeceeneeceeeeeceeeeeeeteeeesaes Tergugat ITI;4 PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KANTORBADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA CQ.
    Krg, telahmengajukan gugatan dengan alasanalasan sebagaiberikut: 22222222 nnonane n nnn1 Bahwa Para Penggugat (Penggugat III) adalah sebagai Pemilik sah dari sebidangtanah dan bangunan yang terletak di Desa Puntukrejo, Kecamatan Ngargoyoso,Kabupaten Karanganyar dengan Sertipikat Hak Milik No. 1146 dahulu a/nSUWARJO JOYOWIYONO bin PAWIROSENTONO berubah menjadi a/nNUR RAHMAD HUTANTO, dengan luas 1152 m2, dengan batas batassebagai berikut: Sebelah Utara : Saluran. Sebelah Timur : Jalan.
    Halaman 3 dari 50 Putusan Nomor: 74/Pdt.G/2015/PN KrgBahwa Penggugat III adalah sebagai Avalis/Penjamin atas kredit dari Penggugat Idan Penggugat II kepada Tergugat I.3 Bahwa Para Penggugat dengan Tergugat I telah membuat Perjanjian Kredit.4 Bahwa pada tanggal 16 Januari 2015 Tergugat I telah mengadakan PenjualanLelang Eksekusi Hak Tanggungan terhadap benda yang menjadi obyek sengketasebagai pelaksana adalah Tergugat II dan telah dibeli oleh Tergugat III, NURRAHMAD HUTANTO.25255 Bahwa Penjualan Lelang
    Risalah Lelang No. 085/2015 a/n Nur Rahmad Hutanto(Tergugat III) cacat hukum, maka perubahan balik nama terhadap Sertipikat HakMilik No. 1146 Desa Puntukrejo, Kecamatan Ngargoyoso, KabupatenKaranganyar dari a/n SUWARJO JOYOWIYONO bin PAWIROSENTONOberubah menjadi a/n NUR RAHMAD HUTANTO juga cacat hukum sehinggatidak mempunyai kekuatan hukum.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Para Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar untuk menjatuhkan PutusanPROVISI dalam perkara
    kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Karanganyar agar diletakkan / meletakkan sita jaminan (CB)terlebih dahulu terhadap benda yang menjadi obyek sengketa berupa sebidangtanah dan bangunan yang terletak di Desa Puntukrejo, Kecamatan Ngargoyoso,Kabupaten Karanganyar dengan Sertipikat Hak Milik No. 1146 dahulu a/nSUWARJO JOYOWIYONO bin PAWIROSENTONO berubah menjadi a/nNUR RAHMAD HUTANTO, dengan luas 1152 m2, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Saluran.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2086 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — JOKO SRIYANTO, DKK VS PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. PUSAT JAKARTA cq PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. CABANG SURAKARTA cq PT BANK DANAMON SIMPAN PINJAM KANTOR CABANG PEMBANTU KARANG PANDAN, DKK
5130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUR RAHMAD HUTANTO, bertempat tinggal di Talpitu RT001 RW 006, Desa Ngemplak, Kecamatan Karangpandan,Kabupaten Karanganyar;4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALAKANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSATJAKARTA ~ cq. KEPALA KANTOR~ BADANPERTANAHAN NASIONAL, JAWA TENGAH cq.
    Bahwa Para Penggugat (Penggugat III) adalah sebagai Pemilik sah darisebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa Puntukrejo, KecamatanNgargoyoso, Kabupaten Karanganyar dengan Sertifikat Hak Milik Nomor1146 dahulu atas nama Suwarjo Joyowiyono bin Pawirosentono berubahmenjadi atas nama Nur Rahmad Hutanto, dengan luas 1152 m?, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Saluran;Halaman 2 dari 11 hal.Put.
    (Tergugat Ill) juga cacat hukum sehingga batal demihukum atau setidaktidaknya dapat dibatalkan;Bahwa oleh karena Risalah Lelang Nomor 085/2015 atas nama NurRahmad Hutanto (Tergugat III) cacat hukum, maka perubahan balik namaterhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 1146 Desa Puntukrejo, KecamatanNgargoyoso, Kabupaten Karanganyar dari atas nama Suwarjo Joyowiyonobin Pawirosentono berubah menjadi atas nama Nur Rahmad Hutanto jugacacat hukum sehingga tidak mempunyai kekuatan hukum;Bahwa berdasarkan halhal
    Nomor 2086 K/Pdt/2017yang terletak di Desa Puntukrejo, Kecamatan Ngargoyoso, KabupatenKaranganyar dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1146 dahulu atas namaSuwarjo Joyowiyono bin Pawirosentono berubah menjadi atas nama NurRahmad Hutanto, dengan luas 1152 m?
    atasnama Suwarjo Joyowiyono bin Pawirosentono berubah menjadi atas namaNur Rahmad Hutanto, apabila adanya permohonan perubahan balik namaHalaman 6 dari 17 hal.Put.
Putus : 12-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 514/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 12 Januari 2017 — JOKO SRIYANTO dkk melawan 1. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. PUSAT JAKARTA CQ. PT.BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. CABANG SURAKARTA CQ. PT.BANK DANAMON SIMPAN PINJAM KANTOR CABANG PEMBANTU KARANGPANDAN, dkk
13257
  • NUR RAHMAD HUTANTO, beralamat di Talpitu Rt.001 Rw.006, DesaNgemplak, Kecamatan Karangpandan, KabupatenKaranganyar;Disebut sebagai Terbanding Ill semula Tergugat Ill;4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KANTORBADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTACQ. KEPALA KANTOR' BADAN PERTANAHANNASIONAL, JAWA TENGAH CQ. KEPALA KANTORPERTANAHAN KABUPATEN KARANGANYAR,beralamat di: Jl.
    (Tergugat Ill) juga cacat hukum sehingga batal demihukum atau setidaktidaknya dapat dibatalkan.12.Bahwa oleh karena Risalah Lelang No. 085/2015 a/n Nur RahmadHutanto (Tergugat Ill) cacat hukum, maka perubahan balik namaterhadap Sertipikat Hak Milik No. 1146 Desa Puntukrejo, KecamatanNgargoyoso, Kabupaten Karanganyar dari a/n SUWARJOJOYOWIYONO bin PAWIROSENTONO berubah menjadi a/n NURRAHMAD HUTANTO juga cacat hukum sehingga tidak mempunyaikekuatan hukum.13.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (CB) yang dimohonkanoleh Para Penggugat terhadap sebidang tanah dan bangunan yangterletak di Desa Puntukrejo, Kecamatan Ngargoyoso, KabupatenKaranganyar dengan Sertipikat Hak Milik No. 1146 dahulu a/nSUWARJO JOYOWIYONO bin PAWIROSENTONO berubah menjadia/n NUR RAHMAD HUTANTO, dengan luas 1152 m2, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Saluran. Sebelah Timur : Jalan. Sebelah Selatan : Kartoikromo, Sonokaryo, Sumarso.
    Menyatakan menurut hukum Risalah Lelang No. 085/2015 a/n Tergugatll, NUR RAHMAD HUTANTO adalah cacat hukum sehingga sehinggabatal demi hukum atau setidaktidaknya dapat dibatalkan.7. Menyatakan menurut hukum perubahan balik nama terhadap SertipikatHak Milik No. 1146 Desa Puntukrejo, Kecamatan Ngargoyoso,Kabupaten Karanganyar dari a/n SUWARJO JOYOWIYONO binPAWIROSENTONO berubah menjadi a/n NUR RAHMAD HUTANTOadalah cacat hukum sehingga tidak mempunyai kekuatan hokum.8.
    Menghukum Tergugat IV agar tidak merubah balik nama terhadapSertipikat Hak Milik No. 1146 Desa Puntukrejo dahulu a/n SUWARJOJOYOWIYONO: bin PAWIROSENTONO berubah menjadi a/n NURRAHMAD HUTANTO, apabila adanya permohonan perubahan baliknama baik dari Tergugat Ill dan atau siapa saja sambil menungguputusan didalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap/ pasti.9.
Register : 29-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 318/Pid.Sus/2018/PN Bgr
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MARIO NARDO SAGALA, SH
Terdakwa:
HENDRA KESUMA
9415
  • RIZALDI HUTANTO yang ditandatangani oleh dr.Barnad, Sp.F, dengan kesimpulan : pada pemeriksaan mayat lakilakiberumur kurang lebin empat puluh dua tahun ini ditemukan memarmemarpada dahi sisi kanan, kelopak atas mata kanan dan kiri, dagu dada sisikanan dan paha kanan, lukaluka lecet pada pipi kanan, perut sisi kanan danjari jari tangan kanan, benjolan pada puncak kepala, lukaluka terbuka tepitidak rata pada pelipis kakan, kelopak bawah mata kanan dan telapaktangan kanan, patah tulang atap tengkorak
    saksi langsung berangkat mengecek ke RS.PMI bersama denganadik saksi. pada saat itu saksi berangkat dari rumah sekitar pukul08.00.Wib.dan setelah saksi sampai di RS.PM, ternyata benar bahwa Suamisaksi (Alm) dr.RIZALDI HUTANTO mengalami kecelakaan lau lintas sertakondisinya sudah meninggal dunia.Bahwa saksi telah memaafkan perbuatan Terdakwa, dan telah mengiklashkanmeninggalnya suami saksi;PUTUSAN Nomor :138/Pid.Sus/2018/PN.Bgr.
    Surat Keterangan Nomor : 474.3/09TGN/I/2018 tanggal 02 Juli 2018 yangditandatangani oleh Bambang Hery Santoso, Lurah pada Kelurahan TegalGundil, menerangkan bahwa dr.RIZALDI HUTANTO meninggal dunia padatanggal 27 Juni 2018 karena Kecelakaan Lalu Lintas;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1) Kendaraan bus Sumber Alam Ekspres No.Pol : AA1521FC;2) STNK Kendaraan bus Sumber Alam Ekspres No.Pol : AA1521FC;3) SIM BI Umum an.
    Rumah sakit PMI BogorNomor : fp.02/002/V1/2018/SK1 tanggal 05 Juli 2018 perihal Pemeriksaan luarmayat atas mayat dr.RIZALDI HUTANTO yang ditandatangani oleh dr.
    Surat Visum Et Repertum dari Rumah sakitPMI Bogor Nomor : fp.02/002/VI/2018/SK1 tanggal O05 Juli 2018 perihalPemeriksaan luar mayat atas mayat dr.RIZALDI HUTANTO yang ditandatanganioleh dr.
Register : 18-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 321/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 25 Juni 2018 — Pembanding/Penggugat : Hj Herliana Helda Yulistiana Diwakili Oleh : TEJO HUTANTO SH
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Mandiri Cq. PT Bank Mandiri Tbk Community Branch Tuban.
Terbanding/Tergugat II : PT Central Asia Balai Lelang
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat II : Ir H ALI MAHMUD
2627
  • Pembanding/Penggugat : Hj Herliana Helda Yulistiana Diwakili Oleh : TEJO HUTANTO SH
    Terbanding/Tergugat I : PT Bank Mandiri Cq. PT Bank Mandiri Tbk Community Branch Tuban.
    Terbanding/Tergugat II : PT Central Asia Balai Lelang
    Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Surabaya
    Terbanding/Turut Tergugat II : Ir H ALI MAHMUD
    HERLIANA HELDA YULISTIANA,,umur: + 44 tahun (28081971 ), jenis kelamin: Wanita,agama: Islam, kewarganegaraan: Indonesia, pekerjaan:Wiraswasta, beralamat: R.T.002 / R.W.001 DusunPrambatan, Desa Tasikmadu, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, Provinsi Jawa Timur, dalam peradilan tingkatbanding telah memberikan Kuasa kepada: Tejo Hutanto,S.H., Advokat / Penasihat Hukum pada Kantor Hukum(Law Office) TEJO HUTANTO, S.H. & REKAN, alamatkantor di Jalan Patimura No.04 Tuban, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal
    Herliana Helda Yulistiana) melalui KuasaHukumnya tertera di atas (Tejo Hutanto, S.H.) telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Tuban Nomor 28/Pdt.G/2017/PN Tbn,tanggal 21 Maret 2018 tersebut;4.
Register : 26-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 121/Pdt.P/2022/PA.Prob
Tanggal 2 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
325
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, Pemohon I (Debby Arifian bin Rifan
      dan Pemohon IIErna Sri Darmayanti binti Ali) sebagai Wali dari anak bernama Anggita Putri Raya Hutami binti Denny Hutanto, lahir tanggal 15 Oktober 2008 dan Dinar Anindya Putri Hutami binti Denny Hutanto, lahir tanggal 22Desember 2011;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315000,00 (
Register : 15-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA BOGOR Nomor 67/Pdt.P/2024/PA.Bgr
Tanggal 22 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Mansyur, S.Pd) sebagai wali dari anak yang masih di bawah umur yang bernama:
  • 2.1 Barino Akbar Firmansyah Hutanto bin Rizaldi Hutanto, Laki-Laki, lahir di Bogor, tanggal 26 Juni 2009 ;

    2.2 Nayyara Rahma Hutanto binti Rizaldi Hutanto, Perempuan, lahir di Bogor, pada tanggal 19 Desember 2016 ;

    3.Menetapkan Pemohon (Nova Sofianti binti H.

Register : 01-08-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 179 / B / 2016 / PT.TUN.SBY
Tanggal 19 Agustus 2016 — SRI HARTINI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN dan NY. KASTAR
2414
  • memeriksa,mengadili dan memutus sengketa pada peradilan tingkat banding, yang bersidangdi gedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Jalan KetintangMadya VI Nomor 2 telepon/Fex (031 8292138 8288622 Kotak Pos21/Sb.IKIP Surabaya 60232 email (info@pttunSurabaya.go.id ataupttun.Surabaya@qmail.com), dalam perkara antara: SRI HARTINI, Kewarganegaraan Indonesia, alamat Dusun Parengan RT.01 /RW.04 Desa Jatimulyo, Kecamatan Plumpang,Kabupaten Tuban, yang dalam perkara ini memberikuasa kepada : TEJO HUTANTO
    , diucapkan pada tanggal2 Desember 2015 dihadiri oleh Kuasa Tergugat / Terbanding I, Kuasa Tergugat IlIntervensi / Terbanding Il, tanoa dihadiri oleh Kuasa Penggugat / Pembanding ; Menimbang, bahwa oleh karena saat pembacaan putusan Penggugat/Pembanding tidak hadir, maka Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya telahmemberitahukan amar putusan tersebut dengan surat pemberitahuan amarputusan Nomor 214/G/2015/PTUN.SBY tanggal 3 Desember 2015 dan telahditerima oleh Penggugat / Pembanding melalui Tejo Hutanto
Register : 01-09-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA METRO Nomor 0085/Pdt.P/2020/PA.Mt
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
161
  • (Satu) orang anak yang bernama Susilo Hutanto Bin Margino,(lahir pada Tanggal 06 November 1993);6. Bahwa, para PEMOHON, sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum (akte kelahiran anak);7. Bahwa, antara PEMOHON I. dengan PEMOHON II. tidak ada hubunganmahram maupun susunan keluarga dan sejak melangsungkan perkawinansampai sekarang ini tidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agamaIslam;8.
    Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sah dansempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P3 (Fotokopi Akta kelahiran) yang telah dibubuhimeterai cukup, telag dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan dari pernikahan Pemohon dan PemohonPemohon II telah dikaruniai seorang anak bernama Susilo Hutanto. buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian
Register : 26-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 556/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 13 Oktober 2016 — Ali Mahmud Diwakili Oleh : TEJO HUTANTO,SH
Terbanding/Tergugat I : 1. PT. BANK MANDIRI [ PESERO ] Tbk Qq. PT. BANK MANDIRI [ Pesero ] Tbk Community Branch Tuban
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURABAYA
Turut Terbanding/Penggugat II : Hj.Herliana Helda Yulistiana Diwakili Oleh : TEJO HUTANTO,SH
3115
  • Ali Mahmud Diwakili Oleh : TEJO HUTANTO,SH
    Terbanding/Tergugat I : 1. PT. BANK MANDIRI [ PESERO ] Tbk Qq. PT. BANK MANDIRI [ Pesero ] Tbk Community Branch Tuban
    Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURABAYA
    Turut Terbanding/Penggugat II : Hj.Herliana Helda Yulistiana Diwakili Oleh : TEJO HUTANTO,SH
    HERLINA HELDA YULISTIANA, umur + 44 Tahun ( 28081971),jenis kelamin wanita, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan wiraswasta, keduanya beralamat beralamat: RT.002 / RW.001Dusun Prambatan Desa Tasikmadu , Kecamatan Palang , KabupatenTuban Propinsi Jawa Timur, dalam hal ini menguasakan perkaranyakepada TEJO HUTANTO, S.H., Advokat / Penasehat Hukum denganalamat kantor di Jalan Patimura No.04 Tuban, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 16 Desember 2015, yang telah didaftar diKepaniteraan
Register : 07-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 598/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Slamet Hutanto bin Tukimin) terhadap Penggugat (Ismiatun binti Bonandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.500,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah);
Putus : 17-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 527 K/Pdt/2018
Tanggal 17 Mei 2018 — Drs. H. TOTOT MUNARDI EDY NUGROHO Alias HAJI TOTO MUNARDI EDY VS Dr. TANDIJONO HOESODO ALIAS ANTONIUS MARIA TANDIJONO HOESODO
3320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TANDIJONO HOESODO ALIAS ANTONIUS MARIATANDIJONO HOESODO, bertempat tinggal di Jalan BasukiRahmat Nomor 102 RT 001 RW 001, Kelurahan Sidomulyo,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, dalam hal ini memberikuasa kepada Tejo Hutanto, S.H., Advokat, pada KantorHukum Tejo Hutanto, S.H., & Rekan, berkantor di JalanPattimura Nomor 04 Tuban, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Juli 2016;Termohon Kasasi;Dan1. Hj. Nyonya APRILYANTINI (ISTRI Drs. H.
Register : 14-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PENETAPANNomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Tbn2 varyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraGugatan perceraian, antara :XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawan Honorer,tempat tinggal di Perum XXX Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban,dalam hal ini dikuasakan kepada TEJO HUTANTO , SH yangberalmatkan di jl. Pattimura No. 04 Kec. tuban Kab.
Register : 23-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0396/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
63
  • perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara IstbatNikah, yang diajukan oleh:XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS Guru,tempat tinggal di XXX Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon ;XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma I, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di XXX Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon II, yang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13juli 2018 para Pemohon telah menguasakan kepada TEJO HUTANTO