Ditemukan 830 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hukum hkum hukm humum hum haum humu hulum
Pengadilan PN CIREBON Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-09-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 58/Pdt.G/2018/PN.Cbn.
Tanggal 12 Maret 2019 — Perdata Penggugat: -Yulianti tergugat: -Kepala BANK BRI Cabang Cirebon -Kepala Kantor Pelayanan Kekeyaan Negara dan Lelang KPKNL -Heryati -Shofiyudin
46 — 19
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-12-2017 — Upload : 18-07-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 67/PID.SUS.NAR/2017/PT.MTR
Tanggal 4 Desember 2017 — Ilham Hafiz Basuki Alias Elan, Dk
54 — 22
  • Menerima permintaan Banding dari Penasihat Huum Para Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut ;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor : 127/Pid.Sus/2017/PN.Mtr. tanggal 12 September 2017 yang dimintakan Banding;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Terdakwa dalam kedua tingkat Peradilan, yang pada tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
    tingkat banding terdakwaterdakwadinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman maka dibebani membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilanMengingat pasal 127 ( ayat 1 ) huruf a dan pasal 131 UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KitabHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor : 67/PID.SUS.NAR/2017/PT.MTRUndang Undang Hukum Pidana dan Peraturan Perundang Undangan yang berkaitandengan perkara ini ;1,2.3.MENGADILI :Menerima permintaan Banding dari Penasihat Huum
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 64/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : JEFFRI HARIYANTO Als JEFRI
Terbanding/Penuntut Umum : DONGAN SIRAIT,SH
23 — 16

  • MENGADILI

    1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Huum Terdakwa dan Penuntut Umum ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1762/Pid.Sus/2020/PN Lbp. tanggal 7 Desember 2020 yang dimintakan banding tersebut ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Membebani
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 27-07-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 230/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat:
Hamim
Tergugat:
1.Daya Kurnia Idha Zakir
2.Sari Budi Dewi
3.Rizki Kurnia Zakir
Turut Tergugat:
3.Kantor Desa Sukahati
4.Acon Basori
5.Kantor Camat Citeureup
51 — 34
  • Para Advokaddan Konsultan Huum pada Kantor Hukum WINN Attorney AtLaw berkedudukan di Sona Topas Tower Lt.5A, Jin, Jend.Sudirman Kav 26 Jakarta Selatan 12920, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Agustus 2021 sebagai Tergugat II;Rizki Kurnia Zakir, bertempat tinggal di JI. Wijaya Vi Nomor 12Rt.03/01, Kel. Melawai, Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan, DkiJakarta, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1. Erik GrahaPandapotan, SH. M.Kn, 2. Gughi Gumelar, SH, 3.
    Para Advokaddan Konsultan Huum pada Kantor Hukum WINN Attorney AtLaw berkedudukan di Sona Topas Tower Lt.5A, Jin, Jend.Sudirman Kav 26 Jakarta Selatan 12920, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Agustus 2021 sebagai Tergugat III;Kantor Desa Sukahati, tempat kedudukan JI. Pangeran Samiaji Nomor01 Kp.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 06-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 30/Pdt.G.S/2019/PN Tng
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
ROTIJO
Tergugat:
WINARNO
54 — 14
  • ., Advokat/Pengacara dari Kantor Huum ANDILALA, SH.,MH. & Partners, beralamat di JI.
    ,MH., Advokat/Pengacara dari Kantor Huum ANDILALA, SH.,MH. & Partners, beralamat di JI.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 19-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2311/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 5 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan huum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1124/Pdt.G/2011/PA.Dmk.
Tanggal 19 Januari 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan huum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.
    yang berkaitandengan perkara ini ; MENGADILI:1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3 Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4 Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwad1 Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan huum
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-04-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 467/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 11 April 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDULLAH Alias ABDUL Diwakili Oleh : EPRAIM SIMANJUNTAK SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ULFA BUDIARTY SH MH
47 — 13

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Huum Terdakwa dan Penuntut Umum ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan No 2990/Pid.Sus/2021/PN Mdn. tanggal 19 Januari 2022 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    • Membebankan Terdakwa untuk membayar
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1019/Pdt.G/2011/PA.Dmk.
Tanggal 2 Februari 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 3
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan huum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan Pasal 125 dan 126 HIR serta ketentuan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3 Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT))4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan huum
Pengadilan PN MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-06-2003 — Putus : 12-02-2004 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MATARAM Nomor 52/PDT.G/2003/PN.MTR
Tanggal 12 Februari 2004 — ZULKARNAEN, SE. ; 1. PEMERINTAH RI Cq. DEPARTEMEN KEUANGAN RI Cq. KEPALA KANWIL VII DJPLN DENPASAR Cq. KANTOR PELAYANAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA (KP2LN) MATARAM,
123 — 85
  • Menyatakan huum bahwa Tergugat I telah melakukan perbuatan melanggar hukum yaitu melakukan pelelangan tanpa mematuhi aturan lelang, sehingga mengakibatkan kerugian bagi Penggugat. -----------------------------------------------3. Menghukum Tergugat I untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat yaitu: kerugian materiil sebesar Rp.80.000.000,-(delapan puluh juta rupiah), kerugian moril sebesar Rp.10.000.000,-(sepuluh juta rupiah).
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 25-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 216/Pdt.P/2018/PN Bkl
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon:
SAYADI
20 — 3
  • cukup beralasan dan pula tidak bertentangan dengan UndangUndang, karenanya pencabutan Permohonan yang dilakukan oleh Pemohon dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya surat permohonan tersebut makaperkara Nomor 216/Pdt.P/2018/PN.Bkl. harus dicoret dari buku register perkara yangtelah disediakan untuk keperluan itu ;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabutan telah dikabulkan, makaterhadap biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat segala ketentuan huum
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 617/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 4 Juni 2014 — JUJUN JUNAEDI alias JIKO bin UJANG DAYAT
28 — 3
  • Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan huum tetap dikurangi seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket daun ganja kering dengan berat 1,6682 gram dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1426/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 21 April 2014 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari setelah mempunyai kekuatan huum tetap ;---------------------------------------------4.
    denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidakhadir, 2 Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek; 3 Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'1terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari setelah mempunyaikekuatan huum
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 938/Pdt.G/2010/PAJP
Tanggal 2 Februari 2011 — Rika Apriani binti Sumarno; Rudiyanto bin Amsir
38 — 0
  • didaftarkandi Pengadilan Agama Jakarta Pusat ; Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian Putusan ini, makaditunjuk berita acara persidangan perkara ini sebagai satu kesatuan yangtidak dapat dipisahkan dalam perkara ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas ; 2 22 nnn nnnMenimbang, bahwa ternyata Kasa Hukum Penggugat tidak dapatmenunjukkan surat Kuasa yang telah didaftar di Pengadilan Agama JakartaPusat ,karenanya kuasa huum
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-11-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 456/Pid.B/2016/PN Sbr.
Tanggal 3 Nopember 2016 — ROBIUN BIN (Alm) SUEB
26 — 4
  • persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Dakwaan kesatu :Bahwa terdakwa ROBIUN BIN (Alm) SUEB bersamasama dengan SaudaraNURKADI (DPO) saksi SUDIRNO dan saksi MASKUD (Narapidana) Pada hariJumat tanggal 14 Mei 2012 sekira jam 11.45 Wib atau pada waktu lain pada tahun2012 bertempat di Pabrik beras (kantor Pabrik Beras) yang beralamatkan di BlokSucimanah Desa Suci Kecamatagqn Mundu Kabupatren Cirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerah huum
    SUPENDIberhasil doambil, setelah pencurian berhasil dilakukan, kemudian uang yang diambildari kantor gudang beras tersebut dibagibagi oleh Saudara NURKADI dan terdakwamendapatkan bagian sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah); Bahwa tujuan terdakwa ROBIUN BIN (Alm) SUEB bersamasama denganSaudara NURKADI (DPO) saksi SUDIRNO dan saksi MASKUD ( Narapidana)mengambil sejumlah uang tersebut adalah untuk dimiliki secara melawan huum,Halaman 3 dari halaman 16 Putusan Nomor 95/Pid.B/2016/PN Sbr.karena
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 26-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 38/PID/2018/PT AMB
Tanggal 15 Agustus 2018 — Terbanding (Terdakwa):
ZULKIFLI MAJID LAWE.
Pembanding (Penuntut Umum):
AWALUDIN, SH
75 — 28
  • Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ambon sebagaimana surat dakwaan tanggal 28 Nopember2017 NO.REG.PERK : PDM.136/Ambon/11/2017, dengan dakwaan sebagaiberikut:Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 47/PID.SUS/2018/PT AMB.Pertama:Bahwa ia Terdakwa Zulkifli Majid Lawe pada tanggal 17 Mei 2014 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Mei 2014 bertempat di Stain LorongAspun RT. 05 / RW. 19 Kecamatan Sirimau Kota Ambon, atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah huum
    SaksiKorban, karena hal yang dituduhkan kepada Saksi Korban tidaklah benar ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (1) KUHP.ATAUKedua:Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 47/PID.SUS/2018/PT AMB.Bahwa ia Terdakwa Zulkifli Majid Lawe pada tanggal 17 Mei 2014 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Mei 2014 bertempat di Stain LorongAspun RT. 05 / RW. 19 Kecamatan Sirimau Kota Ambon, atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah huum
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 24-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 0103/Pdt.G/2015/PA.Bdg
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
  • Merjalubsen laa selu bein sugtira Tergagal lGusli Nyarmen Ariba, 3.Hbin Gusti Mace Marang) tarhacap Penggugat (Di Jovia C. alies Dini JoviaCrier yati binci Mohammad Ramil);o Mnahukum Penge wgat untu< mermbayar siaya pertara ii sesue dncanKalartvan huum yang barle
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Perceraian
Register : 17-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1373/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
8 — 1
  • Pemohon berpendapat bahwa penolakan wali nikah Pemohon tersebut tidakberdasarkan huum, oleh karena itu Pemohon tetap bertekad bulat untukmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon, dengan alasan :a. Pemohon telah siap untuk menjadi seorang isteri, begitu pula calon suamiPemohon, telah siap untuk menjadi seorang suami serta sudah mempunyaipekerjaan ;b.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 8 Juni 2017 — - MASYKUR (TERDAKWA)
41 — 7
  • ., Dkk.Penasehat HUum pada Kantor Lembaga BantuanHukum (Institute Legal Aid) An Nahl berkantor di Jalan Bubu Nomor : 53 Medan,berdasarkan Surat Penetapan Nomor : 53/Pid.Sus/2017/PN.Mdn. tertanggal 20Februari 2017, mana telah diperiksa dan diteliti oleh Hakim Ketua, lalu dilampirkandalam berkas perkara;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah Membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 18 Januari 2017,tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ; Penetapan Hakim Ketua Majelis
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 25
  • ,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada MuhamadLuthfi, S.H dan Rekan, Advokat/Pengacara yang berkantor diKantor Huum Jallu & Associates Cabang Kabupaten MagelangDusun Krajan 01 Rt 07 Rw.02 Desa Grabag Xxxxxxxxxx Xxxxxx KabupatenTERGUGAT,Magelang berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 17Desember 2021 yang telah didaftar dalam register kuasa Nomor12/AVK/2022 tanggal 04 Januari 2022, sebagai Penggugat;melawanumur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan XXxxxXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.SubsidairJika Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex.Aequoet Bono)Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Muhamad Luthfi, S.H dan Rekan, Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di Kantor Huum Jallu & Associates Cabang KabupatenMagelangDusun Krajan 01 Rt O7 Rw.02 Desa Grabag XXxxXxxXxxxx XXXXXXKabupaten Magelang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor