Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-12-2010 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 201/Pid.B/2010/PN.Psr
Tanggal 16 Desember 2010 — HUZER
163
  • HUZER
    HUZER melakukantidak pidana tanpa hak menguasal, membawa, menyimpan, sesuatu senjatapenikam atau senjata penusuk Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12 tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) potong masa penahanan dan dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan.3. Menetapkan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) sebuah pisau belati bersarungkan kulit warna coklatDirampas untuk dimusnahkan4.
    HUZER pada hariKamis tanggal 02 September 2010 sekira pukul 19.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September Tahun 2010 bertempat dipinggir jalan depan makam Kel. Sebani Kec. Gadingrejo Kota Pasuruan atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasuruan, tanoa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, sesuatusenjata penikam atau senjata penusuk yaitu sebuah pisau belati.
    HUZER dengan segala identitasnya dalam surat dakwaan yangtelah diteliti kebenarannya sehingga tidak terjadi error in persona di sampingitu ternyata terdakwa terbukti mampu menjawab segala pertanyaan yangdiajukan kepadanya di persidangan sehingga tidak ditemukan satu pun alasanyang dapat meragukan kemampuannya untuk bertanggung jawab atasperbuatannya.Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkaranya Majelis Hakimmenilai Terdakwa sehat jasmani dan rohani oleh karena itu Terdakwa dinilaimampu bertanggung
Register : 26-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 12-04-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 52/PID/2020/PT PLG
Tanggal 8 April 2020 — Pembanding/Terdakwa : HUZER Bin MUSTOPA
Terbanding/Penuntut Umum : RINI PURNAMAWATI, SH
219
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1643/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 30 Januari 2020 yang dimintakan banding tersebut ;

M E N G A D I L I S E N D I R I

  • Menyatakan Terdakwa Huzer
    Bin Mustofa Terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika untuk diri sendiri;
  • Menghukum Terdakwa Huzer Bin Mustofa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan serta rehabilitasi yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat
    Pembanding/Terdakwa : HUZER Bin MUSTOPA
    Terbanding/Penuntut Umum : RINI PURNAMAWATI, SH
    PUTUSANNomor 52/PID/2020/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam pengadilan tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : Huzer Bin Mustopa.Tempat Lahir : Banyuasin.Umur/Tgl.Lahir : 55 Tahun / 10 September 1964.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.
    Bahwa kemudian handphone milik Herman dengan nomor simcard082268277519 menerima panggilan dari nomor simcard 082185666644 milikterdakwa Huzer Bin Mustopa. Saat itu terdakwa mengatakan hendak membelinarkotika jenis sabu seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan mintadiantar ke garasi Hotel Rian Cottage JI. Perindustrian I Kelurahan KebunBunga Kecamatan Sukarami Kota Palembang.
    Menyatakan terdakwa Huzer Bin Mustopa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan indak pidana Tanpa Hak atau MelawanHukum melakukan Permufakatan Jahat atau Percobaan memiliki,menyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan Tanaman.2.
    sungguh kasihan nasib Terdakwa Huzer Bin Mustopa yangumurnya sudah tua harus menjalani sisa umurnya di penjara .. semoga AllahSWT memberikan kesabaran atas nasibnya yang teraniaya tersebut..
    bahwa Huzer Bin Mustofa layak menjalani program Rehabilitasi;Menimbang,bahwa demikian halnya dengan Visum et RepertumPsychiatricum Nomor:441.3/21.812/RS.ERBA/2019 tanggal 20 Agustus 2019 yangpada kesimpulannya menyatakan bahwa Terperiksa Huzer Bin Mustofa padapemeriksaan saat ini didapatkan adanya ketergantungan terhadap narkotika jenisMetamfetamina (sabu).Hal ini berdasarkan adanya tandatanda putus zat berupaketidaksetabilan emosi,pbemakaian sabu yang cenderung menjadi lebih sering,dantetap menggunakan
Register : 01-07-2008 — Putus : 22-10-2008 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 689/Pdt.G/2011/PA.Jpr
Tanggal 22 Oktober 2008 —
160
  • Menetapkan jatuh talak satu khulI Tergugat (Huzer Apriansyah,SIP Bin Drs. Husni Tamrin) kepada Penggugat (Yustri Mindaryani, Spd binti Wiyono) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);---------------------------------------------------------------5. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 231.000,-(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);---------------------------------
    YUSTRI MINDARYANI,S.PD BINTI WIYONO VS HUZER APRIANSYAH,SIP BIN Drs. HUSNI TAMRIN
Register : 01-07-2008 — Putus : 22-10-2008 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 677/Pdt.G/2008/PA.Jpr
Tanggal 22 Oktober 2008 —
190
  • Menetapkan jatuh talak satu khulI Tergugat (Huzer Apriansyah,SIP Bin Drs. Husni Tamrin) kepada Penggugat (Yustri Mindaryani, Spd binti Wiyono) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);---------------------------------------------------------------5. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 231.000,-(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);---------------------------------
    YUSTRI MINDARYANI,S.PD BINTI WIYONO VS HUZER APRIANSYAH,SIP BIN Drs. HUSNI TAMRIN
Register : 31-10-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1643/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
HUZER Bin MUSTOPA
210
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa HUZER Bin MUSTOPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan indak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum melakukan Permufakatan Jahat atau Percobaan memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman.
    Penuntut Umum:
    RINI PURNAMAWATI, SH
    Terdakwa:
    HUZER Bin MUSTOPA
Register : 16-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 882/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 5 September 2018 — RUSLI HUZER
2010
  • RUSLI HUZER terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDY NASRULLAH Bin H.M.
    RUSLI HUZER oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih bernomor polisi BE 8302 YZ dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr.

    RUSLI HUZER
Register : 21-01-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 45/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 14 April 2015 — MARDIYANTO AMRULLAH Bin ZAKARIA (Alm)
5419
  • mana warung bapak Huzer?
    dan terjatuhkarenatembakan yang dilakukan Terdakwa tersebutmengenai paha kiri korban;Bahwa akibattembakan pistol Terdakwa tersebut korban HUZER Bin MA ANImengalami luka tembak di paha kiri bagian luar, dan setelah menjalaniperawatan dan pengobatan di rumah sakit di Palembang, hingga akhirnya kakikiri korban HUZER Bin MAANT harus diamputasi karena luka tembak yangdialami oleh korban HUZER Bin MA ANI telah menyebabkan jantung korbanmembengkak karena dipenuhi air dan korban harus menjalani cuci darah
    HUZER Bin MAANI berhenti di dekat Terdakwa,korban HUZER Bin MAANI tidak melakukan perbuatan apapun yang dapatmengancam jiwa Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengeluarkan senjata dan selanjutnya mengarahkan senjataapi pistol miliknya kepada korban HUZER Bin MAANI hingga meletus danmengenai kaki korban HUZER Bin MA ANIdikarenakanTerdakwa bermaksuduntuk menunjukan jika Terdakwa adalah benarbenar seoarang annggota Polisi;Putusan Nomor : 45/Pid.B/2015/PN.Sky.e Bahwa Terdakwa mengetahui dan paham mengenai tata
    melihat dan mendengar korban HUZER Bin MAANI berteriak Kesakitan danterjatuh karenatembakan yang dilakukan Terdakwa tersebut mengenai paha kiri korban;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan akibattembakan pistol Terdakwa tersebut korban HUZER Bin MA ANI mengalami luka tembakdi paha kiri bagian luar, dan setelah menjalani perawatan dan pengobatan di rumah sakit diPalembang, hingga akhirnya kaki kiri korban HUZER Bin MAANI harus diamputasikarena luka tembak yang dialami oleh
    melihat dan mendengar korban HUZER Bin MAANI berteriak Kesakitan danterjatuh karenatembakan yang dilakukan Terdakwa tersebut mengenai paha kiri korban;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, pada saatkorban HUZER Bin MAANI berhenti di dekat Terdakwa, korban HUZER Bin MA ANItidak melakukan perbuatan apapun yang dapat mengancam jiwa Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, Terdakwamengeluarkan senjata dan selanjutnya mengarahkan senjata api
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1867/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Suhedi Bin Huzer, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Yasin Salmah Lorong LebakNomor 1817 RT.19 RW.07 Kelurahan 2 Ilir Kecamatan Illir Timur Il KotaPalembang di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.
    Putusan No.1867/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu SuhediBin Huzer dan Sardik Bin Cokro ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.
    bukti tersebut memenuhi syarat formil danmateriil, oleh karena itu bukti P.2 tersebut menunjukkan antara Penggugatdengan Tergugat terbukti masih terikat dalam perkawinan yang sah sebagaisuami istri dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalaq/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Suhedi Bin Huzer
Register : 12-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Asahan bin Hanan) terhadap Penggugat (Anita binti Huzer);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus sempat puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Anita binti Huzer, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanSetia Usaha, Dusun Il, Desa Sukaraja Baru, KecamatanIndralaya Selatan, Kabupaten Ogan llir, sebagai Penggugat
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asahan bin Hanan)terhadap Penggugat (Anita binti Huzer);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asahan bin Hanan)terhadap Penggugat (Anita binti Huzer);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Asahan bin Hanan)terhadap Penggugat (Anita binti Huzer);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp341.000,00 (tiga ratus sempat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Senin, tanggal 09 Desember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh YunizarHal. 12 dari 13 Hal.
Register : 16-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 615/Pid.Sus/2020/PN Sky
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Ariyaksi Bin Martono
386
  • Nugi(DPO) menuju ke C.2. dan saat melintas di jalan Umum Dawas anggotakepolisian dari Polsek Keluang yaitu Saksi Hari Nata Utama, SH danSaksi Miswadi beserta Tim langsung menyetopkan Terdakwa yangsedang melintas dan mengamankan Terdakwa kemudian dengandiSaksikan oleh Amsar Bin Huzer dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dan ditemukan ditangan kiri Terdakwa 1 (satu) plasticberwarna hitam yang berisikan 4 (empat) paket narkotika jenis shabudan 16 (enam belas) plastic bening.> Bahwa Terdakwa sudah
    Berlian MakmurC2 Desa Dawas Kecamatan Keluang Kabupaten Musi BanyuasinTerdakwa dtangkap pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 sekirapukulk 17:30 wib di Jalan umum Dawas Berlian Makmur C2 DesaDawas Kecamatan Keluang Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa yang melakukan penangkapan adalah anggotakepolisian dari Polsek Keluang yaitu Saksi Hari Nata Utama, SH dansaksi Miswadi beserta tim dengan cara menyetopkan Terdakwa yangsedang melintas dan mengamankan Terdakwa kemudian dengandisaksikan oleh Amsar Bin Huzer
    pukulk 17:30 wib di Jalan umum Dawas Berlian Makmur C2 DesaDawas Kecamatan Keluang Kabupaten Musi Banyuasin Terdakwa dtangkappada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 sekira pukulk 17:30 wib di Jalanumum Dawas Berlian MakmurC2 Desa Dawas Kecamatan Keluang KabupatenMusi Banyuasin, oleh anggota kepolisian dari Polsek Keluang yaitu Saksi HariNata Utama, SH dan saksi Miswadi beserta tim dengan cara menyetopTerdakwa yang sedang melintas dan mengamankan Terdakwa kemudiandengan disaksikan oleh Amsar Bin Huzer
Register : 26-02-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 659/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joandika Franatha bin Marjoni Huzer) kepada Penggugat (Siti Nurlela Suparman binti E. Suparman);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 16-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 22-01-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 0055/Pdt.P/2018/MS.Mbo
Tanggal 3 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
277
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan telah meninggal dunia Chuzairi Hasan pada tanggal 26 Februari 2018 di Gampong Ujong Baroh kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat;
    3. Menetapkan ahli waris dari Chuzairi Hasan adalah sebagai berikut :
    1. Ernawita binti Tengku Muhammad Ali (Istri/Pemohon I);
    2. Faidhiati Huzer Binti Chuzairi Hasan (ank kandung/pemohon II);
    3. Nani Amelia Huzer Binti Chuzairi Hasan (Anak Kandung/Pemohon
    III);
  • Miftahul Rahmi Huzer Binti Chuzairi Hasan (Anak Kandung/Pemohon IV);
  • 4.

Putus : 16-06-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189K/AG/2009
Tanggal 16 Juni 2009 — YANTI NOVRITA, SS binti BASIR vs MUKHRIZAL bin MUKHLIS AMIR,
1918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Huzer No. 1710 dan dibuktikan dengan akta jualbeli dihadapan notaris Defi Kristanty, SH No. 158/2006, foto copy lerlampirdan sekarang sudah dibalik namakan An. Yanti Novrita, SS (Tergugat),sekarang surat tersebut dikuasai oleh Tergugat;.
    Huzer No. 1710 dan dibuktikan denganakta jual beli dinadapan notaris Defi Kristanty, SH No. 158/2006, fotocopy terlampir dan sekarang sudah dibalik namakan An.
    Huzer No. 1710 dan dibuktikan denganakta jual beli dinadapan notaris Defi Kristanty, SH No, 158/2006, fotocopy terlampir dan sekarang sudah dibalik namakan An.Yanti Novrita,SS (Tergugat), sekarang surat tersebut dikuasai oleh Tergugat;Sebidang tanah untuk perumahan yang terletak di RT.05/RW.10,Kelurahan Kerinci Kota, Kecamatan Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawan dengan luas 786 M2, yang di atasnya berdiri 5 (lima) petakHal. 4 dari 22 hal. Put.
Register : 12-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA SEKAYU Nomor 539/Pdt.G/2023/PA.Sky
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
190
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Huzer Jeryapri bin Suro)terhadap Penggugat (Marlina binti Bahtiar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.350.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 11-11-2006 — Putus : 11-12-2006 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 469/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 11 Desember 2006 — - KARNAIN BIN H. BASNAWI - NIR MUHAMAD BIN ABU UMAR
427
  • M.Darmi ;akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut saksi M.Darmi telah mengalamisebesar Rp 14.000.000, (empat belas juta rupiah) dan antara Parakwa dengan saksi M.Darmi ada perdamaian dimana Para Terdakwa telahganti kerugian pada saksi sebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah) sedangkansaksi Rotan Edi yang mengalami kerugian sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluhupiah) Para Terdakwa tidak mampu menggantinya dan akhirnya oleh saksi Edi Para Terdakwa dilaporkannya ke Polsek Baturaja Barat ;: AGUS CIK BIN HUZER
    bahwasuatu tindak pidana telah terjadi dan Terdakwa yang bersalah melakukannya ; nimbang, bahwa alat bukti yang sah menurut Pasal 184 ayat (1) KUHAP,ngan Terdakwa ;nimbang, bahwa berdasarkan alat bukti menurut Pasal 184 ayat (1) KUHAPrhadap diri Terdakwa didapati alat bukti yang mendukung perbuatannya yaitu kut :agan saksi yaitu dipersidangan telah diajukan 5 (lima) orang saksi diantaranyatotan Edi bin Rusuan, saksi M.Darmi bin Sakini, saksi Imroni bin Ali Usman,at Dillah bin Jais dan saksi Agus Cik bin Huzer
Register : 27-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 183/Pdt.G/2020/PA.Pkl
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( HERI KUSWANTO Bin SUHARNO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SRI SETIAWATI binti HUZER ) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.366.000,00
Register : 20-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 549/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Nama : Eka Feronika binti Marjoni Huzer, dibawah sumpahnya telahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Penggugat dan mengenal Penggugat danTergugat selaku suami isteri yang telah memperoleh anak 2 orang dantinggal bersama terakhir di Kota Cimahi. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Februari 2009 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.
Register : 29-05-2007 — Putus : 26-06-2007 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 475/Pdt.G/2007/PA.Pbg
Tanggal 26 Juni 2007 — Pemohon Melawan Termohon
91
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (EDI NURSALIM alias NUR SALIM bin SOBARI) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TATI MARLINAH binti SAMSI AHMAD IBNU HUZER) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : 3.1. Mut'ah sebesar Rp. 500.000,- ( Lima ratus ribu rupiah ) ; 3.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 300.000,- ( Tiga ratus ribu rupiah ) ; 3.3.
Register : 08-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 20-05-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 25 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
350
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Asmuji Bin Huzer) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukarti
Register : 08-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 25 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Asmuji Bin Huzer) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukarti