• PAUL VINCENT HUSER VS SUKADI, DKK

  PUTUSANNomor 341 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:PAUL VINCENT HUSER, bertempat tinggal di 18 A, Rue DuChemin De Fer 68620, Bitschwillwe Les Thann, Perancis, dalamhal ini memberi kuasa kepada Zahru Argom, S.H., M.H.Lit., dankawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan PalaganTentara Pelajar Kilometer 7, Tegalkrapayak, RT 01, RW 33,Sedan, Sarharjo, Ngaglik

  didasarkan atas dasar akta perjanjian semata,tetapi selain itu harus mempertimbangkan nilai moral dan agama, oleh karenaitu perjanjian dalam perkara a quo yang perlu diperbaiki adalah syaratsyaratpengembalian utang yang memberatkan maka harus diubah sesuai dengankepatutan dan pratek peradilan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan peninjauan kembali dari Para Pemohon Peninjauan KembaliPAUL VINCENT HUSER

  Mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PAUL VINCENT HUSER, tersebut;Halaman 9 dari 12 Hal. Put.

• - Paul Vincent Huser Dk- Sukadi Dk

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara : SUKADI, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Langon Rt. 04 Rw. 02, DesaLangon, Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara, Jawa Tengah ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat / Pembanding.Melawan 1 PAUL VINCENT HUSER, tempat lahir Thann Haut Rhin, tanggal lahir 19Juli 1948, warga negara Perancis

• - Paul Vincent Huser Dk- Sukadi Dk

  PUTUSANNo. 34/Pdt.G/2010/PN.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata (Gugatan) pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara1.PAUL VINCENT HUSER Tempat Lahir Thann Haut Rhin,Tanggal ~~ Lahir 19 Juli 1948,Warga Negara Perancis,Beralamat di 18 A, Rue DuChemin De Fer 68620,Bitschwillwe Les Thann,Perancis;2.FERI TRI YUNARTO, Tempat lahir Magelang, Tanggal20 Nopember

  Foto copy Surat Perjanjian Kerjasama Nomor : (OlTertanggal O02 April 2009 antara PAUL VINCENT HUSER danFERY TRI YUNANTO dengan SUKADI dan TANJUNG PUTRATABALONG. Diberi tanda P1.2. Foto copy Bukti Transfer dari PAUL VINCENT HUSER22(Penggugat I) kepada SUKADI (Tergugat I) tertanggal OlApril 2009. Diberi tanda P2.3. Foto copy bukti transfer dari PAUL VINCENT HUSER(Penggugat I) kepada SUKADI (Tergugat I) tertanggal OlApril 2009. Diberi tanda P3.4.

  Foto copy Pasport atas nama PAUL VINCENT HUSER. Diberitanda P17.18. Foto copy Surat Keterangan dari Markas Besar KepolisianNegara Republik Indonesia No. SKLD : 2472359/P3/VII/2006, tertanggal 13 Juli 2006. Diberi tandaP 18.19. Foto copy Akta Pendirian Perseroan TerbatasPT.Indonesia Trade And Design dengan No. 20, tertanggal13. Nopember 2001. Diberi tanda P 19.20.

  O08 tertanggal 29 Juli 2009 antaraTergugat I (Sukadi) dengan persetujuan istrinya sebagaipemberi kuasa dengan Penggugat I (Paul Vincent huser)sebagai penerima kuasa tentang Kuasa Untuk Menjualsebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik atas namaSUKADI No. 180. Surat ukur No. 1181/1984 tertanggal 2010 1984, luas 1.490 M2, terletak di Desa Langon,Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara ,Propinsi JawaTengah. Diberi tanda P28.29.

  Foto copy Akta No. 10 tertanggal 29 Juli 2009 antaraTergugat I (Sukadi) dengan persetujuan istrinya sebagaipemberi kuasa dengan Penggugat I (Paul Vincent Huser)sebagai penerima kuasa tentang Kuasa Untuk Menjualsebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik atas namaSUKADI No. 492. Surat ukur No. 4655/1997 tertanggal 198 1997, luas 1.965 M2, terletak di Desa Langon,Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara, Propinsi JawaTengah.

• PAUL VINCENT HUSER, II. FERI TRI YUNARTO dan TANJUNG PUTRA TABALONG

  PUTUSANNomor 2417 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:SUKADI, bertempat tinggal di Langon RT.04 RW.02, Desa Langon,Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara, Jawa Tengah, Pemohon Kasasidahulu Tergugat I/Pembanding;melawanI PAUL VINCENT HUSER, bertempat tinggal di 18 A, Rue DuChemin De Fer 68620, Bitschwillwe Les Thann, Perancis;II FERI TRI YUNARTO, bertempat tinggal di Treko

• Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan 5.Memerintahkan agar barang bukti berupa sebuah mesin kompresor merek Yasuka , sebuah tabung udara merek Shark warna oranye dikembalikan kepada Huser Wijaya 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar rp.2.000,-

  Pulangdari rumah temannya terdakwa meminta berhenti didepan bengkel milik Huser Wijayasekitar jam 01.00 wib.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa masuk kedalam bengkel tersebutmelewati selokan sebelah utara. Kemudian terdakwa keluar dengan membawa satu unitkompresor merek Yasuka dan tabung udara merek Shark warna orange dan barangbarang tersebut dibawa ke bengkel Muhamat Rofiqi, dengan demikian maka unsur keduamengambil sesuatu barang telah terbukti.Ad.3.

  Unsur ketiga, Seluruhnya atau sebagian milik orang lainMenimbang, bahwa sebagaimana diterangkan saksisaksi dan terdakwa bahwakompresor dan tabung udara yang dijadikan barang bukti dipersidangan tersebut adalahmilik Huser Wijaya sama sekali bukan milik terdakwa. Dengan demikian unsur ketigaseluruhnya atau sebagian milik orang lain telah terbukti.Ad.4.

  dengan terbuktinya salah satu perbuatan dalamunsur kelima pasal ini, maka unsur ini telah terbuktiMenimbang bahwa yang dimaksud memanjat dalam pasal ini tidak hanyamemasuki atau mencapai tempat dengan cara menaiki anak tangga atau gedung atausesuatu tempat akan tetapi termasuk juga memasuki atau mencapai sesuatu tempat dengancara menuruni anak tangga , melalui terowongan bawah tanah atau melalui selokan.Menimbang, bahwa terdakwa menjelaskan didepan persidangan bahwa terdakwamemasuki bengkel milik Huser

  pada diri Terdakwa baik sebagai alasanpembenar maupun sebagai alasan pemaaf maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atastindak pidana yang didakwakan kepadanya dan berdasarkan pasal 193 ayat 1 KUHAPkepadanya patut dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa kompresor merek Yasuka dantabung udara merek Shark dibenar oleh terdakwa dan saksisaksi adalah milik saksi HuserWijaya yang telah diambil terdakwa, dengan demikian barang bukti tersebut adalah patutdikembalikan kepada saksi Huser

  Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan5.Memerintahkan agar barang bukti berupa sebuah mesin kompresor merek Yasuka ,sebuah tabung udara merek Shark warna oranye dikembalikan kepada Huser Wijaya6.

• Mengadili :

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Nafis Huser tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melanggar penyelenggaraan ketertiban umum dan perlindungan masyarakat yang memiliki dampak sosial dan kesehatan ;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp20.000,00

  DR WabhidinSudiro Kabupaten Kediri;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut:"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Terdakwa Muhammad Nafis Huser, tersebut diatas;Catatan Putusan Nomor 81/Pid.C/2021/PN Gpr hal 1 dari 2 halMembaca Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik Pegawai Negeri SipilSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Kediri dan suratsurat

  Menyatakan Terdakwa Muhammad Nafis Huser tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :melanggar penyelenggaraan ketertiban umum danperlindunganmasyarakat yang memiliki dampak sosial dan kesehatan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanadenda sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);3.

• HUSER#FHHHHHHHHHHHHHHHHEAREAEAEEEAEEREHRER ERR UPS PERERAHEHEHE HHHHEHEHEHEAEAEAE AARP ERE ERR ERR ARE ARERR#

• HUSER#FHHHHHHHHHHHHHHHHEAREAEAEEEAEEREHRER ERR UPS PERERAHEHEHE HHHHEHEHEHEAEAEAE AARP ERE ERR ERR ARE ARERR#

• HUSER#FHHHHHHHHHHHHEREREREREA AREER UPS PE eRe DAOFt Futm# iPR####11PR Cl RA###H###HDI REAHHHHHHAD) REAHHHHHHHHHHYXE REAHHHHHHBFL RAFHHHHHHOFI R

• KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIADAERAH JAWA TIMURRESORT KOTA BESAR SURABAYAPRO JUSTITIA&BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT ~TINDAK PIDANA RINGAN38 PENGADILAN Ne Huser SABHARA Py Jl. Kauman Baru No7 SurabayaSem eeNomor : BP/ 36) S.* BL ( . .Umur :27. Tahun, Jenis Kelamin : fatherares Suku B QU ... Agama: .Alamat :babenar bahwa keterangan tersangkaMenerangkan sbb :telah lanMalad. Co Gi Ge whee oS Nw!

• bertetangga, Saksi tidak pernah mendengar ada pihak lainyang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Hal. 4 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0253/Pat.P/2016/PA.SgtaSALINANB ahwa, sejak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam; ahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; ahwa, Saksi mengetahui dari Pemohon dan Pemohon Il bahwaPemohon dan Pemohon II belum mempunyai buku nikah karena ketikaitu menikah di bawah tangan; H eri bin Huser

  Pasal 7Kompilasi Hukum Islam dan oleh karena Pemohon dan Pemohon Ilmendalilkan bahwa pernikahannya dilakukan menurut hukum Islam, makadengan demikian Pengadilan Agama Sangatta berwenang memeriksa perkaraa quo; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat yaitu bukti P dan saksi sebanyak 2 (dua)orang yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu Bari binHasan dan Heri bin Huser; Menimbang, bahwa terhadap bukti P tersebut telan dicocokan

• Paul Vincent Huser dan Tergugat IV. Feri Tri Yunarto untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

• Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.4.528.000,00 (empat juta lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah).

Paul Vincent Huser
4.Feri Tri Yunarto
5.Tanjung Putra Tambalong

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Huser bin Harun) terhadap Penggugat (Neti Seprianti binti Budiono);
  4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Lahat,

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Satrial Huser Bin Husni) terhadap Penggugat (Maslena Gusti Binti Ibrahim).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 970.000,00 (Sembilan ratus tujuhpuluh ribu rupiah).

• Mengadili :

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Nafis Huser tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melanggar penyelenggaraan ketertiban umum dan perlindungan masyarakat yang memiliki dampak sosial dan kesehatan ;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp20.000,00

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;-
  2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Heri bin Huser) dengan Pemohon II (Sumri binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1989 di Sampit, Kalimantan Tengah;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pandan;
  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

  Bahwa, 2 (dua) orang saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Suher dan Huser: Hal. 10 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0246/Pat.P/2016/PA.SgtaSALINAN6. Mahar/mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaberupa uang sejumlah Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; 7. Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama tempat para Pemohon menikah, karena para Pemohon menikahSirri:8.

• ResranG scteam= toardakwea dstiam tahhanan sementara aonrganmpPerintarm teordakwe tet=pPp ditananm citambar daenaa Rp.1.Ccooe OO0.900, satumityar rupian) Subsidair S (ena) bulan penjarsMenyatakan barang Dbukt berups 4 (satu) bungkus bek=a= rokok Magnum Blue dicdsalamny=pokst plastik bening daiagugs berisikanwrusttco O.44 (rot Ko= Huser hencpnonse merek OFFOss797 114867daenaan beratOo Warne Gola Dengan No sim CardDiraempes Untuk

• Armi Jaya, S.H Pani C Srrcediia Negeri Rokan Hilir dimanaPenuntut Umum dan Terdakwa/P Se Huser diberi kesempatan yang layakserta cukup untuk mempelaj aS perkaranya di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam sebelum a tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi untukpemeriksaan dalam eiMenimban wa permohonan banding dari Penuntut Umum danTerdakwa/Penasi Hukum telah diajukan dalam tenggang waktu dan telahmemenu es syarat lain yang ditentukan oleh Undang Undang, oleh karenaitu p n banding tersebut secara formal

• Paul Vincent Huser
  Terbanding/Tergugat IV : Feri Tri Yunarto
  Terbanding/Tergugat V : Tanjung Putra Tambalong

• atau setidaktidaknya ditempattempat tertentusang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak ataumelawan hukum merniliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika GolanganI jenis shabu dengan berat 0.42 gram brutto atau 0,20 gram netto yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa sesuai dengan waktu dan tempat yang dijelaskan diatas telah dilakukanpenggeledahan oleh saksi I NYOMAN PICA ANTARA.SH dan saksi I GEDESUPARTA.SH yang merupakan anggota huser