Ditemukan 10 data
35 — 30
ELDIMAN SARAGIH X HUGER SARAGIH
HUGER SARAGIH, Lakilaki, Agama Kristen, Pematang Siantar 03 Agustus1973, Pekerjaan Wiraswasta, Warganegara Indonesia, Alamat Jalan StellaRaya Kompleks Stella Raya Residence Blok R No. 04, Kel. SimpangSelayang, Kec. Medan Tuntungan, Kota Medan.
69 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS HUGER SARAGIH, dkk.
81 — 4
ELDIAMAN SARAGIH, DkkLAWANHUGER SARAGIH, Dkk
Hiras Afandi Silaban, SH
Terdakwa:
LENTIANNA BR SARAGIH
105 — 11
tergugatIntervensi HUGER SARAGIH atas proses penerbitan sertifikat hak milik(SHM) yang dikuasai oleh HUGER SARAGIH yang telah diterbitkan olehBPN simalungun atas' kepemilikan tanah yang terletak diJI.Simarjarunjung kelurahan tiga runggu kec.purba kab.simalungun(depan SD Negeri 2 tiga runggu) dengan luas tanah + 17 rante dan saatitu pihak tergugat intervensi HUGER SARAGIH menyampaikan buktisurat kepengadilan tata usaha negara sebanyak dua kali dalam waktuyang berbeda dan saat itu setiap putusan di
Simarjarungjung (didekat SDnegeri tiga runggu) kec.purba kab.simalungun dengan luas keseluruhanHalaman 23 dari 51 Putusan Nomor 255/Pid.B/2019/PN Sim+ 17 rante adalah milik keluarga HUGER SARAGIH hal ini dikuatkandengan adanya beberapa sertifikat hak milik (SHM) yang dikeluarkanoleh BPN simalungun pada tahun 2001 atas nama HUGER SARAGIHdan keluarganya dan dikuatkan dengan adanya putusan dari pengadilanyang memenangkan HUGER SARAGIH dan pihak BPN simalungunatas gugatan yang dilakukan oleh LENTIANNA
gugatan terhadap pihat tergugat BPN simalungun dantergugat Intervensi HUGER SARAGIH atas proses penerbitan sertifikathak milik (SHM) yang dikuasai oleh HUGER SARAGIH yang telahditerbitkan oleh BPN simalungun atas kepemilikan tanah yang terletak diJI.Simarjarunjung kelurahan tiga runggu kec.purba kab.simalungun(depan SD Negeri 2 tiga runggu) dengan luas tanah + 17 rante dan saatitu pihak tergugat intervensi HUGER SARAGIH menyampaikan buktisurat kepengadilan tata usaha negara sebanyak dua kali dalam
Simalungun;Halaman 34 dari 51 Putusan Nomor 255/Pid.B/2019/PN Sim14.Surat keterangan tanah nomor : 593.2/1334/TR/2011 tanggal 19Desember 2011 atas nama JABAT TUA SIJABAT;Barang bukti tersebut diatas telah disita sesuai dengan ketentuan yang berlakudan telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa kenal dengan pelapor HUGER SARAGIH namunterdakwa dengan HUGER SARAGIH tidak
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIMALUNGUN
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : HUGER SARAGIH
88 — 7
Pembanding/Penggugat : ELDIAMAN SARAGIH, DKK
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIMALUNGUN
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : HUGER SARAGIH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTAHANAN NASIONAL KABUPATEN SIMALUNGUN
Terbanding/Tergugat II Intervensi II : JALAMER SARAGIH
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi I : HUGER SARAGIH
53 — 45
Pembanding/Penggugat : ELDIAMAN SARAGIH, DKK
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTAHANAN NASIONAL KABUPATEN SIMALUNGUN
Terbanding/Tergugat II Intervensi II : JALAMER SARAGIH
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi I : HUGER SARAGIHHUGER SARAGIH,Formul02/proksi01/KIMkepada :1. DRS. Toga Pardamean Sihotang,SH.M.SI., Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkarapada Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun;2.Pariaman Sidabutar, Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun; 3. Syamsinar Pasaribu., Kepala Sub Seksi SengketaKonflik Pertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Simalungun dan; 4. Vera Erni Sundari, Pengadministrasi Umum padaKantor Pertanahan Kabupaten Simalungun.
68 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
HUGER SARAGIH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Komplek Stella Residence Blok R, No. 4 SimpangSelayang, Kota Medan, pekerjaan Wiraswasta;Termohon Kasasi I, Il dahulu Terbanding/TergugatTergugat IIIntervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Para Penggugat telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi , II # dahulu sebagaiTerbanding/TergugatTergugat II Intervensi
TENTANG TENGGANG WAKTU MENGAJUKAN GUGATAN A QUO;Bahwa Para Penggugat mengetahui terbitnya objek sengketasebagaimana diuraikan di atas, adalah pada hari Rabu tanggal 28Oktober 2015, yakni pada saat pengajuan bukti suratsurat yangdiperlinatkan oleh Huger Saragih (sebagai Tergugat !)
101 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
HUGER SARAGIH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Komplek Stella Residence Blok R, No. 4 SimpangSelayang, Kota Medan, pekerjaan Wiraswasta;Termohon Kasasi I, Il dahulu Terbanding/T ergugatTergugat IIIntervensi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Para Penggugat telahmenggugat sekarang Termohon' Kasasi , Il dahulu sebagaiTerbanding/TergugatTergugat II Intervensi
TENTANG TENGGANG WAKTU MENGAJUKAN GUGATAN A QUO; Bahwa Para Penggugat mengetahui terbitnya objek sengketasebagaimana diuraikan di atas, adalan pada hari Rabu tanggal 28Oktober 2015, yakni pada saat pengajuan bukti suratsurat yangdiperlinatkan oleh Huger Saragih (sebagai Tergugat ) melalui KuasaHukumnya yang telah diperlihatkan dan diajukan pada persidangandalam perkara perdata register Nomor 23/Pdt.G/2015/PN.Sim diPengadilan Negeri Simalungun; Bahwa oleh karena objek sengketa sebagaimana uraian ParaPenggugat
47 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
TENTANG TENGGANG WAKTU MENGAJUKAN GUGATAN A QUO;Bahwa Para Penggugat mengetahui adanya terbit Objek Sengketasebagaimana telah diuraikan di atas adalah pada hari Rabu, tanggal 4November 2015, yakni pada saat adanya pengajuan bukti suratsuratyang diperlihatkan oleh Huger Saragih melalui Kuasa Hukumnya yangtelah disampaikan dan diajukan pada Persidangan dalam perkaraperdata register Nomor 23/Pdt.G/2015/PN.Sim, di Pengadilan NegeriSimalungun;Bahwa oleh karena Objek Sengketa sebagaimana uraian ParaPenggugat
562 — 278 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam rencana, penempatan pompa hanyapada kedalam 76 m dengan kedalaman pengeboran126 m karena ada pengaruh tekanan hydrostatic ;Rumah panel satu buah dengan MCB, Huger,MY116E C16 4500 sudah sesuai dengan rencanauntuk pemasangan tiga PHASE ;Pemasangan pompa 3 PK membutuhkan daya listriksebesar 2108 Watt (1 PK= 736 watt), sedangkanHal. 49 dari 53 hal. Put.