Ditemukan 3 data
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.RIDWAN,SH
Terdakwa:
1.ACEP Als BUNGLON Bin KARIM. Alm
2.ABDUL FATAH Bin ASEP MAKMUN
19 — 0
Menyatakan ia terdakwa terdakwa I.ACEP Als BUNGLON Bin KARIM (Alm) dan terdakwa II ABDUL FATAH Bin ASEP MAKMUN terbukti sacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.ACEP Als BUNGLON Bin KARIM (Alm) dan terdakwa II ABDUL FATAH Bin ASEP MAKMUN dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3.
Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bilah Golok bergagang kayu warna coklat
- 2 (dua) buah kunci Inggris
- 1 (satu) buah flasdisk warna putih
Barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan
- Menetapkan supaya terdakwa I.ACEP Als BUNGLON Bin KARIM (Alm) dan terdakwa II ABDUL FATAH Bin ASEP MAKMUN dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah).
23 — 2
Setelah itu terdakwa I.ACEP SUPARDI Bin SAMIL menendang stang sepeda motor denganmenggunakan kaki kanan terdakwa I. ACEP SUPARDI Bin SAMIL sebanyak3 (tiga) kali sampai stang rusak. Bahwa setelah terdakwa . ACEP SUPARDI Bin SAMIL berhasil merusakkunci stang sepeda motor, kemudian tanpa seizin dan sepengetahuan saksiWAHYUDIN Bin TARSAN, terdakwa lL ACEP SUPARDI Bin SAMIL danterdakwa II.
ACEP SUPARDI Bin SAMILmembongkar kunci kontak sepeda motor dengan menggunakan obeng, kunciletter L, tang penjepit, dan kunci inggris yang telah dibawa oleh terdakwa I.ACEP SUPARDI Bin SAMLL.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Majelisberpendapat unsur yang untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, atau dengan memakai anak kunci palsu telah terpenuhimenurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke4, ke5 KUHP terpenuhi, maka
57 — 12
keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa dalam memori bandingnya tertanggalO05 Mei 2009, Penuntut Umum tidak sependapat dengan putusanMajelis Hakim Tingkat Pertama yang memilih dakwaanalternatif ke3 (tiga) untuk dibuktikan oleh perbuatanPara Terdakwa, dengan alasan bahwa berdasarkan fakta faktadi persidangan Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III danTerdakwa IV (Para Terdakwa) telah dengan sengaja danbersama sama membawa korban Mas Ridwan Sutaadmaja dankawan kawan dengan mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa I.Acep