Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-10-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 155/Pid./2012/PT.TK.
Tanggal 3 Oktober 2012 — AMIR AMSYAR Als. MUYIT Bin RAHIM dan MUHAMMAT MUKHLLYS Als. ACIK Bin YUSOFF
6619
  • atau menerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (Satu) kilogram atau melebihi 5 (Lima) batangpohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (Lima) gram,perbuatan tersebut dilakukan oleh kedua terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2011 sekira pada jam08.00 waktu Malaysia bertempat di Tempat kedua terdakwa bekerja yakni diJalan Kelebang Kecil Taman Kelebang 705050 Malaka Malaysia, terdakwa I.AMIR
    Setelah mendapatkan uang tersebut kedua terdakwalangsung menuju Pelabuhan Jeti Malaka Malaysia, setibanya di PelabuhanJeti Malaka Malaysia sekira pada jam 16.00 waktu Malaysia terdakwa I.AMIR AMSYAR als.
    dimaksud dalam Pasal 112 ayat (2) yakni: Tanpahak atau. melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksudpada ayat (1) beratnya melebihi 5 (Lima) gram, perbuatan tersebutdilakukan oleh kedua terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2011 sekira pada jam08.00 waktu Malaysia bertempat di tempat kedua terdakwa bekerja yakni diJalan Kelebang Kecil Taman Kelebang 705050 Malaka Malaysia, terdakwa I.AMIR
    /SUS/2012/PN.KLD. tanggal 08 Agustus 2012 atas nama Terdakwa I.AMIR AMSYAR als. MUYIT Bin RAHIM dan Terdakwa II. MuhammatMukhlys Als Acik Bin Yusoff dengan menambahkan pidana denda,sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: 1. Menyatakan Terdakwa I. AMIR AMSYAR als. MUYIT Bin RAHIM danTerdakwa II.
Register : 19-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 99/Pdt.P/2020/PN Lwk
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon:
Rusdin Idris Amir
517
  • dapatmembuktikan dalil permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dikaitkan denganbukti surat P1 sampai dengan P6 yang diajukan oleh Pemohon dan salingbersesuaian diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Abd Wandi adalah anak kandung Pemohon;e Bahwa terdapat kesalahan redaksional pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor7201LT0106201200562335 tanggal 01 Juni 2012 yang mana dalamKutipan Akta Kelahiran tersebut tercatat nama anak Pemohon yakni AbdulWandi dan Pemohon dengan nama Rudin I.Amir
Putus : 30-03-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 23/Pid.B/2015/PN.DUM
Tanggal 30 Maret 2015 — 1. AMIR SALEH Bin A. KADIR 2. ZULFIRMAN EDY 3.TENGKU FARIDA
415
  • ADEV FAJRI bersama saksi DIDIT YUDISTIRAserta saksi ABDUL LATIF POHAN menangkap Terdakwa bersama Terdakwa I.AMIR SALEH Bin A. KADIR, Terdakwa II. TEUKU FARIDA serta SaksiSYAFRI (sudah diserahkan kesatuannya) ditemukan uang tunai sebesarRp.315.000.
    ADEV FAJRI bersama saksi DIDIT YUDISTIRAserta saksi ABDUL LATIF POHAN menangkap terdakwa bersama Terdakwa I.AMIR SALEH Bin A. KADIR, terdakwa I.ZILFIRMAN EDY, serta SaksiSYAFRI (sudah diserahkan kesatuannya) ditemukan uang tunai sebesarRp.315.000.
Putus : 11-09-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 154/Pid.Sus/2012/PN.Plh
Tanggal 11 September 2012 — AMIR MAHMUD Bin H. ANANG SYARWANI; ABDUL KARIM Bin H. ANANG SYARWANI
4511
  • Pol DA 9597 LC tersebut berhenti di pinggir jalandan kemudian para saksi melakukan penyergapan dan menyuruhpara terdakwa yang berada di dalam mobil untuk keluar darimobil tersebut ; Bahwa kemudian pada saat itu para saksi melihat Terdakwa I.AMIR MAHMUD membuang sesuatu melalui mobil kacasebelah kiri dan kemudian setelah para terdakwa keluar darimobil dan para saksi kemudian mencari sesuatu benda yang dibuang oleh terdakwa I.
    Pol DA 9597 LC tersebut berhenti dipinggir jalan dan kemudian para saksi melakukan penyergapandan menyuruh para terdakwa yang berada di dalam mobil untukkeluar dari mobil tersebut ; Bahwa kemudian pada saat itu para saksi melihat Terdakwa I.AMIR MAHMUD membuang sesuatu melalui mobil kacasebelah kiri dan kemudian setelah para terdakwa keluar darimobil dan para saksi kemudian mencari sesuatu benda yang dibuang oleh terdakwa I.
Register : 04-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 382/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5712
  • sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Labili bili, 15 Januari 1958, agamaIslam, pekerjaan xxxxxXxX XXXXX XXXXXxX, pendidikan TK, tempatkediaman di KABUPATEN PINRANG, sebagai Pemohon I.melawanAgus bin Lamandeng, tempat tanggal lahir: xxxxxxxxxxx, 10 April 1979 (umur41 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanXXXXX XXXX XXXX, tempat kediaman KABUPATEN PINRANG,selanjutnya disebut Termohon I.Amir
Register : 23-11-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 25-03-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 95/Pid/2011/PT.Sultra
Tanggal 16 Januari 2012 — - AMIR Bin APPE - ANSAR Bin LUGE - AWALUDDIN Bin ARIF - RASYID Bin PATE - SAPARUDDIN Bin TAHAN
6832
  • Bahwa berdasarkan informasi tersebut tlalu saksiFRANSISKUS bersama Tim gabubungandari Reskrim Poldadan SPORC' Brigade Anoa menuju lokasi tersebut,sesampainya dilokasi, Tim menemukan terdakwa I.AMIR Bin APPE, terdakwa II. ANSAR Bin LUGE, terdakwaIII. AWALUDDIN Bin ARIF, terdakwa IV. RASYID Bin PATE,terdakwa V. SAPARUDDIN Bin TAHAN dan BAGUS Bin JOKI(berkas terpisah), baru selesai me lLakukanpembabatan/penebangan pohon dengan menggunakan parangdan mesin chainsaw.
Register : 13-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0214/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7834
  • berkedudukan di SumberJati, Kelurahan Pajalesang, Kecamatan Lilirilau Kabupaten Soppengberdasarkan surat Kuasa Khusus yang sudah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng Nomor: 0044 /SK.Daf / 2017 / PA.Wsp tertanggal 02 Mei 2017, dalam Permohonan ini selanjutnya disebutPENGGUGAT ;melawanH.PABBE BIN PAWENNI, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan terakhir SR, bertempat tinggal diKawarang, Desa Patampanua, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, Selanjutnya disebut Tergugat I.AMIR
Putus : 04-11-2015 — Upload : 31-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 4 Nopember 2015 — AMIR DJOEWITO, DKK
133115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PK/Pid.Sus/2015 Sub total di gudangwoodworking5.876714.161.572 Sub total di gudangpacking66.4022459.181.227 Totalbahandalamproses1.438.95566.425.603.680 10.Di gudangbarang jadi183.818471.160.189.378 11.Stock (+)di luar data 176.1192 698.194.433 Total KJPP AKR1.799.2595 8.283.937.490 Bahwa untuk sisa jaminan Fidusia sebesar Rp.13.286.620.172, (tiga belasmiliar dua ratus delapan puluh enam juta enam ratus dua puluh ribu seratustujuh puluh dua rupiah) tidak bisa dipertanggungjawabkan oleh Terdakwa I.AMIR
    Stock (+) 176.1192 698.194.433di luar dataTotal KJPP AKR 1.799.2595 8.283.937.490 Bahwa untuk sisa jaminan Fidusia sebesar Rp.13.286.620.172, (tiga belasmiliar dua ratus delapan puluh enam juta enam ratus dua puluh ribu seratustujuh puluh dua rupiah) tidak bisa dipertanggungjawabkan oleh Terdakwa I.AMIR DJOEWITO sebagai Direktur Utama dan Terdakwa II. HERMANSANTOSO sebagai Komisaris Utama PT.
    1.321.41735.789.683.426 Sub total di gudangwoodworking 5.876714.161.572 Sub total di gudangpacking 66.4022459.181.227 Totalbahandalamproses1.438.95566.425.603.680 10.Di gudangbarang jadi183.818471.160.189.378 11.Stock (+)di luar data 176.1192698.194.433 Total KJPP AKR1.799.2595 8.283.937.490 Bahwa untuk sisa jaminan Fidusia sebesar Rp.13.286.620.172, (tiga belasmiliar dua ratus delapan puluh enam juta enam ratus dua puluh ribu seratustujuh puluh dua rupiah) tidak bisa dipertanggungjawabkan oleh Terdakwa I.AMIR
Putus : 07-03-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 157 / Pid. B / 2012 / PN.DPS.
Tanggal 7 Maret 2013 — AMIR HAMSYAH ,dk.
115
  • Selanjutnya Terdakwa I.AMIR HAMSYAH bersamasama dengan Terdakwa II. NYOTO SETIAWANberangkat menuju ke Swalayan Ramayana Jl Diponogoro Denpasar denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio No. Polisi P 5769 VO milik Terdakwa II.NYOTO SETIAWAN. Setibanya di Swalayan Ramayana Jl Diponogoro Denpasar,para terdakwa berkelilingkeliling terlebih dahulu dan sekitar pukul 13.30 WitaTerdakwa I AMIR HAMSYAH bersamasama dengan Terdakwa II. NYOTOSETIAWAN menuju ke stan pakaian, dimana terdakwa I.
Register : 04-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1444/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
1.AMIR IRWANSYAH BIN KASMAN
2.ARI RIYANSYAH BIN IWAN
232
  • maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum,yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atauuntuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kuncipalsu,pemtah palsu atau pakaian jabatan palsu,yang dilakukan oleh duaorang atau lebin dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwa awalinyapada hari Rabu tanggal 24 Juni 2019 sekitar jam 03.00 Wib terdakwa I.Amir
Putus : 26-02-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 K/PID.SUS/2013
Tanggal 26 Februari 2013 — AMIR AMSYAR als. MUYIT bin RAHIM , DK
2310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AH CHONG (belumtertangkap) memberitahu kepada kedua Terdakwa melalui Terdakwa I.AMIR AMSYAR als. MUYIT bin RAHIM untuk memesan/membeli tiketbus dengan tujuan Jakarta. Sebelum berangkat dari Pool Bus Lorena diPekan Baru, Indonesia, Terdakwa . AMIR AMSYAR als. MUYIT binRAHIM dihubungi oleh BOS JO als. AH CHONG (belum tertangkap)melalui telepon genggam, BOS JO als. AH CHONG (belum tertangkap)memberitahu kepada kedua Terdakwa melalui Terdakwa I. AMIRAMSYAR als.
Register : 10-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Sbh
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
1.Amir Hamza Pulungan alias Torkis Pulungan
2.Efrin Halomoan Hasibuan alias Bom bom
9527
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I.Amir Hamza Pulungan Alias Torkis Pulungan dan Terdakwa II.
    sedangkan yang dimaksud denganmemungut adalah memetik (buah, hasil tanaman, dan sebagainya);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hasil perkebunansebagaimana dimaksud dalam pasal 1 angka 11 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 39 Tahun 2014 tentang perkebunan adalah semua produkTanaman Perkebunan dan pengolahannya yang terdiri atas produk utama,produk olahan untuk memperpanjang daya simpan, produk sampingan, danproduk ikutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terungkap bahwaterdakwa I.Amir
Register : 13-11-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 102/Pid.B/2014/PN.MBLN
Tanggal 24 September 2014 — AMIRUDIN Bin SAHRUDIN dan ASRI Bin SAHARMAN
784
  • Amir dan rencanannya buahkelapa sawit yang telah terkumpul itu akan para terdakwa angkut denganmenggunakan karung/sak yang digantung dengan dua buah kayu untukmelangsir buah kelapa sawit tersebut.Menimbang, bahwa dengan adanya pembagian tugas antara terdakwa I.Amir dan terdakwa II.
Putus : 27-12-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PN PADANG Nomor 392/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 27 Desember 2012 — JHON EDISON ELPIS SIPAYUNG Pgl SIPAYUNG, CS
927
  • Murni 01 tersebut adalah 9 (sembilan) orang,yaitu :JHON EDISON ELPIS SIPAYUNG, adalah selaku Nahkoda.RINDO, selaku Mualim I.AMIR HAMZAH GEA, selaku KKM (Kepala Kamar Mesin).MULIADI PASARIBU, selaku masinis IMURBA SIMAMORA, selaku Comperador /Cincu merangkap sebagai Masinis.ANI, selaku Kelasi.JONAS, selaku Kelasi.JONI, selaku Kelasi.HERMAN, selaku Juru Masak.e Bahwa muatan KM.
    JHON EDISON ELPIS SIPAYUNG, adalah saya sendiri selaku Nahkoda.RINDO, selaku Mualim I.AMIR HAMZAH GEA, selaku KKM (Kepala Kamar Mesin).MULIADI PASARIBU, selaku masinis I29. MURBA SIMAMORA, selaku Comperador/ Cincu merangkap sebagai Masinis.. ANI, selaku Kelasi.. JONAS, selaku Kelasi.. JONI, selaku Kelasi.. HERMAN, selaku Juru Masak.Bahwa muatan KM.
Register : 27-05-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 86/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 18 Agustus 2011 — AMIR PGL. AMIR, DKK
36315
  • penyedotan terhadappasir dan air yang berada di dalam sungai, denganmenggunakan~ slang spiral kemudian pasir' tersebut akanmasuk ke dalam keong kemudian dari dalam keong langsungditampung ke dalam asbut (wadah penampungan pasir),setelah pasir dan air disedot ke atas kapal/ timpek danditampung diatas karpet yang ada di atas kapal/timpek dansetelah pasir terkumpul diatas karpet maka karpet tersebutdi cuci dan pasir yang ada di karpet di tampung denganember setelah itu pasir di dulang, sedangkan terdakwa I.AMIR
Putus : 03-01-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 360/Pid.SUS/2012/PN.DUM
Tanggal 3 Januari 2013 — 1. Amir Hamzah Alias Amir Bin Nurdin; 2. Agus Gunawan Alias Agus Bin Jimmy.
5019
  • (1) Menyatakan terdakwa I AMIR HAMZAH ALIAS AMIR BIN NURDIN DAN TERDAKWA II AGUS GUNAWAN ALIAS AGUS BIN JIMMY tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;(2) Membebasakan ia terdakwa I.AMIR HAMZAH ALIAS AMIR BIN NURDIN dan TERDAKWA II AGUS GUNAWAN ALIAS AGUS BIN JIMMY dari Dakwaan Primair tersebut;(3) Menyatakan bahwa terdakwa I AMIR HAMZAH ALIAS AMIR BIN NURDIN dan TERDAKWA II AGUS GUNAWAN ALIAS AGUS BIN JIMMMY
Register : 15-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 147/Pid.B/2017/PN.SKB
Tanggal 10 Oktober 2017 — terdakwa I. AMIR SIMARMATA Als. Heri bin BISMAR SIMARMATA, Terdakwa II. JUASTEN SIMARMATA Als. JUASTEN bin SUNGGGU RAJA SIMARMATA, Terdakwa III. AMMAN SUPRATMAN NAINGGOLAN bin ANDAR NAINGGOLAN dan Terdakwa IV. NIKSON SILALAHI Als. LUMBAN bin SINTON SILALAHI
7011
  • Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur iniadalah orang sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya;Bahwa yang dimaksud barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa I.AMIR SIMARMATA alias HERI bin BISMAR SIMARMATA, terdakwa Il.
Putus : 14-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1059 K/PID.SUS/2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — AMIR DJOEWITO ; HERMAN SANTOSO ;
9885 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agung atas dasar38pendapatnya bahwa pembebasan itu bukan merupakan pembebasan yangmurni harus menerima permohonan kasasi tersebut ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonKasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama (Majelis Hakim Pengadilan NegeriGresik) telah melakukan kekeliruan dan atau melampaui kKewenangannyakarena pertimbanganpertimbangan yang tertuang dalam putusantersebut sematamata hanya berdasarkan keterangan para Terdakwa I.AMIR
Putus : 24-06-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PN KALIANDA Nomor 152/Pid/SUS/2012/PN.KLD
Tanggal 24 Juni 2012 — AMIR AMSYAR Als MUYIT Bin RAHIM MUHAMMAT MUKHLLYS Als ACIK Bin YUSOFF
734
  • MUYIT Bin RAHIM bersamasama dengan terdakwa II.Muhammat Mukhlys Als Acik Bin Yusoff berangkat menuju Jakarta, waktu itu Terdakwa I.AMIR AMSYAR als. MUYIT Bin RAHIM bersamasama dengan terdakwa Il MuhammatMukhlys Als Acik Bin Yusoff untuk membawa Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu dari Pekanbaru Riau menuju Jakarta ;Bahwa terdakwa . AMIR AMSYAR als.
Putus : 27-04-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 902 K/PID.SUS/2014
Tanggal 27 April 2015 — AMIR YUNUS , dkk
4027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangundangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Para Terdakwa: I.AMIR