Ir.Amir Budiono, selaku pemilik CV. Dewata Nusantara sudah ditahan di PolrestaSurabaya Selatan. Akibatnya perbuatan terdakwa . H. Ir. Amir Budiono, PT.Digital Akurasi mengalami kerugian sebesar Rp.56.540.000, (lima puluh enamjuta lima ratus empat puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluh rupiah) ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 September 2006 sekira jam 14.30 WIBbertempat di Kantor CV. Dewata Nusantara di JI.

Ir.Amir Budiono, selaku Direktur CV. Dewata Nusantara datang ke Toko SurabayaAudio milik Djunaidi untuk memesan barangbarang elektronik berupa duaampli karaoke, dua werles, dua los spiker, dua tripot spiker dan dua Sap Woperdengan nilai harga Rp.16.200.000, (enam belas juta dua ratus ribu rupiah)dengan dibayar menggunakan BG Bank Mayapada No.

Ir.Amir Budiono, selaku Pimpinan CV.

Ir.Amir Budiono ditahan di Polresta Surabaya Selatan. Akibat perbuatan terdakwasaksi Masud Sugiono menderita kerugian sebesar Rp.31.559.000, (tiga puluhsatu juta lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Bahwa pada tanggal 11 September 2006 sekira jam 11.00 WIB sewaktudi Kantor CV. Dewata Nusantara Jl. Gayung Kebonsari No.57 Surabaya,terdakwa I. H. Ir. Amir Budiono telah membayar DP atas pembelian barangSuyatin al.

Gagas AdiBagaskara selaku Site Engineer sesuai dengan Kontrak kerja PengawasanNomor : 703/031/CKAPBA/2013 tanggal 05 Juni 2013.Selanjutnya pada tanggal 16 Desember 2013 atas permintaan Saksi Ir.AMIR THAHER Bin Alm M. THAHER AMIN kepada Saksi RONIZULIANDISAPUTRA Bin Alm ZULFA selaku Direktur CV.

THAHER AMIN dengan Nomorrekening: 01502.03.0071144, sedangkan sisanya sebesar Rp. 100.400.000,(seratus juta empat ratus ribu rupiah) diserahkan langsung kepada Saksi Ir.AMIR THAHER Bin Alm M. THAHER AMIN di Bank Aceh cabang Calang.Bahwa pada tanggal 05 Juli 2014, Ahli dari Unsyiah sebanyak 4 orang,yang dipimpin oleh Dr. M. Isya.

/PN...Juli 2013 belum ada mobilisasi alat kelapangan dan dimulai pekerjaantersebut, sampai pada akhirnya Terdakwa membuat dan menandatanganiMC0 selaku General Superintendent Kontraktor atas permintaan Saksi Ir.Amir Thaher walaupun Terdakwa tidak termasuk kedalam struktur organisasidari CV.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rahadi Irwansyah Bin Ir.Amir Hamzah ) terhadap Penggugat ( Fenny Wiska Binti Syahruddin ) ;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Jantho untuk mengirimkan1 ( satu ) examplar salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Darul Imarah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Peukan Bada Kabupaten Aceh Besar;4.

Ir.Amir Abdullah.(periode 000000s/d periode 301100 tanggal pembukaan rekening 06nopember 2000) sampai dengan (periode 30 1107tanggal penutupan rekening) ;1 (Satu) bundel Asli Prin Out Mutasi rekening GiroNo.7140 3099 36 an.

KCK mempunyai niatuntuk menjual Plaza Kebayoran Baru Jakarta Selatansetelah dilakukan renovasi menjadi rukoruko dan kioskios kepada pedagang ;Bahwa untuk merealisasikan niatnya tersebut, saksi Ir.AMIR ABDULLAH NAHDI dan saksi MUHAMMAD SUGIRUS melaluiPT.

ASRI ULIYA, SE ,terdakwa II DEDIH WIJAYA dan orang lain yaitu saksi Ir.AMIR ABDULLAH NAHDI, saksi MUHAMMAD SUGIRUS atau suatukorporasi yaitu) PT. Nagari Jaya Semesta, PT. Nagari JayaSentosa, PT. Javana Artha Buana, PT Surya Nagari AmanahSurabaya, PT.

Nagari JayaSentosa dengan Ir.Amir Abdullah Direktur Utama PT NagariJaya Sentosa tanggal 21 Juli 2006 nomor rekening7140309936;(Satu) bundel, Copy Formulir Permohonan Pembukaan rekeningtanggal 6 November 2000 dan Formulir penutupan rekeningtanggal 10 Desember 2007 pada Bank BCA atas nama Ir.Amir Abdullah No. Rekening 2303 0016 38;(Satu) bundel Asli Prin Out Mutasi rekening Giro No. 230300016 38 an. Ir.Amir Abdullah.

Ir.Amir Abdullah.(periode 00 0000s/d periode 301100 tanggal pembukaan rekening 06nopember 2000) sampai dengan (periode 301107 tanggalpenutupan rekening);1 (Satu) bundel Asli Prin Out Mutasi rekening GiroNo.7140 309936 an.

Fotocopy Surat Panggilan saksi terhadap Ir.Amir Hamzah tanggal 4November 2014, selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahawa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugatjuga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahyaitu :Saksi 1: M.RIZKI ALAMSYAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena pada tahun 2010Penggugat memesan desain bangunan' sekolah IndonesiaCreative School (ICS) di tempat saksi bekerja di Jakarta dan saksiselaku desinernya

pasal 1 angka 5 UU No.40Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas bahwa Direksi adalah OrganPerseroan yang berwenang dan bertanggung jawab penuh atas pengurusanPerseroan untuk kepentingan Perseroan, sesuai dengan maksud dan tujuanPerseroan serta mewakili Perseroan baik di dalam maupun di luar pengadilansesuai dengan ketentuan anggaran dasar.Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Kuasa Nomor 110/KCU1404/CFS/X1/2014/TCFFMS tanggal 29 November 2014 dari Penggugat atasperkara in casu, telah ternyata bahwa Ir.AMIR

AmirSyarifuddin yang pada saat itu Kadis PU Kabupaten Langkat, serta Bupati Langkat juga berencanauntuk membangun satu gedung induk yang sekarang dikenal dengan gedung putih yang danapembangunanya diambil dari sisa anggaran pelaksaan MTQN Propinsi Sumatera Utara ;10 Bahwa pada tahun 1987 gedung pesantren tersebut diresmikan oleh Gubemur SumateraUtara yang saat itu Bapak Kaharuddin Nasution yang bertepatan meresmikan Festival NasyidPrivinsi Sumut,hal ini tidak lepas dari usaha Bapak Ir.Amir Syarifuddin

dipersidangan dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa pemohonpemohon mendalilkan adalah sebagai pendiri YayasanUlumul Quran berdasarkan Akte Pendirian Yayasan No: 93 , tanggal 31 Juli 1986 ,yang dibuatdidepan Nyonya Chairani Bustami,SH, didirikan pada tanggal 31 Juli 1986 berkedudukan di Stabatdan berkantor Pusat di Stabat Kabupaten Langkat sesuai Bukti P4 dimana disebutkan dalam Aktetersebut bahwa namanama tersebut :H.Syahrial Abdul Malik Sulaiman,Drs.Maksum Abidin Soleh,H.Mrzuki Erman ,Drs.H.Hakimil ,Ir.Amir

SALMAH melihat Terdakwa Ir.AMIR HAMZAH LUBIS menulis surat dengan dibantu oleh Terdakwa II Ir. H.SYAHRUL LUBIS alias H. ILUN yang saat itu mengkonsep surat tersebut dansetelah surat tersebut selesai selanjutnya surat tersebut ditandatangani olehTerdakwa Il Ir. H. SYAHRUL LUBIS alias H. ILUN, M. ALIFIA LUBIS, Terdakwa Ir. AMIR HAMZAH LUBIS, saksi MURNIATI LUBIS, RAMADHAN LUBIS dansaksi PANDAPOTAN LUBIS dan kemudian Terdakwa Ir. AMIR HAMZAHLUBIS meminta saksi Hj.

Nagari Jaya Sentosa dengan Ir.Amir AbdullahDirektur Utama PT Nagari Jaya Sentosa tanggal 21Juli 2006 nomor rekening : 7140309936;1 (Satu) bundel, Copy Formulir Permohonan Pembukaanrekening tanggal 6 November 2000 dan Formulirpenutupan rekening tanggal 10 Desember 2007 padaBank BCA atas nama Ir. Amir Abdullah No. Rekening2303 0016 38;1 (Satu) bundel Asli Prin Out Mutasi rekening GiroNo. 23030001638 an. Ir.Amir Abdullah.

Ir.AMIR ABDULLAH NAHDI dan Terdakwa I1. MUHAMVAD SUGIRUSdengan rangkaian perbuatan sebagai berikut: Bahwa PT. NAGARI JAYA SENTOSA (PT.NJS) berdiriberdasarkan Akta Nomor 56 tanggal 30 Desember 2005 tentangPendirian PT.

Ir.AMIR ABDULLAH NAHDI , Terdakwa II. MUHAMVAD SUGIRUS ,Dedih Wijaya dan H. Asri Uliya, SE atau suatu korporasiyaitu. PT. JAVANA ARTHA BUANA, PT. NAGARI JAYA SEMESTA danPT. NAGARI JAYA SENTOSA mengakibatkan kerugian keuangannegara sebesar Rp. 212.574.400.000.

Ir.AMIR THAHER Bin Alm M. THAHER AMIN telah menghubungi terdakwa I.RONI ZULIANDISAPUTRA Bin Alm ZULFA selaku Direktur CV. Mega CiptaPratama via Hand Phone untuk meminjan perusahaan milik terdakwa I. RONIZULIANDISAPUTRA Bin Alm ZULFA guna keperluan untuk mengikuti Paketkegiatan Pembangunan Prasarana Dasar Lingkungan di Gampong Glee PutohKecamatan Jaya Kab. Aceh Jaya dengan perjanjian apabila nantinyaperusahaan CV. Mega Cipta Pratama menang maka terdakwa I.

Ir.AMIR THAHER Bin Alm M. THAHER AMIN.Bahwa selanjutnya sampai dengan habisnya masa kerja KontrakAddendum pertama tanggal 23 Oktober 2013 Progres kemajuan pekerjaanPembangunan Prasarana Dasar Lingkungan di Gampong Glee PutohKecamatan Jaya Kab. Aceh Jaya hanya berkisar 14,762%, selanjutnyaterdakwa Il. Ir. AMIR THAHER Bin Alm M. THAHER AMIN kembali menyuruhSdr.

Ir.AMIR HAMZAH LUBIS dan terdakwa 2. Ir. H. SYAHRUL LUBIS Alias H. ILUN ;31Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. REG.

PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah ataujanji yang pokoknya sebagai berikut : Shcthel nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa kondisilahan yang dijual adalah bekas perladangan masarakat dan lahan tersebutmerupakan tanah ulayat ; Bahwa lahan tersebut sudah ditanami dengan kelapa sawit dan yang mengelola kebuntersebut adalah anak dari Almarhun H.Mahyudin Lubis yaitu terdakwa H.SyahrulLubis als H.Ilun dan pada saat itu saya tidak pernah melihat Ir.Amir

Hamzah Lubis ikutmengelola kebun itu dan sebelumnya saya tidak kenal dengan Ir.Amir hamzah Lubis ; Bahwa saya kenal dengan Istri kedua dari Almarhum H.Mahyudin Lubis yaituHj.Salmah ; Bahwa Almahum Mahyudin Lubis berdomisili di Sosa II dan pekerjaaan AlmarhumHJ.Mahyudin Lubis adalah Pengusaha ; Bahwa saya tidak kenal dengan Sawaluddin Lubis dan saya tidak pernah melihatSawaluddin Lubis ikut mengelola kebun itu ; 63 Bahwa Almarhum H.Mahyudin Lubis saya kenal setelah dia membeli kebun yang 125Ha tersebut

lokasi kebun Almarhum H.Mahyudin Lubis ; Bahwa saya tidak tahu siapa yang mengelola kebun Almarhum H.Mahyudin Lubis ; Bahwa saya tidak kenal dengan kelima anak kandung Hj.Salmah ; Bahwa saya tahu bahwa kebun itu milk Ir.H.Syahrul Lubis sebelum adanya pertemuanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwaterdakwa menyatakantidak keberatan ; == = 9 2= == 2 === === ===Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa telah pula didengar keterangannya dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Saksi 1 : Ir.AMIR

kandung Hj.Salmah ikut dalampertemuan itu karena saya anggap ibu saya Hj.Salmah sudah bisa mewakili adikadikSAYA 5 $= $= = $2 $n = n+ 222 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn oo on nn nnn nnn enn nn 2 222 2222 === = ===Bahwa surat pernyataan tertanggal 27 Oktober 2004 isinya tersebut agar adik danabangabang saya bisa memperoleh kebun ; Bahwa yang mengelola kebun Mandoge adalah punya kami karena sudah dihibahkankepada kami dan ada surat hibahnya ; Bahwa yang menyimpan asli Surat pernyataan tersebut adalah Ir.Amir

Yusuf Kalla sebagai Penjual dengan Ir.Amir Sayat atas nama PT. Pusri Sriwijaya (PT. Pusri) sebagai Pembeli dihadapan PPAT Camat Panakukang Drs. Abd. Syukur Wahid kala itu ;Bahwa tanah seluas 2.000 M? tersebut di atas, telah diterbitkan pulaSertifikat HGB di atas tanah tersebut oleh Kepala Kantor Agraria UjungHal. 2 dari 15 Hal. Putusan Nomor 237 PK/Pdt/2014Pandang dengan Sertifikat HGB Nomor 20/99 Panakukang, tanggal 17101981, Gambar Situasi Nomor 2869, luas 2.000 M?

(Plt.Sekretaris Daerah Kab Muba/sebagaiKetua panitia).Wakil Ketua : Drs.Sohan Majid.MM (Assisten Bidang Pemerintahan, Protokol,Kesra Setda/sebagai wakil Ketua bukan anggota).Sekretaris Saidah, SH (Kepala Kantor Pertanahan Kab Muba), sebagaiSekretaris.AnggotaZainal Arifin ST.MM ( Kepala Dinas PU Cipta Karya dan Pengairan)Ir.Amir Syamsudin (Kepala Dinas Pertanian dan Peternakan )Rusli.SP.MM ( Kepala Dinas Perkebunan)Zulkarnain .S.sos .M.Si.

Sohan Majid., MM (Asisten Bidang pemerintahan,Protokol, Kesra Setda/sebagai wakil Ketua bukan anggota.Sekertaris Saidah, SH (Kepala kantor Pertanahan kab Muba), sebagaiSekretaris.AnggotaZainal Arifin ST.MM ( Kepala dinas PU Cipta Karya dan Pengairan)Ir.Amir Syamsudin (Kepala Dinas Pertanian dan Peternakan )Rusli.SP.MM ( Kepala Dinas Perkebunan)Halaman 19 dari 108 halaman Putusan Nomor 07/Pid.SusTPK/2015/PN.PlgZulkarnain .S.sos .M.Si(Kabid Pendapatan DPPKAD)Demoon Herdian EkaSuza SStp.M.si (Camat

karena tanah tersebut termasuk dalam KelurahanBayung Lincir Indah;Bahwa setelah surat penyataan harga tersebut diterima oleh KPA dan Terdakwa II,langsung KPA Sofyan mengundang H.Juhaimi datang melalui H.Jauhari dengantujuan untuk membicarakan penetapan harga ;Bahwa sewaktu H.Juhaimi hadir di ruangan Tata Pemerintahan Kabupaten Muba, iahanya menghadapi dan bertemu dengan Terdakwa IH, Sofyan dan staf nya, sertaSohan Majid , sedangkan tim penilai harga yang lain seperti ibu Saidah.SH, ZainalArifin.ST, IR.Amir

Cipta Karya,Pengairan, anggota;Ir.Amir Syamsudin Kadis Pertanian, Peternakan anggota;Rusli,Sp.MM Kadis Perkebunan anggota;Demoon Herdian Ekayuza Camat Bayung Lincir anggota;Zulkarnain.Ssos.Msi Kabid DPPKAD anggota;Co ON DWH NnLakoni Solichin Lurah Bayung Lincir Indah anggota;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kabupaten Musi Banyuasinnomor: 307 Tahun 2012 tanggal 02 Pebruari 2012 telah dibentuk 10 (sepuluh) orang timpenilai harga terdiri dari:1 Drs.Sohan Majid.MM Asisten Bidang Pemerintahan

Ketua;Sofyan.Msi Kabag Tata Pemerintahan Sekretaris;Saidah.SH Kepala BPN Anggota;Zainal Aifin.ST.MM Kadis PU, Cipta karya,Pengairan Anggota;Ir.Amir Syamsudin Kadis Pertanian dan Peternakan Anggota;Rusli.SP.MM Kadis Perkebunan Anggota;Nn nn FP W WN7 Zulkarnain.Ssos .Msi, Kabid DPPKAD Anggota;8 Yudi Herzandi.SH.MM Kabag Hukum Anggota;9 Demoon Herdian Ekayuza Camat Bayung Lincir Anggota;10 Lakoni Solichin Lurah Bayung Lincir Indah Anggota;Menimbang, bahwa Terdakwa I sebagai Plt Sekda dan sebagai Ketua

No.108 PK/Pid.Sus/2008Bahwa pada sekitar bulan November 2003, Tim AnggaranEksekutif Kabupaten Kerinci yang terdiri dari saksi Ir.AMIR F. SEMBIRING sebagai Ketua, KAMAL MUHKTAR,B.A. sebagai Wakil Ketua, saksi H. ADNAN AHMADsebagai Sekretaris, INDRA ISMADI, JONI WARDI, EVIRASMIANTO, saksi Drs. SYAMSU RIJAL, Hj. LUSTINAR,saksi Drs. ASRIJAL, M.M., JULFIKAR, S.E., CHANDRAPURNAMA, NUR KAMAL serta A. T.

No.108 PK/Pid.Sus/2008Panitia Anggaran mempunyai tugas, yaitu : Menyusun dan merumuskan Anggaran BelanjaDPRD termasuk Anggaran Belanja SekretariatDPRD ; Memberikan saran kepada Bupati dalammempersiapkan RAPBD dan perubahan APBD ; Membahas dan memberikan saran ataupendapat kepada DPRD mengenai NotaKeuangan RAPBD, perubahan APBD danperhitungan anggaran yang telah disampaikanoleh Bupati Kerinci ;Bahwa pada sekitar bulan November 2003, Tim AnggaranEksekutif Kabupaten Kerinci yang terdiri dari saksi Ir.AMIR

Bahwa pengrusakanyang dimaksud dalam putusan hakim agung tersebut adalahpengerusakan tanaman kelapa sawit yang ditanam ParaPenggugat/Pemohon Kasasi yang yang mana tanahnya diklaim olehTergugat/Termohon Kasasi sebagai hak miliknya, seharusnya MajelisHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan mencermati pertimbanganMajelis Hakim Agung dalam putusan pidana tersebut, yang mana padapokoknya Tergugat/Termohon Kasasi (PTPN IV) menyuruh terdakwa Ir.Amir Syarifuddin Hasibuan, M.M., selaku manager Proyek MandailingNatal

Ir.Amir Darwin;Bahwa yang bayar Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) sejak tanah dibeli olehPenggugat sampai dengan saat ini dibayar oleh Penggugat, sementaraTergugat tidak pernah membayar atau tidak punya andil untuk membayarPajak Bumi dan Bangunan (PBB);Bahwa demikian pula, yang menguasai tanah dan yang memelihara bidangtanah tersebut adalah Penggugat dengan memberi upah kepada Ketua RTsetempat untuk memelihara, menjaga dan membersihkan tanah tersebut.Adapun Tergugat tidak mengeluarkan biaya sepeserpun

Sudaryanto Sudargo saksi yang diperiksa yaitu Ir.Amir Abdullah, M. Sugirus pendekatanpendekatan mereka memberikankepada Ir. Sudaryanto Sudargo berupa Touring, Harley Davidson, agar kreditbisa lancar diberikan sehingga dugaan kita kuat bahwa unsurunsur ituterpenuhi;Bahwa pasal yang kami dakwakan kepada Ir. Sudaryanto Sudargo, adalahpasal 5 dan pasal 12 UU Tipikor;Hal. 49 dari 66 hal.

Sugirus dan Ir.Amir Abdullah ( PT. NJS) yang ditransfer ke rekening Nomor : 086.01.1803211.9 atas nama Camelia Oktavia/Tergugat II di Bank Niaga Jakarta sebesar Rp.2.500.000.000 (dua milyar lima ratus juta rupiah), ke Rekening Nomor :Hal. 62 dari 66 hal. Putusan Nomor 30/Pdt.G/2016/PN.Jkt.

Raya Kapten Yusuf;Tanah Milik Junaedi/Wibisono danbukan Djubaedah;Tanah Milik pak Amin dan tanah milik Ir.Amir/Widiyanto;. Sebidang tanah dan bangunan gazebo yang sudah lapuk diatasnya seluas200M?