Menerima permohonan banding dari Pemohon: I.DANA PENSIUN BANK BUKOPIN, II.DANA PENSIUN PT.ASURANSI JASA INDONESIA, III.DANA PENSIUN CITRA LINTAS INDONESIA, tersebut;

PENETAPANNomor 385/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :La Magga bin Camban, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPetani, tempat kediaman Kelurahan Arawa, Kecamatan WatangPulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon I.Dana binti Abdu, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

PENETAPANNomor 1130/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Maddanreng bin Kude, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Nusae DesaMattirowalie, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Dana binti Baco, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :En, Umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal ci iaKabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon I.dana Umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal ci Jnn eeeCisSSKabupaten

dari SaksiRahmat Bin Mansyur ditemukan Narkotika golongan Jenis Shabushabu seberatbruto 4.064 (empat ribu enam puluh empat) gram ;Bahwa ternyata, setelah Saksi Danny Susmanjaya Putra, Saksi Firman Erdian danSaksi Dery Ardiansyah (anggota BNNP Kepri) melakukan pengembangandidapatkan informasi bahwa Shabushabu yang ditemukan pada Saksi Rahmat BinMansyur akan diserahkan kepada seseorang di kamar No. 317 Hotel Formosa KotaBatam ;Bahwa ternyata, pada tanggal 28 Juli 2016 sekira pukul 08.00 WIB Terdakwa I.Dana

penangkapan terhadap Saksi Rahmat Bin Mansyur (dilakukanpenuntutan terpisah) dan dari Saksi Rahmat Bin Mansyur ditemukan Narkotikagolongan Jenis Shabushabu seberat bruto 4.064 (empat ribu enam puluh empat)gram ;Bahwa ternyata, atas penangkapan tersebut dilakukan pengembangan dandiperoleh informasi bahwa Shabushabu yang ditemukan pada Saksi Rahmat BinMansyur akan diserahkan kepada seseorang di kamar No. 317 Hotel Formosa KotaBatam ;Bahwa ternyata, pada tanggal 28 Juli 2016 sekira pukul 08.00 WIB Terdakwa I.Dana

Kalau hanya karena soal cek yangbelum diberikan, tidak bisa diukur sebagai kerugian karena sampaidengan tanggal 21 Januani 2011, dana jaminan pemeliharaan 5% itubelum masuk ke rekening Tergugat I.Dana tersebut sebagai jaminan pemeiharaan pekeijaan yang dikaitkan dengankerusakan sebagaimana teguran dan Konsultan dan Dinas PU, maka otomatisperbaikartnya akan menggunakan dana yang 5% tersebut.

Akibat pekerjaan yang tidak sesuai denganspesifikasi maka negara dirugikan sebesar Rp195.251.625 (seratus sembilan puluh lima jutadua ratus lima puluh satu ribu enam ratus duapuluh lima rupiah).43Pekerjaan Pembersihan Lahan (land Clearin :I.Dana yang digunakan untuk pekerjaan tersebutberdasarkan SPM Nomor: 106/SPMLS/2009 sebesarRp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yangpekerjaannya dilakukan dengan pola padat karya..

PosPengumben No.51, Kelapa Dua, Kebun Jeruk, Jakarta Barat, yang didugadibeli oleh Tergugat pada saat perkawinan berlangsung atau setelah perceraianterjadi dengan menggunakan danadana yang termasuk harta gonogini atauharta bersama Penggugat dan Tergugat.Dana pensiun Tergugat yang diperoleh dari Turut Tergugat I.Dana Jaminan Sosial Tenaga Kerja (Jamsostek) yang diperoleh dari TurutTergugat II.

kepadajamaah.Di dalam akad talangan haji antara Tergugat dengan masingmasingnasabah calon jamaah haji telah diatur dalam pasal 11 yang berbunyi"setiap pemberitahuan dan komunikasi sehubungan dengan akad inidianggap telah disampaikan secara baik dan sah, apabila dikirim dengansurat tercatat atau disampaikan secara pribadi dengan tanda terima kealamat di bawah ini".Bahwa Para Tergugat menolak dengan tegas posita Penggugat yang ke4,Penggugat tidak pernah memberikan teguran dan peringatan kepadaTergugat I.Dana

Putusan Nomor 1973 K/Pdt/2013.telah dibayar oleh Operator Seluler kepada Tergugat I.Dana Airtime yang telah diserahkan oleh Operator Selulerkepada Tergugat adalah sebesar Rp28.680.124.855,00;dan dana tersebut telah masuk ke rekening penampunganatas nama Penggugat yang dibuat berdasarkan PerjanjianPenampungan Akte Nomor 03 tanggal 22 Juli 2010 yangdibuat oleh Notaris Lia Wulan Dewi, S.H. Mkn;b.

2007 sebesar Rp.2.530.000.000, (dua milyar lima ratus tiga puluhjuta rupiah).1 (satu) lembar (foto copy) Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) Nomor : 1004 / BL / Bag.Keu / 2007 tanggal 28 Desember 2007 untukkeperluan Dana Pendamping Dana Alokasi Khusus(DAK).1 (satu) lembar (asli) Permohonan Kiriman UangVia RTGS Bank Maluku Cabang Dobo tanggal 05Februari 2008 sebesar Rp. 2.530.015.000, (duamilyar lima ratus tiga puluh juta lima belas riburupiah).63. 1 (satu) bundel dokumendokumen pencairan Tahap I.Dana

benar pada tanggal 04 Januari 2010 saksi ISNAWI selaku Bendahara SMP NegeriI Lhokseumawe telah menyetorkan dana RSBI ke Kas Negara sebesar Rp. 130.400.000,(seratus tiga puluh juta empat ratus ribu rupiah) sesuai dengan Surat Setoran Bukan Pajak(SSBP) Nomor : 432.7/167/KU tanggal 04 Januari 2010 ; Bahwa benar berdasarkan perhitungan Kerugian Keuangan Negara Oleh InspektoratKota Lhokseumawe Nomor: 001/LHPKNIL/2011 tanggal 22 Maret 2011 dengan perinciansebagai berikut: PERHITUNGAN KERUGIAN NEGARA I.Dana