Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : i.t.e i.g.n i.g.a i.g.b i.g.w i.a.p i.g.k i.g.p
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 02-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 114/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon:
I.G.D. NYOMAN MUDITA. DRS.M.SOS
7 — 4
  • Pemohon:
    I.G.D. NYOMAN MUDITA. DRS.M.SOS
Pengadilan PN BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 2/Pdt.G/2014/PN Brb
Tanggal 4 Nopember 2014 — - KADEK SUARDIKA BIN I KETUT ALIL (ALM), Penggugat - MADE RESINI BINTI I KETUT WALA (Tergugat)
101 — 6
  • yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Barabai pada tanggal 13 Agustus2014 dalam Register Nomor 2/Pdt.G/2014/PN Brb, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1 Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan sesuai Kutipan Akta PerkawinanUmat Hindu No. 2/I/1987 tanggal 3 Februari 1987 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat dan Pembuat Akta Perkawinan/Perceraian Umat Hindu Kecamatan Buleleng ;2 Selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak,nama := I.G.D
    tanggal 6 Juni 2001, yangselanjutnya diberi tanda P.10;1 (satu) foto copy Permohonan Cerai Kepada KAPOLRES Tabalong, tanggal 27April 2005, atas nama KADEK SUARDIKA, yang selanjutnya diberi tanda P.11;1 (satu) foto copy Permohonan Cerai Kepada Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Tabalong, tanggal 12 September 2005, atas nama KADEK SUARDIKAdengan MADE RESINI, yang selanjutnya diberi tanda P.12;1 (satu) foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/330/002/DKTK/I/2006,tanggal 28 April 2006, atas nama I.G.D
    dan telah mempunyai satu orang anak;= Bahwa saksi setuju dengan perceraian antara Pengugat dengan Tergugat, agarada kepastian status dari Penggugat ;Saksi ALFISAYAHRIN, keterangannya dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan ;= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah kakak ipar saksi ;= Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1987 ;= Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anaklakilaki, anak yang pertama bernama I.G.D
    alasanseperti yang di atur dalam pasal 19 huruf b dari Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perkawinan menurut Undang undangNomor Tahun 1974 adalah Ikatan lahir bathin antara seorang pria dengan seorangwanita (dalam hal ini penggugat dan tergugat) sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga / rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhananyang Maha Esa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan oleh penggugat yangbernama I.G.D
    DEDE YUDHA RESDIKA dan ALFISAYAHRIN yang keterangan di bawahHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor : 2/Pdt.G/2014/PN Brbsumpah mengatakan bahwa saksi saksi ini mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahmerupakan pasangan suami istri yang sah, yang selama ini antara penggugat dan tergugattinggal di Hulu Sungai Tengah dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masing masingbernama I.G.D DEDE YUDHA RESDIKA dan I.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0027/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172 — 116
  • Bahwa pada kenyataannya Tergugat pada saat berkenalan sampai pada saatmau melangsungkan perkawinan dengan Penggugat, Tergugat masih terikatstatus perkawinan secara Nasrani/Kristen dengan orang/pria lain yangbernama I.G.D. PRIMA WIRA SETYO BUDI, S.Sip.7.
    PRIMA WIRA SETYO BUDI, S.Sp yang juga seorang Nasrani/beragamaKristen dan sampai saat ini belum ada bukti perceraian yang sah secaraHal.6 dari 16 hal.Put.No 27/Pdt.G/2019/PA.Kdi.Kristen antara Tergugat dengan pria yang bernama I.G.D. PRIMA WIRASETYO BUDI, S.Sp tersebut.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 22-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 44/PID/2017/PT JAP
Tanggal 18 Juli 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
86 — 49
  • TB selaku Dokter pada I.G.D Rumah SakitPusat Pertamina di Jakarta yang melakukan pemeriksaan terhadap saksi korban Tn.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 10-11-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1081 K/Pid/2017
Tanggal 10 Nopember 2017 — YONIS MURIB Alias KALENAK MURIB
239 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TB selaku Dokter pada I.G.D Rumah SakitPusat Pertamina di Jakarta yang melakukan pemeriksaan terhadap saksikorban Tn. RYAN DANUTIRTA dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:HASIL PEMERIKSAAAN:Terpasang Spalk dan Bidal di Lengan atas kanan;KESIMPULAN:Pada tubuh benda bukti didapatkan (sedapat mungkin memakai istilahIndonesia).Terpasang Spalk dan Bidal di Lengan atas kanan;Hal. 5 dari 29 hal. Put.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 13-02-2018 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 453/ Pid.B / 2016 / PN Jap
Tanggal 12 April 2017 — Yonis Murib Alias Kalenak Murib
145 — 73
  • TB selaku Dokter pada I.G.D Rumah Sakit Pusat Pertaminadi Jakarta yang melakukan pemeriksaan terhadap saksi koroban Tn.
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 14-11-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 75/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 13 Februari 2013 —
74 — 192
  • Pipit Tresnawaty No.1 sid. 15;Peralatan I.G.D. yang disita dari dr. Abu Surur,Sp.U No.1 sid. 18;SuratJdokurnen yang disita dari Nana Rukrnana,S.IP.,M.Si. No.1 sid. 18;SuratJdokurnen yang disita dari LatifCondro Warsito No.1 sid. 7;SuratJdokurnen yang disita dari Ahmad Syahid Awaludin,SE. No.1 sid. 8;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara lainnya;Uang sejumlah Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) yang disita dariTerdakwa Drs.