I.IWAN SETYO PURBOWO alias IWAN bin MOELYONO;,dkk

tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Cikarang mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu untuk sampai padabarangbarang tersebut dilakukan dengan jalan membongkar, memecah,memanjat atau memakai kunci palsu, perbuatan mana dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekitar pukul 08.00 Wibterdakwa I.IWAN

SUGIONO Als NDEX Bin RASWAT (Alm) mendatangi rumahterdakwa II.DEDE Als CILENG Bin SARIPUDIN untuk mengajaknya mencarisasaran sepeda motor yang bisa diambil kemudian dengan menggunakansepeda motor Honda Beat Street milik terdakwa I.IWAN SUGIONO Als NDEXBin RASWAT (Alm) memulai aksinya dengan menyisir perumahan yang sepidan saat melintas di Perumahan Vila Bekasi Indah 2 Jl.Jasmine 1 Blok G1/26Rt.005/038 Kelurahan Sumberjaya Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi para terdakwa melihat ada 1 (satu

) buah sepeda motor Honda Beattahun 2018 warna putin Nopol B4309KIL No.Rangka MH1JM211XJK887683milik saksi RENI yang sedang terparkir di depan Bimbingan Belajar AIUEOdalam keadaan stang sepeda motor terkunci, setelah mengamati sepeda motorkorban dalam jarak 5 (lima) meter dan lingkungan sekitar terlihat sepi dan amanmaka terdakwa I.IWAN SUGIONO Als NDEX mendekati sepeda motor korbanselanjutnya terdakwa I.IWAN SUGIONO Als NDEX mengeluarkan kunci Letter Tyang sudah dipersiapkan sebelumnya untuk merusak

DEDE Als CILENG BinSARIPUDIN mengamati keadaan sekitarnya;Halaman 5 dari 18 Halaman, Putusan Nomor 419/Pid.B/2019/PNCkrBahwa setelah terdakwa I.IWAN SUGIONO Als NDEX berhasil membukakunci kontak sepeda motor korban secara paksa tanpa ijin dan sepengetahuankorban selanjutnya terdakwa I.IWAN SUGIONO Als NDEX menstarter sepedamotor tersebut dan langsung membawa kabur 1 (satu) buah sepeda motorHonda Beat tahun 2018 warna putin Nopol B4309KIL No.RangkaMH1JM211XJK887683 kurang lebih seharga Rp.12.000.000

IWAN SUGIONO als NDEX Bin RASWAT memulai aksinyadengan menyisir perumahan yang sepi dan saat melintas di Perumahan VilaBekasi Indah 2 Jl.Jasmine 1 Blok G1/26 Rt.005/038 Kelurahnan SumberjayaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi Terdakwa dan Terdakwa I.IWAN SUGIONO als NDEX Bin RASWAT melihat ada 1 (satu) buah sepedamotor Honda Beat tahun 2018 warna putih Nopol B4309KIL No.RangkaMH1JM211XJK887683 milik saksi RENI yang sedang terparkir di depanBimbingan Belajar AIUEO dalam keadaan stang sepeda

Andi Fajar menjawab ada, selanjutnya Terdakwa. lwan Andrianto berangkat ke Surabaya untuk menemui Terdakwa Il.Andi Fajar di pingir jalan Pesapen Surabaya, dan setelah Terdakwa I.Iwan Andrianto menyerahkan uang kepada Terdakwa Il. Andi Fajarsebesar Rp. 200.000,00, , Terdakwa I. Iwan Andrianto disuruh menunggudi pinggir jalan Pesapen Surabaya sedangkan Terdakwa II. Andi Fajarberangkat untuk mengambil sabusabu ke sdr. EDY (DPO), alamatTambak Gringsing V / 6 Kel. Krembangan Kec.

Andi Fajar menyatakantidak benar, karena ia tidak pernah menjual sabu sabu kepada Terdakwa I.Iwan Andrianto dan yang dijual tawas dengan harga Rp. 200.000,00 ;3. BOWO SUSYANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama teman saksi yaitu Heri Purnomo dan Haryokomelakukan penangkapan terhadap Terdakwa I. Iwan Andrianto pada hariJumat tanggal 07 Desember 2018 sekitar jam 20.30 Wib di dalam kamarkos Ds. Bungurasin Kec. Waru Kab.

Andi Fajar menjawab ada, selanjutnya Terdakwa. lwan Andrianto berangkat ke Surabaya untuk menemui Terdakwa Il.Andi Fajar di pingir jalan Pesapen Surabaya, dan setelah Terdakwa I.Iwan Andrianto menyerahkan uang kepada Terdakwa Il. Andi Fajarsebesar Rp. 200.000,00, , Terdakwa I. Iwan Andrianto disuruh menunggudi pinggir jalan Pesapen Surabaya sedangkan Terdakwa II. Andi Fajarberangkat untuk mengambil sabusabu ke sdr. Edy (DPO), alamatTambak Gringsing V / 6 Kel. Krembangan Kec.

Andi Fajar menyatakantidak benar, karena ia tidak pernah menjual sabu sabu kepada Terdakwa I.Iwan Andrianto dan yang dijual tawas4. EDY SETIAWAN, saksi Verbalisant, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa I.

Andi Fajar sudah menjual sabu kepada Terdakwa I.Iwan Andrianto sebanyak 3 ( tiga ) kali dengar harga 1 ( satu ) poket Rp.200.000,00 ;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN SDA Bahwa pembelian terakhir oleh Terdakwa Il. Andi Fajar yang diberikankepada Terdakwa I. Iwan Andrianto adalah tawas, namumharganyatetap Rp. 200.000,00, karena Terdakwa Il. Andi Fajar ingin membohong!Terdakwa . lwan Andrianto; Bahwa berita acara penyidikan tidak benar karena Terdakwa II.

Atas informasi tersebut,saksi bersama dengan Anggota Polsek Krian Sidoarjo melakukan Patrolidisekitar tempat itu dan mengamankan dua orang laki laki (Terdakwa I.IWAN AFANDI dan Terdakwa Il ERIS SISWANTO) masing masingkedapatan membawa senjata tajam tanpa dilengkapi surat izin yang sahyaitu Terdakwa . WAAN AFANDI membawa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau dengan ukuran panjang + 40 cm (empat puluh sentimeter)dengan gagang terbuat dari kayu, sedangkan Terdakwa Ill.

Untuk Terdakwa I.IWAN AFANDI membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau denganHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor : 763/Pid.B/2016/PN.Sdaukuran panjang + 40 cm (empat puluh sentimeter) dengan gagangterbuat dari kayu, sedangkan Terdakwa Ill. ERIS SISWANTO membawa1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang dengan panjang + 50 cm (limapuluh sentimeter).

Atas informasi tersebut,saksi bersama dengan Anggota Polsek Krian Sidoarjo melakukan Patrolidisekitar tempat itu dan mengamankan dua orang laki laki (Terdakwa I.IWAN AFANDI dan Terdakwa Il ERIS SISWANTO) masing masingkedapatan membawa senjata tajam tanpa dilengkapi surat izin yang sahyaitu Terdakwa .

Untuk Terdakwa I.IWAN AFANDI membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau denganukuran panjang + 40 cm (empat puluh sentimeter) dengan gagangterobuat dari kayu, sedangkan Terdakwa Il. ERIS SISWANTO membawa1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang dengan panjang + 50 cm (limapuluh sentimeter).

Atas informasi tersebut,saksi bersama dengan Anggota Polsek Krian Sidoarjo melakukan Patrolidisekitar tempat itu dan mengamankan dua orang laki laki (Terdakwa I.IWAN AFANDI dan Terdakwa Il ERIS SISWANTO) masing masingkedapatan membawa senjata tajam tanpa dilengkapi surat izin yang sahyaitu Terdakwa . WWMAAN AFANDI membawa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau dengan ukuran panjang + 40 cm (empat puluh sentimeter)dengan gagang terbuat dari kayu, sedangkan Terdakwa Ill.

Supriadi untukmengawani saksi memeriksa rumah walet tersebut; Bahwa saksi ada melihat terdakwa di dalam rumah walet tersebut; Bahwa atas kejadian tersebut ia mengalami kerugian sebesar kuranglebihRp. 7.000.000, (Tujuh juta Rupiah);Bahwa saksi menerangkan terdakwa melakukan perbuatan tersebut, tidakada izin terlebih dahulu dari saksiMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan keterangan saksi benar.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa I.IWAN DARMAWAN ALS IWANBIN (ALM) SYAHBUDIN

Menimbang, bahwa bahwa dalam praktik peradilan hingga kini masihdiperdebatkan apakah unsur Barang Siapa, merupakan suatu unsur atau bukandalam suatu rumusan tindak pidana, namum lepas dari perdebatan juridis tersebut,menurut Majelis Hakim walaupun dalam KUHP tidak dijelaskan apakah yangdimaksud dengan unsur barang siapa, namum dalam kebiasaan praktik peradilandan ataupun memorie van toelichting jelas yang dimaksud dengan unsur barangSiapa adalah manusia sebagai subjek hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa I.IWAN

DARMAWAN ALS IWAN BIN (ALM)SYAHBUDIN dan terdakwa II AGUS BIN ISMUN,di persidangan pada pokoknyatelah membenarkan bahwa keseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaanPenuntut Umum adalah benar diri para Terdakwa, demikian pula keseluruhansaksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud denganTerdakwa I.IWAN DARMAWAN ALS IWAN BIN (ALM) SYAHBUDIN dan terdakwaI1 AGUS BIN ISMUN, adalah diri para Terdakwa yang saat ini dihadapkan dandiperiksa serta diadili di persidangan umum Pengadilan

Menyatakan Terdakwa I.IWAN DARMAWAN ALS IWAN BIN (ALM)SYAHBUDIN dan terdakwa II AGUS BIN ISMUN, Tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan Sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

SULAIMAN selanjutnya terdakwa I.IWAN IKSAN als OPIK ak. ARAHMAN dan terdakwa II. M. YASIN als GOESak. SULAIMAN mengatakan barang tersebut diperoleh dari dua orang laki laki di lokasi kebakaran di Jalan Manggis Kelurahan Uma Sima Kec.Sumbawa Kab. Sumbawa selanjutnya terdakwa . IWAN IKSAN als OPIK ak.ARAHMAN dan terdakwa Il. M. YASIN als GOES ak.

SULAIMAN selanjutnya terdakwa I.IWAN IKSAN als OPIK ak. ARAHMAN dan terdakwa II. M. YASIN als GOESak. SULAIMAN mengatakan barang tersebut diperoleh dari dua orang laki laki di lokasi kebakaran di Jalan Manggis Kelurahan Uma Sima Kec.Sumbawa Kab. Sumbawa selanjutnya terdakwa . IWAN IKSAN als OPIK ak.ARAHMAN dan terdakwa II. M. YASIN als GOES ak. SULAIMAN besertabarang buktinya dibawa ke polres untuk dilakukan proses penyidikan lebihlanjut ;Bahwa terdakwa . IWAN IKSAN als OPIK ak.

tercantum dalam berita acara persidangan dianggap masukdalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yangdihubungkan dengan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukandi muka persidangan, diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 di KotaSumbawa terjadi kerusunan dengan akibat pengerusakan,penjarahan dan pembakaran terhadap rumah dan toko milikorang warga BaliBahwa pada saat ditangkap oleh aparat kepolisian, terdakwa I.IWAN

ISEPSOPIAN membawa para terdakwa berikut barang bukti ke Kantor Kepolisian DitReserse Narkoba Polda Jabar untuk Penyidikan lebih lanjut.e Bahwa, dari hasil interogasi yang saksi lakukan kepada Terdakwa I.IWAN GUNAWAN alias AKI bin SUYONO (Alm), Terdakwa II.SANDI JULIANA bin UDIN SAMSUDIN, dan Terdakwa III. YUDISUPRIYADI bin AYI MAMAN SUDRAJAT, bahwa narkotika jenissabu tersebut didapat dari Sdr.

IWAN GUNAWAN alias AKI bin SUYONO (Alm)duduk, setelah itu kemudian Terdakwa II berdua ngobrolngobrol sambil Terdakwa I.IWAN GUNAWAN alias AKI bin SUYONO (Alm) menyiapkan alat untukmenghisap / menggunakan sabu. Kemudian setelah alat hisap sabu tersebut siapdigunakan sekitar jam 19.15 wib, Terdakwa I.

Sdangkan cangklong tersebut adalahalat dimana pada saat Terdakwa III menggunakan sabu tersebutbersamasama, namun Terdakwa III tidak tahu bahwa Terdakwa I.IWAN GUNAWAN alias AKI bin SUYONO (Alm) dan TerdakwaIl. SANDI JULIYANA bin UDIN SAMSUDIN mendapatkanNarkotika jenis Sabu tersebut serta Terdakwa III tidak tahu bahwaTerdakwa I. IWAN GUNAWAN alias AKI bin SUYONO (Alm) danTerdakwa II.

IWANGUNAWAN alias AKI bin SUYONO menelephon Sdr.PIAN(DPO) yang berada di Rumah Tahanan Kebon Waru untukmenanyakan membeli shabu kepada siapa, kemudianSdr.PIAN memberikan nomor hand phone Sdr.HERMAN(DPO) yang berada di Rutan Gintung kepada terdakwa I.IWAN GUNAWAN alias AKI bin SUYONO ;Bahwa, selanjutnya terdakwa I.

SANDI JULIANAbin UDIN SAMSUDIN, yang mana pada saat itu. terdakwa I.IWAN GUNAWAN alias AKI bin SUYONO sambil ngobroltelah menyiapkan alat hisap yang dibuat dari minuman You C1000 tc dan cangklong dari kaca, yang selanjutnya sekira jam19.15 wib terdakwa I. IWAN GUNAWAN alias AKI binSUYONO menggunakan narkotika jenis shabu bersamaterdakwa II. SANDI JULIANA bin UDIN SAMSUDIN,kemudian terdakwa I.

Bembeng lalu Terdakwa I.IWAN Alias INGOB Bin (Alm) MISLAN bersama Terdakwa II MUATIRMUHAMMAD Alias ADIR Bin MULYONO membawa alat untuk membuatpisau tersebut dengan menggunakan becak motor tersebut menuju sebuahtempat salah satu agen penjualan barang bekas yang berada di DusunDenpasar Desa Alur Selebu Kec. Kejuruan Muda Kab.

Aceh tamiang untukmenjual alat membuat besi tersebut, setibanya ditempat tersebut Terdakwa I.IWAN Alias INGOB Bin (Alm) MISLAN bersama Terdakwa II MUATIRMUHAMMAD Alias ADIR Bin MULYONO menjual alat untuk membuat pisautersebut dengan harga Rp. 600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah) yang manaTerdakwa I.

IWAN Alias INGOB Bin (Alm)MISLAN bersama Terdakwa II MUATIR MUHAMMAD Alias ADIR BinMULYONO mengambil alat untuk membuat pisau parang tersebut dengancara menggotongnya , selanjutnya di pertengahan jalan sekira +100(Seratus) meter dari rumah saksi MUHAMMAD KADRI alat untukmembuat pisau tersebut diletakkan di pinggir jalan, kKemudian terdakwa I.IWAN Alias INGOP pergi mengambil becak motor milik Bembeng laluTerdakwa I.

IWAN MULYANA Alias KWONG Bin H.SAMSUDIN danmengajak untuk mengambil kabel dan Terdakwa I.IWAN MULYANA setuju dan tidak lamakemudian datang Terdakwa I.IWAN MULYANA Alias KWONG Bin H.SAMSUDIN ke StasiunRangkasbitung tempat ia DENI RAHAYU Bin EDI TANSIL dan WAWAN DARMAWAN AliasAWONG Bin HASAN berada, selanjutnya Terdakwa I.IWAN MULYANA Alias KUONG BinH.SAMSUDIN menghubungi Terdakwa IILDEFRI PRIYATNA Alias MISTER Bin SUPRIATINdan mengatakan si Deni ngajak mau ngambil kabel didaerah Sajira, ikut ga?

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I.Iwan Setiawan Bin Haryanto dan Pemohon
   II.Hartatik binti A.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,yang menikah di desa perimpunan, Kecamatan Tanjung Raja KabupatenOgan Ilir, pada tanggal 7 Mei 2011 Wali Nikah yang bemama Asmunidengan mas kawin berupa setengah suku emas, dan disaksikan dua orangsaksi masingmasing I.iwan 2 M Yani dan pemikahan tersebut Belum dicatatoleh P3N desa perimpunan, Kecamatan Tanjung Rja Kabupaten Ogan llir;2.

YUS SURYANA binBANDI memukul RAHMAT HIDAYAT alias OJO bin MITO dengan menggunakantangan kosong dan terdakwa IWAN bin BANDI memukul tangan RAHMATHIDAYAT alias OJO bin MITO dengan menggunakan kayu, dari kejadian ituRAHMAT HIDAYAT alias OJO bin MITO menyimpan dendam kepada terdakwa I.IWAN bin BANDI dan terdakwa Il YWUS SURYANA bin BANDI lalu pada hariMinggu tanggal 07 Mei 2017 sekitar jam 16.00 Wib di jembatan ugin karyamukticibalong Garut ada terdakwa .

GrtHIDAYAT alias OJO bin MITO dengan menggunakan kayu, dari kejadian ituRAHMAT HIDAYAT alias OJO bin MITO menyimpan dendam kepada terdakwa I.IWAN bin BANDI dan terdakwa Il YWUS SURYANA bin BANDI lalu pada hariMinggu tanggal 07 Mei 2017 sekitar jam 16.00 Wib di jembatan ugin karyamukticibalong Garut ada terdakwa .

IWAN bin BANDIlalu berhasil dilerai oleh saudara DEDE alias MORPIN kemudian terdakwa I.IWAN bin BANDI dan temannya itu pulang lagi dan sekitar jam 17.30 Wib masihhari itu terdakwa Il NUS SURYANA bin BANDI dan terdakwa .

GrtAtas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak keberatan dan menyatakanbenar keterangan tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa I.IWAN Bin BANDI sebagai berikut :Bahwa Terdakwa melakukan pengeroyokan pada hari Minggu tanggal 07 Mei2017 sekitar jam 17.30 wib di Kp.Sukamahi Rt.02 Rw.02 Ds.KaryamuktiKec.Cibalong Kab.Garut.Bahwa Terdakwa melakukan pengeroyokan bersama kakak kandungterdakwa yaitu terdakwa IYUS.Bahwa Terdakwa dan terdakwa IYUS melakukan pengeroyokan

Pidana, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PEMOHONKASASI IIl/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTASELATAN tersebut; Menolak permohonan kasasi dari PEMOHON KASASI I/TERDAKWA I.IWAN

membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 2 dari 70472/048/VII/2016 tanggal 12 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu , telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :i.IWAN

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menuruthukum pidana ialah setiap orang atau siapa saja sebagai subyek hukum yangmelakukan suatu tindak pidana tidak terkecuali termasuk diri Terdakwa I.IWAN Bin MUSA dan Terdakwa II. BASRI Bin Musa yang dapat dituntut dandimintai pertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa Terdakwa I. IWANBin MUSA dan Terdakwa Il.

Terdakwa IWAN Bin MUSA hendak melerai tetapikorban SUPRI Alias ACO melempar batu sehingga para Terdakwamenghindar lalu Terdakwa IWAN Bin MUSA membalasnya juga denganmelempar batu ke arah korban SUPRI Alias ACO setelah itu Terdakwamengayunkan pisau yang dibawanya ke arah muka korban SUPRI AliasACO sebanyak 1 (satu) kali sehingga korban SUPRI Alias ACO lari dandikejar oleh para Terdakwa;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN DglMenimbang, bahwa penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa I.Iwan

Baruga, KelurahanTaipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, sebagai Pemohon I.Iwan bin Mansyur, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP. pekerjaanPedagang Pakaian jadi, tempat kediaman di JI.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.IWAN ALUL Als.ABAS BinABAS dan Terdakwa II.HAMDI SIAGIAN Als. GONDRONG Bin ABDULLAHSIAGIAN, dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000.

IWANMUCHLISUN selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa I.IWAN MUCHLISUN, pada saat digeledah Terdakwa I. IWAN MUCHLISUNkedapatan barang bukti berupa uang tunai hasil penjualan pil dobel Lsebesar Rp 150.000, (Serratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah HPmerk XIAOMI warna putih gold , selanjutnya Terdakwa . IWANMUCHLISUN diintrogasi mengaku mendapatkan pil dobel L dari Terdakwall. DIDIK PRASTYO selanjutnya dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa II.

IWANMUCHLISUN selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa I.IWAN MUCHLISUN, pada saat digeledah Terdakwa I. IWAN MUCHLISUNHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Njkkedapatan barang bukti berupa uang tunai hasil penjualan pil dobel Lsebesar Rp 150.000, (Serratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah HPmerk XIAOMI warna putih gold , selanjutnya Terdakwa . IWANMUCHLISUN diintrogasi mengaku mendapatkan pil dobel L dari Terdakwall.

PUTUSANNomor 217/Pdt.G/2017/PA.PwlAs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Kewarisan antara:Nurlela binti Said, Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Status Bersuami, Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat diJalan Serigala, Kelurahan Manding, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Penggugat I.Iwan bin Rumung,

Endang Murwati masihketinggalan ditempat kejadian namun terdakwa . lwan Saputro tetapHal. 11 dari 25 hal, Put, No, 38/Pid.B/2012/PN.KItmelarikan diri dengan mengendarai sepeda motor milik terdakwa I.Iwan Saputro untuk pulang menuju rumah ;Bahwa benar sesampai dirumah terdakwa Iwan Saputro langsungmemberitahu orang tua dan berterus terang melakukan pencurianbersama dengan terdakwa II Endang Murwati ;Bahwa benar kemudian terdakwa lwan Saputro diantar olen Bapakterdakwa Iwan Saputro ke Polsek Karangdowo

Endang Murwati masihketinggalan di tempat kejadian namun terdakwa . lwan Saputro tetapmelarikan diri dengan mengendarai sepeda motor milik terdakwa I.Iwan Saputro untuk pulang menuju rumah ;Bahwa benar sesampai dirumah terdakwa Iwan Saputro langsungmemberitahu orang tua dan berterus terang melakukan pencurianbersama dengan terdakwa II Endang Murwati ;Hal. 15 dari 25 hal, Put.