Ditemukan 13 data
13 — 7
PERDATA PERMOHONAN- I.NENGAH ALUN- NI NENGAH DEPIN
18 — 11
PERDATA PERMOHONAN- I.NENGAH MERTA- NI NENGAH REMBEN
PENETAPANNOMOR : 388 / Pdt.P / 2012 /PN.BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara perdata permohonan padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan Para Pemohon : 22202 nn nnn nn nnn nnn n nnn nnn n en ee nee ncee1 I.NENGAH MERTA, Tempat/tanggal lahir Pengotan,02 Nopember 1974.. umur 38tahun, laki laki, Agama, Hindu, pekerjaan PetaniKewarganegaraan Indonesia ;2.
17 — 2
Zainudin bin I.Nengah Rena ) dengan Pemohon II ( Suarni binti A.Maenah ) yang di laksanakan pada tanggal 05 Januari 1988 di Lingkungan Gontoran Barat, Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama, Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II ;4.
44 — 13
Bahwa yang saya tahu tanah tersebut telah dijual kepada I15Nengah Tarko dan Gede Griyo, dan selanjutnya saksimenunjukkan Buku leter C dan Buku Kerawangan DesaBlimbingsari dengan persil No. 33 dan pada point No. 7telah di Coret dengan keterangan telah dijual kepada I.Nengah Tarko, seluas 8.370 M2 dan kepada Gede Griyo,dengan seluas 6.980 M2;Bahwa saksi tahu, setelah adanya gugatan tersebut, lalukepala Desa mencari data / pengecekan kepada Gede Griyo,bahwa benar tanah tersebut telah dijual kepada Gede
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
1.NENGAH SUMAWAN ALS. SAMPIK.
2.I KETUT AGASTYA ADI PUTRA ALS. KETUT.
3.I GUSTI NYOMAN SUARSANA ALS. NGURAH.
31 — 15
Mengwi, Kab.Badung.Agama > Hindu.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : 1 (tamat).Terdakwa I.Nengah Sumawan als Sampik, ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik, sejak tanggal 7 Juni 2019 sampai dengan tanggal 26 Juni2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Juni 2019sampai dengan tanggal 5 Agustus 2019;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 31 Juli 2019 sampai dengan tanggal 19Fa OO ee al4.
telkomberukuran 60 Feer dengan panjang sekitar 100 (Seratus) meter warnahitam milik PT TELKOM KLUNGKUNG yang saksitangkap; Bahwa kerugian yang dialami PT TELKOM KLUNGKUNG sesuaidengan keterangan dari pihak PT TELKOM KLUNGKUNG jyaitusekitar Rp 6.000.000, ( enam JutaRupiah );Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas para terdakwamenyatakan benar dan tidakkeberatan 0 22 2c nonoMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Paraterdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Terdakwa I.Nengah
86 — 31
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Anmad(I WayanWinastra) Bin I.Nengah Sutrate terhadap Penggugat SunastriBinti M.Yasin Macora4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Ni Luh ArisaPrahastuti Winastra, tanggal lahir 20 03 1996Berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat.Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugatselama tiga bulan sebesar Rp 25.000.000, (dua pulu lima juta rupiah)5. Menetapkan hak pemeliharaan anak diberikan kepada Penggugat6.
360 — 768 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gusti Ngurah Oka Budiana sebagai pemegang saham dan I.Nengah Suardana sebagai Kepala Cabang PT. Bank Dagang BaliPanglima Polim Jakarta Selatan mencairkan NCD milik PT. BankDagang Bali yang ditempatkan pada PT. Bank Eksekutif untukmembayar pinjaman 2 (dua) debitur pada Bank Eksekutif sebesarRp.20.000.000.000, (dua puluh milyar rupiah) dan memerintahkanuntuk melakukan seit off pinjaman PT Bank Asiatic kepada PT. BankEksekutif dengan menggunakan dana PT. Bank Dagang Bali yangditempatkan pada PT.
Gusti Ngurah Oka Budiana sebagai pemegang saham dan I.Nengah Suardana sebagai Kepala Cabang PT. Bank Dagang BaliPanglima Polim Jakarta Selatan memerintahkan untuk melakukan setoff dengan menggunakan dana PT. Bank Dagang Bali dalam bentukIBCM yang ditempatkan pada PT. Bank CIC sebesarRp.75.000.000.000, (tujuh puluh lima milyar rupiah), sebagai berikut:1) Pembayaran pinjaman PT Bank Asiatic pada PT. Bank CICHal. 28 dari 59 hal. Put.
ASTRI WIJAYANTI SH
Terdakwa:
1.NENGAH SARKE Anak Dari WAYAN TARI
2.NENGAH SENENG Anak Dari WAYAN MADE
69 — 25
Gunung MaduPlantation mengalami kerugian kurang lebih Rp.680.000, (enam ratusdelapan pulu ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukansaksi yang meringankan (ade charge), meski haknya untuk itu telah di tawarkanoleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa I.NENGAH SARKE Anak Dari WAYAN TARI yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut
54 — 24
* (empat ribu limaratus dua puluh tiga meter persegi) dan tanah yang dikuasasi oleh I.Nengah Boedinoartha, seluas kurang lebih 6.005 m? (enam ribu lima meterpersegi) yang dikenal dengan hotel Sunset Geyco.Halaman 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 126/Pat.G/2018/PN MtrBahwa di dalam perkara 166/Pdt.G/2017/PN.MTR, Para Penggugat yangadalah merupakan ahli waris dari Saleha alias Salihek alias Salehek, tidakikut digugat atau tidak ikut sebagai pihak yang bersengketa.
88 — 44
Masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk Umum pada hari: KAMIS, TANGGAL 20JANUARI 2011 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh SARTONO,SH.MH. dan I.NENGAH SUTAMA,SH. Sebagai Hakim Anggota dibantu oleh SURYONO, SH. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara dan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat , Tergugat II tersebut.54HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, 1. SARTONO, SH.MH. LG.K. ADYNATHA,SH.M.Hum.2.
107 — 44
(RY, Il, 1977, hal 200) ;4.Terhadap perkara ini dihubungkan denganperkara terdahulu, yang telah ada putusanMahkamah Agung, berlaku asas ne bis in idem,mengingat kedua perkara itu pada hakikatnyasasarannya sama yaitu pernyataan tidak sahnyajual beli tanah tersebut dan pihakpihakpokoknya sama ;Putusan Mahkamah Agung tanggal 10 Maret 1983 No. 1149 K/Sip/1982 dalam perkara perdata antara I.Nengah Bukit dan Agus HadiSunarto melawan I. Gusti Made Oke dkk. (YI, I, 1983, hal.234) ;.
Terhadap perkara ini dihubungkan dengan perkaraterdahulu, yang telah ada putusan Mahkamah Agung,berlaku asas ne bis in idem, mengingat kedua perkara itupada hakikatnya sasarannya sama yaitu pernyataan tidaksahnya jual beli tanah tersebut dan pihakpihak pokoknyasama ;Putusan Mahkamah Agung tanggal 10 Maret 1983 No. 1149 K/Sip/ 1982 dalam perkara perdata antara I.Nengah Bukit danAgus Hadi Sunarto melawan . Gusti Made Oke dkk.
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
I.NENGAH.1 (Satu) lembar Rincian kebutuhan dana seleksi liga remaja tahun 2006tanggal 17 s/d 22 Desember 2005 di GSM Situbondo tertanggal21 Desember 2005 tanda tangan Drs. Sugiono, M.Padl.1 (satu) lembar nota toko Murah Jin.
2038 — 1540 — Berkekuatan Hukum Tetap
I.NENGAH DAMPING, 728. SAMSUL HADI, 729. TRIYANTO, 730. OSEP MUTAKIN, 731. ALI SADIKIN, 732. REDI SUPREDI, 733. BUDI MULYADI, 734. IAN SURYANA, 735. DARMIN SUGANDA, 736. EKO SUSILO, 737. SOPARI, 738. HARIS LUKMANA, 739. HERSANTO, 740. RINTO HIRAWAN, 741. SUHERNO, 742. SOBARNA, 743. TAUFIQ, 744. AHMAD NAJIB ABDUL NASER, 745. TOPIK, 746. UDIN WAHYUDIN, 747. RUKANDI, 748. DADAN FIRDAUS, 749. MINTRA, 750. HERI AGUNG BAHTIAR, 751. ADE SUPRIATNA, 752. ADE NURYADI, 753. DEDEN IRAWAN, 754.