laindalam bulan September Tahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2013 bertempat di rumah milik Sdr.Mak Onjor yang terletak di Desa Kasikan Kec.TapungHulu Kab.Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, Tanpa mendapat izin turut serta padapermainan judi sebagai pencarian perbuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, mereka Terdakwa I.PENDI

rumah milik Sdr.Mak Onjor yang terletak di Desa Kasikan Kec.TapungHulu Kab.Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, Tuntt serta bermain judi diialan umumatau disuatu tempat terbuka untuk umum, kecuali jtka untuk permainan judi tersebut telahdiberi ijin oleh penguasa yang berwenang, perbuatan mana dilakukan oleh merekaterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, mereka Terdakwa I.PENDI

Banjarsari , Kota Surakarta terdakwa I.PENDI SUPRIYONO alias FENDI Bin ATAK SUPARTAK (Alm), terdakwa Il.HARY SUTARTO Bin SATIMAN / KASTO SUTARMO (Alm) dan terdakwa Ill.KAMIYO alias WOTO Bin JOTORUNO (Alm) telah ikut dalam permainan judijenis dadu dengan mengunakan sarana handphone milik saksi ANJASASMARA alias ANJAS yaitu dengan cara para terdakwa memasang uangtaruhan pada judi jenis dadu yang diselenggarakan oleh saksi ANJAS ASMARAalias ANJAS dengan memilih angka pasangan dimana untuk pasangan kecil

Banjarsari , Kota Surakarta terdakwa I.PENDI SUPRIYONO alias FENDI Bin ATAK SUPARTAK (Alm), terdakwa Il.HARY SUTARTO Bin SATIMAN / KASTO SUTARMO (Alm) dan terdakwa Ill.KAMIYO alias WOTO Bin JOTORUNO (Alm) telah ikut dalam permainan judijenis dadu dengan mengunakan sarana handphone milik saksi ANJASMARAalias ANJAS (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yaitu dengan cara paraterdakwa memasang uang taruhan pada judi jenis dadu yang diselenggarakanoleh saksi ANJASMARA alias ANJAS dengan memilih angka

seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain adalah barang tersebut bukan kepunyaan Terdakwa baik seluruhnyamaupun sebagian;Menimbang, bahwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum adalah Terdakwa menguasai benda tersebut menyatakan sebagaipemiliknya dan menggunakan barang yang diambil untuk kepentingan dirisendiri/ kelompok, yang dilakukan dengan caracara yang tidak benar dan telahmelanggar aturan /hukum yang telah berlaku;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa Terdakwa I.PENDI

Lamintang, SH, Theo Lamintang, SH, Delik Delik KhususKejahatan Terhadap Kekayaan, Sinar Grafika, Edisi Kedua, Jakarta, 2009,hal.47) ;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa Terdakwa I.PENDI Alias UNYIL Bin MARTA TARUNA bersama sama dengan Terdakwa Il.WARIS Alias WARIS Bin SARDI telah mengambil buah kelapa sawit pada hariSenin tanggal 30 April 2018 sekira pukul 03.00 WIB di Areal Kebun PT. SerikatPutra Blok A 18 Devisi Il Desa Terbangiang Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I.PENDI NUGRAHA Bin JIMMY LUTFI LUBIS dan Terdakwa II RINI Alias KIKI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I.PENDI HARTONO Bin MISTAM dan Terdakwa II.

terdakwatersebut, kami menanyakan kepada mereka apakah mereka memiliki izindari pihak yang berwenang untuk mempergunakan barang tersebut, danmenurut pengakuan mereka bahwa mereka tidak memiliki izin ;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa para terdakwa menyatakan tidak akan mengajukansaksi yang meringankan (ade charge), meski haknya untuk itu telah di tawarkanoleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa I.Pendi