Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN TUBEI Nomor 13/Pid.B/2016/PN Tub
Tanggal 12 April 2016 — Pidana : - JPU : HENDRIZAL, S.H. - TERDAKWA I : SUMARDI Bin MARSUM\ - TERDAKWA II : RUSMIANTO Bin CARMUN
7747
  • Dikembalikan kepada keluarga/terdakwa I.Sumardi Bin Marsum ;6. Membebankan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan terdakwa I.Sumardi Bin Marsum dan terdakwa II.Rusmianto BinCarmun bersalah telah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan pemerasan Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 368 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP sesuai suratdakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.Sumardi Bin Marsum dan terdakwall.
    Sumardi Bin Marsum.Bahwa sekira pukul 13.45 Wib saksi Erik menelpon terdakwa I.Sumardi denganmengatakan Tadi Saya Sudah Telpon Sohat dan Saya Cuma Ada Uang 8Juta dan Sohat menyuruh Uang Ini Serahkan Sama Kakak Saja dan dijawaboleh terdakwa I.Sumardi Ya Sudah Kita Ketemu DiPicung Saja (salah satunama obyek wisata yang ada di Lebong) .Bahwa sekira pukul 14.00 Wib saksi Erik datang keObyek Wisata DanauPicung bersama dengan saksi Mizi Azwan dengan menggunakan kendaraanroda empat, setibanya di Obyek Wisata
    roda empat, setibanya di Obyek Wisata Danau Picung saksi Eriktidak melinat keberadaan terdakwa I.Sumardi kemudian saksi Erikmenelpon terdakwa .Sumardi dengan mengatakan Saya sudah di picungkakak dimana dan dijawab oleh terdakwa I.Sumardi Ya bentar lagi sayakesitu* dan tidak berselang begitu lama datang terdakwa I.Sumardi denganmenggunakan sepeda motor Honda Vario warna hitam Nopol : BD2723HBbersama dengan terdakwa Il.Rusmianto yang juga mengendarai sepedamotor Honda Revo BD4396HD selanjutnya duduk
    TubHalaman 32 dari 39 Halamanlangsung diterima oleh terdakwa I.Sumardi dengan menggunakan tangankanannya dan oleh terdakwa .Sumardi uang tersebut diserahkan kepada terdakwaIl.
    , setibanya di Obyek Wisata Danau Picungsaksi Erik tidak melihat keberadaan terdakwa I.Sumardi kemudian saksi Erikmenelpon terdakwa I.Sumardi dengan mengatakan Saya sudah di picung kakakdimana dan dijawab oleh terdakwa .Sumardi Ya bentar lagi saya kesitu* dantidak berselang begitu lama datang terdakwa I.Sumardi dengan menggunakansepeda motor Honda Vario warna hitam Nopol : BD2723HB bersama denganterdakwa Il.Rusmianto yang juga mengendarai sepeda motor Honda Revo BD4396HD selanjutnya duduk di salah
Register : 24-10-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 21-10-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 288/Pid.B/2011/PN.Ngw
Tanggal 24 Oktober 2011 — SUMARDI Als. LENCUNG Bin KASIMIN CS
295
  • GEPENG, terdakwa I.SUMARDI Als.LENCUNG dan AGUS masuk ke dalam rumah melalui jendelarumah bagian depan sebelah Barat pintu dengan cara mencongkel kaca nako denganmenggunakan obeng, setelah jendela dapat dibuka selanjutnya terdakwa II. JANURIAls.MUNIF Als. GEPENG, terdakwa I. SUMARDI Als.LENCUNG dan AGUSmasuk ke dalam rumah dan melihat sepeda motor Honda Mega Pro yang diparkir dirumah depan, setelah itu terdakwa II. JANURI Als. MUNIF Als.
    GEPENG dan terdakwa I.SUMARDI Als.LENCUNG mendorong dari belakang, selanjutnya sepeda motordikeluarkan dari rumah melalui pintu sebelah Barat rumah karena pada saat itu hanyadikunci menggunakan kunci slot dari dalam. Setelah sepeda motor Honda Mega Protersebut berhasil diambil, kemudian yang mengendarai dari rumah tersebut adalahterdakwa I. SUMARDI Als. LENCUNG, kemudian terdakwa II. JANURIAls.MUNIF Als. GEPENG bersama terdakwa I. SUMARDI Als.
    GEPENG bersama denganAGUS Als.MITRO berboncengan langsung pulang, sedangkan terdakwa I.SUMARDI Als. LENCUNG juga langsung pulang ;Bahwa selang 1 (Satu) minggu kemudian terdakwa II. JANURI Als.MUNIF Als.GEPENG pergi main kerumah AGUS Als.MITRO, terdakwa II. JANURIAls.MUNIF Als. GEPENG diberitahu AGUS Als.MITRO bahwa sepeda motor yangtelah dicuri di Desa Kendal sudah laku sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) danterdakwa II. JANURI Als.MUNIF Als.
    Sepeda motor tersebut kemudian dijual oleh AGUS dan terdakwa I.SUMARDI Als.LENCUNG Bin KASIMIN dan Terdakwa II. JANURI Als.MUNIF17Als.GEPENG Bin SLAMET menerima hasil penjualan sepeda motor tersebut masingmasing sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah).
    GEPENG bersama terdakwa I.SUMARDI Als. LENCUNG berhenti di jalan masuk Dusun Kedungwaru Desa KatikanKecamatan Kedunggalar, kemudian sepeda motor Honda Mega Pro tersebut dimintaARI Als.RIWUK untuk dinaiki, selanjutnya sepeda motor Mega Pro tersebut dibawapulang oleh ARI Als.RTWUK dan terdakwa II. JANURI Als. MUNIF Als. GEPENGbersama dengan AGUS Als.MITRO berboncengan langsung pulang, sedangkanterdakwa I. SUMARDI Als. LENCUNG juga langsung pulang.
Register : 13-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 394/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1621
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Insan Setya Nugraha bin I.Sumardi dengan ..., telah dicocokkan dengan yang asli dan bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi kode P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, telah dicocokkandengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebutdiberi kode P.2;3.
    beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum menjadi ahli warisdan berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam Apabila semuaahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanya : anak, ayah, ibu,Janda atau duda;Menimbang, berdasarkan Pasal 171 huruf b, Pasal 171 huruf c danPasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dihubungkan perkara aquo makayang menjadi pewaris adalah ... dan yang menjadi ahli waris yaitu Seorang ibubernama ibpu pewaris, seorang istri bernama Insan Setya Nugraha bin I.Sumardi
Register : 12-08-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 656/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 24 Oktober 2013 — I. Sumardi Als Sunar , II. Gunawan Bin Wagiatmo III. Chun Wen Als Awen
185
  • subyekhukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa sebagai subyek hukumdalam perkara ini, maka dengan demikian unsur ke1 ini telah terpenuhi;Ad.2 Unsur melakukan pengangkutan tanpa izin usaha pengangkutanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari alat bukti berupa keterangan saksisaksi dibawah sumpah dipersidangan, petunjuk dan alat bukti keterangan terdakwa di persidangan telahdiperoleh fakta hukum yang menjelaskan/menerangkan bahwa Terdakwa I.Sumardi
    berwenang;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur melakukan pengangkutantanpa izin usaha pengangkutan telah terpenuhi secara hukum;Ad.3 Unsur secara bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari alat bukti berupa keterangan saksisaksi dibawah sumpah dipersidangan, petunjuk dan alat bukti keterangan terdakwa di persidangan telahdiperoleh fakta hukum yang menjelaskan/menerangkan bahwa Terdakwa I.Sumardi
Register : 09-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 204/Pid.B/2016/PN.Prp
Tanggal 19 Juli 2016 — Penuntut Umum : - ADRIAN SAHERWAN, S.H. Terdakwa : - SUMARDI Alias SEHAT LUBIS Bin PAIT LUBIS - M. YUSUF NASUTION alias YUSUF Bin (Alm) AMAN NASUTION
5712
  • Kemudianpara saksi melakukan penyergapan dan berhasil menangkap 2 (dua)orang pemain judi tersebut, yang kemudian diketahui adalah terdakwa I.SUMARDI dan terdakwa II. M.
Register : 08-12-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 190/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 11 Nopember 2014 — Terdakwa I.SUMARDI WIYONO Als MARDI Bin PAWIRO REJO (Alm) Terdakwa II.PARJONI Als JONI Bin JOYO DIMEJO(Alm) Terdakwa III.SUNARSO Als ENTING Bin KROMO REJO Terdakwa IV. PURJANAK Als PLENGKUNG Bin HAMIN
312
  • Terdakwa I.SUMARDI WIYONO Als MARDI Bin PAWIRO REJO (Alm) Terdakwa II.PARJONI Als JONI Bin JOYO DIMEJO(Alm)Terdakwa III.SUNARSO Als ENTING Bin KROMO REJOTerdakwa IV. PURJANAK Als PLENGKUNG Bin HAMIN
Register : 13-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 115/PID/2019/PT MKS
Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : Rismah, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : SUMARDI alias PA DE
Terbanding/Terdakwa II : SULTAN alias LATANG
Terbanding/Terdakwa III : ANDI FATMAWATI alias MAMA ALAM
Terbanding/Terdakwa IV : JANNATI alias WINDI Binti BEDDU
6417
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.SUMARDI aliasPADE, Terdakwa II.SULTAN alias LATANG, Terdakwa III.ANDI FATMAWATIalias MAMA ALAM danTerdakwa IV. JANNATI alias WINDI Binti BEDDUdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu ) tahun dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani dengan perintah agar paraTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;3. Menetapkan barang bukti berupa:a.
Putus : 21-07-2010 — Upload : 16-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 700 PK/Pdt/2009
Tanggal 21 Juli 2010 —
63209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNO 700 PK/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :I.SUMARDI WIJAYA, (Direktur Utama PT.KOGAS PILARSAMUDRA), berkedudukan di Gedung PT.Kogas JalanSapta Taruna III No.5 Lebak Bulus Jakarta Selatan, dalam halini memberi kuasa kepada : Zulkifli Muis, SH dan kawankawan, Advokat dan Pengacara bertindak secara bersamasama atau sendirisendiri, berkantor di Graha KogasMampang
Putus : 15-04-2010 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 46/PID.B/2010/PN.PSR
Tanggal 15 April 2010 — SUMARDI Bin SUKARDI dkk
185
  • domino bersifat untunguntungan dan tidak memerlukan keahlian khusus;Bahwa benar para terdakwa bermain judi tanpa ijin daripemerintah/pihak berwenang,Bahwa benar tempat bilyard yang digunakan untuk berjudi adalahtempat umum (dapat dilihat oleh umum) dan untuk masuk kedalamnya tidak memerlukan ijin Knusus;Bahwa benar tempat bilyard yang digunakan oleh para terdakwa untukbermain judi domino tersebut memang sering digunakan untukbermain judi,Bahwa benar menurut keterangan para terdakwa yaitu terdakwa I.SUMARDI
    domino bersifat untunguntungan dan Tidak memerlukan keahlian khusus,Bahwa benar para terdakwa bermain judi tanpa ijin daripemerintah/pihak berwenang;Bahwa benar tempat bilyard yang digunakan untuk berjudi adalahtempat umum (dapat dilihat oleh umum) dan untuk masuk kedalamnya ficlak memerlukan ijin knusus;Bahwa benar tempat bilyard yang digunakan oleh para terdakwa untukbermain judi domino tersebut memang sering digunakan untukbermain judi;Bahwa benar menurut keterangan para terdakwa yaitu terdakwa I.SUMARDI
Register : 20-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 917/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 31 Januari 2017 — SUMARDI BIN KASWADI ; FATKUL MUSTOFA BIN MUSMIN
223
  • SUMARDI BIN KASWADI menjual togel Hongkong dibantuoleh terdakwa II.LFATKUL MUSTOFA BIN MUSMIN yang bertugas mencatat nomor yangdibeli pemasang ke dalam kupon nomor hongkong yang telah disediakan olehterdakwa I.SUMARDI BIN KASWADI, serta merekap nomor yang sudah dibeli oleh pemasang danikut membantu setor uang hasil pembelian pemasang kepada pengepul ;Bahwa penjualan judi togel Hongkong dilakukan dengan cara para pemasang /pembeli datang ke rumah atau ke kios terdakwa .
    SUMARDI BIN KASWADI menjual togel Hongkong dibantuoleh terdakwa II.FATKUL MUSTOFA BIN MUSMIN yang bertugas mencatat nomor yangdibeli pemasang ke dalam kupon nomor hongkong yang telah disediakan olehterdakwa I.SUMARDI BIN KASWADI, serta merekap nomor yang sudah dibeli oleh pemasang danikut membantu setor uang hasil pembelian pemasang kepada pengepul ;Bahwa penjualan judi togel Hongkong dilakukan dengan cara para pemasang /pembeli datang ke rumah atau ke kios terdakwa .
Register : 29-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 65/Pid.B/2020/PN Psb
Tanggal 27 Mei 2020 — terdakwa I. Sumardi Pgl Dipo Bin Planting dan terdakwa II. Rudi Hartono Pgl Tono Bin Rusli (Alm)
6716
  • mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu)buah tas sandang yang berisi kartu KTP, ATM dan kartu yang lainnya dan uangsejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), juga mengambil 1 (satu) unitHandphone merk Realme dengan casing warna biru, 1 (satu) unit Handphonemerk Vivo dengan casing warna hitam, dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokiadengan casing warna hitam, yang seluruhnya atau sebagian adalah milik saksiAsnimar dan saksi Reski Hamdani;Menimbang, bahwa dalam melakukan pengambilan tersebut, terdakwa I.Sumardi
Register : 22-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 347/Pid.Sus/2018/PN Dgl
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.DENI MULYAWAN,SH
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
1.SUMARDI alias DUMBE
2.WAHYUDI alias YUDI
4410
  • WAHYUDI Alias YUDI yakni berawal Terdakwa I.SUMARDI Alias DUMBE bersama Terdakwa Il. WAHYUDI Alias YUDIsedang dudukduduk dan tidak lama kemudian para terdakwamengumpulkan uang atau patungan masingmasing sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) untuk membeli narkotika jenis shabu shabu,kemudian uang tersebut Terdakwa . SUMARDI Alias DUMBE serahkankepada Terdakwa II. WAHYUDI Alias YUDI , lalu Terdakwa II.
    WAHYUDI Alias YUDI yakni berawal Terdakwa I.SUMARDI Alias DUMBE bersama Terdakwa Il. WAHYUDI Alias YUDIsedang dudukduduk dan tidak lama kemudian para terdakwamengumpulkan uang atau patungan masingmasing sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) untuk membeli narkotika jenis shabu shabu,kemudian uang tersebut Terdakwa . SUMARDI Alias DUMBE serahkankepada Terdakwa II. WAHYLJDI Alias YUDI , lalu Terdakwa II.
Register : 30-07-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 866/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.EKO WINARNO, SH.
2.TATANG H, SH
Terdakwa:
1.SUMARDI
2.HAMDANI
3.MEGA SAPUTRA
4019
  • Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa I.SUMARDI, Terdakwa II. HAMDANI dan Terdakwa IIl. MEGA SAPUTRAdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;2. Menetapkan masa penahanan yang dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 18-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 834/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.NURHAYATI U., SH.
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
NURMAR SETIADI aIias Enang Bogel
183
  • Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa I.SUMARDI, Terdakwa II. HAMDANI dan Terdakwa Ill. MEGA SAPUTRAdengan pidana penjara masingmasing selama ............. G(x som core aus na ) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 27-02-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 01/ Pdt.G./ 2012/ PN.Ekg
Tanggal 24 September 2012 — MASNIA Binti MARAUNI (PENGGUGAT) M e l a w a n SUARDI Alias CALLI Bin LEMBANG (TERGUGAT I), SUMARDI Bin LEMBANG (TERGUGAT II), BAHAR Bin LEMBANG (TERGUGAT III) dan SUSANTI Alias ANTI (TURUT TERGUGAT)
565
  • Alla, Kabupaten Enrekang, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya dalam wilayah RI, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I.SUMARDI Bin LEMBANG Pekerjaan: Petani; Tempat Tinggal: Kilometer 1Lautang Salo, Desa Lautang Salo, Kec. Pancarijang, Kabupaten Sidrap,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II.BAHAR Bin LEMBANG Pekerjaan: Petani; Tempat Tinggal: Kilometer 1Lautang Salo, Desa Lautang Salo, Kec.
Register : 13-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 309/Pid.B/2020/PN Gsk
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YUNITA RAMADHANI, SH., MH.
Terdakwa:
1.SUMARDI ALS. MARDI
2.SOLIKIN
3.JUPRIANTO
8024
  • Sumardi menjawab yawesgampang mari ki tak golekno sangu Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah)atau Rp. 500.000,( lima ratusribu rupiah), setelah ditelpon oleh Terdakwa I.Sumardi selanjutnya Terdakwa II. Solikin menelpon Terdakwa III. Jupriantodengan mengatakan yo kpo Pret (Juprianto) selanjutnya Terdakwa Ill.Juprianto mengatakan yo ayo cak diparani nak Sumardi, reneo, nakHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 309/Pid.B/2020/PN Gsk.omaku Pret (Juprianto), selanjutnya Terdakwa Il.