Sunardialias Adi Bin Bustang, dan sekitar pukul 18.20 wita Pandi alias Cappemembeli narkotika jenis shabushabu sebanyak 4 (empat) saset denganharga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah);Selanjutnya sekitar pukul 22.00 wita tibatiba datang petugas kepolisianmelakukan penggerebekan dan mengggeladah dirumah kost terdakwa I.Sunardi alias adi Bin Bustang dan terdakwa II.

Sus/2018/PN.Snjhendak menjual narkotika jenis shabushabu tapi terdakwa terdakwa I.Sunardi alias Adi tidak punya modal sehingga terdakwa memberikanuangnya untuk dijadikan modal sebesar rp. 800.000,(delapan ratus riburupiah)lalu terdakwa .

Sunardi alias Adi BinBustang sambil berkata pergi mako pale beli shabushabu, kemudian terdakwa I.Sunardi alias Adi Bin Bustang menerima uang tersebut dengan mengendaraisepeda motor miliki terdakwa Rizaldi alias Rizal Bin Razak langsung menuju keLingkungan lacokkong dan bertemu dengan Gobling di pos ronda lalu terdakwa I.Sunardi alias Adi Bin Bustang bertanya kepada Gobling bahwa ada barang ta(shabu) kalau ada kasi ka harga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah)laluterdakwa I.

Sinjai dan langsung kerumah kost terdakwa I.Sunardi alias Adi Bin Bustang dan pada hari kamis tanggal 19 april 2018 sekitarpukul 18.00 wita Ariandi alias Ari (diajukan dalam berkas terpisah) membelliHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 66/Pid. Sus/2018/PN.Snjnarkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (Satu) saset seharga Rp. 100.00,(seratusribu rupiah) kepada terdakwa .

I.SUNARDI NARDI AL.NARDI BIN WIRYAWIKRAMA(Terdakwa I).,IIKARSIKUN AL.SIKUN BIN DARSID(Terdakwa II).,III AHMAD MUSTAMIR ALTAMIR BIN MADNURI(Terdakwa III)

SUNARDI ALIAS ADI merusak kawat durilembu tersebut dengan menggunakan tangan, selanjutnya mengikatkan talitambang warna hijau tersebutke leherlembu betina dan kemudian menarikn yakeluar, akan tetapi lembu betina tersebut tidak mau keluar sehingga terdakwa I.SUNARDI ALIAS ADI menjumpai terdakwa Il. HASUNUDDIN RAJAGUKGUKyang sedang berada di dalam bak mobil sementara saksi SURIANTO beradadi jalan dan terdakwa Ill. PRANOTO ALIAS NOTO berada di dalam mobil.

SUNARDI ALIAS ADI merusak kawat durilembu tersebut dengan menggunakan tangan, selanjutnya mengikatkan talitambang warna hijau tersebutke leherlembu betina dan kemudian menariknyakeluar, akan tetapi lembu betina tersebut tidak mau keluar sehingga terdakwa I.SUNARDI ALIAS ADI menjumpai terdakwa Il. HASUNUDDIN RAJAGUKGUKyang sedang berada di dalam bak mobil sementara saksi SURIANTO beradadi jalan dan terdakwa III. PRANOTO ALIAS NOTO berada di dalam mobil. Laluterdakwa .

PRANOTO alias NOTO lalu menjumpai terdakwa I.SUNARDI alias ADI dan mengatakan mana lembunya? dan dijawab olehterdakwa . SUNARDI alias ADI itu sambil menunjuk kandang lembu miliksaksi RUDIANTO, biar aku yang masuk ke kandang lembu.;Bahwa kemudian terdakwa . SUNARDI alias ADI tanpa mendapat izin darisaksi RUDIANTO masuk ke dalam kandang lembu milik saksi RUDIANTOdengan membawa tali tambang warna hijau yang terdakwa . SUNARDIalias ADI bawa dari rumah;Bahwa terdakwa .

PRANOTO alias NOTO lalu menjumpai terdakwa I.SUNARDI alias ADI dan mengatakan mana lembunya? dan dijawab olehterdakwa I. SUNARDI alias ADI itu sambil menunjuk kandang lembu miliksaksi RUDIANTO, biar aku yang masuk ke kandang lembu.;Bahwa kemudian terdakwa . SUNARDI alias ADI tanpa mendapat izin darisaksi RUDIANTO masuk ke dalam kandang lembu milik saksi RUDIANTOdengan membawa tali tambang warna hijau yang terdakwa . SUNARDIalias ADI bawa dari rumah;Bahwa terdakwa .

Menyatakan terdakwa I.SUNARDI Als SUNAR danterdakwa II.ARBUJIL Als BUJIL Bin MUSTAFAbersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaI.SUNARDI Als SUNAR dan terdakwa II.ARBUJILAls BUJIL Bin MUSTAFA selama 8 (delapan )bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan.3.

Para terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, Terhadap Pembelaan dari pata terdakwa,Penuntut Umumpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan paraterdakwa pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ketapang telah didakwa dengan Surat Dakwaan No RegPerkara:PDM21/KETAP/11/2014 tanggal 11 November 2014 sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa para terdakwa I.SUNARDI Als.SUNAR Bin TAMRIN danterdakwa II.ARBUJIL Als BUJIL Bin

dengan sengajaHal 3 PUTUSAN Nomor 215/Pid.B/2014/PN Ktpmenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, yang mana perbuatan para terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada awalnyaketika para terdakwa sedang melakukan permainan judi jenis kolokkolok danterdakwa II.ARBUJIL Als.BUJIL Bin MUSTAFA sebagai bandarnya sedangkanterdakwa I.SUNARDI

pada diri Terdakwa, oleh karena itu para Terdakwaharuslah dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan tidak diketemukanalasanalasan pemaaf dan ataupun pembenar bagi perbuatan Para Terdakwatersebut, maka berarti Para Terdakwa adalah orang yang sehat akal danjiwanya serta mampu bertanggung jawab atas perbuatan yang telahdilakukannya, dan dapat dipersalahkan atas perbuatan yang telah dilakukannyatersebut, dengan demikian maka unsur barang siapa telah terpenuhi dalam diriterdakwa I.SUNARDI

AL AZMI SITOMPULAlias TOMPUL; Bahwa Saksi tidak tidak ada menerima laporan dari Terdakwa I.SUNARDI Alias BOTAK terkait dengan kejadian kehilangan; Bahwa tidak pernah ada kejadian kehilangan pupuk sebelumnya diPT. Socfindo; Bahwa Saksi tidak mengetahui terkait pedagang yang menerimapupuk yang dijual;Terhadap keterangan Saksi tersebut di atas, Para Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;2.

Socfindo ke kantor namun tidakmemiliki alat untuk melaporkan sehingga membawa pupuk tersebut keatas sepeda motor;Bahwa setelah memindahkan ke atas sepeda motor Terdakwa I.SUNARDI Alias BOTAK kembali ke area 35 untuk mencari ikat di parit,sedangkan Terdakwa Il. AL AZMI SITOMPUL Alias TOMPULmengeluarkan sepeda dari semaksemak ke pasar / jalan; Bahwa tujuan Terdakwa Il. AL AZMI SITOMPUL Alias TOMPUL danTerdakwa I.

Bambang melihat Terdakwa I.SUNARDI Alias BOTAK dan Terdakwa Il. AL AZMI SITOMPUL AliasTOMPUL mengambil / memindahkan secara bersamasama 1 (satu) buahHalaman 18 dari 25 Catatan Persidangan Nomor 138/Pid.C/2020/PN Srhpupuk NPK milik PT. Socfindo keatas sepeda motor milik Terdakwa II. ALAZMI SITOMPUL Alias Tompul dari jarak kurang lebih 30 (tiga puluh) meter; Bahwa selanjutnya Saksi Ir.Bambang sekira kurang dari 5 (lima) menitsejak melihat Para Terdakwa kemudian ketika Saksi Ir.

Socfindo Kebun Mata Pao;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah perbuatan Terdakwa I.SUNARDI Alias BOTAK dan Terdakwa II.

Socfindo dari area 36 ke area 35, termasuk juga Terdakwa I.SUNARDI Alias BOTAK dan Terdakwa II.

SUNARDI Alias SUNAR BinRELI melakukan pemukulan kearah badan terhadap saksi SYARIFUDIN AliasSYARIF Bin MUKAMAT dengan menggunakan tangan kanan terdakwa tersebutsedangkan terhadap saksi DODI WIJAYA Alias DODI Bin BUSTAMI terdakwa I.SUNARDI Alias SUNAR Bin RELI melakukan pemukul kearah badan denganmenggunakan tangan dan kaki, sedangkan terdakwa II.

TULASMAN bin CIPTO UTOMO, menerangkan sebagai berikut : 14Bahwa Terdakwa telah ditangkap Anggota Polsek Jatinom, Klaten padahari Sabtu, tanggal 6 Desember 2014 sekitar jam 22.15 Wib di dalamrumah Terdakwa SUNARDI Bin HARTO SUTRISNO di Dukuh KarangKendal, Desa Bengking, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten karenatelah bermain judi kyukyu dengan taruhan uang bersama Terdakwa I.SUNARDI Bin HARTO SUTRISNO, terdakwa Ill. TRI MULYONO BinNARTO REJO, terdakwa IV. MAWARDI Bin SARWOREVO dan terdakwaV.

No. 40/Pid.B/2015/PNKIn.Unsur ke1, barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahmenunjuk kepada seseorang atau siapa saja selaku subyek hukum pendukunghak dan kewajiban yang melakukan suatu tindak pidana serta dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, in cassu terdakwa I.SUNARDI Bin HARTO SUTRISNO, Terdakwa II. TULASMAN Bin CIPTOUTOMO, terdakwa Ill. TRI MULYONO Bin NARTO REJO, terdakwa IV.MAWARDI Bin SARWOREJO dan terdakwa V.

No . 0039/Pdt.P/2017/PA.Bms.telah dicocokan dengan aslinya dan telah di nazegelent serta telah dibubuhimaterai secukupnya (P.6);Menimbang, Menimbang bahwa disamping bukti tertulis tersebut,Pemohon telah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:Saksi I.SUNARDI bin AHMAD KUSAERI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir,tempat tinggal di Rt 10 Rw. 06 Desa Kedungwringin KecamatanPatikraja Kabupaten Banyumas, di bawah sumpanya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi

BK 3575 AEO milik terdakwa I.SUNARDI ke Amplas Medan dengan tujuan untuk mencari sepeda motor yangbisa diambil/dicuri dengan posisi terdakwa ll. AMRIZAL dibonceng sedangkanterdakwa . SUNARDI yang membawa, sekira pukul 07.30 Wib terdakwa .SUNARDI dan terdakwa Il. AMRIZAL melintas di depan Gereja GBKP Jalan Bajakll No. 41 Simpang Marendal Kel. Harjosari Il Kec. Medan Amplas Medan setelahmelewati gereja GBKP Marendal tepatnya didepan tanah lapang tidak jauh dariGereja GBKP Marendal terdakwa Il.

Ali Munawar melapor ke pimpinan dandiperintahkan anggota lainnya untuk melakukanpengrebegan dan penangkapan' terhadap para pelakuperjudian tersebut, selanjutnya setelah tim lainnyadatang, saksi bersamasama dengan anggota lainnyamelakukan penggrebegan dan didapati Terdakwa i.Sunardi Bin Tayik, bersamasama dengan Terdakwa Il.Salim Bin Sukardi, Terdakwa III. Heri Setiyono BinMukadi, Terdakwa IV. Supaadi Bin Karwadi, Terdakwa V.Muh Nuryadi Bin Supriyono, dan Terdakwa VI.

SENDI berhasil mengambil uang milik korban sedangkan Terdakwa I.SUNARDI Als DIKI Bin MAT DIKI dan Terdakwa III. DEDI ARIYANTO Als DEDIBin KOSIM sedangkan sdr. ALWI YUSRI Als ALWI Bin KODIR dan sdr. DWIAGUNG Bin M. BARDAN mengikuti dan mengawasi korban hingga sdr. SENDIberhasil mengambil uang orang yang akan menjadi sasaran;Bahwa setelah sdr. ALWI YUSRI Als ALWI Bin KODIR dan sdr. DWI AGUNGBin M. BARDAN bersama dengan Terdakwa . SUNARDI Als DIKI Bin MATDIKI, terdakwa Il.

Ad. 1 Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalah manusia/orang selaku subyek hukum yang mampu bertanggung jawab menurut hukum yangdidakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimana termuat dalam dakwaan penuntutumum, oleh karena itu penekanan unsur ini adalah keberadaan subyek hukum tersebuttentang apakah ia terbukti atau tidak melakukan perbuatan tergantung pada pembuktianunsurunsur tersebut;Menimbang, bahwa yang disebut orang dalam perkara ini adalah terdakwa I.SUNARDI

PakFARID menyebrang jalan aspal,kemudian digantikan oleh MUHAMMADSUYONO dan diganti lagi oleh terdakwa I.SUNARDI als. Pak NAPIS,dan diganti oleh terdakwa I. RUDIYANTO akan tetapi tidak jauh karenatidak kuat,selanjutnya diganti oleh MISBAH als.Pak IM dan yang terakhiradalah SUGIYANTO als. Pak KHAIRUL dan ditaruh di tanah sawahmilik Munasan dalam posisi terlentang. kemudian ALI als. Pak FARID,NIRO als. Pak MUIS dan SUGIYANTO als. Pak KHAIRUL membawakepala MOHAMMAD SAHRUL als.

pipetkaca yang diisi sabusabu kemudian dibakar dan diisap secarabergantian;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa I dan terdakwa II tidakmempunyai ijin yang sah dari pihak yang berwenang untukmenggunakan, memberikan, memiliki, menyimpan, mengusai ataumenyediakan Narkotika jenis shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi JOKO YUWONO Bin SUDIRNO yangdibacakan tersebut, para terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa I.SUNARDI