sepuluh riburupiah) sampai dengan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada waktu itu terdakwa bawa sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan padasaat dilakukan penangkapan posisi terdakwa dalam keadaan menang Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan permainan judi jenis kudak tersebuthanya untuk mengharapkan keuntungan ;Bahwa setelah dipertihatkan barang bukti berupa (satu) buah tempurung berwamahitam, (satu) buah piringan berwama hitam, (satu) buah iapak

sampai dengan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar pada waktu itu terdakwa bawa sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) danpada saat dilakukan penangkapan posisi terdakwa dalam keadaan menang Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa melakukan permainan judi jenis kudaktersebut hanya untuk mengharapkan keuntungan ;Bahwa benar setelah dipertihatkan barang bukti berupa 1 (satu) buah tempurungberwama hitam, (satu) buah piringan berwama hitam, (satu) buah iapak

DuriAlias Medek berperan sebagai pemasang ;Bahwa permainan judi jenis kudak tersebut dilakukan dengan cara pertama terdakwaselaku Bandar menyiapkan alat berupa (satu) buah tempurung, (satu) buah piringan, (satu) buah Iapak karpet bergambar domino serta 3 (tiga) buah dadu bergambar domino,kemudian masing masing pemain menyiapkan uang taruhannya selanjutnya terdakwaselaku Bandar menggelar iapak karpet yang bergambar domino, kemudian piringandiletakkan diatas Iapak karpet, diatas piringan diletakkan

Duri Alias Medek menaruh uang taruhan sesuai keinginan pada Iapak karpetyang bergambar domino, kemudian Bandar membuka tempurung dan apabila gambardomino dari dadu tersebut keluar dengan gambar domino yang sama dengan uangtaruhan yang dibayar oleh Sdr.

menit saya bermain tibatibasaya ditangkap oleh beberapa orang anggota Poiisi yang menggunakan pakaian premandan alatalat yang saya pergunakan dalam permainan judi jenis dadu gurak tersebut jugaikut diamankan yang seianjutnya saya dibawa menggunakan mobil ke Mapolda Kaltenguntuk proses untuk lebih lanjut.e Terdakwa menerangkan bahwa untuk pembayaran uang taruhan kepada pemain yangmenang yaitu apabiia dan pasangan pemain ada yang sama dengan mata dadu berwamaputih yang muncul yang dipasangkan pada iapak

iipatpasangan yang dipasang pemain misaikan pemain memasang taruhan sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah maka akan mendapatkan bayaran sebesar Rp. 40.000, (empat puluhribu rupiah).e Terdakwa menerangkan untuk pembayarannya jika 2 mata dadu yang keluar sama yaitu 5dengan uang pasangan Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan jika 3 mata dadu yang keluar sama5 yang keluar dengan pasangan Rp. 1.000,(seribu rupiah) yaitu Untuk pembayaran jika2 mata dadu yang keluar sama berwama putih dengan bulatan yang ada pada Iapak

dadumisaikan angka 5 dengan pasangan Rp, 1.000,(seribu rupiah) maka akan dibayarkan 2kali lipat menjadi Rp. 2.000,dua ribu rupiah), namun jika 2 mata dadu yang keluarsama tetapi berwama merah dan putih misaikan angka 5 yang dipasang pada Iapak daduberwama merah dibayarkan 4 kali lipat sebesar Rp.4.000, empat ribu rupiah) untuk10pasangan iapak yang berwama merah sedangkan untuk yang berwama putihdibayarkan.dan jika 3 mata dadu yang keluar sama berwama merah dan putih misaikanangka 5 yang dipasangkan

pada Iapak dengan bulatan berwama putih dengan uangpasangan Rp.1.000,(seribu rupiah) maka akan dibayarkan 3 kali lipat saja menjadiRp.3.000,(tiga ribu rupiah), sedangkan apabiia 3 mata dadu yang keluar sama berwamamerah dan putih misaikan angka 5 yang dipasangkan pada Iapak dengan bulatanberwama merah dengan uang pasangan Rp. 1.000,(seribu rupiah) maka akan dibayarkan4 kali lipat sebesar Rp. 4.000,empat ribu rupiah) untuk dadu berwama merahsedangkan untuk berwama putih tidakdibayarkan.Menimbang,

bahwa Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti kepada saksisaksi yang didengar keterangannya disidang dan terdakwa, barang bukti tersebut telah disitasecara sah dalam perkara ini berupa : (satu) lembar Iapak dadu gurak berwama putih danorange, (satu) buah pring kecil wama putih bening (sudah pecan), 1 (satu) buah tutup sabunwama Hijau dan dilapisi solasi wama Hitam, 2 (dua) buah mata dadu wama putih, (satu)buah mata dadu wama merah, Uang sebesar Rp. 2.485.000, (Dua Juta Empat Ratus DelapanPuluh

Menetapkan barang bukti, berupa : - 2 (dua) buah mata dadu kuclak ; - 1 (sstu) buah btong penutup dadu kudak ; - 1 (satu) buah piringan pengalas dadu kuclak ; - 1 (satu) buah Iapak karpet bergambar binatang ; - Uang tunai sebesar Rp, 272.000,- (dua ratus tujuh putuh dua ribu rupiah) ; Dipergunakan dalam perkara lain atas nama WITA BIN (Alm) DALIL dkk ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

pemasang dinyatakan menang dan mendapatkan bayaran dan bila gambar yangdipasang oleh pemasang tidak sesuai dengan gamhar pada dadu tersebut maka uangpasangan ditarik oteh bandar dan begitu seterusnya ;Bahwa benar terdakwa melakukan perjudian tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenangdengan tujuan mengharapkan keuntungan ;Bahwa benar setelah dtperlihatkan barang bukti berupa 2 (dua) buah mata dadu kuclak, 1(satu) buah blong penutup dadu kuclak, (satu) buah piringan pengalas dadu kuclak, (satu)buah Iapak

Ja'i mengumpulkan modal rnasing masing sebesar Rp. 100,000, (seratus ribu rupiah) dan setelah terkumpul modal tersebutkemudian saksi Wita Bin (Alm) Dalil menyuruh saksi Kusnendi Alias Nen Bin (Alm) Kadirahuntuk menguclak dadu yang telah dipersiapkan tersebut, setelah dadu dikuclak oleh KusneridiAlias Nan Bin (Alm) Kadis at i kemudiari terdakwa seiaku perriasariy iangsuny memasang padagambar yang ada di Iapak sesuai keinginan dan gamfaar yang dipasang oieh pemasang sesuaipada gambar dadu yang dibuka

harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan, maka lamanya penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan dan oleh karena tidak terdapat alasan untukmengeluarkan terdakwa dari tahanan, maka terdakwa harus dinyatakan tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 2 (dua) buah mata dadu kuclak ; (sstu) buah btong penutup dadu kudak ;1819 (satu) buah piringan pengalas dadu kuclak ; (satu) buah Iapak

UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARIPENGUASA YANG BERWENANG ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAYA BIN SAMIN, dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti, berupa : 2 (dua) buah mata dadu kuclak ; (sstu) buah btong penutup dadu kudak ; (satu) buah piringan pengalas dadu kuclak ; (satu) buah Iapak

ADIT YA terdakwa jawab IAPAK lalu salah satu dari petugas Kepolisian menemukan barangbukti Narkotika jenis shabu yang terdakwa letakan di lantai ataskejadian tersebut terdakwa di bawak ke Kantor DitresnarkobaPolda Kaltim untuk di proses lebi lanjut. Bahwa pada saat di lakukan penangkapan terhadap terdakwaoleh Saksi Bripka Rohulullah JF.

ADIT YA terdakwa jawab IAPAK lalu salah satu dari petugas Kepolisian menemukan barangbukti Narkotika jenis shabu yang terdakwa letakan di lantai ataskejadian tersebut terdakwa di bawak ke Kantor DitresnarkobaPolda Kaltim untuk di proses lebi lanjut. Bahwa pada saat di lakukan penangkan terhadap terdakwa olehSaksi Bripka Rohulullah JF.

ADIT YA terdakwa jawab IAPAK lalu salah satu dari petugas Kepolisian menemukan barangHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 394/Pid.Sus/2020/PN Bppbukti Narkotika jenis shabu yang terdakwa letakan di lantai ataskejadian tersebut terdakwa di bawak ke Kantor DitresnarkobaPolda Kaltim untuk di proses lebi lanjut. Bahwa pada saat di lakukan penangkan terhadap terdakwa olehSaksi Bripka Rohulullah JF.

kemudian AHO BIN ALI pergi ke dapur untukmengambil (satu) bilah pisau dapur dari atas rak tanpa sepengetahuan terdakwaSYAMSUL lalu setelah 5 (lima) menit kemudian, saksi AHO BIN ALI bersamaterdakwa SYAMSUL kembali ke Iapak sampah mendatangi korban SUHENDI,setelah sampai di tempat lapak pembuangan sampah AHO Iangsung menghampirikorban SUHENDI sambil mengatakan : "nih pukul nih" sambil menonjolkan pipinyakepada korban SUHENDI, begitu juga korban SUHENDI mengatakan " nih pukulnih " namun tidak terjadi

lalu terdakwaSYAMSUL dan AHO BIN ALI kembali mendatangi korban SUHENDI dan terdakwaSYAMSUL mendatangi korban SUHENDI ke Iapak sampah, setelah AHO BIN ALIdan terdakwa SYAMSUL berada di lapak sampah kembali AHO BIN ALI ribut kembalidengan korban SUHENDI lalu terdakwa SYAMSUL BAHRI BIN AHO pun ikutmendorong korban dan memukul korban, kemudian AHO BIN ALI langsungmengambil pisau yang dibawa dari rumahnya dan pisau tersebut Iangsung ditusukkan kebagian perut korban SUHENDI kemudian pisau tersebut kembali

, Dan Terdakwa menjawab iaPAK, apa itu, dijawab saksi T.T SITUMORANG, saksi FERY C. SEMBIRINGdan saksi YUSUF HADE SYAHPUTRA "DIAM BAPAK!! Polisi ini!!

(Madi Syahputra Damanik Als Madi) dan terdakwa menjawab iapak lalu saksi Polisi kembali mengatakan benar kau ada menjual sabukepadanya? dan terdakwa menjawab ia pak kemudian saksi Polisimenanyakan kepada terdakwa dari mana sabumu?

(Madi Syahputra Damanik Alias Madi) dan terdakwa mengatakan "iapak dan Polisi tersebut mengatakan "benar kau ada menjual sabukepadanya? dan terdakwa mengatakan "ia pak selanjutnya polisimenanyakan kepada terdakwa "dari mana sabu, mu?

Wita Bin (Alm) Dalil menyiapkan alat untuk melakukan permainan judi jenis kuclakberupa 3 (tiga) buah dadu masing masing bergambar 6 (enam) macam binatang (macan,menjangan/rengge, gajah, jaran, babi dan banteng) dan 1 (satu) buah Iapak karpet masing masing gambar binatang lalu para terdakwa bersama sama dengan Jaya Bin Samin (penuntutandiajukan secara terpisah) dan Sdr. Ja'1 melakukan permainan judi jenis kuclak dimana paraterdakwa bersama Sdr.

Kusnendi Alias Nen Bin (Alm) Kadirah kemudian saksiJaya Bin Samin selaku pemasang langsung memasang pada gambar yang ada di Iapak sesuaikeinginan dan gambar yang dipasang oleh pemasang sesuai pada gambar dadu yang dibuka oienbandar, rnana pemasang dinyatakan menang dan mendapatkan bayaran dan bila gambar yangdipasang oleh pemasang tidak sesuai dengan gambar pada dadu tersebut maka uang pasanganditarik oteh bandar dan begitu seterusnya ;Bahwa selanjutnya pada saat para terdakwa bersama saksi Jaya

kipyik atau dadu yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa, permainan judi kipyik atau dadu tersebut dilakukan oleh terdakwabersama dengan saksi, Farhan Mahsuni, Johar, Ahmadi, dan Subagyo, dimanaterdakwa bertindak sebagai bandar dan saksi, Farhan Mahsuni, Johar, Ahmadi,dan Subagyo sebagai pemain;e Bahwa, tidak lama pada saat saksi sedang ikut permainan judi tersebut datangperugas Polsek Cipari yang mengamankan saksi dan para pemain judi kipyik,dan juga mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) lembar Iapak

terbuat darikertas manila dilapisi plastik bertuliskan gambar angka 1,2,3,4,5,6 dan gambarbulatbulat, 1 (satu) set dadu berjumlah 4 (empat) buah, 1 (satu) pasangkopyokan (piti dan tatakan) terbuat dari anyaman bambu dan kayu dilapisi kainhitam tipis dan tatakan dilapisi karet, dan uang tunai sejumlah Rp. 660.000,(enam ratus enam puluh ribu rupiah) yang ditemukan di Iapak permainan judidadu tersebut;e Bahwa, permainan judi dadu tersebut dilakukan dengan cara terdakwa denganmenggunakan Japak yang

GMP setelah terjadinya pembakaran kebun tebutersebut dimana pada saat itu saksi Putu Agus Artayasa mengatakan Gus itutemenmu Damiri menyuruh Taklim membakar tebu alu saksi menjawab apa iapak kemudian saksi Putu Agus Artayasa menjawab ya iyaBahwa saksi yang bertugas sebagai sopir traktor pbemadam kebakaran Divisi IIIPT.

GMP setelah terjadinya pembakaran kebun tebutersebut dimana pada saat itu saksi Putu Agus Artayasa mengatakan Gus itutemenmu Damiri menyuruh Taklim membakar tebu lalu saksi menjawab apa iapak kemudian saksi Putu Agus Artayasa menjawab ya iya Putusan. Nomor 371/Pid.B/2018/PN Gns. hal 8 dari 24 hal. Bahwa saksi yang bertugas sebagai kernet traktor pemadam kebakaran DivisiIll PT.

dan terdakwa RAHMAT SABAR Alias SOBARmenjawab ia pak,, dan karena terdakwa RAHMAT SABAR Alias SOBARpun bersalah maka pihak kepolsian pun menginterogasi saya, kau yangmelempar atau memasukan Ganja kedalam Cabang Rutan Kota Pinang ,,dan karena pertamatama terdakwa RAHMAT SABAR Alias SOBAR sudahbersalah maka terdakwa RAHMAT SABAR Alias SOBAR pun menjawab,, iapak,, dan kemudian pihak kepolsian pun bertanya kembali mana lagi ganjamu !!

RATNA ANJANI (saksi korban) : di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekitar pukul22.00 Wib, terdakwa menghubungi saksi korban dan mengatakanpada saksi korban kau jumpai dulu bapak dijalan turunan kalau kaumau minta maaf sama bapak, kalau kau tidak datang tidak akanbapak maafkan kau sampai kapan pun dan dijawab saksi korban iapak aku kesanaBahwa sebelumnya terdakwa marah kepada saksi korban karenasaksi korban tidak mau memijat badan

Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,Pada saat terdakwa sedang duduk dikamar dan tiba tiba dating saksiAsmar P Hamid Bin Abdul Hamid dan saksi Seto Aji Pratama berpakaianpreman yang mengaku Polisi dari POLDA KALTIM dan berkata KamiHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 748/Pid.Sus/2018/PN Bpppolisi dari Polda, lalu dijawab iapak, Kemudian terdakwa menunjukanbarang sabusabu sebanyak 29 paket tersebut kepada petugas diatasmeja kamar, petugas kemudian memeriksanya dan ditemukan barangbukti berupa :> 29 (duapuluh

terdakwa SARHAN Bin IDIS (Alm) selaku bandar membuka lapak untukpertaruhan, lalu bandar menaruh 3 (tiga) buah dadu yang bergambar angka 1 s/d 6diatas papan yang telah dibuat khusus untuk menaruh dadu secara acak, kemudiandadu tersebut ditutup dengan kateng bekas berwama hitam yang memang sengajadibuat sebagai penutup dadu, setelah itu bandar mengocok dadu tersebut agar bijidadu yang bergambar angka s/d 6 tidak beraturan / acak, lalu bandar Meletakanpenutup dadu yang sudah dikocok tersebut diatas Iapak

masingmasing bergambar 6 jenis binatang, 1buah tempurung dadu (blong) berwarnahitam, dan 1 buah tatakan atau alas blong.Bahwa cara permainan judi jenis dadu kudak tersebut diawali oleh saksiBODONG dengan teriebih dahulu) mengguncang/mengkuclaktatakan/piringan berlapis kain warna coklat yang ditutup denganmenggunakan kaindang/kupang yang berisi 3 buah dadu dan selanjutnyamempersilahkan para pemasang untuk menebak atau memilih gambarbulatan berjumlah 1 sampai dengan 6 bulatan yang terdapat dalamkarpet iapak

Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung tidak ditemukan fakta adanyaalasan penghapus pidana baik alasan pemaaf maupun pembenar dari perbuatan terdakwa danmenurut hukum terdakwa adalah orang yang mampu bertanggung jawab terhadap perbuatanyang telah dilakukannya, sehingga haruslah dinyatakan bahwa ia telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan tersebut dan harus dijatuhi pidana yang setimpaldengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa (satu) lembar Iapak

Sekitar 5 (lima) menitterdakwa Mulyadi Husen Als Bijai keluar dari dalam kantor melihat saksi lalubertanya siapa kamu dengan nada keras, lalu dijawab saya sopir bos, maungambil uang jalan, Kemudian tanpa alasan tibatiba terdakwa memukul kepalasaksi menggunakan besi bulat panjang lebih kurang 30 (tiga puluh) cm hinggakepala saksi luka / robek, dan mengeluarkan darah. lalu terdakwa bertanya sambilmenunjuk saksi korban ini sopir apa bukan kemudian saksi Septina menjawab iapak lalu terdakwa bertanya

Melinat kKeadaan seperti itu saksiLORIANTO kemudian mengambil kayu dan kemudian memukul tanganterdakwa sehingga pisau yang dibawanya terlepas dan saat terdakwa hendakmengambil lagi pisau tersebut, saksi BUDI kemudian memukul terdakwa denganmenggunakan kayu ke arah bahu yang membuat terdakwa jatuh tidak sadarkandiri, sementara saksi LORIANTO kemudian mengamankan pisau tersebut.e Bahwa senjata tajam jenis pisau yang tersebut adalah milik terdakwa yangsengaja ia simpan di iapak kios yang tidak dipakai

, lalu terdakwa menjawab iapak ini rumah saya, ada apa pak?, kKemudian saksi Rudy Riston Dabukkeberkata ini kami ada membawa surat perintah untuk menangkap bapak,bahwa bapak sebagai penulis Togel?

sesampainya di pasarCikupa bahwa benar didapati terdakwa Sujaih Bin Sudria sebagai Bandar bersamasamadengan saksi Asep.Nardi dan saksi Nahrowi (terdakwa dalam berkas terpisah) sebagal pemain/pemasangyang sedang bermain judi jenis koprok, selanjutnya dilakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap terdakwa saksi Asep, saksi Nardi dan saksi Nahrowi, ketika digeledahditemukan barang bukti yang berkaitan antara perjudian koprok berupa (satu) buah piringkoprok, 1 (satu) buah tempurung kelapa, 1 (satu) buah Iapak