Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 10/Pid.B/2014/PN.Trt
Tanggal 20 Maret 2014 — Marulak Lumban Tobing
337
  • artinya kenapa kaularang mengambil jambu itu, memangnya jambu kalian rupanya itu;e Bahwa setelah saksi mengatakan hal tersebut lalu putri terdakwa mengatakan BaJambuku Doi Bah artinya ya jambukulah itu lalu saksi menjawab Sian DiaDalan Na Jambumu I Sementara Ho Boru Do Dihuta On artinya Dari ManaJalannya Jambu itu milikmu sementara borunya kau di Kampung ini lalu putriterdakwa mengatakan kepada saksi Tandado Antong Dang Hea Diallang HoManang Aha Ibanna Di Pambuati Ho Jambui Mangan Pe Ho Dang Mangan
    Tobing mengatakanTandado Antong Dang Hea diallang ho manang aha ibanna di pambuati ho jambui,mangan pe ho dan mangan artinya Nampak kalilah tidak pernah kau makan apaapakarena itu kau ambil jambu itu, makan tidak makannya kau akibat perkataaan TogiBr. Tobing saksi bertengkar mulut dengan Togi Br. Tobing, sampai kedepan rumahTogi Br. Tobing setelah itu saksi dengan Togi Br.
    Tobing mengatakan Tandado Antong Dang Hea diallang ho manangaha ibanna di pambuati ho jambui, mangan pe ho dan mangan artinya Nampakkalilah tidak pernah kau makan apaapa karena itu kau ambil jambu itu, makan tidakmakannya kau akibat perkataaan saksi Togi Br. Tobing, saksi bertengkar mulutdengan Saksi Togi Br. Tobing, sampai kedepan rumah Saksi Togi Br. Tobing setelahitu saksi dengan Saksi Togi Br.
    Tobing mengatakan Tandado Antong Dang Headiallang ho manang aha ibanna di pambuati ho jambui, mangan pe ho dan manganartinya Nampak kalilah tidak pernah kau makan apaapa karena itu kau ambil jambu itu,makan tidak makannya kau akibat perkataaan saksi Togi Br. Tobing, saksi bertengkarmulut dengan Saksi Togi Br. Tobing, sampai kedepan rumah Saksi Togi Br. Tobingsetelah itu. saksi dengan Saksi Togi Br.
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 675/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Nasir S.H.M.H Advokat / Pengacara Beralamat di Jend AhmadYani Lr.l No.29, Kel Lautang Benteng, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, yang telah terdaftar dalam registersurat kuasa selanjutnya disebut sebagai Penggugat, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikanterakhir SMP, Alamat, Rumah Ibanna/(ALM) Ladong , Kel. Wettee,Kec.
Register : 04-01-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 2/G.TUN/2011/P.TUN.Mks
Tanggal 24 Mei 2011 — Hj. MASWATI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDENRENG RAPPANG
7868
  • SATONG (Nenek Penggugat)memiliki beberapa bidang tanah sawah yang diperoleh danberasal dari harta semasa perkawinannya dengan Lasaleng(Suami pertama) antara lain adalah : sebidang tanahpesawahan seluas 11.700 Ha, dengan batas batas : sebelahutara terdapat sawah Ambo Singare/batas Lompo sebelahtimur terdapat sawah Asrolengsebelah selatan terdapatsawah Ibanna/batas Lomposebelah barat terdapat sawah LaMalla, yang terletak di Desa Pangkajene, KecamatanMaritenggae, Kabupaten Sidenreng Rappang ; 4.
    Dama Bin Lasalengyaitu) anak tunggal dari Hj.Satong (nenek Penggugat) yang telahmenikah dengan Lasaleng (Kakek Penggugat) yang mempunyai sebidangtanah sawah seluas 11.481 m2 dengan batas batas sebelah utara sawah Ambo Singare/batas lompo, sebelah Timur sawah Asroleng, sebelah Selatan Ibanna/batas lompo, dan sebelah Barat sawah Lamallayang terletak di Desa Pangkajene kecamatan MaritangngaeKabupaten Sidenreng Rappang yang pernah digugat oleh Paweroi,P.
Register : 03-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 1/Pdt.P/2018/PA.Lss
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
5511
  • tidak pernah ada orang yang keberatan ataumempermasalahkan pernikahan para Pemohon; Bahwa para Pemohon menikah dengan agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai lima orang anak; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak pernah berceraisampai sekarang; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa para Pemohon mengajukan Isbat nikah untuk mendapatkan bukunikah karena Pemohon dan Pemohon II berencana untuk menunaikanibadah haji;Ibanna
Register : 05-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 250/Pdt.P/2023/PA.Smd
Tanggal 8 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Ibanna binti Mele (ibu kandung Hj. Hartati);

    6. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).