Pemohon:
FAISAL IBNUR

PENETAPANNomor: 59/Pdt.P/2019/PN.BLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkaraperkara perdatapemohonan telah menetapkan halhal sebagai berikut dalam perkara perdatapemohonan atas nama :FAISAL IBNUR, tempat lahir di Bulukumba, tanggal 27 Januari 1979, umur 40tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, status kawin, pekerjaanWiraswasta, kebangsaan Indonesia, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diJalan Abdul Azis No. 83, Kelurahan Tanah KongKong

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 7302022711790002 tanggal 15062015 atas nama Fasal Ibnur, diberi tanda P4;5.

Syahrir Ibnur : Bahwa saksi adalah saudara kandung dari Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Muhammad Rifaah Flahir diBulukumba tanggal 08 November 2012 sesuai Surat Keterangan Lahir anakPemohon,; Bahwa benar tahun lahir Muhammad Rifaah didalam Kartu Keluarga dan AkteKelahiran terjadi kesalahan tulis karena tertulis tahun 2013; Bahwa benar Pemohon bermaksud merubah identitas anak Pemohonsebagaimana dalam Kartu Keluarga dan Akte Kelahiran anak Pemohonuntuk disesuaikan dengan keadaan yang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang lahir di Gresik, pada tanggal 04 Juli 1982, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 4371/D/1995 tertanggal 07 Juni 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik atas nama Humaidi Ibnur

Robiiy dirubah menjadi Ibnur Robiiy;

Pemohon:
HUMAIDI IBNUR ROBIIY

Menyatakan terdakwa TAUFIK IBNUR Als TAUFIK Bin IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan Melawan hukum Membawa Dan Mengangkut Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TAUFIK IBNUR Als TAUFIK Bin IBRAHIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

TAUFIK IBNUR Als TAUFIK Bin IBRAHIM

TAUFIK IBNUR Als TAUFIK Bin IBRAHIM Hal Dari495.

TAUFIK IBNUR Als TAUFIK Bin IBRAHIM Hal 9 Dari49setelah dilakukan analisis sesuai dengan berita acara pemeriksaanlabolatorium Forensik No.

TAUFIK IBNUR Als TAUFIK Bin IBRAHIM Hal 31 Dari49Bahwa pada saat Sdr. Sabri (DPO) menghubungi terdakwa, posisiterdakwa sedang berada dirumah;Bahwa Sdr.

Menyatakan terdakwa TAUFIK IBNUR Als TAUFIK Bin IBRAHIMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan Melawan hukum Membawa DanMengangkut Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;Putusan Perkara Pidana No. 36/Pid.B/2013/PN.KSP An. TAUFIK IBNUR Als TAUFIK Bin IBRAHIM Hal 47 Dari492.

TAUFIK IBNUR Als TAUFIK Bin IBRAHIM Hal 49 Dari49

Menyatakan terdakwa TAUFIK IBNUR Als TAUFIK Bin IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan Melawan hukum Membawa Dan Mengangkut Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TAUFIK IBNUR Als TAUFIK Bin IBRAHIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

TAUFIK IBNUR Als TAUFIK Bin IBRAHIM

TAUFIK IBNUR Als TAUFIK Bin IBRAHIM Hal Dari495.

TAUFIK IBNUR Als TAUFIK Bin IBRAHIM Hal 9 Dari49setelah dilakukan analisis sesuai dengan berita acara pemeriksaanlabolatorium Forensik No.

TAUFIK IBNUR Als TAUFIK Bin IBRAHIM Hal 31 Dari49Bahwa pada saat Sdr. Sabri (DPO) menghubungi terdakwa, posisiterdakwa sedang berada dirumah;Bahwa Sdr.

Menyatakan terdakwa TAUFIK IBNUR Als TAUFIK Bin IBRAHIMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan Melawan hukum Membawa DanMengangkut Narkotika Golongan Bukan Tanaman;Putusan Perkara Pidana No. 36/Pid.B/2013/PN.KSP An. TAUFIK IBNUR Als TAUFIK Bin IBRAHIM Hal 47 Dari492.

TAUFIK IBNUR Als TAUFIK Bin IBRAHIM Hal 49 Dari49

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Ibnur Akbari bin R. Ibrahim) terhadap Penggugat (Ade Yunita, S. Pd binti Abdul Kadir);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu );

Pd binti Abdul Kadir melawanMuhamad Ibnur Akbari bin R. Ibrahim

PUTUSANNOMOR 866/Pdt.G/2018/PA.BmKN seohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Ade Yunita, S.Pd binti Abdul Kadir, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanhonorer (SMPN 7 Soromandi), pendidikan S1, tempatkediaman di Dusun Lia RT. 009 RW. 005 Desa PuntiKecamatan Soromandi Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanMuhammad Ibnur bin Akbari, umur

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
IBNUR RIDLO ABBAS,SS

Taufik Ibnur Als Taufik Bin Ibrahim(diperiksa dalam berkas perkara terpisah) tersebut saksi bersamadengan teman saksi langsung melakukan pemeriksaan atas mobilyang dikendarai Sdr. Taufik Ibnur Als Taufik Bin Ibrahim (diperiksadalam berkas perkara terpisah) dan atas pemeriksaan tersebut,saksi menemukuan Narkotika jenis Ganja sebanyak 2 (dua) goniplastik yang disimpan Sdr.

Taufik Ibnur Als Taufik Bin Ibrahim(diperiksa dalam berkas perkara terpisah) Narkotika jenis Ganjatersebut adalah milik Sdr. SABRI (DPO);Bahwa tidak lama setelah dilakukan penangkapan terhadap Sdr.Taufik Ibnur Als Taufik Bin Ibrahim (diperiksa dalam berkas perkaraterpisah), Sdr. Taufik Ibnur Als Taufik Bin Ibrahim mendapatkantelepon dari Sdr.

Taufik Ibnur Als Taufik Bin Ibrahim(diperiksa dalam berkas perkara terpisah)Narkotika jenis Ganjatersebut adalah milik Sdr. SABRI (DPO);Bahwa tidak lama setelah dilakukan penangkapan terhadap Sdr.Taufik Ibnur Als Taufik Bin Ibrahim (diperiksa dalam berkas perkaraterpisah), Sdr. Taufik Ibnur Als Taufik Bin Ibrahim mendapatkantelepon dari Sdr.

Taufik Ibnur Als Taufik Bin Ibrahim(diperiksa dalam berkas perkara terpisah)Narkotika jenis Ganjatersebut adalah milik Sdr. SABRI (DPO);Bahwa tidak lama setelah dilakukan penangkapan terhadap Sdr.Taufik Ibnur Als Taufik Bin Ibrahim (diperiksa dalam berkas perkaraterpisah), Sdr. Taufik Ibnur Als Taufik Bin Ibrahim (diperiksa dalamberkas perkara terpisah) mendapatkan telepon dari Sdr.

Taufik Ibnur Als Taufik Bin Ibrahim (diperiksadalam berkas perkara terpisah) langsung menuju Opak,sesampainya di Opak Sdr.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;
2. Menyatakan SAH perubahan atau penambahan marga pada nama dari ketiga orang anak Pemohon dari semula yang tertulis dan dibaca MUHAMAD IBNUR dirubah menjadi tertulis dan dibaca MUHAMAD IBNUR KANAREYAU, dari yang semula tertulis dan dibaca ADI WIJAYA dirubah menjadi tertulis dan dibaca ADI WIJAYA NAKAREYAU serta dari yang semula tertulis dan dibaca MUH

besar sehingga menjadi tertulis dan dibaca MUHAMAD IBNUR KANAREYAU ;b.

MUHAMMAD IBNUR yang dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor477/137.a/FF/1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pencatatan Sipil DaerahTingkat Il FakFak tanggal 23 September 1997 dan Surat ljazah Sekolah DasarInpres Timika V Nomor DN25 Dd/06 0025421 tanggal 20 Juni 2009 dan IjazahSekolah Menengah Pertama Negeri 3 Mimika Nomor : DN25 DI 0017785 tanggal2 Juni 2012, nama anak Pemohon semula tertulis dan dibaca MUHAMAD IBNUR,ditambah marga/nama besar sehingga menjadi tertulis dan dibaca MUHAMAD IBNUR KANAREYAU

AKBARKANAREYAU ; Bahwa setahu saksi dalam pergaulan seharihari ketiga orang anak Pemohontersebut dikenal dengan nama MUHAMAD IBNUR KANAREYAU, ADI WIJAYAKANAREYAU dan MUH.

AABAR KANAREYAU Halaman 6 dari 10 Halaman Penetapan No. 11/Pdt.P/2020/PN.Tim ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2008/2009 atas nama MUHAMAD IBNUR,dirubah menjadi tertulis dan dibaca MUHAMAD IBNUR KANAREYAU ; ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2011/2012 atas namaMUHAMAD IBNUR, dirubah menjadi tertulis dan dibaca MUHAMAD IBNUR KANAREYAU ; ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2016/2017 atas nama ADI WIJAYA, dirubahmenjadi tertulis dan dibaca ADI WIJAYA KANAREYAU ; ljazah Sekolah Dasar

Menyatakan SAH perubahan atau penambahan marga pada nama dari ketiga oranganak Pemohon dari semula yang tertulis dan dibaca MUHAMAD IBNUR dirubahmenjadi tertulis dan dibaca MUHAMAD IBNUR KANAREYAU, dari yang semulatertulis dan dibaca ADI WIJAYA dirubah menjadi tertulis dan dibaca ADI WIJAYANAKAREYAU serta dari yang semula tertulis dan dibaca MUH. AKBAR dirubah menjadi tertulis dan dibaca MUH. AABAR NAKAREYAU ;3.

eeeeeeeeeeeeeaeeeeses PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah membaca suratsurat yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal19 September 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBengkulu Kelas A pada tanggal 23 September 2019 dibawah Register Nomor :314/Pdt.P/2019/PN Bgl, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah anak dari Bapak IBNUR

3166/UNIB/02/I/1996 atas namaPemohon sesuai aslinya dan telah dibubuhi Materai lalu diberi tanda P.7;Fotocopy Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia No. 103361/A4.3/KP/2013 atas nama Pemohon sesuai aslinyadan telah dibubuhi Materai lalu diberi tanda P.8;Menimbang, bahwa Suratsurat bukti P1 sampai dengan P8 telahdibubuhi dengan meterai dan dicocokan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu SUBAIYANA dan IBNUR

adalahuntuk perubahan/perbaikan nama Pemohon; Bahwa benar saksi tahu Pemohon beragama Islam; Bahwa benar saksi tahu kesalahan penulisan nama Pemohon tersebut padaAkta Perkawinan/Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSukmajaya Kota Depok Provinsi Jawa Barat; Bahwa benar saksi tahu dengan perubahan/perbaikan Akta Perkawinan/AktaNikah Pemohon tersebut tidak ada yang keberatan melainkan adalahkemauan dari Pemohon sendiri;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan;Saksi ke 2 IBNUR

IBNUR A.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan almarhum IBNUR RUSLAN bin KADERI alias KADRI telah meninggal dunia pada tanggal 19 Februari 2024 karena sakit sebagai Pewaris ;
3. Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Pewaris (IBNUR RUSLAN bin KADERI alias KADRI), sebagai berikut:

3.1 HASAN ILMI bin KADERI alias KADRI (Kakak kandung almarum IBNUR RUSLAN bin KADERI alias KADRI

);

3.2 HAMDANAH binti KADERI alias KADRI (Adik Kandung almarhum IBNUR RUSLAN bin KADERI alias KADRI);

3.3 MURNAWATI binti KADERI alias KADRI (Adik Kandung almarhum IBNUR RUSLAN bin KADERI alias KADRI);

3.4 MISWAN bin LAMSYAH (ahli waris Pengganti dari MARKADIAH binti KADERI alias KADRI);

4. Menetapkan penetapan ahli waris ini adalah untuk keperluan pengambilan pembayaran

atas pengembalian hak tabungan hari tua dan asuransi kematian yang atas nama IBNUR RUSLAN bin KADERI alias KADRI pada PT.

Pemohon II berstatus janda cerai tidakresmi dengan seorang lakilaki yang bernama lIbnur dansekarang telah resmi bercerai di Pengadilan Agama KabupatenLima Puluh Kota pada tahun 2016; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyalhubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara maupun halangan menurut adat setempat untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa saat Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon IItelah berpisah tempat tinggal sebagaimana layaknya suami isteridengan Ibnur

dengan saksi nikahIsar Padek dan Maan dan maharnya adalah sehelai mukenayang diserahkan secara tunai;Bahwa status Pemohon saat itu adalah duda cerai tidak resmidari perkawinan tidak resmi dengan seorang perempuanbernama Eli, sedangkan Pemohon II berstatus janda cerai tidakresmi dengan seorang lakilaki yang bernama lIbnur dansekarang telah resmi bercerai di Pengadilan Agama KabupatenLima Puluh Kota pada tahun 2016;Bahwa Pemohon II telah berpisah tempat tinggal sebagaimanalayaknya suami isteri dengan Ibnur

saksi nikah IsarPadek dan Maan dan maharnya adalah sehelai mukena yangdiserahkan secara tunal; Bahwa status Pemohon saat itu adalah duda cerai tidak resmi dariperkawinan tidak resmi dengan seorang perempuan bernama Eli,sedangkan Pemohon II berstatus janda cerai tidak resmi dengan seoranglakilaki yang bernama lIbnur dan sekarang telah resmi bercerai diPengadilan Agama Kabupaten Lima Puluh Kota pada tahun 2016; Bahwa Pemohon II telah berpisah tempat tinggal sebagaimana layaknyasuami isteri dengan Ibnur

Jafar) dengan Pemohon II (Sri Bunaya binti Ibnur ) yang dilangsungkan pada tanggal 12 November 2001 di Desa Simpasai Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara Rp. 341.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah;

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ibnur Ali binti Ali Basar) terhadap Penggugat (Eli Supriyanti binti Reflizar) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Nurayang binti Bahar, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Padang Laweh, JorongCacang Tinggi, Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam, menerangkan dibawah sumpahnya tentang halhalsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanyaadalah pasangan suami istri karena Penggugat adalah anak kandungSaksi; Bahwa Penggugat bernama Eli Supriyanti dan Tergugat selakusuami bernama Ibnur Ali bin Ali Basar; Bahwa

Tarmuzir bin Mek Sikas, umur 70 tahun, agama Islam,pendidikan Madrasah Thawalib, Pekerjaan bertani, tempat kediaman diJorong Cacang Randah, Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam, menerangkan di bawah sumpahnya tentanghalhal sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanyaadalah pasangan suami isteri, karena Penggugat adalah KeponakanSaksi; Bahwa Penggugat bernama Eli Supriyanti, adapun Tergugatselaku Suami Penggugat bernama Ibnur Ali berasal dari

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudin bin Ibnur) terhadap Penggugat (Nurnaningsih binti Jamai);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.227.000,- ( Dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Rifan Gunawan bin Karim) terhadap Penggugat (Ibnur Solehatin binti Marsum);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (IBNUR RIDHO bin MISROTO) kepada Penggugat (RIKA AMELIA binti SURIYANTO) ;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 741000.- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Para Pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah Abdurrahman (Ayah Kandung Pemohon Il), danHalaman 1 dari 9 halaman penetapan nomor 398/Pdt.P/2021/MS.Tmnyang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalah Tgk Ibnur HajarYatmi dan Tgk. Safril HR dengan maskawin berupa Emas seberat 3 (Tiga)Mayam dibayar tunai;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ibnur Rasyid Bin Darussalam) terhadap Penggugat (Felicia Filyana Binti Hotaguan Sibarani);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp219.000,00 (dua ratus sembilan belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fata Nurdian bin Taufik Ibnur) kepada Penggugat (Putri Yani alias Fitriani binti M.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Romsi bin Aliun) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (Rahmani binti Ibnur) didepan sidang Pengadilan Agama Bima;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah