Menyatakan bahwa di Pakuan Pematang pada tanggal 21 Oktober 1995 telah lahir anak kedua laki-laki bernama MALA IBRAHAIM NOOR lahir dari orang tua bernama MUHAMMAD ZUL ABSAR dengan RUSINAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 21 Oktober 1995 di Pakuan Pematang, telah lahir seoranganak lakilaki bernama MALA IBRAHAIM NOOR;Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua pasangan suami istri bernamaMUHAMMAD ZUL ABSAR dan RUSINAH;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran anak tersebut didukung dengan suratketerangan kelahiran tanggal 3 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh bidandesa;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;Bahwa sesuai

Pengadilan Negeri;Bahwa untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut, oleh karenasudah diluar tenggang waktu yang sudah ditentukan dalam peraturanperundangundangan, maka haruslah terlebin dahulu memperoleh penetapandari Pengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mengajukanpermohonan kepada Bapak/Ibu agar dapat mengabulkan permohonan pemohondengan memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan kelahiran seorang anak bernama MALA IBRAHAIM

NOOR, diberi tanda P.3;Foto copy Akta Nikah KUA Angkinang tanggal 13 Juni 1990 nomor D3 / Pw.01 /42 /23/VII/90 atas nama MUHAMMAD ZUL ABSAR dan RUSINAH, diberi tandaP.4;Foto copy ijasah SMP Negeri 3 Kandangan tanggal 4 Juni 2011 nomorDN15D10018751 atas nama Mala Ibrahaim Noor, diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah mengajukan duaorang saksi yang sebelum memberikan keterangannya disumpah terlebih dahulu padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi NY.

MISNAWATL.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai kakak kandung,bertempat tinggal satu desa;e Bahwa saksi hadir pesta perkawinan Pemohon dengan MUHAMMAD ZULABSAR dirumah orang tua RUSINAH;e Bahwa pemohon menikah dengan MUHAMMAD ZUL ABSAR mempunyai 3orang anak, anak kedua lakilaki bernama MALA IBRAHAIM NOOR lahirtanggal 21 Oktober 1995;e Bahwa pada wakitu anak Pemohon lahir diadakan upacara selamatandirumahnya;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan

Menyatakan bahwa di Pakuan Pematang pada tanggal 21 Oktober 1995 telahlahir anak kedua lakilaki bernama MALA IBRAHAIM NOOR lahir dari orang tuabernama MUHAMMAD ZUL ABSAR dengan RUSINAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari RABU, tanggal 30 JANUARI 2013 olehSOESILO, SH. MH.

IBRAHAIM ASFARLS.H,PANITERA PENGGANTIttdSITI SAEFTYAH . S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000..2. Biaya APP Rp = 20.000,3. BiayaPemanggilan Rp 700.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 761.000,

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabu tanggal 18September 1867 di rumah Wali Hakim Baijuri di Jorong Tinggam Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah kakak kandung Pemohon yang bernama Anasrul bin Ibrahaim karena ayah kandung Pemohon telahmeninggal dunia dan disaksikan oleh Badok dan Sisap dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai:;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan menurutsyariat

-----------------------------------------M E N G A D I L I------------------------------------------

1. Menyatakan Terdakwa I MUSTAFA IBRAHAIM bin AHMAD KUSWARA dan Terdakwa II REVI ALI WIJAYA KALTIM

   Menyatakan Terdakwa MUSTAFA IBRAHAIM Bin AHMAD KUSWARAdan terdakwa II REVI ALI WIJAYA KALTIM Bin ALIMIN, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan. Sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 dan ke5 KUHP sebagaimana dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

   Menetapkan agar Terdakwa MUSTAFA IBRAHAIM Bin AHMADKUSWARA dan terdakwa Il REVI ALI WIJAYA KALTIM Bin ALIMINmembayar biaya perkara masigmasing sebesar Rp. 5.000,00 (lima riburupiah);Telah mendengar permohonan para Terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Mejelis Hakim memberikanhukuman yang seringanringannya;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 25/Pid.B/2018/PN BonAtas permohonan dari para Terdakwa tersebut, Penuntut Umum tetappada tuntutannya sedangkan para Terdakwa tetap pada

   permohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara PDM08/Btg/Epp.2/02/2018 tanggal 23 Februari 2018 sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUSTAFA IBRAHAIM Bin AHMAD KUSWARA dan terdakwaI REVI ALI WIJAYA KALTIM Bin ALIMIN pada hari dan tanggal yang tidakdiingat lagi pada sekira bulan Oktober 2017 sekira pukul 01.00 Wita, atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Oktober 2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun

   Menyatakan Terdakwa MUSTAFA IBRAHAIM bin AHMAD KUSWARAdan Terdakwa II REVI ALI WIJAYA KALTIM bin ALIMIN tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Narti yakni,Saksi pernah dititipi mobil Excavator selama 1 (satu) bulan ; Bahwa Selama proses Ibrahim menutupi utangnya sama Narti danExcavator itu Saksi selaku operator, serta Saksi disuruh oleh Narti untukmenjemput Excavator di rumah pak Ibrahim, namun sebelumnya Saksisinggah di Polsek sehingga dimediasi oleh anggota Pol Polsek Buraubernama Jusman, maka Saksi menghubungi Narti dan Juma melaluihandpone untuk datang di kantor Polsekta Burau, Anggota Pol Polsek Buraubernama Jusman mengundang Pak Ibrahaim

dan Guntur datang di kantorPolsekta Burau untuk di medias ; Bahwa Setelah terjadi kesepakatan antara Ibrahaim dan Gunturdengan Narti dan Juma dikantin kantor Polsekta Burau, Excavator tersebutdititipkan di rumah Narti tetapi jauh maka Excavator tersebut lalu dititipkandirumah Saksi ; Bahwa Pada waktu itu Excavator tersebut Saksi datang dirumahlbrahaim dan Guntur untuk jemput itu alat di Bunga Didi bersama denganEndi, lbranhaim dan Guntur, tetapi kondisi Excavator dalam keadaan rusakbaketnya dan

Bahwa Jawabnya Ada di bengkel dalam keadaan rusak baketnyadan pintunya ; Bahwa Excavator dipindahkan dari tangan lbrahaim dan Guntur tidakserta merta tetapi di mediasi terlebih dahulu di kantor Polsekta Burau ; Bahwa Waktu itu setelah dari kantor Polsekta Burau lbrahaim danGuntur singgah dirumah Narti ; Bahwa Narti memberikan kebijaksanaan lbrahaim dan Guntur denganmenawarkan enfoais kepada Ibrahaim dan Guntur tetapi tidak dengan atasnama Narti dan Juma, namun Guntur jelaskan nanti lakupi rumah diMakassar

pembayaran; Bahw Saksi pernah ditelpon jemput Excavator yang diambil alin olehlbrahaim dan Guntur ; Bahwa Saksi pernah disuruh sama Narti menagih lbrahaim danGuntur ; Bahwa penggugat katakan pada Saksi Saya akan bayarji itu, jangandi campuri urusan itu Saya akan rusak namanya di pembiayaan Bahwa Tidak tahu siapa yang punya, Excavator itu ; Bahwa Saksi bekerja tahun 2014 sampai dengan tahun 2017 akhir ; Bahwa Leasing hubungan Narti dan Guntur ; Bahwa Tidak tahu Cuma ditelpon mau cek Excavator ; Bahwa Ibrahaim

utangnya sama Narti; Bahwa Saksi sama Heriansyah disuruh Narti untuk menjemputExcavator di rumah lbrahim namun sebelumnya Saksi dan Heriansyahsinggah di Polsek dan dimediasi oleh anggota Pol Polsek Burau bernamaJusman, maka Heriansyah menghubungi Narti dan Juma melalui handponeuntuk datang di kantor Polsekta Burau, dan anggota Pol Polsek Buraubernama Jusman mengundang Ibrahaim dan Guntur juga datang di kantorPolsekta Burau untuk di mediasi Bahwa Seingat Saksi setelah terjadi kesepakatan antara Ilbrahaim

IBRAHAIM ASFARLS.H,PANITERA PENGGANTIttdSITI SAEFTYAH . S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000..2. Biaya APP Rp 20.000,3. Biaya Pemanggilan Rp 700.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 761.000,

sebesar Rp.750.000, sebagai uangpembayaran pembelian Shabu kepada terdakwa sisanya dicicil selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 19 September 2015 sekira pukul 20.30 Wibberdasarkan informasi sering terjadi transaksi Narkoba dirumah terdakwaLr.Hidayat Rt.18 Kel.Tanjung Pinang Kec.Jambi Timur kemudian anggotaDitresnarkoba Polda Jambi saksi Heriyanto, saksi Hendro, saksi Gusti Rezamelakukan penyelidikan dirumah terdakwa selanjutnya saksi Heriyanto, saksiHendro mengetuk pintu rumah terdakwa dan saksi FAUZI IBRAHAIM

uangsebesar Rp.750.000, sebagai uang pembayaran pembelian Shabu kepadaterdakwa sisanya dicicil selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 19 September2015 sekira pukul 20.30 Wib berdasarkan informasi sering terjadi transaksiNarkoba dirumah terdakwa Lr.Hidayat Rt.18 Kel.Tanjung PinangKec.Jambi Timur kemudian anggota Ditresnarkoba Polda Jambi saksiHeriyanto, saksi Hendro, saksi Gusti Reza melakukan penyelidikan dirumahterdakwa selanjutnya saksi Heriyanto, saksi Hendro mengetuk pintu rumahterdakwa dan saksi FAUZI IBRAHAIM

HARAHAP, kemudian terdakwa HOTNITA BETTYHARAHAP pergi sehingga terdakwa IRA EVI HIDAYAT HARAHAP menjadisasaran saksi korban DIAN YULIA DAMANIK dan ibu kandung terdakwaRAMSIANI Br HASIBUAN, dan saksi korban DIAN YULIA DAMANIK menarikbaju terdakwa IRA EVI HIDAYAT HARAHAP hingga robek dan untukmempertahankan diri terdakwa IRA EVI HIDAYAT HARAHAP memukulkantangan ke depan dengan cara menunduk dan tangan terdakwa IRA EVI HIDAYATHARAHAP diayunkan ke depan ;e Bahwa dalam pertengkaran tersebut, terdakwa ADE IBRAHAIM

Unsur Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alat bukti surat danketerangan terdakwa yang saling bersesuaian dapat diketahui fakta hukum bahwa dalampertengkaran antara DIAN YULIA Br DAMANIK dengan terdakwa ADE IBRAHIMHARAHAP, terdakwa HOTNITA BETTY HARAHAP dan terdakwa IRA EVI HIDAYATHARAHAP, terdakwa ADE IBRAHAIM HARAHAP melakukan perbuatan memelintirtangan saksi korban DIAN YULIA DAMANIK, terdakwa HOTNITA BETTY

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M Aly Marasabessy bin Ibrahaim Marasabessy) dengan Pemohon II (Aisyah Ohorella binti Malik Ohorella) yang dilaksanakan di Desa Kailolo, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah,pada tanggal 12 Desember 1990;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya yang dilaksanakan

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Bahar Ibrahim alias Baha bin Ibrahaim) terhadap Penggugat (Ramlah Amir binti Amir Mude).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu Bain SughroTergugat (Ibrahaim bin Ripa'i)terhadap Penggugat (Fitri Andayani binti Burhanuddin);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan jambi Selatan KotaJambi, untuk dicatat dalam daftar

mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 267/12/VIII/2005 tanggal 26 Januari 2006, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo,bermeterai cukup dan distempel pos serta telah dicocokan dengan aslinyadengan aslinya serta diberi tanda (P).Bahwa, selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing mengucapkan sumpahmenurut agama Islam yaitu yang bernama:1 Sarfin Ibrahim binti Rudin Ibrahaim

yang keberadaan tanahsaksi tidak berada jauh dari tanah sengketa ; Bahwa tanah sengketa sekarangtelah dikerjakan oleh lbrahim Uba Saleh karena berdasarkan pemberitahuanJaenab selaku ibu para penggugat 1, 2, 3, bahwasanya tanah tersebut telahdigadai kepada lbrahim Uba Saleh pada tahun 1998 ; Bahwa saksi pernahmendengar keributan antara Jaenab selaku penggugat (satu) dengan istri lorahimUba Saleh bahwa Jaenab selaku penggugat (satu) akan menebus tanah yangdigadai kepada lbrahim Uba Saleh namun istri ibrahaim

menggadai tanah kepada IbrahimUba Saleh ; bahwa selain pemberitahuan lbrahim Uba Saleh, kemudian saudaraJaenab pernah menceritakan kepada saksi bahwa tanah tersebut digadaikan olehpenggugat (satu )kepada Ibrahim Uba Saleh ; Bahwa pada tahun 1998 saksipernah mendengar keributan antara Jaenab selaku penggugat (satu) dengan isitriHal. 11 dari 20 hal.Putusan No. 13PdtG/2018/PN.Rbilbrahim Uba Saleh bahwa Jaenab selaku penggugat (satu) akan menebus tanahyang digadai kepada Ibrahim Uba Saleh namun istri ibrahaim

Bahwa akibat perbuatan terdakwaa lahan yang terbakar sekira 2 (dua) hektar atau20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi) dimana tanam tumbuhnya adalah rumputilalang kering milik saksi Nasrul yang memberikan kuasa kepada saksi Ibrahaim. Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanTeknis Kriminalistik TKP kebakaranlahan semak belukar seluas + 103 M x 113 M di Jalintim Km 33 Lk I Rt 02 KelTimbangan Kec Indralya Utaara Kab Ogan ILir No.

besi/pipa ukuran panjang 3 Meter diameter 8 Inchi; 2 (dua) buah Kotrek ukuran 5 Ton dan 1 (satu) buah Kotrek ukuran 3 Ton; 6 (enam) buah tabung oksigen; 1 (satu) buah tabung gas Elpiji ukuran 12 Kg; 1 (satu) set selang lampu potong Profane; 2 (dua) buah Sekop; 2 (dua) buah Cangkul; 1 (satu) buah Tembilang; 2 (dua) buah Linggis; 2 (dua) buah Rantai; 4 (empat) buah Stegger; Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Ibrahaim

Pol : BG9665C;e 5 (lima) potong besi/pipa ukuran panjang 3 Meter diameter 8 Inchi;e 2 (dua) buah Kotrek ukuran 5 Ton dan (satu) buah Kotrek ukuran 3 Ton;e 6(enam) buah tabung oksigen;e 1 (satu) buah tabung gas Elpyi ukuran 12 Kg;e 1 (satu) set selang lampu potong Profane;e 2 (dua) buah Sekop;e 2 (dua) buah Cangkul;e 1 (satu) buah Tembilang;e 2 (dua) buah Linggis;e 2 (dua) buah Rantai;e 4(empat) buah Stegger;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitusaksi Ibrahaim Hamid Bin PujakalHamid; 6.

ibu tirinya Saksi Hanipa Hulalata alias Sarah sedangberbincangbincang kemudian Saksi Korban memanggil Saksi Hanipa Hulalata alias Sarahuntuk masuk ke dalam rumah dengan kata "kamari dulu jangan bacarita disitu", namunTerdakwa merasa tersinggung dan marah dan mengatakan "babi, lonte, sering menjualdiri", mendengar kata tersebut Saksi Korban dan Terdakwa beradu mulut sampai denganTerdakwa mendorong, mencakar dan mencambak rambut Saksi Korban menggunakantangan kiri, tak lama kemudian Saksi Aprianto Ibrahaim

TbkDAKWAAN:KESATUsomos Bahwa Terdakwa MAZLAN BIN IBRAHAIM selaku nahkoda kapal KMELANG LAUT BIRU pada hari senin tanggal 02 Nopember 2015 sekira pukul07.30 WIB atau setidak tidaknya pada tahun 2015 bertempat di perairanTanjung Tondang provinsi Kep.

Perbuatan terdakwa MAZLAN BIN IBRAHIM sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 102A huruf (a) UndangUndang RI Nomor 17Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995tentang Kepabenan.ATAUKEDUAsass Bahwa Terdakwa MAZLAN BIN IBRAHAIM selaku nahkoda kapal KMELANG LAUT BIRU pada hari senin tanggal 02 Nopember 2015 sekira pukul07.30 WIB atau setidak tidaknya pada tahun 2015 bertempat di perairanTanjung Tondang provinsi Kep.

., Hasan Ibrahaim, S.H., Kholizi,S.H., dan Suhardi, S.H., para Advokat pada Kantor HukumPenetapan Nomor 780/Pdt.P/2020/PA.Kag, Hal. 1 dari 22 halaman.F.H. & Partners, yang beralamat di Jalan Jalan GotongRoyong, No.04, RT 29, RW 08, Kelurahan Demang LebarDaun, Kecamatan Ilir Barat , Kota Palembang, SumateraSelatan.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari Suratsurat yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon

Simpati berwarna merah dengan nomor 081377245760 dan kartu AS berwarna putih dengan nomor 08577937781, dinyatakan dirampas untuk negara;- 1 (satu) unit Ranmor roda dua merk Honda NF 100 SLD berwarna putih merah bernomor Polisi BL 3296 MB dengan nomor rangka : MH1HB42136K008043 dan nomor mesin : HB42E1059405, dinyatakan dikembalikan kepada yang berhak;- 1 (satu) gulungan Narkotika seberat sekira 87,5 (delapan tujuh koma lima) gram, dinyatakan dipergunakan dalam perakara terdakwa Tarmizi Bin Usman Ibrahaim

Botumoito KabupatenBoalemo terdakwa dan III menyerahkan sepeda motor kepadaterdakwa II dan selanjutnya terdakwa II pergi ke kota Gorontalodengan mengendarai sepeda motor milik saksi korban, lalukemudian keesokan harinya terdakwa II dihubungi oleh Usmanlbrahaim (DPO), terdakwa dan terdakwa III melalui handphoneguna meminta uang karena telah membantu terdakwa Ilmendapatkan motor saksi korban tersebut, dan selanjutnyaterdakwa II mentransfer uang sejumlah Rp. 450.000, untuk dibagitiga antara Usman Ibrahaim