Ditemukan 4 data
15 — 6
Ibrat Saqib Hibatullah bin Muhammad (anak kandung);
- Soleh Bin Matdian (ayah kandung);
- Ratena Binti Ahmad (ibu kandung);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp856.000,00(delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Ibrat Sagib Hibatullah Bin Muhammad, umur 4 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan , bertempat tinggal di Rt.08 Desa UlakJeremun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Pemohon IV;Soleh Bin Matdian, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Rt.004 Rw.002 DesaMangun Jaya, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, sebagai Pemohon IV;Ratena Binti Ahmad, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu
Ibrat Sagib Hibatullah bin Muhammad, umur 4 tahun;Ketiga anak tersebut saat ini berada dalam asuhan Pemohon ;5. Bahwa almarhumah Jurnalis Binti Soleh meninggalkan ahli warisseorang suami, 3 (tiga) orang anak kandung dan ayah, ibu kandung,bernama:Muhammad Alias Mamat Bin Ibrahim (Suami /Pemohon 1);M. Taufiq Hibatullah bin Muhammad, (anak kandung /Pemohon II);abc. Selly Hitayatullah binti Muhammad, (anak kandung /Pemohon III);d. M. lbrat Sagib Hibatullah bin Muhammad (anak kandung /Pemohon VI);e.
Ibrat Saqib Hibatullah bin Muhammad; Bahwa setahu saksi, istri Pemohon meninggal dunia padatanggal 28 Mei 2018 karena kecelakaan lalu lintas; Bahwa setahu saksi, orang tua almarhum ayahnya yangbernama Soleh Bin Matdian dan ibunya yang bernama Ratena BintiAhmad hingga kini masih hidup;Halaman 6 dari 13 hal Penetapan Nomor 776/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa setahu saksi, Pemohon telah menikah lagi denganseorang wanita yang bernama Tetawani Binti Atong; Bahwa setahu saksi, untuk mengurus tabungan di PT.
Ibrat Saqib Hibatullah bin Muhammad; Bahwa setahu saksi, istri Pemohon meninggal dunia padatanggal 28 Mei 2018 karena kecelakaan lalu lintas; Bahwa setahu saksi, orang tua almarhum ayahnya yangbernama Soleh Bin Matdian dan ibunya yang bernama Ratena BintiAhmad hingga kini masih hidup; Bahwa setahu saksi, Pemohon telah menikah lagi denganseorang wanita yang bernama Tetawani Binti Atong; Bahwa setahu saksi, untuk mengurus tabungan di PT.
21 — 11
makacukup alasan bagi pengadilan untuk mengabulkan permohonanPemohon / Terbanding, hal itu sesuai dengan yuris prudensiMARI Nomor: 237 K / AG / 1998 Tanggal yang menetapkan bahwacek cok, hidup' berpisah tidak dalam satu tempat kediamanbersama, salah satu pihak tidak berniat meneruskan kehidupanbersama dengan pihak lain, merupakan fakta yang cukup sesuaialasan perceraian pasal 39 ayat ( 2 ) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 19 huruf F Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975.Dan sesuai pula dengan ibrat
16 — 1
disebabkanTermohon merasa kurang atas pemberian nafkah dari Pemohon sehingga sejak bulan Mei 2005Termohon pergi tanpa diketahui alamatnya sampai sekarang ; Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secarapatut dan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah,oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai denganpasal 125HIR dan ibrat
207 — 23
Bahwa Hukuman Penjara selama 1 hari rasa jeranyayang di rasakan oleh seseorang terpidana ibrat 1tahun sehingga di rasakan oleh Terdakwa ANGGASATRIAWAN selama ia berada dalam tahanan berpuluhpuluh tahun, untuk itu sangat berat rasanya jikaTerdakwa diberi hukuman selama 6 bulan penjara dikurangi selama masa tahanan dalam hal ini kami TimPenasehat Hukum Terdakwa memohon kepada hakim agarketika hakim menjatuhkan Vonis Terdakwa dinyatakanbersalah langsung Terdakwa dilepaskan/dikeluarkandari. lapas Compuy