Pemohon:
IBTISAM

IBTISAM RAHMAN AL JUFRI

PENETAPANNomor : 115/Pdt.P/2012/PN.Ska DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada pengadilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan : Nama lengkap i IBTISAM RAHMAN AL JUFRI.'Tempat / Tanggal : Gorontalo, 21 April 1986.Wenis Kelamin : Perempuan.Agama : IslamPekerjaan : Tem pat tinggal : Jl.

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari SENIN tanggal 31 MEI 2010 telahdilahirkan seorang anak perempuan yang bernama : SOFIAH YASMIN BINTILUTFI AL JUFRI anak dari pasangan suami istri : LUTHFI MOHAMMADJUFRI dan IBTISAM RAHMAN AL JUFRI ;3.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirsendiri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan fotokopi alat bukti suratsurat, berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ALWIYAH ALMASYHUR, NIK.3372034501540004 berlaku hingga 05 Januari 2016, IBTISAM RACHMAN ALJUFRI, NIK. 33.7203.610486.0007 berlaku hingga 21 April 2014, JEFRIRACHMAN DJUFRI, NIK. 33.7203.040676.0004 berlaku hingga

DJUFRI, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagaiBLSt DUG, ssn cncemnanne asnmmansen cameras marinara CaN RTRIN A RTEENERROIRS ROTOR Pd.Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PasarKliwon Kota Surakarta, Nomor : 306/52/V1/2009, tanggal 27 Juni 2009, atas namaLutfi Mohammad Jufri dengan Ibtisam Rahman Al Jufri, selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat DUKti eee eee eeeeeeeeeceeeceeeeeneeeseeceeeeeeeenees P.3.Surat Keterangan Kelahiran dari Kelurahan Joyosuran

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari SENIN, tanggal 31 MEI 2010 telahdilahirkan seorang anak perempuan yang bernama : SOFIAH YASMIN BINTILUTFI AL JUFRI anak dari pasangan suami istri : LUTFI MOHAMMADJUFRI dan IBTISAM RAHMAN AL JUFRI ;3.

MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Bahtiar Salam Bin Nana Awaludin) terhadap Penggugat (Ibtisam Binti Taufiq Qly);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Ibtisam binti Taufiq Qly Arif Bahtiar Salam bin Nana Awaludin

Pemohon:
1.Helmi
2.Ibtisam Ali Al Huraibi

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan tersebut
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yaitu dari IBTISAM menjadi IBTISAM FAUZI ABDAT yang ada pada akte kelahiran anak Pemohon nomor : 1574 / 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekalongan pada tanggal 23 Mei 2009.

Bahwa Pemohon bermaksud akan mengganti nama anak Pemohon yang adadidalam akte Kelahiran anak Pemohon dari yang tertulis : IBTISAM akandiagnti menjadi IBTISAM FAUZI ABDAT.3. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan pergantian nama Pemohontersebut karena agar sesuai dokumen kependudukan yang sudah ada.4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yaitudari IBTISAM menjadi IBTISAM FAUZI ABDAT yang ada pada akte kelahirananak Pemohon nomor : 1574 / 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekalongan pada tanggal 23 Mei2009.3.

Saksi HAIKAL SYAMLAN Bahwa saksi bekerja pada Pemohon Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan untukmengganti nama anak Pemohon yang bernama IBTISAM menjadi IBTISAMFAUZI ABDAT Bahwa IBTISAM adalah anak Perempuan dari suami isteri FAUZI (Pemohon)dan DYNA, lahir di Pekalongan pada tanggal 14 Mei 2009.

FAUZI ABDATMenimbang, bahwa benar anak pemohon bernama Ibtisam lahir diPekalongan tanggal 14 Mei 2009, anak pemohon adalah anak pertama, anakHalaman 4 dari 7 Putusan Nomor 154/Padt.P/2018/PN PKI.perempuan sah dari suami istri : FAUZI (pemohon) dan DINA (vide bukti P2, bukti P3, bukti P4)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Jamila dan saksi HaikalSyamlan, benar anak Pemohon yang bernama IBTISAM ingin dirubah namanyamenjadi IBTISAM FAUZI ABDAT karena ingin memasukan nama ayahnya(Pemohon)

Oji Ahmad Yusup) dan Pemohon II (Endah Pratiwi binti Suprapto) terhadap anak bernama IBTISAM SYATIR bin GIMAN, lahir tanggal 17 Juni 2020.

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga hari ini diperhitungkan sebesar Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

hakhak anak tersebut.photo Orang tua Kandung dari anak IBTISAM SYATIR bin GIMANbersama Para Pemohon ketika penyerahan anak, terlampir (Bukti P7);8. Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan pengangkatan anakini adalah dalam rangka kelanjutan pendidikan, kesehatan dan masadepan anak yang bernama IBTISAM SYATIR bin GIMAN tersebut;9.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon bernama Pemohon I dan Pemohon II bernama Pemohon Il terhadapanak yang bernama IBTISAM SYATIR bin GIMAN umur 1 (satu) bulandan 20 (dua puluh) hari;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada ParaPemohon;AtauApabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Hal. 3 dari 14 hal.

Foto penyerahan anak bernama IBTISAM SYATIR dari orang tuakandungnya kepada Para Pemohon, kemudian diberi kode P.6;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah pula menghadirkan 2 (dua)orang saksi, yaitu:1. Saksi I, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Hal. 5 dari 14 hal.

SYATIR bin GIMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohondihubungkan dengan keterangan orang tua kandung yang bernama ABDULGHOFAR bin MAKSUM dan SITI AMINAH binti MUNJAID dan perkataancalon anak angkat bernama IBTISAM SYATIR bin GIMAN serta alat buktiP.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7, Majelis Hakim menemukan fakta sebagaiberikut: Bahwa Para Pemohon adalah suamiisteri, beragama Islam dansudah mempunyai seorang anak; Bahwa Para Pemohon mempunyai kerja sebagai wiraswasta danmempunyai

Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut, menurut MajelisHakim kepentingan yang terbaik bagi anak bernama IBTISAM SYATIR binGIMAN, baik biaya pemeliharaan, pendidikan dan lain sebagaiinya yangterkait dengan kebutuhan anak, akan lebih terjamin apabila anak yangbernama IBTISAM SYATIR bin GIMAN diurus dan dipelihnara oleh ParaPemohon,;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. pula mengetengahkanterlebin dahulu tentang prinsipprinsip pengangkatan anak berdasarkanhukum Islam dan peraturan perundangundangan

, sebagaimana tercatat dalam kartu keluarga maupunijazah anak pemohon.Bahwa dalam kutipan Akta Kelahiran milik anak pemohon nomor258/L/U/IP/1997 tertanggal 18 Maret 1997, nama anak pemohon tertulisIPTISAN padahal nama anak pemohon yang benar adalah IBTISAM.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk membetulkan kesalahanpenulisan nama anak pemohon yang tercantum dalam kutipan AktaKelahiran Nomor : 258/L/U/IP/1997 tertanggal 18 Maret 1997 yangdikeluarkan oleh Dinas Kepedudukan dan Pencatatan Sipil KotaProbolinggo yang semula nama pemohon tertulis IPTISAN dibetulkanmenjadi IBTISAM.3.

; pada ljazah Sekolah Menengah Pertama, nama anak Pemohon tertulis :IBTISAM ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkandengan bukti P 2, P 3 dan P 4 diperoleh fakta bahwa terdapat perbedaanpenulisan nama anak Pemohon, yaitu pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tertulis : IPTISAN sedangkan pada Kartu Keluarga dan ljazah milikanak pemohon tertulis : IBTISAM ;Hal 5 dari 8 halaman Penetapan No.41/Pid.

P./2014/PN.PblMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkandengan bukti P 2, dan P 4 diperoleh fakta bahwa penulisan nama anakPemohon yang benar adalah IBTISAM.

Memerintahkan kepada Dinas Kepedudukan dan Pencatatan Sipil KotaProbolinggo untuk membetulkan kesalahan penulisan nama anak pemohon yangtercantum dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 258/L/U/IP/1997, tanggal 18Maret 1997 yang semula nama anak pemohon tertulis IPTISAN dibetulkanmenjadi IBTISAM.3.

Menetapkan anak bernama Al Farrel Ibtisam Harirestu lahir pada tanggal 03 Pebruari 2017 adalah anak sah biologis dari Pemohon I (Sigit Harirestu bin Mohamad Husni Thamrin) dengan Pemohon II (Neng Nita Nurullita binti Husen Arief) ;

3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Kelahiran/ Kantor Catatan Sipil Kabupaten Cirebon untuk mengeluarkan Akta Kelahiran Anak tersebut ;

4.

Wali Adik kandung Pemohon Ilbernama Dibyo bin Husen Arief, karena ayah kandung Pemohon Ilsedang di luar kota; Bahwa pernikahan para Pemohon di saksikan olehbeberapa orang dari kedua belah pihak keluarga dan juga 2 (dua) saksibernama Enur Nurhasan dan Alex Abdul Malik dan dihadiri pula olehkeluarga Pemohon dan Pemohon II serta mahar berupa kalung emas 5gram serta ijab qabul; Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon II dan telah dikaruniai 1 orang anak, yaitu : AlFarrel Ibtisam

Harirestu, lahir pada tanggal 03 Februari 2017; Bahwa para Pemohon baru mencatatkanperkawinannya secara resmi di Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwedi Kabupaten Cirebon pada tanggal 02 April 2017; Bahwa pada waktu menikah Pemohon (PEMOHON I)berstatus duda, sedangkan Pemohon II (SUSANAH PEMOHON Il)berstatus perawan; Bahwa faktor para Pemohon mengajukan permohonanini karena anak mereka yang bernama Al Farrel Ibtisam Harirestu, lahirpada tanggal O3 Februari 2017, ternyata dari Kantor DinasKependudukan

dan P.2, ternyata para Pemohonberdomisili di Desa Kabupaten Cirebon maka para pemohon didalam wilayahYurisdiksi/Kompetensi Relatif Pengadilan Agama Sumber;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 berupa Surat KeteranganLahir nomor: 6/RSIACB/II/2017, yang aslinya dikeluarkan oleh RSIA CahayaBunda Cirebon tanggal 03 Pebruari 2017, maka Permohonan Pemohon danPemohon II tersebut, secara formil dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 tersebut 1 (Satu) anak yangbernama Al Farrel Ibtisam

antara Pemohon dan Pemohon Il,maka telah jelas dan nyatalah bahwa asal usul anak ke dua orang anaktersebut adalah anak dari Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk menjamin adanya kepastian hukum danperlindungan terhadap hakhak anak tersebut, sebagaimana diamanatkan pasal4 sampai pasal 8 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak, maka perlu adanya penetapan asal usul anak dari Pengadilan Agama,oleh karena itu Majelis Hakim perlu menetapkan asal usul anak terhadap AlFarrel Ibtisam

Menetapkan anak bernama Al Farrel Ibtisam Harirestu lahir pada tanggal 03Pebruari 2017 adalah anak sah biologis dari Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON Il) ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Kelahiran/ Kantor Catatan SipilKabupaten Cirebon untuk mengeluarkan Akta Kelahiran Anak tersebut ;4.

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 11 JULI 2010, telah lahir seorang anak bernama : NADYA IBTISAM ISLAMIYAH, yang merupakan Anak Kandung ke-I (Satu) Perempuan dari pasangan Suami Isteri: HADI SISWANTO dan SOLEHATI ;3.

Menyatakan bahwa Anak Para Pemohon yang bernamaNADYA IBTISAM ISLAMIYAH, telah lahir di Lumajang pada11 JULI2010, yang merupakan Anak KandungkeI (Satu) Perempuan daripasangan Suami Isteri: HADI SISWANTO dan SOLEHATI;3.

Bukti P1 : Foto copy Surat Keterangan dari KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil LumajangNo: 470/1642/427.43/2012.tanggal 12 Nopember2012 An.NADYA IBTISAM ISLAMIYAH ;2. Bukti P2 : Foto copy Keterangan lahirTgl. 11072010 An.NADYA IBTISAM ISLAMIYAH ;Ibu SOLEHATI, dan Bapak HADI SISWANTO: 3. Bukti P 3 : Foto copy Keterangan kenal lahirNo:474.1/99/427.05/2012,Tgl. 08112012 An. NADYA IBTISAM ISLAMIY AH;Ibu SOLEHATI, dan Bapak HADI SISWANTO: 4.

Bangsalsari ,Jember;Bahwa Saksi tahu dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seoranganak yang bernama : NADYA IBTISAM ISLAMIYAH, lahir di Lumajangpada tanggal 11 JULI 2010, yang merupakan Anak Kandung ke (Satu)Perempuan ;Bahwa Saksi tahu karena ketidaktahuan dan kelalaian Para Pemohon ,maka kelahiran anak Para Pemohontersebut, belum dicatatkan diDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil , maka belum ada aktekelahirannya ;Bahwa Saksi tahu sekarang Para Pemohon sangat membutuhkan AkteKelahiran Anaknya

Bangsalsari ,Jember;Bahwa Saksi tahu dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seoranganak yang bernama : NADYA IBTISAM ISLAMIYAH, lahir di Lumajangpada tanggal 11 JULI 2010, yang merupakan Anak Kandung keI (Satu)Perempuan ;e Bahwa Saksi tahu karena ketidaktahuan dan kelalaian Para Pemohon ,maka kelahiran anak Para Pemohontersebut, belum dicatatkan diDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil , maka belum ada aktekelahirannya ;e Bahwa Saksi tahu sekarang Para Pemohon sangat membutuhkan AkteKelahiran

Menyatakan bahwa secara hukum~ di Lumajang padatanggal 11 JULI 2010, telah lahir seorang anak bernama :NADYA IBTISAM ISLAMIYAH, yang merupakan Anak Kandungke (Satu) Perempuan dari pasangan Suami Isteri: HADI SISWANTOdanSOLEHATI ;3.

Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 15 Agustus 2010 anakperempuan dari MOHAMAD RIFKI ALI, SE dan IBTISAM sebagaimana buktidari Akta Kelahiran Nomor 711/D/V/2011 dari Kantor Catatan Sipil KabupatenKediri.2. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menambahkan nama Anak Pemohondengan alasan pemberian dari Ayah Pemohon, adapun penambahan namaPenetapan Nomor: 26/Pdt.P/2017/PN Gpr. halaman 1 dari 8yang pemohon inginkan dari nama Asal NABILA ditambah menjadi NABILAABIGAIL.3.

tersebut telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing menerangkan di bawahsumpah sesuai agamanya sebagai berikut:Saksi : ALI SHOLEH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi ayah kandung dari Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama,yaitu dari NABILA menjadi NABILA ABIGAIL; Bahwa pemohon menikah dengan IBTISAM

dan mempunyai 1 (satu) oranganak yang bernama NABILA kemudian mereka bercerai;Bahwa yang memberi nama kepada anak Pemohon sewaktu masih kecilPemohon sendiri sebagai orang tuanya;Bahwa saksi membenarkan bukti P1 sampai dengan P.6;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan benar;Menimbang, bahwa mantan isteri Pemohon yang bernama IBTISAM tanpadisumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa pemohon menikah dengan saya tahun 2009 dan mempunyai 1 (satu

cerdas;Bahwa yang berkeinginan mengubah nama sebenarnya saya karenamendapat wasiat dari ayahnya, setelah ayahnya saya meninggal sayamerasa ada yang kurang kemudian minta tolong Pemohon untukmengajukan permohonan penambahan nama;Bahwa saya menyetujui pergantian nama tersebut dan membenarkan suratpernyataan sebagimana bukti P.6;Bahwa saksi membenarkan bukti P.1 sampai dengan P.6;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pemohon menikah dengan IBTISAM

UndangUndang Nomor: 24 Tahun 2013dalam Pasal 52 ayat (1) menyatakan bahwa Pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri di tempat Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon adalah penduduk Kabupaten Kediri sesuaidengan bukti P1, serta dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, oleh karena ituPengadilan Negeri Kabupaten Kediri berwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, Bahwa pemohon menikah dengan dengan IBTISAM, kemudianbercerai pada tahun 2011 sesuai dengan Salinan Putusan

Bahwa selama masih dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugatselain memperoleh 2 (dua) orang anak yang bernama YASMINGHANIDA SUGIANTO, perempuan, lahir tanggal 12 Agustus 2006 (umur10 tahun) dan anak kedua bernama IBTISAM GHANTATHA SUGIANTO,lakilaki, lahir tanggal 02 Oktober 2008 (umur 8 tahun) juga selamaperkawinan itu pula diperoleh harta bersama / harta gona gini.

Bahwa Penggugat dan Tergugat secara otomatis sependapat bahwa2 (dua) orang anak, masing masing bernama :1) YASMIN GHANIDA SUGIANTO, perempuan, lahir tanggal 12Agustus 2006 (umur 10 tahun) ,2) IBTISAM GHANTATHA SUGIANTO, lakilaki, lahir tanggal 02Oktober 2008 (umur 8 tahun),Karena kedua anak tersebut masih di bawah 12 tahun ( mumayyis)maka hak asuh dua anak tersebut diatas diberikan kepada Penggugat(vide pasal 105 Kompilasi Hukum Islam, instruksi Presiden RI No. 1tahun 1991) dan biaya pemeliharaannya

Bahwa Penggugat dan Tergugat secara otomatis sependapat bahwa 2(dua) orang anak, masing masing bernama :1) YASMIN GHANIDA IANTO, perempuan, lahir tanggal 12Agustus 2006 (umur 10 tahun),2) IBTISAM GHANTATHA IANTO, lakilaki, lahir tanggal 02Oktober 2008 (umur 8 tahun),Karena kedua anak tersebut masih di bawah 12 tahun ( mumayyis)maka hak asuh dua anak tersebut diatas diberikan kepada Penggugat(vide pasal 105 Kompilasi Hukum Islam, instruksi Presiden RI No. 1tahun 1991) dan biaya pemeliharaannya ditanggung

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wiyarno bin Parman) terhadap Penggugat (Ibtisam binti Wiji);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Luluk binti Ahmad yang meninggal dunia pada tanggal 14 Nopember 2017, adalah Ibtisam bin Salim, sebagai anak perempuan kandung;

14. Menetapkan ahli waris dari almarhum Helmi bin Umar yang meninggal dunia pada tanggal 16 April 2018, adalah:

14.1. Fauziyah Basyrewan , sebagai istri / jandanya.

14.2.

Ibtisam Binti Salim Basymeleh, Tempat/Tanggal lahir:Surabaya 01 Maret 1989: Perempuan Status: Kawin, Agama :Islam.Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat Sidoarjo , Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ke 21.22. Alwi Bin Abdurahman Faisol Aljufri : Tempat/Tanggal lahir:Probolinggo 01 November 1994: LakiLaki. Status: Kawin. Pekerjaan:Swasta. Agama: Islam Alamat: jl Probolinggo. WNI Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ke 2223.

Bahwa (Almarhumah) Luluk Binti Ahmad Bin Smeer,Meninggal dunia lebih dulu pada Tanggal 14 November 2017 diSurabaya, dan pada tanggal 19 Februari 2019 Salim AbdurahmanBasymeleh meninggal dunia dan meninggalkan 1 (Satu) orang anakPerempuan (ahli waris) yang bernama Ibtisam Binti AbdurahmanBasymeleh (pemohon ke 21)25.

Ibtisam Binti Salim Abdurahman Basymeleh (anak Kandung)9. Menetapkan Ahli Waris almarhumah Faridah Binti Ahmad Bin Smeer,yang meninggal dunia pada Tanggal 9 Februari 2015 di Surabaya adalahsebagai berikut;1. Firdaus Binti Alwi Aldjufri (anak Kandung)Abdurahman Faisol Bin Alwi Aldjufri (anak Kandung)Lutfi Bin Alwi Aldjufri (anak Kandung)Farid Bin Alwi Aldjufri (anak Kandung)Fairus Binti Alwi Aldjufri (anak Kandung)a oe Hlm.14 dari 57 hlm. Penetapan No. 0235/Pdt.P/2019/PA.Sby.6.

Soetomo Surabaya telah dinazegelen telahdilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.49);50.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3515084103890002 tanggal 30042012 atas nama Ibtisam, telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telahdicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.50);51.Fotokopi Kartu Keluarga no.3515082601095098 tanggal 19082014atas nama Salim Basmeleh bin Abd. Rahman yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Luluk binti Ahmad yangmeninggal dunia pada tanggal 14 Nopember 2017, adalah Ibtisam binSalim, sebagai anak perempuan kandung;14. Menetapkan ahli waris dari almarhum Helmi bin Umar yang meninggaldunia pada tanggal 16 April 2018, adalah:14.1. Fauziyah Basyrewan , sebagai istri / jandanya.14.2. Zulkifli bin Helmi, sebagai anak lakilaki kandung.14.3. Usama bin Helmi, sebagai anak lakilaki kandung.15.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Nurul Ibtisam, S.Kombinti Ir. Suherman Suyuti) untuk melangsungkan pernikahan dengan Bagus Prasetiyo, S.Pd.,MT bin Drs. Sugeng A. Karim, MT dengan wali hakim;

4. Menunjuk dan menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mariso, Kota Makassarsebagai wali hakim dalam perkawinan Pemohon (Nurul Ibtisam, S. Kom binti Ir. Suherman Suyuti) untuk melangsungkan pernikahan dengan Bagus Prasetiyo, S.Pd., MT bin Drs. Sugeng A.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (RUDI RUSDIANA BIN ABAS) terhadap Penggugat (IBTISAM AZIZAH BINTI SAPENDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

Amd Bin RASYID OYONG Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IBTISAM Binti H. MOH. HASAN JAZULI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 686000 ( enam ratus delapan puluh enam ribu );

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Abdul Wahab Lubis bin Balang Ali Lubis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Ibtisam Nasution binti Muhammad Zein Nasution) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;

II.

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi (Ibtisam Nasution binti Muhammad Zein Nasution) berhak memperoleh hak-hak normatifnya selaku istri yang diceraikan oleh suami (Tergugat Rekonvensi) berupa:
   1. Nafkah Iddah (masa tunggu) Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);

satu juta rupiah);