SEMBAUKAN ICEPADA, SAIS) SOBIRINTanggal Y'2019 Oleh hakim dan pada hari itu juga di ucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh ................... Jaksa, Panitera tersebut dibawah ini dengan.tanpa hadirnyafterdakwa. PANIT) GGANTINama :..Cbopye 9. ReNova AL er Namas.. OUR. PUMA, Sth, MKPERNYATAAN TERDAKWA /Saya menerima keputusan Hakim dan tidak menggunakan upaya ya ukum yang dda unutk keputusan iniTERDAKWA / TERPIDANASURIPTO Bin NARKIM

.,.r,, Icepada.... .,..deflQMfatal( satu".No a Hal. 14 dart 17Menimbang, bahwadalampetlcalllinimajelehalcimmemaudang perkunlukmengetangahkan pendapllahllfiqih di nkKitab FighSunnah Juzllhalaman248,kemudlan dlambllafthsebagaipendapat Majelishakim, yangbelbunyi:UPi~., ~Jli~1,14 jl: ru; Jill" ~tAl6~,,,3:1:iiC:l..,1~ .jtill~ Jl,..J4tUMO....tUfl~4am JJarJt:...Ail, Alle (gills LegiyAttinya "Makaapabikitelahtetapguoeta,,idetidfledapanhekindenganbuldidadplhiJicisIMiataupenga#(.uan suami, 1/J&dangkanadenya

perkara permohonan ml dilakukan secara cumacuma (Prodeo);Menyatakan di Sidoarjo pada tanggai 05052000 telah lahir seorang anakperempuan yang bernarna SUHAR11, anak ce2 (dua) dan pasangansuami isteri yang bernama SUMADI dan SUWARTI ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencataikan ketahiran anak tersebut ke dafam registerketahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedangberjalan dan diterbitkan akta kelahirannya;Membebankan biaya perrnoronan mi icepada

Memerintahlcan Icepada Pemohon untuk melaporkan ke Kantor Dinas Kependudulcan dari Catatan Sipil Kabupaten Sidoal)o, untuic menarnbahkan ke dalam register ke(ahiran untuk Warga Negara Indonesia daiam tahun yang sedarig berjalan supaya diterbitkan suatu akta;5. Membebankan biaya permohonan mi kepada Negara sebesar Rp.116.000,- (seratus enam beias ribu rupiah) ;

Memerintahlcan Icepada Pemohon untuk melaporkan ke Kantor DinasKependudulcan dari Catatan Sipil Kabupaten Sidoal)o, untuicmenarnbahkan ke dalam register ke(ahiran untuk Warga Negara Indonesiadaiam tahun yang sedarig berjalan supaya diterbitkan suatu akta;5.

SPSU yang ads di Wilayah kec Wongsorejo dan bethenkemudian parkir di SPBU selanjutnya terdakwa II terdakwa IV dan terdakwa IV turun danTruk dan benjalan menuju kearah Utara untuk mencani sasaran pencunian sapi sedangkanterdakwa I bersama dengan terdakwa ii menunggu di Truk, bahwa sekitar pukul 01.00 wibterdakwa IV bersama dengan terdakwa dan terdakwa IV telah menemukansapi akan dicuri selanjutnya terdakwa I Masuk kekandang memotong tall tampar yangmengikat sapi dn tall tampar tersebut diserahkan Icepada

terdakwa IV selanjutnya tall tampartersebut diserahkan Icepada terdakwa V Paidi selanjutnya mereka terdakwa membawa sapimasing masing satu ekor sapi namun dalam perjalanan terdakwa IV dihubungi oleh terdakwaII bahwa ada orang yang mengamati truk yang diparkir di SPBU yang akhirnya terdakwa IIIdan terdakwa II Pergi kearah utara dengan mengedarai Truk selanjutnya sapi yang telahdiambil tersebut diikat dipohon cabe dan meninggalkan sapi tersebut, tidak lama kemudianterdakwa II menelpon kepada terdakwa

helanja dan jika dimiutaiuang helanja selalu marahmarah clan bahkan pernah memukul Penggugat ; Bahwa antarapenggugat Ban tergugat telah pisah tempat tanggal selama 3 bulan ; Bahwa saksi telah berusaha menasehati penggugat dau Tergugat, namun tidak berhasil ;Menimbang bahwa Penggugat juga telah bersumpah untuk menguatkan gugatanuya;Meuimhang, haBwa selanjutuya penggugat telah mencukupkan denganketerangannya tersebut lalu mohon putusan ;Menimbane, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan im ditunjuk Icepada

Membebankan biaya perIcara Icepada Pemohon ; SUB SIDER:Bilatnana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenuruthukum dengan seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohonhadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, mesIdpunberdasarlcanrelaas panggilan tertanggal 12052009, tanggal 20052009 dan tanggal20062009. yang dibacakan dirnuka sidang, bahwa termohon

Membebankan biaya perkara Icepada Penggugat ;SUB SIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya; = =s Halaman 2 dari 7: Putusan nomor. 1016/Pdt.G/2009/PA.Bin Menimbang, bahwa path hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat hadir sendiri di muka sidang secara pribadi ;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh Ketua Majelis diperintahkan agarpenggugat dan tergugat menempuh proses mediasi dengan mediator H. AbdulMutholib, SH.

", selanjutnya Saksi dan SaksiJORDAN MAKATUTU Bin DARMANSYAH kerumah Terdakwa, sesampainya disana Saksibertanya Icepada Terdakwa "...Lin, kamu ada lihat sepeda motor Saya tidal< ?...",lalu Terdakwa menjawab "....Tidak, '

Memberi izin Icepada pemohon untuk menjatuhkan ikrar talak terhadaptermohon dibadapan Sidang Pengadilan Adama Agama Bondowoso ;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini chhitung sebesar Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam riburupiah) ;Denldanlah putusan ini dijatuhkan di Bondowoso paria hari Senintanggal 3 I Maret 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 RabiNil Awal 1429Hijriyah. oleh Icami Drs. ANWAR, SH. sebagai Haldm Ketua, H. SYAMSULHADI, SH. dan. Drs.

Membennkan icepada Pemohon I clan Pemohon a untuk rnembayar biaya claimperkara ini;SUBSIDAIR:Atau menjatuhkan penetapan yang seadiiadilnya;Menirllbang, batmia pada hari sidang yang terah ditentukan pars Pernohon nadir dipersidongan. Dan atas pertahyaan Ketua rozijlis para Pemohon menyatakan tatap padapermohonannya.

denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonbaikbaik saja, namun sejak 01 Februari 2020, rumah tangga Pemohondengan Termohon tidak harmonis lagi, karena sering terjadi pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon; Bahwa pertengkaran antara Pemohon dengan Termohondisebabkan Termohon seringkali pergi meninggalkan Pemohon dengan Bahkepada Pemtidak berhaPemohon da@ Bahwa Perapapun dan memb@riksaq igepeilan secara icepada

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pe icepada Pengugt3.

para penombok judi togel selain itu ada juga penombokyang datang kerumah terdakwa Hariyanto Bin Sumari Ms Gimbal untukmenitipkan atau membeli nomor togel dengan menyetorkan kertas yangbertuliskan nonor togel dan besar tombokannya dan pada saat menyerahkankertas tersebut sekalian menyerabkan uang tombokan judi togel tersebut.Bahwa selanjutnya hasil judi togel tersebut direkap oleh terdakwa dan hasilrekapan dikirim melalui SMS kepeda HP saksi Winendar Prastyo sedangkanuang tombokannya diserahkan Icepada

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahiTetangga Penggugat; jBahwa saksi menghadiri/mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugatpada tahun 2014 ;Bahwa saksi mengetahui jPenggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di XXXXXXXX selama kurang lebih 1 tahun dan belum punya anak;jBahwa saksi mengetahui ;rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak akhirtahun 2014sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, pengyebabnyakebutuhan (rumah tangga tidak terpenuhi, karena Tergugat kurang tanggungajawab Icepada

Pasal 116 huruf (f) komplikasi HukumIslam, mohon agar Tidak dikabulkan.Dengan mendasarkan pada alasanalasan yang terpaparkan di atas makaHalaman 7 dari 19 halamanPutusan Nomor:868/Pdt.G/2018/PA.Mkd.saya selaku Tergugat mohon dengan hormat Icepada Bapak Ketua PengadilanAgama Mungkit Kabupaten Magelang berkenan Menolak perkara cerai gugatdari Penggugat ini serta kemudian memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR1. Menolak Gugatan dari Penggugat.2.

Mengabulkan permohonan Pernonon I dan Pemohon 1:1;Z Menetapkan menyatakan sah pemikahan antara Pemonon I dan Pernohon I yangclilaksanakan pada tanggai 17 April 2009 di Kajar3. iviernbebankan icepada Pemonon I dan Pemohon H untuk merribayar biaya aaiamperkaraSUBSIDAIRAtau menjatunkan penetapan lain yang seadiiadiinya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohon nadir dipersidangan, Dan atas pertanyaari Ketua Majlis para Peinotion menyatakan tetap padaperrnohonannya.

jawaban dan eksepsi, duplik, buktibuktisurat dan keterangan saksi serta kesimpulan yang telah disampaikan dandiutarakan oleh Pemohon Kasasi dalam persidangan maka hal tersebutmenjadi tidak benar karena tidak mencantumkan secara detail hakhakPemohon Kasasi dalam amar putusannya;KEBERATAN KEDUA :Bahwa Judex Facti dalam amar putusannya tidak mempertimbangkan buktibukti serta faktafakta yang terungkap dipersidangan dimana hal ini telahdengan jelas diuraikan dalam kesimpulan Pemohon Kasasi yangdisampaikan Icepada

Pada awa pernikahan kami, kami membeli rumahterletak di Nirwana Eksekutif Surabaya dengan cara kredit KPR,yang akhirnya kamisepakat untuk menjual rumah tersebut dan hasil penjualan saya serahkan Icepada istrisaya dan selanjutnya kami tinggal di rumah XXXX Surabaya. Dan mulai tanggal 5 Juli 2009, atas permintaan istri saya dengan alasan untuk*MENENANGKAN DIRI, kami tinggal terpisah. Istri saya dengan anakanakkamiunggal di XXXX, sementara saya tinggal di XXXX, Surabaya.

tersebut yaitu uang tunal sebesar Rp. 130.000, (seratus tigapuluh nibu rupiah), 2(dua) set kartu remi dan 1(satu) buah perlak warna biruuntuk dilakukan pemeniksaan lebih lanjut dan berdasarkan hasil pemeriksaanterhadap para terdakwa mengakul telah melakukan perjudian jenis POK denganmenggunaan kartu remi dengan cara yaitu pertama tama para terdakwaduduk melingkar, kKemudian salah salah satu pemain (terdakwa) mengocok 2(dua) set kartu remi yang berjumlah 108(seratus delapan) lembar kartu, iaJudibagikan Icepada