Ditemukan 502 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4466 K/PID.SUS/2019
Tanggal 20 Januari 2020 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejari VS Mukhlisin Alias Icin Bin Marsam
3816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa Penuntut Umum pada Kejari VS Mukhlisin Alias Icin Bin Marsam
Register : 23-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 91/Pdt.P/2016/PN Cjr
Tanggal 6 Desember 2016 — ICIN
234
  • Kartu Keluarga (KK), Paspor RI dan Polis Asuransi Prudential yang semula ADE NURDINI lahir di Cianjur tanggal 2 Oktober 1963 menjadi ICIN, lahir di Cianjur tanggal 1 Oktober 1958;3. memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Cianjur untuk mencatat segala sesuatunya mengenai perbaikan nama dan tahun kelahiran tersebut selanjutnya memberikan akta perubahannya setelah adanya penetapan ini; 4.
    AL003913 yang tertulis ADE NURDINI yang sebenarnya adalah ICIN ;5. Menyatakan bahwa nama dan tahun kelahiran Pemohon dalam Polis Asuransi Prudential No. 57937607 yang tertulis ADE NURDINI yang sebenarnya adalah ICIN;6. Menetapkan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;
    ICIN
    ALO003913 yyang tertulis ADE NURDINI yang sebenarnyaadalah ICIN ;5. Menyatakan bahwa nama dan tahun kelahiran Pemohon dalam PolisAsuransi Prudential No. 57937607 yang tertulis ADE NURDINI yangsebenarnya adalah ICIN;6.
    Cianjur oleh Hakim, diberi tanda Bukti P3 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No.0511/047/X/2016 atas nama : AHMADBASARI dan ICIN, dikeluarkan, oleh Kantor Urusan Agama KabupatenCianjur pada tanggal 30 Oktober 2016, diberitanda dengan P4 ;Foto copy Surat Keterangan Permohonan perubahan nama danpengesahan nama No.474/150/002/XV/2016 atas nama ICIN, dikeluarkan,oleh Kepala Desa Sukatani Kecamatan Haurwangi Kabupaten Cianjurpada tanggal 23 November 2016, diberi tanda dengan P5 ;Foto copy Kartu Pengganti Surat
    Cianjur, Pekerjaan KaryawanBuruh Harian Lepas;Bahwa, Pemohon adalah tetangga rumah saya;Bahwa, saksi mengetahui bahwa Pemohon akan mengganti namaADE NURDINI menjadi ICIN sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK) dan mengganti tahun kelahiran dan bahwanama ADE NURDINI adalah nama suaminya yang pertama dan namadi Paspor sewaktu menjadi TKI ke Arab Saudi ;Bahwa, Sebelumnya saksi tidak mengetahui bahwa Pemohon bernamaADE NURDINI yang saya kenal Pemohon bernama ICIN setelahdiberitahukan
    Kartu Keluarga (KK),Paspor RI dan Polis Asuransi Prudential yang semula ADE NURDINIlahir di Cianjur tanggal 2 Oktober 1963 menjadi ICIN, lahir di Cianjurtanggal 1 Oktober 1958;2. bahwa benar Pemohon bermaksud untuk mengganti nama pemohonyang semula tertulis dan teroaca Ade Nurdini menjadi Icin;Hal 5 Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2016/PN Cjr.3. bahwa benar alasan Pemohon untuk mengganti nama Pemohon agardisesuaikan sesuai akta nikah atas nama Icin yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama pada tanggal 30
    AL003913 yang tertulis ADE NURDINI yang sebenarnyaadalah ICIN ;5. Menyatakan bahwa nama dan tahun kelahiran Pemohon dalam PolisAsuransi Prudential No. 57937607 yang tertulis ADE NURDINI yangsebenarnya adalah ICIN;6. Menetapkan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : Selasa, tanggal 6 Desember 2016,oleh Kami : M.
Register : 10-09-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 407/Pid.B/2015/PN.Bgr
Tanggal 29 Februari 2016 — - ABDUL GOFUR alias IPUNG bin ICIN
474
  • Menyatakan Terdakwa ABDUL GOFUR alias IPUNG bin ICIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan secara berturut-turut; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut; 4.
    - ABDUL GOFUR alias IPUNG bin ICIN
    PUTUSANNomor: 407/Pid.B/2015/PN.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 2022020 Nama Lengkap : ABDUL GOFUR alias OPUNG bin ICIN;Tempat lahir BOQOI;nnnn anne nnn n nnn nnnnnn cen nnnsUmur/Tanggal Lahir :37 tahun/05 Agustus 1978;Jenis Kelamin Legis el reese neers eer rere ceenemmeenKewarganegaraan/Kebangsaan : Indonesia
Putus : 09-03-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 10/PID/2015/PT BJM
Tanggal 9 Maret 2015 — MULIADI alias ICIN Bin SYAHRAN
2415
  • ., tanggal 7 Januari 2015 yang dimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI: Menyatakan Terdakwa MULIADI alias ICIN bin SYAHRAN, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM / PENUSUK; Menghukum ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan
    MULIADI alias ICIN Bin SYAHRAN
    Menyatakan terdakwa MULIADI Als ICIN Bin SYAHRAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa MULIADI Als ICIN Bin SYAHRAN daridakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MULIADI Als ICIN Bin SYAHRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan Pembunuhan;4.
    ICIN bin SYAHRAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa MULIADI als. ICIN bin SYAHRAN bersama denganMuhammad Andi (dilakukan penuntutan terpisah), Abah Riswan, Pak May,Sutan dan Eko (masing masing belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 5Juni 2014 sekitar Pukul 15.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Juni tahun 2014 bertempat di Lokasi Kebun KaretBlok 14 Desa Sepunggur RT 5 Kec.
    ICIN bin SYAHRAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa MULIADI als.
    ICIN bin SYAHRAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke 3 KUHP;ATAUKETIGABahwa Terdakwa MULIADI als. ICIN bin SYAHRAN pada hari Kamistanggal 5 Juni 2014 sekitar Pukul 15.00 Wita atau setidak tidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juni tahun 2014 bertempat diLokasi Kebun Karet Blok 14 Desa Sepunggur RT 5 Kec. Kusan Hilir Kab.
    ICIN bin SYAHRAN bersalah turutserta melakukan pembunuhan berencana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 340 KUHP jo. Paal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULIADI als. ICIN bin SYAHRANberupa pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun dengan dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3.
Register : 20-08-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 264/Pid.B/2014/ PN.Bln
Tanggal 31 Desember 2014 — ICIN Bin SYAHRAN
12257
  • Menyatakan terdakwa MULIADI Als ICIN Bin SYAHRAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa MULIADI Als ICIN Bin SYAHRAN dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa MULIADI Als ICIN Bin SYAHRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Pembunuhan; 4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULIADI Als ICIN Bin SYAHRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan : 6.Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 7.Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) pasang baju dan celana yang berlumuran darah korban an.
    ICIN Bin SYAHRAN
    ICIN bin SYAHRAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke 3 KUHP.ATAUKETIGABahwa Terdakwa MULIADI als. ICIN bin SYAHRAN pada hari Kamistanggal 5 Juni 2014 sekitar Pukul 15.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Juni tahun 2014 bertempat di LokasiKebun Karet Blok 14 Desa Sepunggur RT 5 Kec. Kusan Hilir Kab.
    ICIN bersamaa dengan istri dan 2 (dua)Orang anaknya, dan Sdr. ICIN mempunyai Sepeda Motor MX warnamerah Biru dan Sepeda Motor Tiger, Pondok tersebut berada di Blok 9(Sembilan) RT. 05 Desa Sepunggur Kec. Kusan Hilir Kab. TanahBumbu jaraknya dengan Blok 14 hanya sekitar 20 (dua puluh) meterhanya di batasi jalan Blok, di tempat tersebut Sdr. ICIN selainberkebun karet di belakang Pondok / rumahnya juga memelihara Sapi,dan Sdr.
    ICIN yang pada saat paraterdakwa lainnya melakukan bahwa terdakwa Sdr. MULIADI als.
    ICIN padawaktu itu yang saksi linat masuk ke kebun karet tersebut melalui jalanstapak yang berada di tengah dengan arah lurus sampai kedalamkebun karet tersebut dan pada waktu itu Sdr. ICIN masih bertemusaksi didalam kebun karet tersebut, namun setelah saksi bertemudengan Sadr. ICIN tersebut tidak lama kemudian Sdr. ICIN didalamkebun karet tersebut berpisah dengan saksi serta Sdr. SULTANG, Sadr.PAK MAY, Sdr. EKO, Sdr.
    Menyatakan terdakwa MULIADI Als ICIN Bin SYAHRAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa MULIADI Als ICIN Bin SYAHRAN dari dakwaanPrimair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MULIADI Als ICIN Bin SYAHRAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanPembunuhan;4.
Register : 15-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 264/PID.B/2015/PN.RBI
Tanggal 8 Oktober 2014 — MUCHLISIN ALAHUDIN ALS ICIN
6322
  • MUCHLISIN ALAHUDIN ALS ICIN
    Perk : PDM 140/R.BIMA/09/2014, yang dibacakan pada hari : Rabu, tanggal 01 Oktober2014, yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri RabaBima memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUCHLISIN ALAHUDIN als ICIN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalampasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHP dalam dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUCHLISIN ALAHUDIN alsICIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada
    mohon hukuman seringan ~ ringannyaMenimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidana, demikian pula sebaliknya, Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan Persidangan karena didakwatelah melakukan perbuatan pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum, yang menyatakan sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa ia terdakwa MUCHLISIN ALAHUDIN als ICIN
    tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta tidak akan mengajukan keberatan(eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :SAKSI IT: LUKMAN ;e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya maslaah Pencurianmilik saksi tanpa seijin dari saksi.e Bahwa saksi tahu sehubungan dengan masalah terdakwa MUCHLISINALAHUDIN als ICIN
    Desa Oi bura untuk mencari keberadaan dan menemukan motornyatersebut dan sesampai di Oi bura saksi bertemu dengan terdakwa dirumah ketua RTdan saat itu terdakwa berjanji akan mengembalikan motor tersebut dan keesokanpagi harinya terdakwa mengembalikan sepeda motor tersebute Bawa sepeda motor saksi dalam keadaan terkunci saat ituMenimbang, bahwa atas keterangan saksi ke 1 tersebut Terdakwamembenarkannya;SAKSI II : ZAINUDIN:e Bahwa saksi tahu sehubungan dengan masalah terdakwa MUCHLISINALAHUDIN als ICIN
    Majelis berpendapatunsur ini telah terpenuhioleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap unsur kedua, unsur ketiga, unsur keempat, unsur ke lima,dan unsur ke enam tersebut telah dinyatakan telah terbukti olehperbuatan terdakwa sebagaimana dalam uraian pertimbangan diatas, maka selanjutnyamajelis hakim akan mempertimbangkan unsur pertama yakni unsur Barang Siapa .Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telah dihadirkanterdakwa yang bernama MUCHLISIN ALAHUDIN als ICIN
Putus : 05-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -494/Pid.B/2014/PNKag
Tanggal 5 Nopember 2014 — -ASRI ALS ICIN BIN ZAWAWI
245
  • Menyatakan terdakwa ASRI ALS ICIN BIN ZAWAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASRI ALS ICIN BIN ZAWAWI dengan pidana penjara selama :2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    -ASRI ALS ICIN BIN ZAWAWI
    PUTUSANNomor 494/Pid.B/2014/PNKagDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara Pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ASRI ALS ICIN BIN ZAWAWITempat Lahir : PenyandinganUmur / Tanggal Lahir : 36 Tahun/10 Februari 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Dusun II Desa Penyandingan Kecamatan Sungai PinangKabupaten
    Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidanganpada tanggal28Oktober 2014;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan Negeri KayuAgung, karena di dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ASRI ALS ICIN
    Polri yang sedang patroli rutin diseputaran jembatan tanjung Raja dengan mengendarai sepeda motor kemudian terdakwadi bawa ke polsek tanjung raja ;Bahwa benar bagian uang hasil dari pencurian tersebut di bagi sebesar Rp. 400.000,( empat ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum mengajukan surat tuntutannya kepadaterdakwa pada persidangan tanggal 28Oktober 2014, yang pada pokoknya supaya HakimPengadilan Negeri Kayu Agung memutuskan :1Menyatakan terdakwa Bahwa terdakwa ASRI ALS ICIN
    BIN ZAWAWI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa Bahwa ASRI ALS ICIN BIN ZAWAWIberupapidana penjara selama : 2 (dua) Tahun penjara dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam masa penahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas
    BIN ZAWAWI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASRI ALS ICIN BIN ZAWAWI dengan pidanapenjara selama :2 (dua) tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0872/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon:
Dadang Sadili bin Icin
Termohon:
Neneng Dian binti Enyang
80
  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Dadang Sadili bin Icin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neneng Dian binti Enyang) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.

    Pemohon:
    Dadang Sadili bin Icin
    Termohon:
    Neneng Dian binti Enyang
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 191/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 28 Mei 2019 —
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ICIN Alias ICIN
120
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ICIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai

    3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
    Terdakwa:
    ICIN Alias ICIN
Register : 07-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 143/Pid.B/2018/PN Pyh
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YANTI RAHMAN, SH
Terdakwa:
MASRIL Bin ANIS Panggilan ICIN
285
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa MASRIL Bin ANIS Panggilan ICIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana didakwa dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MASRIL Bin ANIS Panggilan ICIN oleh karena itu dengan
    Penuntut Umum:
    YANTI RAHMAN, SH
    Terdakwa:
    MASRIL Bin ANIS Panggilan ICIN
Register : 03-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 206/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Ahmad Yantomi, SH
Terdakwa:
Asri Als Icin Bin Zawawi
244
  • ICIN Bin ZAWAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian";
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak HP Sansung J7 warna putih, 1 (
    Penuntut Umum:
    Ahmad Yantomi, SH
    Terdakwa:
    Asri Als Icin Bin Zawawi
    ICIN Bin ZAWAWITempat Lahir : Desa Penyandingan Kab. Ogan llirUmur/ tanggal lahir : 39 Tahun/ 8 Nopember 1978Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaAlamat/Tempat Tinggal : Desa Penyandingan Dusun Ill Kec. SungaiPinang Kab. Ogan llirAgama : IslamPekerjaan > BuruhPendidikan : SDTerdakwa ditangkap pada tanggal 27 Januari 2018 berdasarkanSurat perintah penangkapan tanggal 27 Januari 2018 Nomor :SpKap/06/1/2018/Reskrim;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan, masingmasing oleh:1.
    ICIN Bin ZAWAWI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASRI ALs. ICIN BinZAWAWI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.2.
    tersebur;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya terdakwa tetap pada permohonankeringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ASRI Als ICIN
    Icin Bin Zawawi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    ICIN Bin ZAWAWL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang di jalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 05-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 38/Pid.Sus/2014/PN.Tjt
Tanggal 15 Juli 2014 — MAMAN RUSMANA Alias MAMAN Bin SAHUDI SAMSIR RAHMAN Alias ICIN Bin ABDUL RAHMAN
4718
  • Menyatakan terdakwa I MAMAN RUSMANA Alias MAMAN Bin SAHUDI, Terdakwa II SAMSIR RAHMAN Alias ICIN Bin ABDUL RAHMAN dan terdakwa III SUNTONO Bin HARJO SABIKIR (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Penuntut Umum ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh kerena itu dari Dakwaan Primair tersebut ; 3.
    Menyatakan terdakwa I MAMAN RUSMANA Alias MAMAN Bin SAHUDI, Terdakwa II SAMSIR RAHMAN Alias ICIN Bin ABDUL RAHMAN dan terdakwa III SUNTONO Bin HARJO SABIKIR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa han dan melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;4.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I MAMAN RUSMANA Alias MAMAN Bin SAHUDI, Terdakwa II SAMSIR RAHMAN Alias ICIN Bin ABDUL RAHMAN dan terdakwa III SUNTONO Bin HARJO SABIKIR (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan
    MAMAN RUSMANA Alias MAMAN Bin SAHUDISAMSIR RAHMAN Alias ICIN Bin ABDUL RAHMAN
    merk Sampoerna mild, kemudian saudara HERI (DPO) mengajakterdakwa MAMAN RUSMANA Alias MAMAN Bin SAHUDI bersama denganterdakwa SAMSIR RAHMAN Alias ICIN Bin ABDUL RAHMAN danterdakwa Ill SUNTONO Bin HARJO SABIKIR (Alm) untuk menggunakanNarkotika Jenis Shabushabu, setelah selesai menggunakan Narkotika JenisShabushabu kemudian terdakwa MAMAN RUSMANA Alias MAMAN BinSAHUDI, terdakwa II SAMSIR RAHMAN Alias ICIN Bin ABDUL RAHMANdan terdakwa III SUNTONO Bin HARJO SABIKIR (Alm) menuju ke mobiluntuk pergi kearah
    SAMSIR RAHMANAlias ICIN Bin ABDUL RAHMAN dan terdakwa III SUNTONO Bin HARJOSABIKIR (Alm) dengan menggunkan mobil menuju ke arah Rantau RasauKab.
    Tanjabtim, sesampainya di depan masjid Agung kemudian saksi LUKENBin HOLIDIN ikut menumpang mobil yang dikendarai oleh terdakwa MAMANRUSMANA Alias MAMAN Bin SAHUDI bersama dengan terdakwa II SAMSIRRAHMAN Alias ICIN Bin ABDUL RAHMAN dan terdakwa III SUNTONO BinHARJO SABIKIR (Alm), setelah saksi LUKEN Bin HOLIDIN masuk kedalammobil kKemudian terdakwa MAMAN RUSMANA Alias MAMAN Bin SAHUDIbersama dengan terdakwa I SAMSIR RAHMAN Alias ICIN Bin ABDULRAHMAN dan terdakwa Ill SUNTONO Bin HARJO SABIKIR (Alm
    MAMAN Bin SAHUDI bersama dengan terdakwa II SAMSIR RAHMANAlias ICIN Bin ABDUL RAHMAN dan terdakwa III SUNTONO Bin HARJOSABIKIR (Alm) dengan menggunkan mobil menuju ke arah Rantau RasauKab.
    Tanjabtim, sesampainya di depan masjid Agung kemudian saksi LUKENBin HOLIDIN ikut menumpang mobil yang dikendarai oleh terdakwa MAMANRUSMANA Alias MAMAN Bin SAHUDI bersama dengan terdakwa II SAMSIRRAHMAN Alias ICIN Bin ABDUL RAHMAN dan terdakwa III SUNTONO BinHARJO SABIKIR (Alm), setelah saksi LUKEN Bin HOLIDIN masuk kedalammobil kemudian terdakwa MAMAN RUSMANA Alias MAMAN Bin SAHUDIbersama dengan terdakwa I SAMSIR RAHMAN Alias ICIN Bin ABDULRAHMAN dan terdakwa Ill SUNTONO Bin HARJO SABIKIR (Alm)
Register : 12-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 75/PID/2019/PT TJK
Tanggal 22 Juli 2019 —
Terbanding/Terdakwa : MUKHLISIN als ICIN bin MARSAM alm
208

  • Terbanding/Terdakwa : MUKHLISIN als ICIN bin MARSAM alm
    /TIKAR/02/2019tanggal 27 Februari 2019 Terdakwa MUKHLISIN Als ICIN Bin MARSAM(Alm) tersebut diatas, yang pada pokoknya sebagai berikut:Kesatu: Bahwa Terdakwa MUKHLISIN Als ICIN Bin MARSAM (Alm) pada hariSenin tanggal 17 Desember 2018 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2018atau waktulain dalam tahun 2018, bertempat didepan SMP Perintis 1 JI. Cut Nyak DienGg. Suya Kel. Palapa Kec.
    No 75 /Pid./2019/PT TJKKedua : Bahwa Terdakwa MUKHLISIN Als ICIN Bin MARSAM (Alm) pada hariSenin tanggal 17 Desember 2018 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2018 atau waktulain dalam tahun 2018, bertempat didepan SMP Perintis 1 JI. Cut Nyak DienGg. Suya Kel. Palapa Kec.
    Bin Marsam(Alm) telah melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKetiga : Bahwa Terdakwa MUKHLISIN Als ICIN Bin MARSAM (Alm) pada hariSenin tanggal 17 Desember 2018 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2018 atau waktulain dalam tahun 2018, bertempat didepan SMP Perintis 1 JI.
    Menyatakan terdakwa Mukhlisin als Icin bin Marsam telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan jenis sabusabu sebagaimana diatur dalam Pasal 112 UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa Mukhlisin alias Icin bin Marsam terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana PenyalahGuna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menyatakan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan di dalam Rumah TahananNegra;5.
Register : 24-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PN GARUT Nomor 308/Pid.Sus/2017/PN GRT
Tanggal 19 Desember 2017 —
Terdakwa:
Dede Haliman Binti Icin
482
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa : Dede Halimah Binti Icin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja turut serta mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana

    Terdakwa:
    Dede Haliman Binti Icin
Register : 07-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 612/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
CINDRA SURYANI ALS ICIN BIN IBRAHIM
325
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Cindra Suryani Alias Icin Bin Ibrahim tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
    3. Menetapkan lamanya masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    M.HASBI SL.SH
    Terdakwa:
    CINDRA SURYANI ALS ICIN BIN IBRAHIM
    Nama lengkap : Cindra Suryani als Icin Bin Ibrahim2. Tempat lahir : Lubuklinggau3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 2 Februari 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Patimur Rt.01 Kelurahan Muara EnimKecamatan Lubuklinggau Barat II KotaLubuklinggau7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2019;Terdakwa Cindra Suryani als Icin Bin Ibrahim ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Menyatakan terdakwa Clindra Suryani Als Icin Bin Ibrahimterbukti dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PencurianDengan Pemberatan" melanggar pasal 363 ayat (2) KUHP sebagaimanayang didakwakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Clindra Suryani Als IcinBin Ibrahim dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangjiselama terdakwa ditangkap dan ditahan sementara dan terdakwa tetapditahan;3.
    danmemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar menjatuhkanputusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian puladengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 612/Pid.B/2019/PN LigMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa CINDRA SURYANI Als ICIN
    Bin Ibrahim maka jelaslah sudahpengertian barangsiapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah TerdakwaCindra Suryani Alias Icin Bin Ibrahim sehingga Majelis Hakim berpendirianUnsur barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2.
    Menyatakan terdakwa Cindra Suryani Alias Icin Bin Ibrahimtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
Register : 23-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1441/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD SYAMSUDIN, SH
Terdakwa:
MUCHIN Als ICIN Bin RUBA.
173
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUCHIN ALS ICIN BIN RUBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada
    Penuntut Umum:
    AKHMAD SYAMSUDIN, SH
    Terdakwa:
    MUCHIN Als ICIN Bin RUBA.
Register : 29-04-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bjm
Tanggal 15 September 2021 — JADIN Bin Alm ICIN
15323
  • Jadin bin Icin (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dakwaan Kesatu Primair.
  • Membebaskan terdakwa H. Jadin bin Icin (Alm) dari dakwaan Kesatu Primair tersebut.
  • Menyatakan terdakwa H.
    Jadin bin Icin (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair.
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H.
    Jadin bin Icin (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun serta pidana denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka kepada Terdakwa dikenakan hukuman pengganti berupa pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menghukum terdakwa H. Jadin bin Icin (Alm) untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.
    JADIN Bin Alm ICIN
Register : 18-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 304/Pid.B/2018/PN Smd
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
IRNAWATI, SH
Terdakwa:
GILANG MAULANA ALS WAWAN GUNAWAN ALS WAWAN BIN ICIN KUSNADI ALM
23516
  • Penuntut Umum:
    IRNAWATI, SH
    Terdakwa:
    GILANG MAULANA ALS WAWAN GUNAWAN ALS WAWAN BIN ICIN KUSNADI ALM
Putus : 04-08-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 78/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 4 Agustus 2011 — ICIN KUSUMA Als KELING Bin TIAN 3. UCI SANUSI Bin ILYAS (Alm)
253
  • ICIN KUSUMA Als KELING Bin TIAN ,3.Terdakwa UCI SANUSI Bin ILYAS (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    ICIN KUSUMA Als KELING Bin TIAN3. UCI SANUSI Bin ILYAS (Alm)
    Rangkasbitung yangperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara paraTerdakwa : 1 Nama Lengkap SAID BinROSADI Tempat lahir Bo goT eee oe eee a ee a ee ee ee ee ee ee ee a ee a ee a ee eeUmur/tg1l lahir : 39 tahunJenis kelamin Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Kp.Lebak Wangi Rt03/RW.02,Desa Pamageratan ParungSari,Kecam,Kab.BogorAgama Islam;Pekerjaan BuruhPendidikan ; SD.Kelas 2Nama Lengkap ICIN
    BARJO BIN MUSA, dan temantemannya yaitu Said bin Rosadi,Icin Kusuma Alias Keling bin Tian, Uci Sanusi bin Ilyastelah mengambil suatu barang berupa aki tower XL, namun paraTerdakwa dan temantemannya tidak berhasil mengambilnyakarena aki tower tersebut sudah tidak ada, maka dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ; Ad. 3.
    YUDI ALIAS AKEW BIN INDI, Terdakwa 2.BARJO BIN MUSA, bersama temantemannya yaitu Said binRosadi, Icin Kusuma Alias Keling bin Tian dan Uci Sanusi binIlyas, telah mengambil aki tower XL namun tidak adaditempatnya dan dari beberapa keterangan saksi saksi bahwaaki tower XL tersebut adalah milik Perusahaan XL, makadengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 4.
    BARJO BIN MUSA, bersama dengantemantemannya yaitu : Said bin Rosadi, Icin Kusuma AliasKeling bin Tian, Uci Sanusi bin Ilyas yang perkaranyadiajukan secara terpisah pada hari Jumat tanggal 08 April2011 sekitar jam.01.00 Wib, bertempat di Kampung PasirGalatik, Desa Gumuruh, Kecamatan Cileles, Kabupaten Lebaktelah melakukan percobaan pencurian untuk mengambil akitower XL yang dilakukan secara bersama sama, maka dengandemikian unsur initelah terpenuhi;Ad. 6.
    ICIN KUSUMA Als KELING Bin TIAN ,3.Terdakwa UCISANUSI Bin ILYAS (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAANPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;242. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. SAID BinROSADI(Alm), Terdakwa 2. ICIN KUSUMA Als KELING BinTIAN ,3.Terdakwa UCI SANUSI Bin ILYAS (Alm) olehkarena itu dengan pidana penjara masing masing selama8 (Delapan)Bulan ; 3.
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 571/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
150
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Pemohon (Rosidah binti Jaid) sebagai wali dari anak-anaknya yang belum dewasa bernama Muhammad Faisal Bin Usak Bin Icin, tanggal lahir 23 Maret 2002 dan Fakhri Azmi Bin Usak Bin Icin, tanggal lahir 19 Juni 2012;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.231.000,-(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    No. 571/Pdt.P/2020/PA.JS Santi Susanti Binti Usak Bin Icin, umur 27 tahun; Muhammad Faisal Bin Usak Bin Icin, umur 18 tahun; Fakhri Azmi Bin Usak Bin Icin, umur 8 tahun;3. Bahwa pada tanggal 28 Juli 2020 Suami Pemohon: USAK Bin ICIN telahmeninggal dunia di Kota Tangerang, karena sakit.4. Bahwa selain mempunyai 3 (tiga) orang anak tersebut, Almarhum suamPemohon tidak ada meninggalkan keturunan lainnya dan tidak pernahmengadakan pengangkatan anak;5.
    Almarhum USAKBin ICIN tersebut;9.
    No. 571/Pdt.P/2020/PA.JSbawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah AdikKandung Almarhum Usak bin Icin ; Bahwa Pemohon dan Usak bin Icin adalah suami isteri yang sah ; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Usak bin Icin telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung ; Bahwa Usak bin Icin telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juli2020 di Kota Tangerang, karena sakit ; Bahwa sebelum dan sesudah meninggalnya Almarhum
    , hasil perkawinan Pemohondengan almarhum Usak bin Icin di bawah perwalian Pemohon danHal. 7 dari 15 hal.
    Menetapkan Pemohon (Rosidah binti Jaid) sebagai wali dari anakanaknya yang belum dewasa bernama Muhammad Faisal Bin Usak Bin Icin,tanggal lahir 23 Maret 2002 dan Fakhri Azmi Bin Usak Bin Icin, tanggal lahir19 Juni 2012;3.