Menyatakan Terdakwa HERYANSYAH als IWAN als HERI bin IDIAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersetubuh dengan anak di bawah umur;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

panjang jeans warna hitam merk gosh- 1 (satu) helai celana dalam warna coklat muda- 1 (satu) Bra warna coklat muda- 1 (satu) kaos tangtop warna hitamDikembalikan kepada saksi Ronauli als Rona- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hijau- 1 (satu) celana pendek jeans warna hitam merk Kotak- 1 (satu) helai celana dalam laki-laki warna abu-abu- 1 (satu) unit motor Honda beat warna putih noka MHIJF5129BK5378, nosip JF51E-2507086Dikembalikan kepada Terdakwa Heryansyah als Iwan als Heri bin Idiamin

HERYANSYAH als IWAN als HERI bin IDIAMIN

Menyatakan Terdakwa HERYANSYAH als IWAN als HERI bin IDIAMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PerlindunganAnak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI no 23tahun 2002 tentang perlindungan anak dalam surat dakwaan Kesatu Jaksa PenuntutUmum.2.

Bahwa akibat perbuatanterdakwa HERYANSYAH als IWAN als HERI bin IDIAMIN didapatkan kesimpulan;terdapat robekan pada selaput darah pada jam enam sampai ke dasar akibat trauma bendatumpul yang tebih dari delapan jam, sebagaiman hasil Visum Et Repertum dari RSUDSungailiat Pemerintah Kabupaten Bangka Nomor : 331/08/RSUD/IV/2012 tanggal 02 Mei2012 yang ditandatangani oleh dr. H.

Pengertian berangsiapadalam KUHP adalah siapa saja setiap orang yang dapat melakukan tindak pidana, dankepadanya perbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan.Bahwa dengan memperhatikan pengertian seperti tersebut di atas, dihubungkan jugadengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan sebagimana yang telah diuraikan diatas, maka terdakwa HERYANSYAH als IWAN als HERI bin IDIAMIN memenuhiunsure subyek yang dimaksud oleh rumusan barang siapa, dan terdakwa HERYANSYAHals IWAN als HERI bin IDIAMIN

Bahwa akibat perbuatan terdakwaHERYANSYAH als IWAN als HERI bin IDIAMIN didapatkan kesimpulan; terdapatrobekan pada selaput darah pada jam enam sampai ke dasar akibat trauma benda tumpulyang tebih dari delapan jam, sebagaiman hasil Visum Et Repertum dari RSUD SungailiatPemerintah Kabupaten Bangka Nomor : 331/08/RSUD/IV/2012 tanggal 02 Mei 2012 yangditandatangani oleh dr. H.

Penggugat:
IDIAMIN SARTIAN UMAR
Tergugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM NASARI

MURNI, SH itu saksimendapat keterangan/penjelasan dari saksi M.ALI IDIAMIN S (pegawaiKantor Notaris) bahwa kalau terdakwa bukan merupakan pegawai tetapkantor Notaris HJ.MURNI,SH namun hanya merupakan pegawai tidaktetap / pesuruh saja.

Bahwa selanjutnya saksi menanyakan perihal proses balik nama sertifikattanah saksi kepada saksi M.ALI IDIAMIN S dan setelah dicari di bukuregister ternyata terdakwa tidak pernah memprosesnya dan sertifikat miliksaksi yang akan dibalik nama itu tidak ada di Kantor Notaris HJ.MURNI,SH. Bahwa kemudian Saksi dan saksi PADINI mencari keberadaan terdakwasampai mendatangi rumah ibunya terdakwa dan ternyata sertifikat aslimilik saksi ada pada lemari di rumahnya ibu terdakwa.

MURNI,SH itu saksi dan saksi ENDA mendapat keterangan/penjelasan dari saksiM.ALI IDIAMIN S (pegawai Kantor Notaris) bahwa kalau terdakwa bukanmerupakan pegawai tetap kantor Notaris HJ.MURNI,SH namun hanyamerupakan pegawai tidak tetap / pesuruh saja.Bahwa selanjutnya saksi menanyakan perihal proses balik nama sertifikattanah saksi ENDA kepada saksi M.ALI IDIAMIN S dan setelah dicari dibuku register ternyata terdakwa tidak pernah memprosesnya dan sertifikatmilik saksi ENDA yang akan dibalik nama itu

Ali Idiamin Jamaludin Samosir.Bahwa saat diperiksa di persidangan, saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga dantidak ada hubungan pekerjaan.Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkan keterangannyayang telah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi .Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekira jam 17.00 Wibbertempat di rumah saksi ENDA di Pundong Rt. 002 Rw. 003 KelurahanPalumbonsari Kecamatan Karawang Timur Kabupaten

MURNI, SH itu. saksi ENDA dan saksi PADINI mendapatketerangan/penjelasan dari saksi M.ALI IDIAMIN S (pegawai KantorNotaris) bahwa kalau terdakwa bukan merupakan pegawai tetap kantorNotaris HJ.MURNI,SH namun hanya merupakan pegawai tidak tetap /pesuruh saja.Bahwa selanjutnya saksi ENDA dan saksi PADINI menanyakan perihalproses balik nama sertifikat tanah saksi ENDA kepada saksi M.ALI IDIAMINS dan setelah dicari di buku register di Kantor Notaris itu ternyata terdakwatidak pernah memprosesnya (menyerahkan

Kilapong, Mec, Dev selaku Kuasa PenggunaAnggaran, Idiamin S.Buhang, S.Pt, M.Si. selaku PPTK, terdakwaSYAIFUDDIN HELINGO selaku Direktur PT. Catur Mitra Ruminan danKadis Perkebunan dan Peternakan Provinsi Gorontalolr. H. YusufGiasi, M.Sc melakukan rapat pembahasan permohonan Addendumdengan membuat kesepakatan sebagaimana resume rapatpembahasan permohonan Addendum yang dibuat dan ditandatanganitertanggal 5 Agustus 2013 oleh Ir.

Catur Mitra Ruminan belum juga melakukankewajibannya untuk menyelesaikan pekerjaan sebagaimana dalamSurat Kontrak maupun Addendum Kontrak sehingga tanggal 28Oktober 2013 Idiamin S.Buhang,S.Pt,Msi selaku PPTK membuat suratteguran kedua Nomor : 524/C/1301/BUNNAK/X/2013 kepada DirekturPT. Catur Mitra Ruminan yang isi suratnya meminta Direktur PT.

Catur Mitra Ruminan belum juga melakukankewajibannya untuk menyelesaikan pekerjaan sebagaimana dalamSurat Kontrak maupun Addendum Kontrak sehingga tanggal 28Oktober 2013 Idiamin S.Buhang, S.Pt, Msi selaku PPTK membuatsurat teguran kedua Nomor : 524/C/1301/BUNNAK/X/2013 kepadaDirektur PT. Catur Mitra Ruminan yang isi suratnya meminta DirekturPT.

Saksi IDIAMIN SYARIPUDIN BUHANG,S.Pt.

Dev , Idiamin Syaripudin Buhang, serta saksi yang lainyayang dihadirkan dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :59Pada tahun anggaran 2013 Dinas Perkebunan dan Peternakan ProvinsiGorontalo mendapat bantuan dana yang berasal dari APBN dan APBD untukpengadaan belanja bibit ternak sapi betina berjumlah 3000 (tiga ribu) ekor yangdilaksankan oleh beberapa kontraktor ;Terdakwa selaku Direktur PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Idiamin JUnaidi bin M.

Yakub) kepada Penggugat (Markhaini Ratna Juwita, S.Pd.SD binti Kamaruddin);

Lampung Utara, terdakwa IABIZAR BIN RUSTAM, TERDAKWA II ASRIL BIN ZULKIFLI HADIN (ALM),TERDAKWA IIT DWI SUTOPO BIN MUNIR RABIMAN , TERDAKWA VI OPAN IDIAMIN BIN RIFKI NAWAWI, TERDAKWA V INDRA KUSUMA BIN ARFANBINGGI DAN TERDAKWA VI NILWAN DALEM PERMATA BIN TARMIZI (ALM)sedang bermain judi kemudian setelah mendapat informasi tersebut saksi M.

Lampung Utara, terdakwa IABIZAR BIN RUSTAM, TERDAKWA II ASRIL BIN ZULKIFLI HADIN (ALM),TERDAKWA III DWI SUTOPO BIN MUNIR RABIMAN , TERDAKWA VI OPAN IDIAMIN BIN RIFKI NAWAWI, TERDAKWA V INDRA KUSUMA BIN ARFANBINGGI DAN TERDAKWA VI NILWAN DALEM PERMATA BIN TARMIZI (ALM)sedang bermain judi kemudian setelah mendapat informasi tersebut saksi M.

Opan IdiAmin Bin Rifki Nawawi dan Terdakwa VI. Nilwan Dalem Permata Bin Tarmizi (Alm)ditangkap Polisi karena bermain judi jenis jeki Pada hari Senin tanggal 18 April 2016sekira pukul 16.00 Wib bertempat di JI. Alamsyah RPN Gg. Cendana KelurahanKelapa Tujuh Kec. Kotabumi Selatan Kab.

Syafrizal SN BinSyaharudin Alam dan saksi Bagus Fajar Prayoga Bin Ednan Mahadi langsung melakukanpenyelidikan dan penangkapan terhadap terdakwa I Abizar Bin Rustam, terdakwa II Asril BinZulkifli Hadin (alm), terdakwa IIT Dwi Sutopo Bin Munir Rabiman, terdakwa IV Opan IdiAmin Bin Rifki Nawawi, terdakwa V Indra Kusuma Bin Arfan Binggi, dan terdakwa VINilwan Dalem Permata Bin Tarmizi (Alm) dan setelah dilakukan penangkapan bahwa benarpara terdakwa sedang bermain judi jenis kartu ceki serta menyita barang

Opan IdiAmin Bin Rifki Nawawi, Terdakwa V. Indra Kusuma Bin Arfan Binggu dan TerdakwaVI. Nilwan Dalem Permata Bin Tarmizi (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat yangdapat dikunjungi khalayak Umum, sebagaimana dalam dakwaan kedua PenuntutUmum;2.

ALI IDIAMIN S

Memberi izin kepada Pemohon (AAN IDIAMIN BIN MUNARI (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ELIYAH BINTI RASBAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

;Bahwa setahu saksi H.Zulhak dan Idiamin adalah pekerja di PT.

Liyah dan juga pihak rekanan yaitu saudara H.Zulhak dan Idiamin dari pihak PT.

saksi Idiamin adalah orang yang memeriksa dan menguruspengadaan bibit kekapa sawit yang ada dilapangan;Bahwa selain Idiamin yang terlibat di dalam pengadaan kelapa sawit dalamperkara ini adalah saudara H.

Zulhak dan Idiamin adalah perwakilan dari PT.

ACINDO WIRA PERKASA adamenandatangani Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) Nomor : 03/BKS/SPP/X/2009 di Di Dinas Kehutanan dan Perkebunan Aceh Selatan dan pada saat ituselaku perantaranya adalah Idiamin;Bahwa benar Terdakwa I. Ir.

IdiAmin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Tgk. Idris dan Tgk AbiRahman dengan mas kawin berupa 2 mayam (6,6 gram) emas dibayar tunalserta terjadi ijab gabul antara Ibrahim Machmud bin Machmud dengan walinikah Pemohon.

Rian Mardiansyah Bin IdiAmin ), terhadap Penggugat ( Neng Irma Fitrianingsih Binti Ujang Muksin ).4.

bawah sumpah di depanpersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada saat didengar keterangannya, saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa saksi mengetahui dari korban tentang pencurian sepeda motornyapada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekira pukul 17.30 Wib.Bahwa sebelumnya saksi sempat bertemu dengan terdakwa Idi AminHasibuan bersama terdakwa Agus Maulana Als Adut di jalan, lalu terdakwa IdiAmin

IDIAMIN (Ketua, Divisi Penghitungan Suara) ;KHOERUL RIZKY (Anggota, Divisi Sosialisasl) ;HIDAYAT (Anggota, Divisi Pendataan Data Pemilih) ;MOHAMAD NUR (Anggota, Divisi Logistik) ; danIBADURAHMAN (Anggota, Divisi Kampanye).Bahwa atas kejadian tersebut telah dilaporkan ke Bawaslu Kota Jakarta9 of @ DNUtara telah menerima :1. Sertifikat hasil penghitungan suara calon Anggota Dewan Perwakilan RakyatDaerah Provinsi Pemilihan Umum tahun 2019 (model C1DPRD Provinsi)TPS 070 Kel. Sukapura, Kec.

IDIAMIN (Ketua, Divisi Penghitungan Suara) ;KHOERUL RIZKY (Anggota, Divisi Sosialisasl) ;HIDAYAT (Anggota, Divisi Pendataan Data Pemilih) ;MOHAMAD NUR (Anggota, Divisi Logistik) ; danIBADURAHMAN (Anggota, Divisi Kampanye).Bahwa atas kejadian tersebut telah dilaporkan ke Bawaslu Kota Jakartaa YUtara telah menerima :1. Sertifikat hasil penghitungan suara calon Anggota Dewan Perwakilan RakyatDaerah Provinsi Pemilihan Umum tahun 2019 (model C1DPRD Provinsi)TPS 070 Kel. Sukapura, Kec.

Ali Idiamin Samosir Bin Djamaluddin Samosir) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Sri Rahayu Binti Mustia) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Deli Serdang Kabupaten Lubuk Pakam dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Timur, untuk

PUTUSANNo. 203 K/MIL/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IDIAMIN;Pangkat/Nrp. >: Serma /21970255190774 ;Jabatan : Batim 1.2 BKID ;Kesatuan : Deninteldam Il/Swj ;Tempat lahir : Palembang ;Tanggal lahir > 1 Juli 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Jalan Ali Gatmir, Asrama TNI AD No. 20 Rt.01Kelurahan

Simorangkir, S.H.Kolonel Laut (Kh) Nrp. 10475/P20PUTUSANNo. 203 K/MIL/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IDIAMIN;Pangkat/Nrp. >: Serma /21970255190774 ;Jabatan : Batim 1.2 BKID ;Kesatuan : Deninteldam Il/Swj ;Tempat lahir : Palembang ;Tanggal lahir > 1 Juli 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Jalan

HASAN lalu AZHAR dan M.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN IdiAMIN terlibat cek cok mulut lalu tiba tiba AZHAR memukul M. AMINdengan menggunakan tangan sebelah kanan mengenai dada sebelah kiri M.AMIN, lalu AZHAR meremas dada sebelah kiri M. AMIN denganmenggunakan tangan sebelah kirinya dan merampas parang dipinggang M.AMIN lalu AZHAR mengacungkan parang ke leher sebelah kiri M. AMINsembari mengatakan kepada M.

HambekTahunita, setelah diadakan pemeriksaan urinesecara laboratorium medis terhadap terdakwa IDIAMIN Pgl.

Menyatakan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman Seringanringannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 3721/Pid.Sus/2020/PN MdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR Bahwa ia Terdakwa Abdul Rajak als Bahyong bersama dengan Saksi IdiAmin Hasibuan (dilakukan penuntutan terpisah) pada

HASAN lalu AZHAR dan M.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN IdiAMIN terlibat cek cok mulut lalu tiba tiba AZHAR memukul M. AMINdengan menggunakan tangan sebelah kanan mengenai dada sebelah kiri M.AMIN, lalu AZHAR meremas dada sebelah kiri M. AMIN denganmenggunakan tangan sebelah kirinya dan merampas parang dipinggang M.AMIN lalu AZHAR mengacungkan parang ke leher sebelah kiri M. AMINsembari mengatakan kepada M.

Peninjauan Kembaliselama bertempat tingga di Batumerah adalah seorang yangpribadinya sangat baik dan bukan tipe orang yang suka mencarimasalah dengan orang lain ;c Bukti PK3 : Surat Keterangan tanggal 28 Mei 2005, yang dibuatoleh UMAR PATJINA yang menerangkan bahwa PemohonPeninjauan Kembali (IDI AMIN THABRANI PATTIMURA aliasONGEN) pada tanggal 14 Februari 2005 jam 23.00 Wit Gam 11malam) berada di rumah saksi sampai dengan jam 00.00 Wit Gam 12malam), tibatiba pada tanggal 16 Mei 2008 saksi kaget karena IDIAMIN