Bg jo Pasal 20 Peraturan PemeriniahNomor 9 Tahun 1975, Penggugat dan Tergugat telah dipangg)l secara Mam) danpatut, untuk menghiadag ai & " idling ri, terhiadap panggilan iersabul inf iedbame Xi palin WANN Ine &@ pieiiadngan, sateen Toe ek tenMarna, baw een Psa 2 aye) an) Ungundang Nomer $0 tahun 2000 tentaig: perubahan kedua afas UndarigeurnSiac sheets anil Porm Rit, alone ddeniechcieeti Malia salen herusehe maniamalhan dengan cne:manseieed Rengquget agerrukurl kemball dngan Targugat. akan tewpi

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh Pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFiqh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid M halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :6 ef 4 ' Big. ' dios, idling

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh Pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFiqh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :6 ef 4 ' Big. ' dios, idling

dan Tergugat menikah pada bulan Marettahun 2012, dan mereka sampai sekarang belum dikaruniai anak;Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 5 bulan, kemudianmereka berpisah, Tergugat yang pergi dan pulang ke rumah orang tuatergugat sebelum berpisah, mereka sering bertengkar, karena tergugatorangnya malas bekerja, tapi saksi tidak melihat langsung merekabertengkar, namun setahu saksi mereka sudah berpisah sampai sekarangSG IAITIEL IDLING

SaktiMadiun.Pada tanggal 20 Nopember 2014 Mat Sujati membeli satu unit sepeda motorHonda Vario 125 Techno terdakwa telah menerima uang pembayaran pembeliansepeda motor sebesar Rp.15.450.000, (lima belas juta empat ratus lima puluh riburupiah) dan telah memberikan kwitansi sementara kepada konsumen, namun terdakwahanya menyetorkan kekasir sebesar Rp.10.100.000, (sepuluh juta seratus ribu rupiah).Pada tanggal 21 Nopember 2014 mengantar Siti Layla Musafaah membeli satuunit sepeda motor Honda Vario 125 IDLING

Dalam hal ini prosedurnya juga mengacu kepadaPeraturan Pemerintah Nomor 11 Tahun 2017 yang terkait dengan HukumanDIS IDLING =2ses2e= senses ne eeeeeete ne eieeeee eens eee eee eereieSBahwa dalam prosedur atau formilnya Pemeriksaan terhadap Gleno danDevi sebelum dikeluarkannya objek sengketa, telah mengacu kepadaPeraturan Bupati Nomor 31 Tahun 2017 dan dijadikan konsideran dalamKeputusan Bupati yang isinya tentang Pemberhentian Dengan HormatTidak Atas Permintaan Sendiri terhadap Gleno dan Devi, sehingga

li>

7 (Tujuh) Buah saklar starter merk : HONDA KHARISMA;

7 (Tujuh) Buah Beanix starter merk : HONDA;

8 (Delapan) Buah saklar klakson motor : HONDA;

8 (Delapan) Buah rantai keteng motor : GRAND;

8 (Delapan) Buah kampas kopling merk : SUZUKI SATRIA FU;

8 (Delapan) Buah tensioner merk : HONDA;

9 (Sembilan) Buah kampas rem motor : JUPITER MX;

9 (Sembilan) Buah Kampas rem merk : YAMAHA MIO M3;

9 (Sembilan) Buah Swit idling