TITIK IDYAWATI 5. NURSASETTYONO tersebut.

TITIK IDYAWATI, 5.

TITIK IDYAWATI, 5.NURSA SETIYONO, tersebut;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa, tanggal 18 Januari 2011 oleh Prof. Dr. Paulus Effendie Lotulung, S.H.,Hakim Agung yang ditetapkan sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Supandi, S.H., MHum.dan H. Yulius, SH., MH.

Saksi NEVERITA IDYAWATI, ST, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetanggaPemohonHalaman 3 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 342/Pdt.P/2019/PN Smn.Bahwa Pemohon bernama INDAR ADHI KUSUMA ;Bahwa Pemohon menikah dengan SITI NURAZHIMA FIRMANTIBahwa dalam pernikahan Pemohon dengan SIT NURAZHIMAFIRMANTI dikaruniai 2 (dua) orang anak diantaranya yaituDiandra Ahsan yang lahir di Sleman tanggal 19 Oktober 2013Bahwa Pemohon dipersidangan ini mohon

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapanini, maka segala sesuatu yang terurai dalam Berita AcaraPersidangan dianggap termuat dan menjadi satu kesatuan yangtidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, berupaKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan P4 berupa KartuKeluarga Pemohon, yang apabila dihubungkan dengan keterangansaksi NEVERITA IDYAWATI

Kelahiran Anak Pemohon dalam hal ini setelahmeneliti bukti Surat P5 berupa Kutipan Akta Kelahiran No. 3404LT191220130033 tertanggal 9 Januari 2014 atas nama DIANDRAAHSAN, yang dibuat dan ditanda tangani Kepala DinasHalaman 5 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 342/Pdt.P/2019/PN Smn.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman tanggal 9Januari 2014 apabila dihubungkan dengan bukti surat P6 berupaPaspor atas nama Anak Pemohon Diandra Ahsan Kusuma dandihubungkan dengan keterangan saksi NEVERITA IDYAWATI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Firmansyah bin Mustakim) terhadap Penggugat (Anita Idyawati binti Saharudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah

PUTUSANNomor 0024/Pdt.G/2019/PA.TDNnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Anita Idyawati binti Saharudin, lahir di Tanjungpandan, tanggal 30 Agustus1988 (Umur 30 tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Jalan Estika Rt.033 Rw. 004 Kelurahan Paalsatu Kecamatan TanjungpandanKabupaten

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Firmansyah binMustakim) terhadap Penggugat (Anita Idyawati binti Saharudin);4.

Bahwa setelah bercerai dari XXXX, pada hari Sabtu 19 Oktober 1985 diKUA Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak, XXXX menikah untuk yang ke3 (tiga) kalinya dengan seseorang yang bernama XXXX binti Parmin ataudalam gugatan ini adalah sebagai Penggugat I,dari perkawinan XXXX dan XXXX di karuniai 1 (Satu) anak perempuanyang bernama LINA IDYAWATI atau dalam gugatan ini adalah sebagaiPenggugat V;8.

XXXX meninggal dunia, XXXX atau Penggugat dan LINA IDYAWATI atau Penggugat V, selaku istri serta anak yang padasaat meninggalnya Alm. XXXX tinggal bersama, di minta dan di paksa pergimeninggalkan rumah yang di tinggali, serta dilarang menggarap sawah olehXXXX, dengan dalih bahwa mereka tidak punya hak atas seluruh hartapeninggalan Alm.xXXxXxXdan Alm.XXXX walaupun secara lisan olehAlm.XXXX harta tersebut telah di berikan kepada Alm.

XXXX sebagaimanadi uraikan dalam posita 14 di atas dan seluruh harta peninggalanAlm.XXxXxXdan Alm.XXXX sebagaimana di uraikan dalam posita 13 di atas,yang seharusnya berdasarkan kesepakatan bersama, menjadi bagian Alm.XXXX tidak di serahkan atau berikan kepada XXXX atau Penggugat danLINA IDYAWATI atau Penggugat V atau Para Penggugat lainnya selakuahli waris Alm. XXXX, tetapi oleh XXXX malah sepenuhnya di kuasai;21.Para Penggugat selaku ahli waris pengganti dari Alm.

B6683KVG atas nama Indah Idyawati milikorang yang tidak dikenal oleh terdakwa AHMAD SURYADI Als, SURYA Bin M.NAIN yang telah diambil terlebin dahulu di Kel. Jati Bening Kec. Pondok GedeKota Bekasi, oleh terdakwa AHMAD SURYADI Als, SURYA Bin M. NAINbersama saudara yang bernama AMINULLOH Als.

Pol.B6683KVG atas nama Indah Idyawati milik orang yang tidak dikenal yangtelah diambil terlebin dahulu di Kel. Jati Bening Kec. Pondok Gede KotaBekasi, terdakwa AHMAD SURYADI Als, SURYA Bin M. NAIN bersama saksiAMINULLOH Als. AMIN BIN JAMHARI (Alm) kemudian mereka denganmenggunakan kendaraan tersebut pergi berkeliling mencari sasaran sepedamotor yang hendak mereka ambil, setelah sampai dekat Masjid Al Istikamal diJI. Raya Cikunir Rt.01/02 Kel. Jaka Mulya Kec.

Pol.B6683KVG atas nama Indah Idyawati milik orang yang tidak dikenal yangtelah diambil terlebin dahulu di Kel. Jati Bening Kec. Pondok Gede KotaBekasi, terdakwa AHMAD SURYADI Als, SURYA Bin M. NAIN bersama saksiAMINULLOH Als. AMIN BIN JAMHARI (Alm) kemudian mereka denganmenggunakan kendaraan tersebut pergi berkeliling mencari sasaran sepedamotor yang hendak mereka ambil, setelah sampai dekat Masjid Al Istikamal di= 102JI. Raya Cikunir Rt.01/02 Kel. Jaka Mulya Kec.

B6683KVG atas nama Indah Idyawati milik orang yangtidak dikenal yang telah diambil terlebih dahulu di Kel. JatiBening Kec. Pondok Gede Kota Bekasi, terdakwa AHMADSURYADI Als, SURYA Bin M. NAIN bersama saksiAMINULLOH Als. AMIN BIN JAMHARI (Alm) kemudianmereka dengan menggunakan kendaraan tersebut pergiberkeliling mencari sasaran sepeda motor yang hendakmereka ambil, setelah sampai dekat Masjid Al Istikamal di Jl.Raya Cikunir Rt.01/02 Kel. Jaka Mulya Kec.

B-6683-KVGDikembalikan kepada Indah Idyawati- 1 (satu) buah kunci leter T berikut 3 mata kuncinya,- 1 (satu) buah tas samping warna coklatDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah);

Pol.B6683KVG atas nama Indah Idyawati milik orang yang tidak dikenal olehterdakwa AMINULLOH Als. AMIN BIN JAMHARI (Alm) yang telah diambil terlebihdahulu di Kel. Jati Bening Kec. Pondok Gede Kota Bekasi, oleh terdakwaAMINULLOH Als. AMIN BIN JAMHARI (Alm) bersama dengan saudara yangbernama AHMAD SURYADI Als, SURYA Bin M.

Pol.B6683KVG atas nama Indah Idyawati milik orang yang tidak dikenal yangtelah diambil terlebin dahulu di Kel. Jati Bening Kec. Pondok Gede KotaBekasi, terdakwa AMINULLOH Als. AMIN BIN JAMHARI (Alm) saksi AHMADSURYADI Als, SURYA Bin M. NAIN (dalam perkara terpisah) kemudianmereka dengan menggunakan kendaraan tersebut pergi berkeliling mencarisasaran sepeda motor yang hendak mereka ambil, setelah sampai dekatMasjid Al Istikamal di Jl. Raya Cikunir Rt.01/02 Kel. Jaka Mulya Kec.

B6683KVG atas nama Indah Idyawati milikorang yang tidak dikenal yang telah diambil terlebih dahulu diKel. Jati Bening Kec. Pondok Gede Kota Bekasi, terdakwasaksi AHMAD SURYADI Als, SURYA Bin M. NAIN(dalam perkara terpisah) kemudian mereka denganmenggunakan kendaraan tersebut pergi berkeliling mencarisasaran sepeda motor yang hendak mereka ambil, setelahsampai dekat Masjid Al Istikamal di Jl. Raya CikunirRt.01/02 Kel. Jaka Mulya Kec. Bekasi Selatan, saksiAHMAD SURYADI Als, SURYA Bin M.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Afgan Taher Bin Taher Boleng) Terhadap Penggugat (Idyawati Rakib Binti Ibrahim Rakib);
4. Menetapkan anak yang bernama Rifai Afgan (Laki - laki), Lahir di Ternate, 24 Desember 2008, umur

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Afgan Taher BinTaher Boleng Terhadap Penggugat Idyawati Rakib Binti IbrahimRakib;3. Menetapkan anak yang bernama Rifai Afgan (Laki laki), Lahirdi Ternate, 24 Desember 2008, umur 10 Tahun dan Nuhaliza Afgan(Perempuan), Lahir di Ternate, 20 Oktober 2017, umur 1 Tahun 11Bulan, masih di bawah umur berada dibawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Afgan Taher BinTaher Boleng) Terhadap Penggugat (Idyawati Rakib Binti IbrahimRakib);4. Menetapkan anak yang bernama Rifai Afgan (Laki laki), Lahirdi Ternate, 24 Desember 2008, umur 10 Tahun dan Nurhaliza Afgan(Perempuan), Lahir di Ternate, 20 Oktober 2017, umur 1 Tahun 11bulan, berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;Hal. 15 dari 17 Hal. Putusan No.522/Pdt.G/2019/PA. Tte5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (BUDI SETIAWAN Bin ASNAN MANGKU ALAM ) terhadap Penggugat (MERU IDYAWATI Binti SARWO UTOMO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( ABDILLAH bin RAHMAT ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( EKI NUR IDYAWATI binti SUROSO ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu );

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Mulyono bin Sarpin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Inda Idyawati binti Moehamad Idris) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyitno Kondoalumang Bin Abdin Kondoalumang) terhadap Penggugat (Fidyawati Tadu binti Abd.