Penggugat:
1.EKA ARIANTO
2.RULY SYARI
3.EMON CHANDRA
Tergugat:
1.RAFILIS
2.IFAS

Nurafdaliza, selaku dokter pemerintah pada RSUD Sungai Dareh, KorbanAlda Lira mengalami halhal sebagai berikut: Hasil Pemeriksaan : 1 Korban tiba di IGD sudah tidak bernyawa ;2 Pada korban ditemukan : a Luka robek di leher dari depan sampai ke kanan dengan Ifas + 12 x 10 x 8 cm/; b Luka robek pada dada bagian atas kanan dengan diameter + 10cm ;Luka robek pada dada sebelah kanan sampai ke bahu kanan ; +4d Luka robek pada sudut bibir kanan sampai ke pipi kanan ; e Luka robek pada tungkai kaki kanan

SABIR, lelaki SAHRULRAMADHAN Bin MAS UDI, lelaki ARDIAN SAPUTRA Bin IFAS, lelakiISMAIL Bin ARFAN, lelaki ARMAN, lelaki IRSAN dan lelaki GIO hingga yangawalnya berjumlah 6 (enam) orang bertambah menjadi 17 (tujuh belas)orang dan kembali pergi menuju Dusun Ponre Kel. Matekko Kec. GantarangKab.

SABIR, lelaki SAHRULRAMADHAN Bin MAS UDI, lelaki ARDIAN SAPUTRA Bin IFAS, lelakiISMAIL Bin ARFAN, lelaki ARMAN, lelaki IRSAN dan lelaki GIO hingga yangawalnya berjumlah 6 (enam) orang bertambah menjadi 17 (tujuh belas)orang dan kembali pergi menuju Dusun Ponre Kel. Matekko Kec. GantarangKab.

Biaya Panggilan x IFAs BEB .OOD ~ nnn nn rit2. Biaya Meterai SIRD. 6 000 xs ae sees eee3. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,0cncnn ne nena nnnns4. Biaya Redaksi SIAR S000 ~~ nnn ann nnn tn nnn erin nmin5. Biaya Proses > Rp. 50.000 ja mnessece nner ne ereseeee iene nnireeeeestnieJumlah : Rp.316.000, 22m nn nn nnn nnn nnn nn nnn ncn nn ncn ncnKeterangan Etre i era eePutusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMABANJARNEGARAH.

tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : GUSTI NGURAH AGUNG WIDIANINGRAT $;:Tempat lahir = DENPASAL f ~~ ~~~ mmm ncn inertUmurltanggal lahir : 35 tahun/ 22 April 1980 ;Jenis kelamin OeKebangsaan S IFIGIES IA 3 sesemenenneeereeemnnnnnnencmmnnn nner iimaenttnisaemanneTempat tinggal : Banjar Sangiang, Desa kekeran, Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badund)n22n0nnno ne nne nomenAgama > LIC Geese ere tie nie erentPekerjaan * WV IFAS

utriAalisFatma dari DinasSetatanl ifas ngfdor Al.694.0246705 te. y Mf tanggall 14 Mei 2010 verre, Whi pgacantejaidi cocokkan alat buktiLh, dan diparaf oleh Hakimsept diberi kode P.6; Ketua Majelis, selanjutnya alat bub7.Foto kopi ljazah Madrasah Tsanawiyah atas nama Muhammad RifaniPurnomo, yang dikeluarkan oleh Kementrian Agama Republik Indonesia dariMadrasah Tsanawiyah Al Muslihuun Kanigoro Kabupaten Blitar, tanggal 02Juni 2017 , dan setelah dinyatakan cocok dan diparaf oleh Hakim KetuaMajelis,

:oH oy IFAS 7. ye a & ro" we eo =QS VSO ees ON = Sale Neescoo Fr 2775255 f Ser 4 yepe S INS WEEE ERE SSSey = SE adwy o9SS =Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

yang pada pokoknya tetappada permohonannya selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halinwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang yang dianggap telahtermuat dan menjadi bagian tidak terpisahkan dari putusan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, Hakim perlumempertimbangkan Ke Pemohon sertakedudukan peneriMenimbang jbetiwe at HuaS cB st anggal 29 Juni2019 telah ternyafe hatiunsur kekhususaPengadilan Agam@ Bliisi dari materi kuad 2 ifas

3 iFAs 4 hi Lg,ft NeRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksidan jab gabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Rasi;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Nurdin dan Nunu;Menimbang

yang pada pokoknya tetappada permohonannya selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halinwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang yang dianggap telahtermuat dan menjadi bagian tidak terpisahkan dari putusan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, Hakim perlumempertimbangkan Ke Pemohon sertakedudukan peneriMenimbang, bahw; Kuk s ay S WWGal 04 Oktober2018 telah ternyafe patunsur kekhususaPengadilan Agam@ Bliisi dari materi kuas 2 ifas

ECv bdaAu A AS IFAs ft yeOr I+Artinya: "Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghaib perkara itudiputuskan dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dapat ditarik suatu kesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah pecah (broken marriage) sehingga dipandang telah memenuhiunsurunsur terjadinya perceraian sebagaimana ditetapkan oleh peraturanperundangan seperti tersebut di atas, oleh karena itu Gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan

&f o ee fe Ete weeAne aah all OY gli ga 36 olsArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahu,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130LASS Faes'g A GG arr ose Mees all 5s IFAS ylArtinya: Jika keduanya bercerai, Maka Allah akan memben kecukupankepada masingmasingnya dari limpahan karuniaNya. dan adalah Allah Mahaluas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana,Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atas

perundangundangan yangberlaku sesuai dengan ketentuan pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1975jo. pasal 7 ayat (3) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, sehingga alasanPemohon I dan Pemohon II untuk mengitsbatkan nikahnya dipandang telahmempunyai cukup alasan, dan Pemohon I dan Pemohon II telah dapatmembuktikan kebenaran dalil permohonannya, sehingga permohonan Pemohonpatut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip dalil dalam kitab F athulMuin juz IV halaman 253 sebagai berikut ;IFAS

Nuzuz, dalam tulisan BadriyahFayumi berjudul "Islam dan Masalah Kekerasan Terhadap Perempuan",Dalam "Tubuh, Seksua/ifas dan Kedaulatan Perempuan, Bunga RampaiPemikiran Ulama' Muda": Kerjasama RahmaThe Ford FoundationLkiS,32002, hal.108, adalah pembangkangan isteri terhadap suami vang diwuiudkanDengan sikap isteri meninqgalkan rumah kediaman bersama tanpa izin darisuami6.Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan TermohonTersebut terjadi kurang lebih pada bulan Desember tahun 2010, yangakibatnya

acu Yh oy Ty a of ope zai aba, I Ga ele 3 eu: : + ie : iFAS tell ogy oll Mey ty ghh preeully Caerggll tol le @ RA Gl oltesArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1975jo. pasal 7 ayat (3) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, sehingga alasanPemohon I dan Pemohon II untuk mengitsbatkan nikahnya dipandang telahmempunyai cukup alasan, dan Pemohon I dan Pemohon II telah dapatmembuktikan kebenaran dalil permohonannya, sehingga permohonan Pemohonpatut untuk dikabulkan ;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 66/P dt.P/2019/PA.ClgMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip dalil dalam kitab F athulMuin juz IV halaman 253 sebagai berikut ;IFAS

perundangundangan yangberlaku sesuai dengan ketentuan pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1975jo. pasal 7 ayat (3) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, sehingga alasanPemohon I dan Pemohon II untuk mengitsbatkan nikahnya dipandang telahmempunyai cukup alasan, dan Pemohon I dan Pemohon II telah dapatmembuktikan kebenaran dalil permohonannya, sehingga permohonan Pemohonpatut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip dalil dalam kitab F athulMuin juz VV halaman 253 sebagai berikut ;IFAS

tidakberhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,sehingga jawaban Tergugat tidak dapat didengar, maka secara yuridis formalTergugat dapat dianggap tidak bermaksud untuk mempertahankan hakhakkeperdataannya dan / atau membela kepentingannya di persidangan, hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anIll: 405 yang diambil alih Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis yangmenyatakan sebagai berikut:= 7a a 2 3% je 4a a oy i 1 7 17relist oo cr > cs ifas

Sulawesi, Rt.001/Rw.005, Kelurahan Klabala,Distrik Sorong Barat,Kota Sorong,Propinsi Papua Baratlou Rumah Tangga@; Selanjutnya disebut PENGGUGAT IX; RUSTAM WAGOLA, Jalan Cenderawasih No. 7, Rt.03/Rw.008, KelurahanRemu Selatan, Distrik Sorong Manoi, Kota Sorong,Propinsi Papua Barats cenensecenecceeet eet enter nnnnncmneWV IFAS WAG TE, ~a mmm cnnJalan Jenderal Sudirman Rt. 003/Rw. 002, KelurahanKlaligi, Distrik Sorong Manoi, Kota Sorong, PropinsiPapua Barat; 22 neo nen ncnn cence noeBSlum/idak DEKELa