PW.01/11/2018tanggal 12 Nopember 2018;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 bulan, lalu pindah ke rumah sendiriselama 34 tahun 10 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknya suaisteri hingga dikaruniai 4 orang anak, anak pertama lakilaki bernama MohAli, umur 34 tahun, anak kedua perempuan bernama Yulia Supriyani, umur24 tahun, anak ketiga perempuan bernama Luluk Ifatin

Saiful Arifin, umur 24 tahun;3) Siti Nur Azizah, umur 17 tahunHal. 1 dari 5 halaman Penetapan.No.377/Pdt.P/2019PA.Bjn4) Ifatin Nabela, umur 15 tahun;5) Shoffa Syukron Abdilan, umur 9 tahun;3.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Mulbari bin Abdul Halim) terhadap Penggugat ( Ifatin Hasanah binti Muhammad Munir)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

RIDUWAN bin SARIP) terhadap Penggugat (FAINI IFATIN binti DARMAJI) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempattinggaldiRumah Penggugat dan Tergugat selama 35 Tahun, dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki dan 3anak perempuan yang pertama bernama : Moch Ali Umur 32 Tahun, KeduaBernama Yulia Supriani Umur 24 Tahun, Ketiga bernama Luluk Ifatin Umur20 tahun, keempat Yuni lestari umur 15 Tahun;. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a.

bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi ibu Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrang tua Termohon dan kemudian tinggal di rumah sendiri dansampai sekarang Pemohon dan Termohon telah mempunyai 3orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan cukup harmonis namun sejak Romadhon 2015 saksi melihatPemohon dan Termohon bertengkar dirumah kakak Pemohonbernama Ifatin

Bahwa penghasilan Tergugat Rekonvensi setiap bulan antara Rp. 70 000000, (tujun puluh juta rupiah) berdasarkan keterangan kakak TergugatRekonvensi bernama Ifatin, sampai Rp. 100 000 000, (Sseratus juta rupiah)setelah kontrak kerja Mei 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa ketiga Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi berada dalamasuhan Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi tidak berkeberatan;2.