Ditemukan 27 data
MANDAILING NASUTION
67 — 24
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya:
- Menetapkan Iftihar Nasution, lahir di Tanjung Baru, tanggal 27 September 2014, dengan Ifithar Nasution lahir di Tanjung Baru, tanggal 27 September 2013 adalah orang yang sama;
- Menetapkan Nuriyah Nglan Lahir di Padang Sidimpuan tanggal 8 Agustus 1987 dengan Nuriyah Nainggolan, lahir di Padang Sidimpuan pada tanggal 8 Agustus 1987 adalah orang yang sama;
- Memerintahkan Pemohon
Padang Lawas, dan telah dikaruniai 4orang anak dan anak kami yang ke 3 atas nama IFTIHAR NASUTIONLahir di Tanjung Baru tanggal 27 September 2014 terdapat kesalahanpenulisan tahun kelahiran anak pemohon di Akta Kelahiran dan KartuKeluarga dan nama ibu anak pemohon yaitu tertulis NURIYAH NGLANterdapat kesalahan pada Akta Kelahiran anak pemohon.e Bahwa tahun kelahiran anak pemohon yang benar adalah IFTIHARNASUTION Lahir di Tanjung Baru pada tanggal 27 September 2013sebagaimana yang tertulis pada Surat
Menetapkan IFTIHAR NASUTION Lahir di Tanjung Baru tanggal27 September 2014 dengan IFTIHAR NASUTION Lahir di Tanjung Barupada tanggal 27 September 2013 adalah yang sama;ae Menetapkan NURIYAH NGLAN Lahir di Padang Sidimpuantanggal 08 Agustus 1987 dengan NURIYAH NAINGGOLAN Lahir diPadang Sidimpuan pada tanggal 08 Agustus 1987 adalah orang yangsama.4.
Memerintahkan Pemohon atau pegawai kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil untuk memperbaiki kesalahan penulisan tahunkelahiran dan nama ibu anak di akta kelahiran dan Kartu Keluarga anakPemohon yang tercantum pada Nomor: 1221LT080520150008 yaitutertulis IFTIHAR NASUTION ~ Lahir di Tanjung Baru tanggal 27September 2014 dan penulisan nama ibu anak di akta kelahiran terdapatkesalahan yaitu tertulis NURIYAH NGLAN dan pada Kartu KeluargaNomor: 1221090202090001 yaitu tertulis IFTIHAR NASUTION Lahir diTanjung
Saksi Tautan Nasution, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa Saksi mengerti alasan dihadirkan di persidangan, yaknisehubungan dengan permohonan Pemohon untuk memperbaikipencantuman marga ibu kandung Iftihar Nasution pada Kutipan AktaKelahiran; Bahwa pada akta kelahiran Iftinar Nasution tersebut terdapatkesalahan penulisan marga ibu kandung Iftihar Nasution, yangseharusnya ibu kandung Iftinar Nasution bermarga Nainggolan tetapiyang tercantum marga ibu kandung Iftihar Nasution
kebenarantentang siapa subjek hukum yang dimaksud dalam Akta Kelahiran IftiharNasution, karena Iftihar Nasution yang dimaksud disini adalah anak kandungketiga dari pasangan suami istri Mandailing Nasution dan Nuriyah Nainggolan,sehingga dapat dikabulkan tentang petitum permohonan pemohon bahwa IftiharNasution yang lahir pada tanggal 27 September 2014 dengan Iftihar Nasutionyang lahir pada tanggal 27 September 2013 adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa sekalipun data nama ibu anak Pemohon tersebutdibetulkan
11 — 5
Iftihar telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam;Bahwa saksi hadir pada waktu dilaksanakan akad nikah antaraPemohon dengan dr. H.LM. Iftihar;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon (H. L.Slamet Zaeri, akad nikah dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 1984dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dengan saksi nikahH. Hary Sifianta dan H. Ir. Jalal;Bahwa, waktu akad nikah status Pemohon sebagai gadis, sumainyaberstatus jejaka;Bahwa, perkawinan Pemohon dengan dr.
Iftihar dikaruniai 1orang anak bernama Baiq Lynda Permatasari (Termohon);Bahwa, perkawinan Pemohon dengan dr. H. Lalu Muhamad Iftihar tidaktercatat, dan sejak perkawinan Pemohon dengan Suaminya tersebuttidak pernah bercerai;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dengan suaminya tersebut dr.
Iftihar dikaruniai 1orang anak bernama Baiq Lynda Permatasari (Termohon);Bahwa, perkawinan Pemohon dengan dr. H. Lalu Muhamad Iftihar tidaktercatat, dan sejak perkawinan Pemohon dengan Suaminya tersebuttidak pernah bercerai;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dengan suaminya tersebut dr. H.Lalu Muhamad Iftihar tidak ada hubungan nasab, keluarga sesusuanatau semenda yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu saat pernikahan Pemohon dengan dr. H.L.Muhamad.
Iftihar yang dilaksanakanpada tanggal 28 Maret 1984 di Dusun Tanjung Desa Tanjung KecamatanSelong Kabupaten Lombok Timur, telah memenuhi rukun dan syaratpernikahan sesuai syariat Islam ;2. Bahwa, antara Pemohon dengan dr. H. LM.
64 — 24
Iftihar dengan Ir. SriHasfiani;8. BuktiP 8 : Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama LaluMuhammad Iftihar, yang dibuat oleh Direktur Rumah Sakit UmumMataram, tanggal 16 Desember 2006, No. 474.3/14/RSUM/XII/2006; 9. BuktiP9 : Fotocopy Surat Pernyataan Pemberian Warisan(Hibah) tanggal 11 Januari 2001 dari H. Lalu Alimudin dan Hj.
Lalu Muhammad Iftihar menikah dengan Baigq LiesAgustiawati dan dikaruniai seorang anak bernama Baiq LyndaPermatasari yang saat ini berusia 18 (delapan belas) tahun,namun kemudian mereka bercerai; Penetapan No. 11/Pdt.P/2009/PN.Sel 7eBahwa kemudian dr. H. Lalu Muhammad Iftihar menikah lagidengan Ir.
Lalu Muhammad Iftihar selaku penerimahibah meninggal dunia terlebin dahulu dari pada H. LaluAwaluddin selaku pemberi hibah, maka H. Lalu Awaluddinmencabut kembali hibah wasiat yang pernah diberikannyakepada H. Lalu Muhammad Iftihar; eBahwa Baiq Lies Agustiawati menyerahkan perwalian atasanaknya dari perkawinan dengan alm. H. Lalu Muh. Iftiharkepada ibu tiri anak tersebut yaitu Ir.
LaluMuhammad Iftihar, berupa sebidang tanah sawah dengansertifikat hak milik No. 836 tahun 2009 yang terletak diKelurahan Labuhan Haji, Kecamatan labuhan Haji, dan sebuahbangunan toko serta tanahnya dengan sertifikat hak milik No.922 tahun 2004 yang terletak di Kel. Tanjung, Kec. LabuhanHaji, Kab. LombokTimur; eBahwa dr. H. Lalu Muhammad Iftihar menikah dengan Baigq Lies.
Iftihar atas obyek tersebut,dimana Pemohon menyatakan ia melakukan hal tersebut secara sukarela dan ikhlas, untuk selanjutnya dikembalikan kepada pemberi hibahH. Alimudin dan Hj.
19 — 14
., dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II Bernama Selihan bin Amag Radi, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Amaq Iftihar bin AmaqMahsin dan Amag Sahrim dengan maskawin uang Rp5000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;Hal. 1 Penetapan. No. 134 /Pdt.P/2022/PA.
keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tahun 2001 di Dusun Semat, Desa Danger,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II Bernama Selihan bin Amag Radi, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Amaq Iftihar
menghadirkan dua orang saksi sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara syariat islam pada tahun2001 di Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur., dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II Bernama Selihan binAmag Radi, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lainadalah Amaq Iftihar
19 — 18
Iftihar Hadi;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.
Iftihar Hadi;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :TUL ala bl asdLJ LL.81 Jaa 9ul 924 ypo alog pu 9 aire 455 dl pol ole TIS sgt aI ndaHim 7 Penetapan Nomor 0330/Padt.P/2018/PA.SelJgr2Fe saabigDiterima pengakuan seorang perempuan yang agil baligh dengan pernikahan(nya)...Dan dalam pengakuan adanya pernikahan atas seorang perempuanharus dapat dibuktikan
21 — 3
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Wiharti binti Tarwin) untuk menikah dengan laki laki yang bernama (A.Fadhil Iftihar bin Kustam Beng Kuslani alias Kustam);-
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.315.000,- (Tiga ratus lima belas ribu rupiah);
14 — 5
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Wiharti binti Tarwin) untuk menikah dengan laki laki yang bernama (A.Fadhil Iftihar bin Kustam Beng Kuslani alias Kustam);-
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.315.000,- (Tiga ratus lima belas ribu rupiah);
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
ANHAR Alias NAHAR Alias BAPAK GAZALI Bin ABD. RAHMAN
49 — 48
li>Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) pasang baju Dinas Sapari berwarna cream pada lengan baju sebelah kanan terdapat bet Dinas Pendidikan dan Tut Wuri Handayani dan pada lengan kiri terdapat bet Polewali Mandar dan lambing lokasi Polewali Mandar;
- 1 (satu) lembar celana pendek berwarna coklat kombinasi warna biru dan warna putih;
- 1 (satu) lembar baju sekolah warna putih terdapat papan nama yang bertuliskan Feby Nur Iftihar
dan lengannya berwarna biru dan terdapat gambar dan tulisan pada bagian depan THE LITTLE BUS;
- 1 (satu) lembar celana kaos panjang berwarna biru terdapat motif gambar dan tulisan;
- 3 (tiga buah gelang masing-masing berwarna hijau muda, biru dan pink;
- 1 (satu) buah jam tangan merk ALBA tali jam berwarna pink terbuat dari karet dan lingkaran jam berwarna putih;
- 1 (satu) buah cincing berwarna kuning emas;
Dimusnahkan;
Dikembalikan kepada saksi korban Febi Nur Iftihar
Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) pasang baju Dinas Sapari berwarna cream pada lenganbaju sebelah kanan terdapat bet Dinas Pendidikan dan Tut Wuri HandayaniHalaman 2 dari 36 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Pol.5.dan pada lengan kiri terdapat bet Polewali Mandar dan lambing lokasiPolewali Mandar ; 1 (Satu) lembar celana pendek berwarna coklat kombinasi warnabiru dan warna putih ; 1 (satu) lembar baju sekolah warna putih terdapat papan namayang bertuliskan Feby Nur Iftihar ; 1 (Satu) lembar rok
Febi Nur Iftihar Alias Febi Bin Salihin, tanpa disumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap saksi pada hariSelasa tanggal 17 April 2018 jam 11.00 Wita bertempat di rumah Terdakwayang terletak di Kelurahan Tinambung Kecamatan Tinambung KabupatenPolman;Bahwa awalnya saksi bertemu dengan Terdakwa di sekolah SD Inpres 067Lambe namun pada saat itu saksi belum berbicara dengan Terdakwa,kemudian tiba jam pulang sekolah saksi
Rahman yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 20 dari 36 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Pol.Bahwa Terdakwa mengetahui diperiksa sehubungan dengan adanya tindakpidana persetubuhan atau pencabulan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap anak dibawah umur yang berusia 9 (Sembilan) tahun dan masihduduk dibangku sekolah kelas III SDN 067 Inpres Lambe yakni saksi korbanFebi Nur Iftihar Alias Febi Binti Salihin pada hari Selasa tanggal 17 April 2018jam 11.00 Wita bertempat di rumah Terdakwa
berwarna cream pada lengan baju sebelah kanan terdapat bet DinasPendidikan dan Tut Wuri Handayani dan pada lengan kiri terdapat bet PolewalliMandar dan lambang lokasi Polewali Mandar, 1 (satu) lembar celana pendekberwarna coklat kombinasi warna biru dan warna putih, adalah alat yangdipergunakan oleh Terdakwa pada saat melakukan kejahatan sehingga perluditetapkan untuk dimusnahkan, sedangkan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar bajusekolah warna putih terdapat papan nama yang bertuliskan Feby Nur Iftihar
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) pasang baju Dinas Sapari berwarna cream pada lengan bajusebelah kanan terdapat bet Dinas Pendidikan dan Tut Wuri Handayani danHalaman 34 dari 36 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Pol.pada lengan kiri terdapat bet Polewali Mandar dan lambing lokasi PolewaliMandar;e 1 (Satu) lembar celana pendek berwarna coklat kombinasi warna biru danwarna putih;Dimusnahkan;1 (Satu) lembar baju sekolah warna putin terdapat papan nama yangbertuliskan Feby Nur Iftihar;e 1 (
221 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
., jabatan PelaksanaPemeriksa pada Direktorat Penerimaan dan PeraturanKepabeanan dan Cukai, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;Al IFTIHAR R.
25 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Pelaksana Pemeriksa, PadaDirektorat Penerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai.AL IFTIHAR R.
70 — 47
(Pelaksana Pemeriksa padaDirektorat Penerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai);AL IFTIHAR R.S,S.H. (Pelaksana Pemeriksa pada DirektoratPenerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai, DirektoratJenderal Bea dan Cukai);Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor: 01/G/2016/PTUNJBI19 BONITA CININTYA P, S.H.( Pelaksana Pemeriksa padaDirektorat Penerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai,Direktorat Jenderal Bea dan Cukal);20 ROMINA PURNAMA M.S.H.
41 — 13
Bahwa pada tahun 2009 setelah rumahnya selesai dibangun kemudianTerdakwa membawa istri serta anaknya pindah ke rumah tersebut namun Saksi 3 tidakmengijinkan Terdakwa untuk membawa anaknya dan setelah menemati rumah barunyatersebutrumah tangga Terdakwa kembali rukun dan dikaruniai seorang anak perempuanyang diberi nama Gulistan Nayla Iftihar pada bulan Mei 2009 ketika Terdakwamengadakan syukuran 40 hari kelahiran anak keduanya Terdakwa mendapat perintahuntuk melaksanakan Dukkes dalam rangka latihan
Putusan Nomor 229K/ PM.II09 / AD / XII / 2016MenimbangMenimbangrumahnya tersebut kemudian rumah tangga Terdakwa dengan Saksi 1 kembali harmonisdan dikaruniai seorang anak perempuan yang diberi nama Gulistan Nayla Iftihar.7.
Bahwa setelah tinggal di rumah baru bersama istrinya rumah tangga Terdakwabersama sdri Rini kembali rukun dan dikaruniai seorang anak perempuan yang diberinama Gulistan Nayla Iftihar tetapi ketika ada kegiatan Persit istrinya tidak mau ikutkegiatan kemudian pada bulan Mei 2009 Terdakwa mengadakan acara selamatan 40hari kelahiran anak setelah itu Terdakwa mendapat perintah melaksanakan dukkesdalam rangka latihan menembak Cikamurang Indramayu Selatan selama 3 hari danTerdakwa minta ijin kepada istri
Bahwa benar setelah tinggal di rumah baru bersama istrinya rumah tanggaTerdakwa bersama sdri Rini kembali rukun dan dikaruniai seorang anak perempuan yangdiberi nama Gulistan Nayla Iftihar tetapi ketika ada kegiatan Persit istrinya tidak mau ikutkegiatan kemudian pada bulan Mei 2009 Terdakwa mengadakan acara selamatan 40hari kelahiran anak setelah itu Terdakwa mendapat perintah melaksanakan dukkesdalam rangka latihan menembak Cikamurang Indramayu Selatan selama 3 hari danTerdakwa minta ijin kepada
10 — 4
raji terhadap Termohon (Resti Tuting binti Abdul Rokhman) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar terhadap Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa :
- Mut'ah sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);
- Nafkah Iddah sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah anak yang bernama Rescha Safinatun Najah (umur 18 tahun) dan Rescha Iftihar
MANDAILING NASUTION
60 — 23
Saksi yang tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranPasonah Nasution adalah Nuriyah Nglan, seharusnya NuriyahNainggolan; Bahwa Saksi telah menikah dengan Pemohon pada tanggal 4 Mei2008 di Kecamatan Batang Lubu Sutam; Bahwa dari perkawinan antara Saksi dengan Pemohon, rumahtangga Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, tetapi 1 (Satu)anak telah meninggal dunia; Bahwa anak Saksi dan Pemohon yang pertama bernamaPasonah Nasution, anak yang kedua bernama Khusnul Hady Nasution,anak yang ketiga bernama Iftihar
MANDAILING NASUTION
52 — 16
sebenarnya menggunakan hurufy sehingga menjadi Hady;Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 30/Pat.P/2021/PN Sbh Bahwa Saksi telah menikah dengan Pemohon pada tanggal 4 Mei2008 di Kecamatan Batang Lubu Sutam; Bahwa dari perkawinan antara Saksi dengan Pemohon, rumahtangga Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, tetapi 1 (Satu)anak telah meninggal dunia; Bahwa anak Saksi dan Pemohon yang pertama bernamaPasonah Nasution, anak yang kedua bernama Khusnul Hady Nasution,anak yang ketiga bernama Iftihar
45 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
., jabatan PelaksanaPemeriksa pada Direktorat Keberatan Banding danPeraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;AL IFTIHAR R.
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
., jabatan PelaksanaPemeriksa pada Direktorat Penerimaan dan PeraturanKepabeanan dan Cukai, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;AL IFTIHAR R.
89 — 274 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD IFTIHAR ALHAQ, 135. PURNIYANTO, 136. SOGIRI SUDJARNO, 137. GUNAWAN, 138. YATIMAN, 139. SARIPUDIN, 140. WAHYUDIN, 141. MARJUKI, 142. DEDI M,ns, 143. EDON SIMAMORA, 144. SUKIDAL, 145. KAMAL TALA, 146. SUGITO, 147. HARIYONO, 148. ANDI RATMOKO, 149. SURATNO, 150. ANSORUDDIN, 151. KARNO, 152. KHAIRUL FAUZI, 153. WALUJA SUPRIJANTO, 154. SULAEMAN, 155. EKO HARYONO, 156. DEDI PERMANA, 157. ASEP SUDARJA, 158. KASMAN, 159. SUYADI, 160. MARID, 161. UNAN SANJAYA, 162. RAMADAN, 163. SURADI, 164.
Kecamatan GunungPutri, Bogor;12131 GUNAN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di kp.PabuaranKulon, Rt/Rw.001/016, Kelurahan/Desa Ciangsana, Kecamatan GunungPutri, Bogor;132 AHMADI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Limus PratamaRegency Blok L6, Nomor 27, Rt/Rw.010/006, Kelurahan/DesaLimusnunggal, Kecamatan Cileungsi, Bogor;133 SANURI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Griya AlamSentosa T.4A/5c, Rt/Rw.009/009, Kelurahan/Desa Pasirangin, KecamatanCileungsi, Bogor;134 AHMAD IFTIHAR
Ini sebesar : Rp3, 100,000Upah seharusnya sebesar : Rp3,323,500Selisih Upah yang harus dibayar Tergugat : Rp223,500Nilai selisih upah yang harus dibayarkan oleh Tergugat selama periodeJanuari 2014 Desember 2014 adalah;Rp2,682,000133 Nama : SanuriUpah Saat Ini sebesar : Rp3,600,000Upah seharusnya sebesar : Rp3,823,500Selisih Upah yang harus dibayar Tergugat : Rp223,500Nilai selisih upah yang harus dibayarkan oleh Tergugat selama periodeJanuari 2014 Desember 2014 adalah;Rp2,682,000134 Nama : Ahmad Iftihar
AHMAD IFTIHAR ALHAQ, 135.PURNIYANTO, 136. SOGIRI SUDJARNO, 137. GUNAWAN, 138. YATIMAN, 139.SARIPUDIN, 140. WAHYUDIN, 141. MARJUKI, 142. DEDI M,ns, 143. EDON SIMAMORA,144. SUKIDAL, 145. KAMAL TALA, 146. SUGITO, 147. HARIYONO, 148. ANDIRATMOKO, 149. SURATNO, 150. ANSORUDDIN, 151. KARNO, 152. KHAIRUL FAUZI,153. WALUJA SUPRIJANTO, 154. SULAEMAN, 155. EKO HARYONO, 156. DEDIPERMANA, 157. ASEP SUDARJA, 158. KASMAN, 159. SUYADI, 160. MARID, 161.UNAN SANJAYA, 162. RAMADAN, 163. SURADI, 164.
225 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
., jabatan PelaksanaPemeriksa pada Direktorat Keberatan Banding danPeraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;AL IFTIHAR R. S, S.H., jabatan Pelaksana Pemeriksapada Direktorat Keberatan Banding dan Peraturan,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;RIKSI AMAREIZA S, S.H., jabatan Pelaksana Pemeriksapada Direktorat Keberatan Banding dan Peraturan,Halaman 1 dari 25 halaman.
Hukum , pada Direktorat Keberatan Banding danPeraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;TEGUH PRIYONO, jabatan Kepala Seksi Upaya HukumIll, pada Direktorat Keberatan Banding dan Peraturan,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;BENNY WISMO, S.H., M.H., jabatan Kepala Seksi UpayaHukum Ill, pada Direktorat Keberatan Banding danPeraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;TATAK SURYAPUTRA, S.H., jabatan PelaksanaPemeriksa pada Direktorat Keberatan Banding danPeraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;AL IFTIHAR
96 — 117
Nyaka Santri, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya semula disebutPENGGUGAT Cl;ANY KUSUMAYANTI, umur + 34 tahun, pekerjaanbelum/tidak bekerja, bertempat tinggal di Cepak Daya,RT 004, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, selanjutnya semula disebutPENGGUGAT Cll;HAERANI SULASTRI, umur + 31 tahun, pekerjaanbelum/tidak bekerja, bertempat tinggal di Cepak Daya,RT 004, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, selanjutnya semula disebutPENGGUGAT Cll;MUHAMMAD IFTIHAR