Ditemukan 16 data
8 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini ihitung sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini ihitung sebesar Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal sebelas bulan Nopembertahun Dua ribu sepuluh Masehi yang bertepatan dengan tanggal empat bulanDzulhijjah tahun seribu empat ratus tiga puluh satu Hijriyyah, oleh kamiMASHURI, SH sebagai Hakim Ketua, masingmasing Drs. ASMUIN dan Drs.H.ABDUL KHOLIK sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.
32 — 10
Membebankan tuk membayar biayaperkara yang ihitung sebesar Rp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama MuaraBulian pada hari Rabu tanggal 07 September 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 08 Syawal 1432 Hijriyah olehkami Dra.
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk mmbayar biaya perkara ini yang hingga kini ihitung sebesar Rp.361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );-----------------
26 — 19
alasan, bahkan sampai gugatan ini diajukan Para Tergugat belummelunasi sisa pembayaran atas penjualan objek tersebut dan ternyata ParaTergugat sudah tidak tinggal di alamat rumah yang Penggugat ketahuitersebut ;Bahwa Para Tergugat nyatanyata telah melakukan wanprestasi yangmenimbulkan kerugian kepada Peggugat sebesar sisa pembayaranpenjualan objek tersebut sebesar Rp 140.000.000,00 (seratus empat puluhjuta rupiah), dan apabila sisa pembayaran tersebut disimpan di Bankselama kurun waktu 47 bulan (ihitung
12 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ihitung sejumlah Rp.716.000, ( Tujuh ratus enam belas riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baturaja pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2016Mbertepatan dengan tanggal 07 Safar 1438 H. oleh Drs. H.M.Tawar Gr, S.H.,M.H.
8 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini ihitung sebesar Rp251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Stabat dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 16 Juli 2012 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1433 Hijriyvah, oleh Kami Dra. Rukiah Sari,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.
8 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini ihitung sebesar Rp251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Stabat dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 25 Juni 2012 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 5 Syakban 1433 Hijriyah, oleh Kami Dra. Rukiah Sari,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Lailan Azizah Nst., S.H., M.H. dan NusriHal 9 dari 10 hal. Pts.
7 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini ihitung sebesar Rp2/76.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Stabat dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 02 Juli 2012 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1433 Hijriyah, oleh Kami Dra. Rukiah Sari,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
16 — 8
Taher);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini yang hingga kini ihitung sejumlah Rp657.000,-(enam raus lima puluh tujuh ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini yanghingga kini ihitung sejumlah Rp657.000,(enam raus lima puluh tujuhribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 17 Maret 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1441 HAyjriyah, oleh KamiDrs. H. Ahmad Anshary M., S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs.
13 — 5
dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang sekarang diasuh oleh Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi sejak awal pernikahansudah kurang harmonis sebab Pemohon menikahi Termohon karenaTermohon mengatakan kalau Termohon sudah hamil 6 (enam) bulan,dan Pemohon mengakui kalau Pemohon pernah satu kaliberhubungan badan dengan Termohon yaitu pada bulan Januari 2018,namun setelah menikah Pemohon merasa ada kejanggalan karenasudah tiga bulan pernikahan Termohon tidak juga melahirkan padahaljika ihitung
281 — 70
OME RAN Mang akenlan Palak Mavukan yangPBA cre if nvane BON ys da gang fou" paja ihitung enggn guenggunakan pedoman yangdiatur dengan ufusan Menteri Keu ng ;e Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutang PPN sebesar 0,68%Pasal 16B. 1):.. . . .6. Oleh arena Py af Dig berpendapat Pajak Masukan atas jasa manajementersebut aN ter ata digunakan baik untuk unit atal?
42 — 4
Apabila diantara katu judi ( berurutan dan samagambar )d ihitung poin plus dan apabila tidak jadi dihitung poin minus untukkartu yang dipegang tidak jadi dan dipegang tangan, dari jumlah poin tersebutdipilih pemain dengan poin tinggi maka pemain tersebut dinyatakan menangdan mendapat uang Rp. 2000, ( dua ribu rupiah ) dari masing masing pemain ;Bahwa terdakwa terdakwa terdakwa 1. KARSIM BIN KARDI terdakwa II.
17 — 1
hichafldbchaf1l3lochf1 gamartlchfcsl aflltrchfcs0f1lang0langfe1033langnp0 insrsid9907702 charrsid69588 47hichafldbchaf13lochfl rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1langO0langfe1033langnp0 insrsid16658269charrsid6958 847hichafldbchaf13lochflKecamatan Karangawen, Demak untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;par hichafldbchaf13lochfl 5.tab Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang drtlchfcsl aflltrchfcsO fllang0langfe1033langnp0insrsid9570795hichafldbchaf13lochfl ihitung
PUSPITA LAYANGSOKA
Termohon:
Polrestabes Bandung
266 — 116
Apabila setiap project pembayarannya lebih dari 3 bulan, makapembagian keuntungan yang awalnya dari 60% pihak Dakota dan40% pihak CV.Inara Adilaya yang @ihitung dari hasil usaha,dikenakan denda 5%, sehingga perhitungannya berubah menjadi65% pihak PT Dakota dan 35% pihak CV.Inara AdilayaPutusan Pra Peradilan Nomor 26/Pid.Prap/2019/PN Bdg halaman10.11.12.13.14.B.d.
65 — 42
suara dinyatakan selesai, panitia pemilihan segeramengadakan penghitungan suara;(2) dst;(3) dst(4) Panitia pemilihan membuka kotak suara dan menghitung suara yangmasuk dihadapan para saksi;Menimbang, bahwa berdasar uraian pasalpasal sebagaimana tersebut di atas,dihubungkan dengan alasanalasan pokok Penggugat angka satu dan dua yaitu mengenaijumlah suara pemilih yang menggunakan hak pilih/hadir atau jumlah surat suara yangdiberikan kepada pemilih dibandingkan dengan jumlah surat suara yang masuk (ihitung
96 — 18
Rencana Kegiatan Volume Harga Jumlah ADD Total (Rp)Satuan (Rp)1 2 3 GRp) 5 6 71 Belanja aparatur 1.553.856 12.218.808dan pemerintah p ihitung 2.908.000desa yaitu :tamu Dihitung6 Biaya 1.450.000Dihitung 1.350.000rapat; Dihitung 25.000 50.000 946.000ee Perjalanan50.000 100.000 = 50.000 19 dalamdaerahPerjalananBPDPerjalananLPMFoto copyBukubiasaKertasHVSKalkulatorHekterbesarIsi hekterAlas mejaBiayatransportasipengurusPKK2 pak2 rim1 bh2 bh2 bh7 bh7 orng 100.95250.0005.000100.00050.000 100.952100.00010.000700.000350.000