IHKLAS Bin ARKAN ASMAT

Ihklas Bin Arkan Asmat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Ihklas Bin Arkan Asmat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;

Nama anak Para Pemohon tertulis IHKLAS seharusnya tertulisIHKLASUL AMAL; Tanggal lahir anak Para Pemohon tertulis SATU seharusnya tertulisEMPAT BELAS; Bulan Lahir anak para Pemohon tertulis JUNI seharusnya tertulis APRIL;Bahwa berdasarkan UU tentang Administrasi Kependudukan perbaikan aktakelahiran tersebut memerlukan penetapan pengadilan agar dapat dicatatsecara resmi oleh Pejabat Pencatatan sipil;Berkaitan dengan hal diatas mohon kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriMuara Enim cq Hakim Pengadilan

Negeri Muara Enim agar memberikanPenetapan yang amarnya sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;Memberi izin kepada Para Pemohon untuk perbaikan penulisan : Nama anak Para Pemohon tertulis IHKLAS seharusnya tertulisIHKLASUL AMAL; Tanggal lahir anak Para Pemohon tertulis SATU seharusnya tertulisEMPAT BELAS; Bulan Lahir anak para Pemohon tertulis JUNI seharusnya tertulis APRIL;Memberikan izin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Muara Enim untuk

memberikan catatan pinggir tentangperbaikan penulisan Nama anak para Pemohon tertulis IHKLAS seharusnyatertulis IHKLASUL AMAL, Tanggal lahir anak Para Pemohon tertulis SATUseharusnya tertulis EMPAT BELAS, Bulan lahir anak Para Pemohon tertulisJUNI seharusnya tertulis APRIL pada kutipan akta kelahiran Nomor : 1603LT091220130340 tanggal 17 Desember 2013;Membebankan biaya permohonan ini menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap sendiri;

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor : 1603LT091220130340 atasnama IHKLAS, lahir di Cinta Kasih Tanggal 1 Juni 2002, diberi tanda buktiP.5;Menimbang, bahwa surat bukti P1 sampai dengan P5 tersebut telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan yang ternyata sesuai dengan aslinya,sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah menurut undangundang dan selanjutnya tetap terlampir di dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa Para Pemohon di persidangan telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang

yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga;Bahwa para pemohon adalah suami istri yang sudah mempunyai 5 oranganak; Bahwa saksi tahu bahwa para Pemohon mau memperbaiki kesalahanpenulisan NAMA, TANGGAL LAHIR dan BULAN LAHIR anak kelima parapemohon didalam akta kelahiran anaknya tersebut; Bahwa anak para pemohon tersebut bernama IHKLASUL AMAL, lahirtanggal 14 APRIL 2002; Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para pemohon tertulis namaanak pemohon IHKLAS

BELAWAN INDAH, Bertempat tinggal di Jalan Dahlia,Gang Ihklas, No. 3, Kel. Sidorejo Hilir, Kec. Medan Tembung, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh:LIBOIN RUMAPEA, S.H., Advocate/Lawyer & Legal Consultant padaLAW OFFICE LIBOIN RUMAPEA, S.H., & PARTNERS, Berkantor diJin. Rawe VI, No. 220, Lingk. VIII, Kel. Tangkahan, Kec.

Pangeranhidayattulah Gg Ihklas No. 65Rt.001 RT.013 Desa Limbangansari dengan mengendarai sepedamotor merk YAMAHA BYSON warna biru putih milik sdr.FIRMANAlias IMAN,kemudian saya berhenti di JI.Pangeran hidayattulah GgInklas No. 65 Rt.001/013 Desa Limbangansari melihat rumah denganpintu gerbang tidak terkunci, kemudian saya dan sdr.

Pangeran Hidayattulah Gg Ihklas No. 65Rt.001 RT.013 Desa Limbangansari dengan mengendarai sepedamotor merk YAMAHA BYSON warna biru putih milik sdr.FIRMANAlias IMAN,kemudian Terdakwa berhenti di JIl.Pangeran hidayattulahGg Ihklas No. 65 Rt.00I/013 Desa Limbangansari melihat rumahdengan pintu gerbang tidak terkunci, kKemudian Terdakwa dan sar.FIRMAN Alias IMAN masuk melalui pintu gerbang utama tanpamerusak pintu gerbang karena pintu gerbang tersebut tidak terkuncidan melihat kendaraan roda 4 (empat

Pangeranhidayatulah Gg Ihklas No. 65 Rt.00I/013 Desa Limbangansari KecamatanCianjur Kabupaten Cianjur;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa dan saudara FIRMAN Alias IMANpergi dari Cimenteng menuju JI.

Pangeran Hidayattulah Gg Ihklas No. 65 Rt.001RT.013 Desa Limbangansari dengan mengendarai sepeda motor merkYAMAHA BYSON warna biru putih milik sdr.FIRMAN Alias IMAN,kemudianTerdakwa berhenti di Jl.Pangeran hidayattulah Gg Ihklas No. 65 Rt.001/013Desa Limbangansari melihat rumah dengan pintu gerbang tidak terkunci,kemudian Terdakwa dan sdr.

No. 65 Rt.001 RT.013 Desa Limbangansaridengan mengendarai sepeda motor merk YAMAHA BYSON warna biru putihmilik sdr.FIRMAN Alias IMAN,kemudian Terdakwa berhenti di Jl.Pangeranhidayattulah Gg Ihklas No. 65 Rt.00I/013 Desa Limbangansari melihat rumahdengan pintu gerbang tidak terkunci, Kemudian Terdakwa dan sdr.

Termohon tidak menerima dengan ihklas nafkah yang diberikan Pemohonkepada Termohon dan selalu merasa kurang; .

hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah memiliki 3(tiga) orang anak bernama ANAK I PEMOHON DANTERMOHON, Perempuan, umur 31 tahun, ANAK MIIPEMOHON DAN TERMOHON, laki laki, 29 tahun danANAK III PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, 22= Bahwa saksi mengetahui setelah pernikahan berjalan 27 tahunantara Pemohon dan Termohon telah sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidakmenghormati Pemohon selaku suami dan Kepala rumah tanggadan Termohon tidak menerima dengan ihklas

telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah memiliki 3 (tiga) orang anak bernama ANAK IPEMOHON DAN TERMOHON, Perempuan, umur 31 tahun,ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, laki laki, 29 tahundan ANAK IIT PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan,= Bahwa saksi mengetahui setelah pernikahan berjalan 27 tahunantara Pemohon dan Termohon telah sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidakmenghormati Pemohon selaku suami dan Kepala rumah tanggadan Termohon tidak menerima dengan ihklas

pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama ANAK I PEMOHON DANTERMOHON, Perempuan, umur 31 tahun, ANAK II PEMOHON DANTERMOHON, laki laki, 29 tahun dan ANAK IIIT PEMOHON DAN TERMOHON,perempuan, 22 tahun, antara Pemohon dengan Termohon telah sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan Termohon tidak menghormatiPemohon selaku suami dan Kepala rumah tangga dan Termohon tidak menerimadengan ihklas

Bahwa ibu kandung dari anak bernama BIMA WAHYU PRADANA,adalah masih saudara kandung Pemohon (adik kandung ) dan ibukandung anak tersebut dengan tulus ehklas menyerahkan anaknyasebagai anak angkat kepada Pemohon ; Bahwa anak tersebut oleh pemohon diasuh, dirawat, dididik sejakkecil / masih bayi kirakira umur 1 tahun, dan anak tersebut olehPemohon diasuh, dirawat dengan penuh kasih sayang, dengan tulusdan ihklas, dianggap dan diperlakukan seperti anak kandung sendiri ;7.

Bahwa anak tersebut telah diserahkan dengan ihklas oleh Ayah danlbu kandungnya yaitu SUGIYANTO dengan TITIK WAHYUNINGSIH ;9.

Bahwa Pemohon telah menerima anak tersebut dengan ihklas danpeuh kasih saya serta bertanggungjawab sepenuhnya ; 10.Bahwa oleh karena kurangnya pengertian dari Pemohon mengenaipengangkatan anak, maka Pemohon baru sekerang mengajukanpermohonan pengesahan anak angkat yang sesuai dengan hukumdan peraturan peraturan yang berlaku ; 11.Bahwa untuk kepentingan anak itu sendiri dikemudian hari, dibutunkanpenetapan dari Pengadilan Negeri Sragen ; Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Yth

Ihklas, No 5 RT 001RW 033, Kelurahan Sei Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak,sebagai Pemohon I;JAMIATUN SADIYAH binti MUADIN, Umur 28 tahun, Agama Islam,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Ampera, Gg.

Ihklas, No 5 RT001 RW 033, Kelurahan Sei Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa para Pemohon telah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa para Pemohon di dalam persidangan menyatakan telah mencabutpermohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan yang di lakukan olehPemohon tidak bertentangan dengan prinsip keadilan serta perundangundangan yangberlaku (Pasal

lagi namun usiaPara Pemohon sudah lanjut, selanjutnya Para Pemohon telah mengambil seoranganak yang bernama MAHDA LINA SASERA untuk dijadikan sebagai anak angkatpara pemohon, sejak anak tersebut dilahirkan ;4 Bahwa anak yang bernama MAHDA LINA SASERA, jenis kelamin perempuan lahirdi Pangkalan Sari tanggal 7 Juli 1991, adalah anak kandung dari pasangan suami istrialmarhum MAHLAN dan almarhumah RUSNI;5 Bahwa anak tersebut diserahkan oleh orang tua kandungnya sendiri kepada ParaPemohon dengan tulus ihklas

angkat Para Pemohon sejak anak tersebut dilahirkan ; Bahwa saksi menerangkan setelah Para Pemohon menerima penyerahan anak yang bernamaMAHDA LINA SASERA tersebut lalu Para Pemohon mengadakan upacara secara adat yangberlaku didaerah tersebut dengan mengadakan tasmiahan / selamatan yang dihadiri olehtetangga dekat Para Pemohon dan menyatakan bahwa MAHDA LINA SASERA adalah anakangkatnya ; Bahwa saksi menerangkan anak tersebut diserahkan oleh orang tua kandungnya sendiri kepadaPara Pemohon dengan tulus ihklas

keluargayang lain tidak ada yang merasa keberatan ; Bahwa saksi menerangkan setelah Para Pemohon menerima penyerahan anak yang bernamaMAHDA LINA SASERA tersebut lalu Para Pemohon mengadakan upacara secara adat yangberlaku didaerah tersebut dengan mengadakan tasmiahan / selamatan yang dihadiri olehtetangga dekat Para Pemohon dan menyatakan bahwa MAHDA LINA SASERA adalah anakangkatnya ; Bahwa saksi menerangkan anak tersebut diserahkan oleh orang tua kandungnya sendiri kepadaPara Pemohon dengan tulus ihklas

Pemohon berkeinginan masih ingin mempunyai anak lagi namun usia ParaPemohon sudah lanjut, selanjutnya Para Pemohon telah mengambil seorang anak yangbernama MAHDA LINA SASERA jenis kelamin perempuan lahir di pangkalan saritanggal 7 Juli 1991, adalah anak kandung dari pasangan suami istri almarhum MAHLANdan almarhumah RUSNI, untuk dijadikan sebagai anak angkat para pemohon, sejak anaktersebut dilahirkan ;Bahwa anak tersebut diserahkan oleh orang tua kandungnya sendiri kepada Para Pemohondengan tulus ihklas

Oktober 1992, untuk dijadikan sebagai anak angkatnya sejak anaktersebut dilahirkan ; Bahwa saksi menerangkan setelah Pemohon mengambil anak yang bernama EKA NOPIYANTItersebut lalu Pemohon mengadakan upacara secara adat yang berlaku didaerah tersebut denganmengadakan tasmiahan / selamatan yang dihadiri oleh tetangga dekat Pemohon danmenyatakan bahwa EKA NOPIY ANTI adalah anak angkatnya ; Bahwa saksi menerangkan anak tersebut diserahkan oleh orang tua kandungnya sendiri kepadaPemohon dengan tulus ihklas

Oktober 1992, untuk dijadikan sebagai anak angkatnya sejak anaktersebut dilahirkan ; Bahwa saksi menerangkan setelah Pemohon mengambil anak yang bernama EKA NOPIY ANTItersebut lalu Pemohon mengadakan upacara secara adat yang berlaku didaerah tersebut denganmengadakan tasmiahan / selamatan yang dihadiri oleh tetangga dekat Pemohon danmenyatakan bahwa EKA NOPIYANTI adalah anak angkatnya ; Bahwa saksi menerangkan anak tersebut diserahkan oleh orang tua kandungnya sendiri kepadaPemohon dengan tulus ihklas

Oktober 1992, untuk dijadikan sebagai anak angkatnya sejak anaktersebut dilahirkan ;Bahwa saksi menerangkan setelah Pemohon mengambil anak yang bernama EKANOPIYANTI tersebut lalu Pemohon mengadakan upacara secara adat yang berlaku didaerahtersebut dengan mengadakan tasmiahan / selamatan yang dihadiri oleh tetangga dekat Pemohondan menyatakan bahwa EKA NOPIY ANTI adalah anak angkatnya ; Bahwa saksi menerangkan anak tersebut diserahkan oleh orang tua kandungnya sendiri kepadaPemohon dengan tulus ihklas

Oktober 1992, untuk dijadikan sebagai anak angkatnya sejak anaktersebut dilahirkan ; Bahwa saksi menerangkan setelah Pemohon mengambil anak yang bernama EKANOPIYANTI tersebut lalu Pemohon mengadakan upacara secara adat yang berlaku didaerahtersebut dengan mengadakan tasmiahan / selamatan yang dihadiri oleh tetangga dekat Pemohondan menyatakan bahwa EKA NOPIYANTI adalah anak angkatnya ; Bahwa saksi menerangkan anak tersebut diserahkan oleh orang tua kandungnya sendiri kepadaPemohon dengan tulus ihklas

saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 2003; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya adalah Amrizal; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Mei 2013; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dengan Tergugat menikah; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama kecamayan Tampan, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Jalan Ihklas

, Tampan Kota Pekanbaru; Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat belum dikarunialketurunan; Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di jalan Ihklas, Tampan Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi karenaPenggugat dengan Tergugat berkumpul sebagai suami isteri hanya 1minggu setelah menikah; Bahwa Tergugat yang pergi dari rumah kediaman bersama;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya adalah Amrizal; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Mei 2013; Bahwa saksi hadir sewaktu akad nikah Penggugat dengan Tergugat,namun saksi hadir sewaktu resepsi pernikahan; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Jalan Ihklas

, Tampan Kota Pekanbaru; Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat belum dikarunialketurunan; Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di jalan Ihklas, Tampan Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Juni 2013; Bahwa Penggugat dengan Tergugat serumah setelah menikah hanya 1minggu saja; Bahwa Tergugat yang pergi dari rumah kediaman bersama; Bahwa saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi namun yangjelasHalaman

IHKLAS JAYA sesuai Surat Perjanjian Pelaksanaan PekerjaanNomor 25/SPPP/PHTS/2000 tanggal 6 Nopember 2000 dengan Nilaikontrak Rp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah) termasuk pajak.o CV.

IHKLAS JAYA dan CV.NATHON sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) masingmasingsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).o Digunakan oleh terdakwa untuk kepentingan pribadi sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).Dengan demikian terdakwa secara melawan hukum telah memperkayadengan dana Pembangunan Hutan Tanaman Swakelola DinasKehutanan Propinsi Sulut Tahun 2000 kepada :o Terdakwa sendiri sebesar Rp.481.020.825, ditambah Rp.30.000.000, = Rp. 511.020.825.o CV. IHKLAS JAYA dan CV.

IHKLAS JAYA dan CV.NATHON sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) masingmasingsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).o Digunakan oleh terdakwa untuk kepentigan pribadi sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).Dengan demikian terdakwa secara melawan hukum telahmenguntungkan dengan dana Pembangunan Hutan Tanaman SwakelolaDinas Kehutanan Propinsi Sulut Tahun 2000 kepada :o Terdakwa sendiri sebesar Rp.481.020.825, ditambah Rp.30.000.000, = Rp. 511.020.825.o CV. IHKLAS JAYA dan CV.

Ihklas , RT 001,RW031, Kelurahan Sialangmunggu, Kecamatan Tampan, Kabupaten/KotaPekanbaru;4.Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberhubungan suamiisteri, dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama;Anak , lakilaki, lahir pada tanggal 26 Juli di Pekanbaru;5.Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulan Agustustahun 2018, karena sejak bulan Juli tahun 2018 ketenteraman rumahtangga antara Pemohon dan Termohon

Ihklas , RT 001,RW 031,Kelurahan Sialangmunggu, Kota Pekanbaru;Hal. 4 dari 11 Hal.

Ihklas , RT 001,RW 031,Kelurahan Sialangmunggu, Kota Pekanbaru;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Hal. 5 dari 11 Hal.

Para Pemohon yaitu sebagai kakak kandung Para Pemohon sendiri ;Bahwa saksi menerangkan setelah Para Pemohon mengambil anak yang bernama KHAIRULRAMADHAN tersebut lalu Para Pemohon mengadakan upacara secara adat yang berlakudidaerah tersebut dengan mengadakan tasmiahan / selamatan yang dihadiri oleh tetangga dekatPara Pemohon dan menyatakan bahwa KHAIRUL RAMADHAN adalah anak angkatnya ;Bahwa saksi menerangkan anak tersebut diserahkan oleh orang tua kandungnya sendiri kepadaPara Pemohon dengan tulus ihklas

masih ada hubungan keluarga dengan Para Pemohon yaitusebagai kakak kandung Para Pemohon ;Bahwa saksi menerangkan setelah Para Pemohon mengambil anak yang bernama KHAIRULRAMADHAN, lalu Para Pemohon mengadakan upacara secara adat yang berlaku didaerahtersebut dengan mengadakan tasmiahan / selamatan yang dihadiri oleh tetangga dekat ParaPemohon dan menyatakan bahwa KHAIRUL RAMADHAN adalah anak angkatnya ; Bahwa saksi menerangkan anak tersebut saksi serahkan sendiri kepada Para Pemohon dengantulus ihklas

Hi.Lamani Rahayaan (Alm); Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Yusuf Ohoiratselanjutnya diwakilkan kepada penghulu yang bernama BapakHi.Lamani Rahayaan (Alm) untuk dinikahkan; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Danrat Ohoiel dan Muhamad Ohoiwui; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa membaca Ayat Suci Surat Al Ihklas

Hi.Lamani Rahayaan (Alm);Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Yusuf Ohoiratselanjutnya diwakilkan kepada penghulu yang bernama BapakHi.Lamani Rahayaan (Alm) untuk dinikahkan;Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Danrat Ohoiel dan Muhamad Ohoiwui;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa membaca Ayat Suci Surat Al Ihklas

pokoknya para Pemohon dalampermohonannya meminta untuk disahkan perkawinannya yang terjadipada tanggal 27 Juli 1996 yang dilangsungkan berdasarkan syariat Islamdi Desa Elaar Ngursoin, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, KabupatenMaluku Tenggara dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan KeiKecil Timur yang bernama Bapak Hi.Lamani Rahayaan (Alm) dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Yusuf Ohoirat, saksisaksinikah Danrat Ohoiel dan Muhamad Ohoiwui, mahar berupa membacaAyat Suci Surat Al Ihklas

para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 27 Juli 1996 yang dilaksanakan di Desa Elaar Ngursoin,Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara; Bahwa dalam prosesi pernikahannya telah dilakukan ijab kabul; Bahwa wali nikahnya adalah Yusuf Ohoirat sebagai ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan para Pemohonadalah Danrat Ohoiel dan Muhamad Ohoiwui; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupamembaca Ayat Suci Surat Al Ihklas

Rw.03, No. 231 Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus;Bahwa oleh karena para pemohon tidak mempunyai anak kandung, maka parapemohon telah mengasuh, merawat secara ihklas anak lakilaki yang bernamaMUHAMMAD FARREL NOOR RIZQI untuk dijadikan sebagai anak angkat danmerasa cukup mampu untuk membiayai hidupnya sebagaimana anak kandungnyasendiri serta para pemohon telah mengadakan syukuran secara adat saat itu dengandihadiri oleh para tetangga dan Saudara saudaranya;4.

saksi teman keija pemohon NoorYatun;e Bahwa saksi tahu pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 2 Juni1993;e Bahwa pemohon sejak menikah sampai sekarang belum dikaruniai anak kandung;e Bahwa saksi tahu pemohon mengangkat anak lakilaki bernama Muhammad FarrelNoor Rizqi anak dari suami istri Edi Setiawan dan Ida WiwikErnawati;e Bahwa saksi tahu pemohon mengambil anak angkat sejak lahir;e Bahwa saksi tahu anak yang diambil oleh pemohon adalah anak nomor 3 ;e Bahwa orang tua kandung dengan tulus ihklas

baju nya selanjutnya saksi Salmanmemutar balik sepeda motor lalu mengikuti Saksi Hamdani Kemudian SaksiSALMAN melewati saksi hamdani sebelah kiri Kemudian terdakwa ADEGILANG PRASETIA yang dibonceng langsung mengambil handphoneVIVO V7 milik Saksi Hamdani = setelahHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 730/Pid.B/2020/PN Pbr handphone berhasil diambil oleh Terdakwa ADE GILANG PRASETIA, SaksiSalman beserta terdakwa ADE GILANG PRASETIA melarikan diri ke arahjalan Tuanku Tambusai sesampainya di depan mesjid AL IHKLAS

baju nya selanjutnya saksi Salmanmemutar balik sepeda motor lalu mengikuti Saksi Hamdani Kemudian SaksiSALMAN melewati saksi hamdani sebelah kiri kemudian terdakwa ADEGILANG PRASETIA yang dibonceng langsung mengambil handphone VIVOV7 milik Saksi Hamdani setelah handphone berhasil diambil oleh TerdakwaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 730/Pid.B/2020/PN Pbr ADE GILANG PRASETIA, Saksi Salman beserta terdakwa ADE GILANGPRASETIA melarikan diri ke arah jalan Tuanku Tambusai sesampainya didepan mesjid AL IHKLAS

sedang mengendarai sepedamotor di saku bajunya menuju jalan Kh.Ahmad Dahlan selanjutnya saksimemutar balik sepeda motor lalu mengikuti korban tersebut tepatnyadisimpang Teratai Kh .Ahmad Dahlan saksi memotong korban daribelakang sebelah kiri korban kemudian sdra GILANG langsung mengambilhandphone tersebut dari saku baju sebelah kiri korban setelan handphoneberhasil diambil oleh sdra GILANG kami melarikan diri ke arah jalanT.Tambusai dan ternyata korban mengejar kami sesampainya di depanmesjid AL IHKLAS

Saksi Hamdani meletakan handphone VIVO V7disaku depan baju nya selanjutnya saksi Salman memutar balik sepedamotor lalu mengikuti Saksi Hamdani Kemudian Saksi SALMAN melewatisaksi hamdani sebelah kiri kemudian terdakwa ADE GILANG PRASETIAyang dibonceng langsung mengambil handphone VIVO V7 milik SaksiHamdani setelah handphone berhasil diambil oleh Terdakwa ADE GILANGPRASETIA, Saksi Salman beserta terdakwa ADE GILANG PRASETIAmelarikan diri ke arah jalan Tuanku Tambusai sesampainya di depan mesjidAL IHKLAS

Nasir ;e Bahwa anak tersebut diasuh oleh para Pemohon sudah lebih dari enam bulan ; Bahwa orang tua kandung anak tersebut beragama Muslim ; Bahwa agama orang tua angkat anak tersebut adalah Muslim ; Bahwa dari penglihatan saksi sesuai keadaan para pemohon kehidupan anak tersebut akanlebih baik ;5 Bahwa sepengetahuan saksi masa depan anak ini akan dijamin karena dilihat dari niat baikpara pemohon ;e Bahwa pada saat penyerahan anak saksi yang menjadi saksi dan orang tua kandungmenyerahkan dengan ihklas

kesiapannya untuk mengasuh anak ;e Bahwa Nama orang tua kandungnya adalah Ibu yuliani sedangkan bapaknya adalah Nasir ;e Bahwa anak tersebut diasuh oleh para Pemohon sudah lebih dari enam bulan ; Bahwa orang tua kandung anak tersebut beragama Muslim ; Bahwa agama orang tua angkat anak tersebut adalah Muslim ; bahwa Para Pemohon kalau suaminya bekerja di wiraswasta sedangkan istrinya menjadi PNS ;e Bahwa Sertahu saksi orang tuan kandung anak tersebut menyerahkan anaknya kepadapara pemohon dengan ihklas

istrinya datang ke rumah saksimenyatakan keinginannya mengangkat anak yang ada dalamkandungan istri saksi jika sudah Lahirnantinya ;Bahwa istri saksi melahirkan di bidan 1 (satu) hari 1(Sastu) malam dan yang membiayai adalah Pemohon I danPemohon II dan setelah itu anak tersebut' langsungdibawa ke rumah Pemohon I dan PemohonBahwa anak tersebut lahir pada hari Senin Pon tanggal1 Nopember 2010 dan yang memberi nama adalah Pemohon Idan PemohonBahwa saksi sudah rembugan dengan istri dan kami reladan ihklas

; Bahwa sewaktu saksi hamil 3 bulan anak yang ke 5,Pemohon I dan istrinya datang ke rumah saksimenyatakan keinginannya mengangkat anak yang ada dalamkandungan saksi jika sudah Llahir3.nantinya ;Bahwa saksi melahirkan di bidan, dan menginap/Opname1 hari 1 malam dan yang membiayai adalah Pemohon I danPemohon II dan setelah itu anak tersebut' langsungdibawa ke rumah Pemohon I dan PemohonTD, fn es tn see see cee =Bahwa yang memberi nama anak tersebut adalah Pemohon Idan PemohonBahwa saksi rela dan ihklas

danmemberi tahu Saksi Hamdani meletakan handphone VIVO V7 disaku depanbaju nya selanjutnya terdakwa memutar balik sepeda motor lalu mengikutiSaksi Hamdani Kemudian terdakwa SALMAN melewati saksi hamdani sebelahkiri kKemudian saksi ADE GILANG PRASETIA yang dibonceng langsungmengambil handphone VIVO V7 milik Saksi Hamdani setelah handphoneberhasil diambil oleh Saksi ADE GILANG PRASETIA, terdakwa beserta saksiADE GILANG PRASETIA melarikan diri ke arah jalan Tuanku Tambusaisesampainya di depan mesjid AL IHKLAS

danmemberi tahu Saksi Hamdani meletakan handphone VIVO V7 disaku depanbaju nya selanjutnya terdakwa memutar balik sepeda motor lalu mengikutiSaksi Hamdani Kemudian terdakwa SALMAN melewati saksi hamdani sebelahkiri Kemudian saksi ADE GILANG PRASETIA yang dibonceng langsungmengambil handphone VIVO V7 milik Saksi Hamdani setelah handphoneberhasil diambil oleh Saksi ADE GILANG PRASETIA, terdakwa beserta saksiADE GILANG PRASETIA melarikan diri ke arah jalan Tuanku Tambusaisesampainya di depan mesjid AL IHKLAS

tahu Saksi Hamdani meletakan handphone VIVO V7disaku depan baju nya selanjutnya saksi Salman memutar balik sepeda motorlalu mengikuti Saksi Hamdani Kemudian terdakwa SALMAN melewati saksihamdani sebelah kiri kKemudian saksi ADE GILANG PRASETIA yangdibonceng langsung mengambil handphone VIVO V7 milik Saksi Hamdanisetelah handphone berhasil diambil oleh saksi ADE GILANG PRASETIA,Saksi Salman beserta saksi ADE GILANG PRASETIA melarikan diri ke arahjalan Tuanku Tambusai sesampainya di depan mesjid AL IHKLAS

Kh.Ahmad Dahlanselanjutnya terdakwa memutar balik sepeda motor lalu mengikuti korbantersebut tepatnya disimpang Teratai Kh .Ahmad Dahlan terdakwa memotongkorban dari belakang sebelah kiri korban kKemudian sdra GILANG langsungHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 729/Pid.B/2020/PN Pbr mengambil handphone tersebut dari saku baju sebelah kiri korban setelahhandphone berhasil diambil oleh sdra GILANG kami melarikan diri ke arah jalanT.Tambusai dan ternyata korban mengejar kami sesampainya di depan mesjidAL IHKLAS