karenaitu sering terjadi pertengkaran hingga yang terakhir Tergugat mengusir Penggugat darirumah orang tua Tergugat, dengan alas an itu kemudian Penggugat meninggalkanTergugat sejak 24 Oktober 2009 berpisah sampai 2(dua) tahun lebih;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangan dianggap tidakada bantahan dari Tergugat atas dalildalil yang dikemukakan Penggugat dalam gugatannya,namun oleh karena suatu pernikahan itu sebuah perjanjian mulia yang layak dipertahankan,maka untuk kehatihatian/ihtiyati

hingga lima tahun lamanya tanpa diketahui alamatnya dantidak pernah kembali serta tidak mengirimkan sesuatu kepada Penggugat lagi;e Bahwa Penggugat telah tidak rela atas perlakuan Tergugat yang telah melanggartaklik talaknya;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangan dianggaptidak ada bantahan dari Tergugat atas dalildalil yang dikemukakan Penggugat dalamgugatannya, namun oleh karena suatu pemikahan itu sebuah perjanjian mulia yanglayak dipertahankan, maka untuk kehatihatian/ihtiyati

pihak Asuransi(Tergugat Ill) merasa tidak mempunyai hubungan hukum dengan OngkuSutan Harahap apalagi dengan ahli warisnya;Menimbang, bahwa Hukum Perdata umum yang termuat dalam pasal1320 dan 1338 ayat (1) dan ayat (8) BW merumuskan 4 asas hukum kontrak,yaitu asas konsensuil, asas Fakta sunt, asas kebebasan berkontrak dan asasiktikad baik, sementara dalam Pasal 21 Kompilasi Hukum Ekonomi Syariahdisebutkan 13 Asas Akad, yang meliputi asas Ikhtiyari (sukarela), asasamanah atau menepati janji, asas Ihtiyati