Ditemukan 96 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 180/Pdt.P/2019/PN Bnr
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon:
IHWANTO
100
  • M E N E T A P K A N :
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Nama Pemohon, tanggal, bulan, tahun kelahiran Pemohon, dan Nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama IHWAN Nomor : 5872/TP/1999 tanggal 30 Agustus 1999 tertulis dan terbaca IHWAN dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca IHWANTO.
    Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Pemohon tanggal, bulan, tahun kelahiran Pemohon, dan Nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama IHWAN Nomor: 5872/TP/1999 tanggal 30 Agustus 1999 tertulis dan terbaca IHWAN dirubah/ diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca IHWANTO
    Pemohon:
    IHWANTO
Putus : 26-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 117/Pdt.P/2015/PN.Tng
Tanggal 26 Maret 2015 — EDI IHWANTO dan LINAWATI
7842
  • EDI IHWANTO dan LINAWATI
    EDI IHWANTO, lahir di Sukamoro tanggal 30 Januari 1975, pekerjaanKaryawan swasta, agama Islam;2.
    sebagai berikut :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3603113001750005 atas nama EdiIhwanto (bukti P1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3603115708770003 atas nama Linawati(bukti P2);Fotocopy Kartu Kutipan Akta Nikah Para Pemohon Nomor 32/32/IV/99 tanggal20 April 1999 (bukti P3) ;Fotocopy Akte Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTangerang Nomor: 7219.U/2008 tanggal 15 Mei 2008 atas nama ELBON (buktiP4);Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3603112712100007 atas nama KepalaKeluarga Edi Ihwanto
    dengan Linawati benar adalahpasangan suami isteri yang telah melangsungkan perkawinan secara sah padatanggal 20 April 1999 di Tangerang;Menimbang, bahwa dari bukti P4 yaitu Petikan Akte Kelahiran Nomor:7219.U/2008 tanggal 15 Mei 2008, dan dikuatkan dengan keterangan saksisaksi,telah terbukti bahwa dari perkawinan Para Pemohon Edi Ihwanto dan Linawatitersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang merupakan anak ketiga, padatanggal 6 Maret 2008 yang diberi nama Elbon;Menimbang, bahwa dari keterangan
    EDI IHWANTO, lahir di Sukamoro tanggal 30 Januari 1975,pekerjaan Karyawan swasta, agama Islam;2.
Register : 04-08-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 137-K/PM.III-12/AD/VIII/2021
Tanggal 9 Nopember 2021 —
Terdakwa:
Yudi Ihwanto
701
  • M E N G A D I L I:

    1 Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Yudi Ihwanto, Pangkat Kopda NRP 31050341301284; terbukti secara sah


    Terdakwa:
    Yudi Ihwanto
Putus : 14-05-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN MAROS Nomor 17/Pid.Sus/2018/PN Mrs
Tanggal 14 Mei 2018 — Terdakwa : Muhammad Ihwanto Alias Iwan Bin Idris JPU : Nofita Kristiarini, S.H
3513
  • Menyatakan terdakwa Muhammad Ihwanto Alias Iwan Bin Idris terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Ihwanto Alias Iwan Bin Idris dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,-(seratus juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;3.
    Terdakwa : Muhammad Ihwanto Alias Iwan Bin IdrisJPU : Nofita Kristiarini, S.H
Register : 30-03-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN RABA BIMA Nomor 95/Pid.Sus/2023/PN RBI
Tanggal 9 Agustus 2023 —
Terdakwa:
IHWANTO
370
  • Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2010, dan Pasal-pasal lain dari Peraturan perundang-undangan yang berhubungan dengan perkara ini;

    MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa IHWANTO
    telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IHWANTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
  • Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut sejumlah Rp1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    IHWANTO
Register : 15-06-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 21/Pdt.G/2017/PN Mgl
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat:
AMIR HAMZAH,DK
Tergugat:
AGUNG IMAM IHWANTO,DKK
8922
  • Penggugat:
    AMIR HAMZAH,DK
    Tergugat:
    AGUNG IMAM IHWANTO,DKK
Register : 04-03-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PN BANYUMAS Nomor 182/Pid.C/2021/PN Bms
Tanggal 4 Maret 2021 —
Terdakwa:
IHWANTO
226
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa IHWANTO yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana
    kurungan selama 3 (tiga) hari ;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : Kartu Tanda Penduduk atas nama Terdakwa Ihwanto; Dikembalikan kepada Terdakwa Ihwanto;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

  • Terdakwa:
    IHWANTO
Register : 04-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 200/Pid.Sus/2017/PN Kln
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
WAHYU HAMAM AFANDI Bin EDI IHWANTO
703
  • Menyatakan Terdakwa WAHYU HAMAM AFANDI Bin EDI IHWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidndak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYU HAMAM AFANDI Bin EDI IHWANTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;

    Penuntut Umum:
    INDAH KUSRINI.P.R, SH
    Terdakwa:
    WAHYU HAMAM AFANDI Bin EDI IHWANTO
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYU HAMAM AFANDIBin EDI IHWANTO dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulandikurangkan selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
    Perkara : PDM68/Klten/Euh.2/09.17 tertanggal 29 September 2017 yaitu :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa WAHYU HAMAM AFANDI Bin EDI IHWANTO padahari Senin tanggal 31 Juli 2017 sekitar jam 21.00 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di Kp.Sangkal putung,Kel.Barenglor,Kec.Klaten Utara, Kab.
    Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Halaman 14 dari 21 Putusan Perkara Pidana Khusus Nomor 200/Pid.Sus/2017/PN KinMenimbang, bahwa atas unsur Ad. 1 Setiap orang, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah subyekhukum yaitu pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dimintakanpertanggung jJawaban atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan Terdakwa WAHYUHAMAM AFANDI Bin EDI IHWANTO
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYU HAMAM AFANDIBin EDI IHWANTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.
Register : 07-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 331/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 9 Juli 2018 —
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD IHWANTO ALIAS IWAN BIN IDRIS
3322

  • Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD IHWANTO ALIAS IWAN BIN IDRIS
    PUTUSANNOMOR : 331/PID.SUS/2018/PT MKS" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding tetah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Muhammad Ihwanto Alias Iwan Bin IdrisTempat Lahir : Tegal, Jawa TengahUmur/Tanggal Lahir : 19 tahun /Tahun1998Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pajjaiang No.6 Kel.
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut ;Menimbang., bahwa Terdakwa diajukan ke depanpersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umurn dariKejaksaan Negeri Maros NO.REG.PERK. : PDM114/Mrs/Euh.2/12/2017tertanggal 22 Januari 2018 sebagai berikut :Hal. 2 dari 16 Putusan No.331/PID.SUS/2018/PT MKSKESATU:Bahwa ia terdakwa Muhammad Ihwanto Alias Iwan Bin Idrisbersama dengan saksi Muhammad
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Muhammad Ihwanto Alias Iwan Bin Idrisbersama dengan saksi Muhammad Taji Saputra Alias Aji Bin Sanap (masingmasing diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Pertama diatas, telah baik sebagaiorang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan,atau
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Ihwanto Alias Iwan BinIdris dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangiselurunnya dari masa penahanan sementara yang telah dijalani danmenetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan dan dendaRp.100.000.000,(seratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan dikurangidengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;.
    Menyatakan terdakwa Muhammad Ihwanto Alias Iwan Bin Idris terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Ihwanto Alias IwanBin Idris dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp.100.000.000,(Seratus juta rupiah) subsidair 1 (Satu) bulan kurungan ;3.
Register : 04-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 110/Pdt.P/2020/PA. Mmj
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • Menetapkan Ihwanto bin Abdul Djabbar, telah meninggal dunia pada tanggal 22 Maret 2020;

    3. Menetapkan :

  • Bachrun bin Abdul Djabbar (saudara Kandung)
  • Effendi bin Abdul Djabbar (saudara Kandung)
  • Fachri bin Abdul Djabbar (saudara Kandung).
  • Gusti bin Abdul Djabbar (saudara Kandung).
  • Hafni binti Abdul Djabbar (saudara Kandung).
  • Juniar bin Abdul Djabbar (saudara Kandung).
  • sebagai ahli waris dari Ihwanto bin Abdul Djabbar.

    Menetapkan :

    Muh. Fathir bin Manafrika danFarhand Muhammad bin Manafrika,sebagai ahli waris pengganti dari Manafrika bin Abdul Djabbar

    5. Menetapkan Pemohon I (Kurnianingsih binti Abdul Djabbar) untuk mengurus uang duka di taspen dan tabungan almarhum Ihwanto bin Abdul Djabbar di BRIBank Mandiri dan Bank sulselbar.

    6.

    Bahwa ketika almarhum Ithwanto bin Abdul Djabbar wafat ayahalmarhum Ithwanto bin Abdul Djabbar yang bernama Abdul Dyjabbarmeninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tanggal 28 November 2008 dan ibualmarhum Ihwanto bin Abdul Djabbar yang bernama Sitti Fatimah juga telahmeninggal dunia pada tanggal 13 Mei 1994;3. Bahwa, semasa hidupnya almarhum Ihwanto bin Abdul Djabbar belumpernah menikah;Halaman 3 dari 14 Penetapan No 116/Pat.P/2020/PA. Mmj4.
    Bahwa almarhum Ihwanto bin Abdul Djabbar sebelum meninggal tetapberagama Islam;6. Bahwa almarhum lhwanto bin Abdul Djabbar seorang PNS pada kantorBKD Mamasa;7. Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari almarhum Ihwanto bin AbdulDjabbar sesuai Hukum Waris Islam.Berdasarkan dalildalil di atas, para Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Mamuju Cq.
    Menetapkan almarhum Ihwanto bin Abdul Djabbar telah meninggal duniapada tanggal 22 Maret 2020 di Makassar karena sakit.3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ihwanto bin Abdul Djabbar adalah:Bachrun bin Abdul Djabbar (Saudara Kandung)Halaman 4 dari 14 Penetapan No 116/Pat.P/2020/PA. Mmje Effendi bin Abdul Djabbar (Saudara Kandung) Fachri bin Abdul Djabbar (Saudara Kandung) Gusti bin Abdul Djabbar (saudara Kandung). Hafni binti Abdul Djabbar (Saudara Kandung).
    Menetapkan Pemohon (Kurnianingsih binti Abdul Djabbar) untukmengurus uang duka di taspen dan tabungan almarhum Ihwanto bin AbdulDjabbar di BRI, Bank Mandiri dan Bank sulselbar.5.
    4 permohonan Para Pemohon yangmeminta agar ditetapkan sebagai ahli waris dari Ihwanto bin Abdul Djabbarpatut dikabulkan, selanjutnya Hakim menetapkan ahli waris dari Ihwanto binAbdul Djabbar terdiri atas delapan orang saudara sekandung;Menimbang, bahwa permohonan ini diajukan untuk kepentinganpengurusan hakhak Para ahli waris dari Ihwanto bin Abdul Djabbar, dengandemikian penetapan ini dapat digunakan untuk semua kepentingan sepanjanguntuk mengurus harta peninggalan dari Ihwanto bin Abdul Djabbar
Register : 27-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 147/Pdt.P/2021/PN Dpk
Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon:
1.YUNIARTI SUPRATIWI
2.Yusraini Lubis
3.Tomi Ihwanto
4.Pujiastuti Pramingdiah
5.Oktafriantine
173
  • Pemohon:
    1.YUNIARTI SUPRATIWI
    2.Yusraini Lubis
    3.Tomi Ihwanto
    4.Pujiastuti Pramingdiah
    5.Oktafriantine
Register : 08-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 38/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 1 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Ihwanto bin koin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Sioyong,Kecamatan Dampelas, Kabupaten Donggala, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon II selain tetangga. bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam.Halaman 3 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 38/Pdt.P/2019/PA
    Dgl. bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam Masjid atas kuasa dari ayah kandung Pemohon II yang bernamaSahide sebagai wali nikah. bahwa yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalahdua orang lakilaki yang bernama Ihwanto dan Kilat. bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah seperangkat alat shalat. bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinan denganseseorang. bahwa Pemohon dan
    bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon II sebagaikakek sedangkan dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam. bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam Masjid atas kuasa dari ayah kandung Pemohon II yang bernamaSahide sebagai wali nikah.Halaman 4 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 38/Pdt.P/2019/PA Dgl. bahwa yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalahdua orang lakilaki yang bernama Ihwanto
    telah diuraikan di atas.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon yang berstatus jejaka dalam usia 14 tahun dan Pemohon II yangberstatus perawan dalam usia 12 tahun dinikahkan secara Islam pada tanggal27 September 2005 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangHalaman 5 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 38/Pdt.P/2019/PA Dgl.bernama Sahide, yang menikahkan imam Masjid, disaksikan oleh dua oranglakilaki yang bernama Ihwanto
    perkawinan mereka telah memenuhisyarat syar'ly.Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi (Ahmad bin Hamdan danMukramin bin Ladani) yang bersesuaian satu sama lain dan bersumber daripengetahuan yang jelas karena melihat sendiri peristiwa perkawinan, makaterbukti Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan pada tanggal 27 September2005 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il (Sahide) yangdihadiri/disaksikan oleh dua orang lakilaki yang bernama Ihwanto
Register : 08-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 1 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
155
  • C sebagai wali nikah. bahwa yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalahdua orang lakilaki yang bernama Ihwanto dan Alham. bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah uang Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah). bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinan denganseseorang. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua oranganak bernama Moh.
    C sebagai wali nikah. bahwa yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalahdua orang lakilaki yang bernama Ihwanto dan Alham.Halaman 4 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 40/Pat.P/2019/PA Dgl. bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah uang Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah). bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinan denganseseorang. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua oranganak
    C, yang menikahkan imam Masjid, disaksikan oleh dua orang lakilakiyang bernama Ihwanto dan Alham, dengan mahar berupa uang Rp110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, tetapi perkawinan tersebut tidakHalaman 5 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 40/Pat.P/2019/PA Dgl.melalui prosedur pencatatan perkawinan sehingga tidak dapat dibuktikandengan akta nikah, maka Pemohon dan Pemohon II memohon penetapanitsbat nikah untuk kepentingan pencatatan perkawinan dan penerbitan aktanikah agar perkawinan
    C) yangdihadiri/disaksikan oleh dua orang lakilaki yang bernama Ihwanto dan Alham.Menimbang bahwa fakta persidangan tersebut menunjukkan telahterpenuhi rukun perkawinan Islam yang terdiri dari calon suami, calon, istri, walinikah, dua orang saksi, serta ijab dan kabul sebagaimana dimaksud pada Pasal14 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 6 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 40/Pat.P/2019/PA Dgl.Menimbang bahwa di depan persidangan, Pemohon sebagai calonsuami dan Pemohon II sebagai calon istri, wali nikah, dua
Register : 08-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 1 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Ihwanto bin koin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Sioyong,Kecamatan Dampelas, Kabupaten Donggala, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon II selain tetangga. bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam. bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam
    Masjid atas kuasa dari ayah kandung Pemohon II yang bernamaBasri sebagai wali nikah. bahwa yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalahdua orang lakilaki yang bernama Ihwanto dan Kilat.Halaman 3 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 41/Pat.P/2019/PA Dgl. bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah 10 pohon Cengkeh. bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinan denganseseorang. bahwa Pemohon dan Pemohon
    sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon II sebagaikakek sedangkan dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam. bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam Masjid atas kuasa dari ayah kandung Pemohon II yang bernamaBasri sebagai wali nikah. bahwa yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalahdua orang lakilaki yang bernama Ihwanto
    maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon yang berstatus jejaka dalam usia 38 tahun dan Pemohon II yangberstatus perawan dalam usia 29 tahun dinikahkan secara Islam pada tanggal 7Agustus 2008 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaBasri, yang menikahkan imam Masjid, disaksikan oleh dua orang lakilaki yangbernama Ihwanto
    membuktikan perkawinan mereka telah memenuhisyarat syar'ly.Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi (Ahmad bin Hamdan danMukramin bin Ladani) yang bersesuaian satu sama lain dan bersumber daripengetahuan yang jelas karena melihat sendiri peristiwa perkawinan, makaterbukti Pemohon dan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 7 Agustus 2008dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II (Basri) yang dihadiri/disaksikanoleh dua orang lakilaki yang bernama Ihwanto
Register : 23-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2275/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (IHWANTO

    4PUTUSANNomor : 2275/Pdt.G/2016/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara cerai talak antara :IHWANTO BUDI PRASETYO Bin MASRUCHIN, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunSenden RT.06 RW. 02 Desa PucungsariKecamatan Grabag Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon
    Memberi ijin kepada Pemohon (IHWANTO BUDI PRASETYO BinMASRUCHIN ) untuk mengikrarkan talak Raji terhadap Termohon(MARSITI Binti SANUSI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Mungkid.3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3308180804790001 tanggal 20September 2014 atas nama IHWANTO BUDI PRASETYO Bin MASRUCHINyang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandaisebagai bukti kode P.1;b.
    Memberi izin kepada Pemohon (IHWANTO BUDI PRASETYO BinMASRUCHIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(MARSITI Binti SANUSI) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;hat 12 dari hal 14 Put. No2273/Pdt.G/2016/P A. Mid4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu:S.
Register : 08-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 1 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Ihwanto bin koin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Sioyong,Kecamatan Dampelas, Kabupaten Donggala, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon II selain tetangga. bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam.Halaman 3 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 38/Pdt.P/2019/PA
    Dgl. bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam Masjid atas kuasa dari ayah kandung Pemohon II yang bernamaSahide sebagai wali nikah. bahwa yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalahdua orang lakilaki yang bernama Ihwanto dan Kilat. bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah seperangkat alat shalat. bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinan denganseseorang. bahwa Pemohon dan
    bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon II sebagaikakek sedangkan dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam. bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam Masjid atas kuasa dari ayah kandung Pemohon II yang bernamaSahide sebagai wali nikah.Halaman 4 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 38/Pdt.P/2019/PA Dgl. bahwa yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalahdua orang lakilaki yang bernama Ihwanto
    telah diuraikan di atas.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon yang berstatus jejaka dalam usia 14 tahun dan Pemohon II yangberstatus perawan dalam usia 12 tahun dinikahkan secara Islam pada tanggal27 September 2005 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangHalaman 5 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 38/Pdt.P/2019/PA Dgl.bernama Sahide, yang menikahkan imam Masjid, disaksikan oleh dua oranglakilaki yang bernama Ihwanto
    perkawinan mereka telah memenuhisyarat syar'ly.Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi (Ahmad bin Hamdan danMukramin bin Ladani) yang bersesuaian satu sama lain dan bersumber daripengetahuan yang jelas karena melihat sendiri peristiwa perkawinan, makaterbukti Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan pada tanggal 27 September2005 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il (Sahide) yangdihadiri/disaksikan oleh dua orang lakilaki yang bernama Ihwanto
Register : 21-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 316/Pdt.P/2023/PA.Mdn
Tanggal 28 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
1413
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;

    2. Menetapkan Rudi Ihwanto IR bin Marsyam telah meninggal dunia pada tanggal 4 Agustus 2021akibat sakit;

    3. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari Almarhum Rudi Ihwanto IR bin Marsyam sebagai berikut :;

    3.1. Marlina Samosir, AMK Binti Alm Bahrum Samosir (isteri);

    3.2. Ardian Agung Nugraha bin Alm Rudi Ihwanto IR

    (anak kandung);

    3.3. Khalisya Salsabilla binti Rudi Ihwanto IR (anak kandung);

    3.4. Mhd Yuri Fahlevi bin Rudi Ihwanto IR (anak kandung);

    4. Menyatakan penetapan ini dapat dipergunakan oleh Para Pemohon untuk keperluan pengurusan segala kepentingan yang berhubungan dengan peninggalan almarhum Rudi Ihwanto IR bin Marsyam kepada para ahli waris;

    5. Membebankan kepada Pemohon

Register : 11-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 337/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
3427
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus perjakadalam usia 25 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 28tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah paman kandungPemohon II bernama Wayan sukayasa dan dihadiri saksi nikah lebih daridua orang di antaranya masingmasing bernama Arwin dan Ihwanto denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat;3.
    Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon Il; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Agustus 2009, di Desa Sioyong, Kecamatan Dampelas,Kabupaten Donggala; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah paman Pemohon Ilbernama Wayan Sukayasa karena ayah kandung Pemohon II Seorang nonmuslim serta yang menjadi saksi pernikahan adalah saksi sendiri (Arwin)dan Ihwanto
    ikatan suciperkawinan sesuai dengan ajaran Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun namunbelum dikaruniai anak;Penetapan Nomor 0337/Pdt.P/2016/PA Dgl 3 dari 12 Bahwa para pemohon belum pernah menerima buku nikah dari KUAKecamatan Dampelas; Bahwa para pemohon mengajukan itsbat nikah ini ke pengadilan agamaDonggala demi kepastian hukum status pernikahan Pemohon danPemohon II sebagai Suami istri yang sah dan untuk penerbitan akta nikah;Bahwa saksi II (Ihwanto
    Bahwa saksi adalah tetangga para pemohon; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Agustus 2009, di Desa Sioyong, Kecamatan Dampelas,Kabupaten Donggala; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah paman Pemohon IIbernama Wayan Sukayasa karena ayah kandung Pemohon II seorang nonmuslim, serta yang menjadi saksi pernikahan adalah saksi sendiri (Ihwanto
Register : 12-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 494/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon:
NAPSIAH
153
  • Kartu Keluarga No.3505220205160002 atas nama kepala keluarga IHWANTO;3. Bukti P3 : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor72/09/1I/2003 tanggal 7 Pebruari 2003;4. Bukti P4: Fotokopi Surat Keterangan KelahiranNomor 472/1089/409.58.7/2020 tanggal 6 Oktober 2020;5.
    Saksi IHWANTO yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri bernama DARTODARSONO dengan MARIYAH;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 494/Pdt.P/2020/PN BIt Bahwa Pemohon lahir di Cilacap pada tanggal 02 Mei 1981 dan sejaklahir Pemohon oleh Orang Tua Pemohon diberi nama NAPSIYAH; Bahwa pada tanggal 07 Februari 2003 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam dengan Saksi dan dalam Kutipan AktaNikah tersebut nama Pemohon tertulis NAPSIYAH, lahir
    Saksi SRI KUSWATI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri bernama DARTODARSONO dengan MARIYAH; Bahwa Pemohon lahir di Cilacap pada tanggal 02 Mei 1981 dan sejaklahir Pemohon oleh Orang Tua Pemohon diberi nama NAPSIYAH; Bahwa pada tanggal 07 Februari 2003 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam dengan saksi IHWANTO dan dalamKutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohon tertulis NAPSIYAH, lahir diCilacap pada tanggal 02 Mei 1981; Bahwa
    Untuk itu, setiap Peristiwa KependudukanHalaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 494/Pdt.P/2020/PN BItdan Peristiwa Penting memerlukan bukti yang sah untuk dilakukanpengadministrasian dan pencatatan sesuai dengan ketentuan undangundang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon mengajukan bukti surat bertanda P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Ihwanto dan saksi Sri Kuswati;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh Pemohondidalam persidangan
    didapatlah suatu fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri bernama DARTODARSONO dengan MARIYAH; Bahwa Pemohon lahir di Cilacap pada tanggal 02 Mei 1981 dan sejaklahir Pemohon oleh Orang Tua Pemohon diberi nama NAPSIYAH; Bahwa pada tanggal 07 Februari 2003 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam dengan saksi IHWANTO dan dalamKutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohon tertulis NAPSIYAH, lahir diCilacap pada tanggal 02 Mei 1981; Bahwa dalam pernikahan tersebut
Register : 22-07-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 555/Pdt.G/2019/PA.CN
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
436
  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon ( Iwan Ihwanto bin Ikin Permadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Heny Trisnawati binti Soetrisno ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;

    DALAM REKONVENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;
    2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi (
    Heny Trisnawati binti Soetrisno) sebagai pemegang hak hadhanah (hak pemeliharaan) terhadap dua anak bernama Fadlan Satria Triswanto bin Iwan Ihwanto dan Wafa Inayah binti Iwan Ihwanto;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi ( Iwan Ihwanto bin Ikin Permadi ) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi ( Heny Trisnawati binti Soetrisno ) untuk biaya nafkah anak sebagaimana tersebut pada dictum nomor 2 di atas minimal sejumlah Rp.5.000.000.- (lima juta rupiah) setiap bulan, terhitung mulai putusan ini
    dibacakan sampai dengan anak tersebut dewasa dan mandiri;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi ( Iwan Ihwanto bin Ikin Permadi ) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Heny Trisnawati binti Soetrisno) sesaat ketika ikrar talak diucapkan berupa :
  • 4.a.

    Anmad dan Abu Daud).Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, terbuktibahwa anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 8 (delapan) tahun sehinggadikatagorikan belum mumayyiz sedangkan anak bernama bernama FadlanSatria Triswanto bin Iwan Ihwanto, telah beumur 17 (tujuh belas) sehinggadikatagorikan sudah mumayyiz dan juga telah terungkap pula bahwa anaktersebut selama ini secara riil dan nyata telah ikut tinggal bersama PenggugatRekonvensi