Ditemukan 8 data
Daniel Simanjuntak, S.H
Terdakwa:
1.Satri Alias Tri Bin Romli
2.SUDI Als ARIEL Bin SARMIN
45 — 16
bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone merk Vivo type Y69 Warna Matte Black dengan nomor imei 1 : 866200034046259, Imei 2 : 866200034046242 beserta kotaknya;
Dikembalikan kepada Saksi Ihzar
Sudi AlsAriel Bin Sarmin dan Riyan (belum tertangkap) berjalan kaki ketempat saksiInzar Rizky Als Ihzar Bin Suharmen, saksi Muhammad Hafiz, saksi Derzi,saksi Deni Bariansyah yang sedang nongkrong dipantai tersebut, setelahSituasi aman terdakwa 2. Sudi Als Ariel Bin Sarmin dan Riyan (belumtertangkap) bersama sama mendekati saksi Ihzar Rizky Als Ihzar BinHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN KbaSuharmen, saksi Muhammad Hafiz, saksi Derzi, saksi Deni Bariansyahkemudian terdakwa 2.
Sudi Als Ariel Bin Sarmin menodongkan 1 (satu) bilahpisau dan Riyan (belum tertangkap) menodongkan 1 (satu) buah guntingkepada saksi Ihzar Rizky Als Ihzar Bin Suharmen, saksi Muhammad Hafiz,saksi Derzi, saksi Deni Bariansyah dan terdakwa 1.
,Saksi Hafiz, Saksi Derzi, dan Saksi Deni yang sedang nongkrong di pantaitersebut, setelah situasi aman Terdakwa II dan Riyan (DPO) bersama samamendekati Saksi Ihzar, Saksi Hafiz, Saksi Derzi, dan Saksi Deni kemudianTerdakwa Il menodongkan 1 (satu) bilan pisau dan Riyan (DPO)menodongkan 1 (satu) buah gunting kepada Saksi Ihzar, Saksi Hafiz, SaksiDerzi, dan Saksi Deni dan Terdakwa menyusul sambil menodongkan 1(satu) buah kayu dengan berkata HATIHATI JANGAN BERGERAK, PISAUINI BERACUN, SERAHKAN HANDPHONE
maksud untuk menakuti korban agar tidak bergerak danmenyerahkan handphone kepada Riyan (DPO) dan Terdakwa II; Bahwa Terdakwa ada mengatakan KALIAN SEBELUM LIMA MENITJANGAN KELUAR DARI PANTAI DULU KARNA TAKUT TERJADI APAAPASOALNYA TEMAN KAMI MENUNGGU DILUAR kepada Saksi Ihzar, SaksiHafiz, Saksi Derzi, dan Saksi Deni dengan maksud agar Saksi Ihzar, SaksiHafiz, Saksi Derzi, dan Saksi Deni lebih lama lagi duduk sehingga Terdakwa, Terdakwa Il dan Riyan (DPO) bisa lari membawa kabur handphonetersebut;
kepada Saksi Ihzar,Saksi Hafiz, Saksi Derzi, dan Saksi Deni dengan maksud agar Saksi Ihzar,Saksi Hafiz, Saksi Derzi, dan Saksi Deni lebin lama lagi duduk sehinggaTerdakwa I, Terdakwa II dan Riyan (DPO) bisa lari membawa kabur handphonetersebut;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas diketahui bahwa TerdakwaIl telah dari awal menyiapkan 1 (satu) bilah pisau dan 1 (satu) buah guntinguntuk melancarkan rencananya dengan mengajak serta Terdakwa dan Riyan(DPO).
8 — 0
Ya telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama : MiftaholArifin dan Ihzar Maulana Firnando;Apa saudara mengetahui tujuanpemohon mengajukan isbat nikah ?Untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Apa masih ada keterangan lain yangakan disampaikan ?
52 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
IHZAR SAPAWI, 3. M. BOENTORO HS, 4. ASNELI, 5. DANG ARIF HARTONO, 6. VICTOR TELEHALA, dan Pemohon Kasasi II KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU, tersebut;
IHZAR SAPAWI, 3. M. BOENTORO HS, 4. ASNELI, 5. DANGARIF HARTONO, 6.
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
IHZAR SAPAWI, 3. M. BOENTORO HS, 4. ASNELI, 5. DANG ARIF HARTONO, 6. VICTOR TELEHALA, dan Pemohon Kasasi II KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU, tersebut;
IHZAR SAPAWI, 3. M. BOENTORO HS, 4. ASNELI, 5. DANGARIF HARTONO, 6.
70 — 32
IHZAR SAPAWI, Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di Jl.Peternakan Rt/Rw 002/001, Kelurahan PematangGubernur, Kecamatan Muara Bangkahulu,Bengkulu, Pekerjaan Tani, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II Intervensi 2;4. M. BOENTORO HS, Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di Jl. WRSupratman No.3, RT/Rw 016/003 Kelurahan PematangGubernur, Kecamatan Muara Bangkahulu' KotaBengkulu, Pekerjaan Mahasiswa, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II Intervensi 3;5.
12 — 2
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alamsyah Bin Drs Nosin Arifin) terhadap Penggugat (Ihzar Padilah Binti H. Zainudin ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
163 — 65
Bahwa Tergugat Ill Intervensi menolak dengan tegas dalil Penggugat padahalaman 3 poin angka 1 sampai 5, sebenarnya tidak perlu dibuktikan lagikarena sudah jelas dan terang menderang dalam amar putusan dalamperkara Tata Usaha Negara Antara CHAZANATUL AINI melawan SUPRIADIZAINAL, IHZAR SAFAWI, M.
114 — 45
IHZAR SAPAWI,4. M. BOENTORO HS,5. ASNELI,Bengkulu, pekerjaan Wiraswasta, untuk selanjutnya disebutSebagai TERGUGAT II Intervensi 1;Kewarganegaraan Indonesia beralamat di JI. Peternakan Rt/Rw 002/001, kelurahan Pematang Gubernur, KecamatanMuara Bangkahulu, Bengkulu pekerjaan Tani, untukselanjutnya disebut Sebagat TERGUGAT II Intervensi 2;Kewarganegaraan Indonesia beralamat di JI.