Ditemukan 71 data
30 — 3
Sunyek (kKeempatnya masukDPO) dengan cara sebelumnya pada hari Sabtu tanggai 27 April 2013terdakwa .Samsul Bahrudi alias Rudi Bin Saroji dan terdakwa II.Eko Sugionoalias Yoyon Bin Riwayat bersamasama dengan sdr. Deny Agus Setiyanto BinSoedarmo (dilakukan penuntutan secara terpisah) serta sdr. Andik, sdr. Sofyan,sdr. Wahyu, sdr.
Sunyek (keempatnya masuk DPO) mencari rumah yang tidakada orangnya di daerah Muncar, setelah terdakwa .Samsul Bahrudi alias RudiBin Saroji dan terdakwa II.Eko Sugiono alias Yoyon Bin Riwayat bersamasamadengan sdr. Deny Agus Setiyanto Bin Soedarmo (dilakukan penuntutan secaraterpisah) serta sdr. Andik, sdr. Sofyan, sdr. Wahyu, sdr.
Sunyek (keempatnyamasuk DPO) menemukan rumah milik saksi koroan Moh.Musoli dalam keadaankosong tidak ada orangnya lalu terdakwa .Samsul Bahrudi alias Rudi Bin Sarojidan terdakwa II.Eko Sugiono alias Yoyon Bin Riwayat bersamasama dengansdr. Deny Agus Setiyanto Bin Soedarmo (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan sdr.
Sunyek (keempatnya masuk DPO) dengancara sebelumnya pada hari Sabtu tanggai 27 April 2013 terdakwa I.SamsulBahrudi alias Rudi Bin Saroji dan terdakwa II.Eko Sugiono alias Yoyon BinRiwayat bersamasama dengan sdr. Deny Agus Setiyanto Bin Soedarmo(dilakukan penuntutan secara terpisah) serta sdr. Andik, sdr. Sofyan, sdr.Wahyu, sdr.
Sunyek (keempatnyamasuk DPO) menemukan rumah milik saksi koroban Moh.Musoli dalam keadaankosong tidak ada orangnya lalu terdakwa .Samsul Bahrudi alias Rudi Bin Sarojidan terdakwa II.Eko Sugiono alias Yoyon Bin Riwayat bersamasama dengansdr. Deny Agus Setiyanto Bin Soedarmo (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan sdr.
1.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
1.Triono Alias Bonek Bin Miseri
2.Eko Prasetyo Alias Ucil Bin Miseri
40 — 3
TrkMiseri dibawa pergi ke Malang bersama Terdakwa II.Eko Prasetyoals.Ucil bin Miseri;Bahwa kemudian pada tanggal 19 November 2020 sekira pukul 05.30WIB mobil pick up tersebut dijual kepada saksi Muliono (terdakwadalam berkas tersendiri) dengan harga Rp.18.000.000, (delapan belasjuta rupiah), yang dari awal memang sudah ada kesepakatan antaraTerdakwa .
Triono alias Bonekbin Miseri dibawa pergi ke Malang bersama Terdakwa II.Eko Prasetyoals.Ucil Bin Miseri.Bahwa kemudian pada tanggal 19 November 2020 sekira pukul 05.30WIB mobil pick up tersebut dijual kepada saksi Muliono (Terdakwadalam berkas tersendiri) dengan harga Rp.5.000.000, (lima jutarupiah), yang dari awal memang sudah ada kesepakatan antaraTerdakwa I.
Triono alias Bonek bin Miseri yang melakukan pencuriansedangkan Terdakwa II.Eko Prasetyo Als.Ucil bin Miseri yang tetap dimobil Avanza sambil mengawasi setuasi diluar, Sesampai di wilayahKabupten Trenggalek mereka Terdakwa I. Triono alias Bonek bin Miseridan Terdakwa Il.
Triono alias Bonek bin Miseri yangmelakukan pencurian sedangkan Terdakwa II.Eko Prasetyo Als.Ucil binMiseri yang tetap di mobil Avanza sambil mengawasi setuasi diluar,sesampai di wilayah Kabupten Trenggalek mereka Terdakwa . Trionoalias Bonek bin Miseri dan Terdakwa II.
Triono alias Bonek bin Miseri menghampiri Terdakwa II.Eko Prasetyo alias Ucil bin Miseri di Shooter Cafe JIn.P.Sudirman No.79Klojen Kecamatan Klojen Kota Malang tempat Terdakwa II. Eko Prasetyoalias Ucil bin Miseri bekerja, dengan tujuan diajak melakukan pencurian,setelah bertemu dengan Terdakwa II.
26 — 5
keluar dari warungtersebut sedangkan terdakwa IJEFRI AZIS HANDANI SITORUS masih tetap beradadidalam warung tuak tersebut dan pada saat berada diluar warung tuak tersebut sekitar10 (sepuluh) meter dari warung oleh korban kembali meminta rokoknya yang hilangkepada terdakwa H.EKO SARAGI NAPITU dan masih tetap menuduh mengambilrokoknya lalu seketika itu juga terdakwa I.EKO SARAGI NAPITU menjadi emosidengan korban lalu mendatangi korban dan melakukan penganiayaan terhadap korbandengan cara terdakwa II.EKO
JEFRI AZIS HANDANI SITORUS masih tetap berada didalamwarung tuak tersebut dan pada saat berada diluar warung tuak tersebutsekitar 10 (sepuluh) meter dari warung oleh korban kembali memintarokoknya yang hilang kepada terdakwa II.EKO SARAGI NAPITU danmasih tetap menuduh mengambil rokoknya;Lalu terdakwa T.EKO SARAGI NAPITU menjadi emosi dengan korban lalumendatangi korban dan melakukan penganiayaan terhadap korban dengancara terdakwa II.EKO SARAGI NAPITU menerjang korban dari belakangkemudian menumbuk
JEFRI AZIS HANDANI SITORUS masih tetap berada didalamwarung tuak tersebut dan pada saat berada diluar warung tuak tersebutsekitar 10 (sepuluh) meter dari warung oleh korban kembali memintarokoknya yang hilang kepada terdakwa I.EKO SARAGI NAPITU danmasih tetap menuduh mengambil rokoknya;Lalu terdakwa IlLEKO SARAGI NAPITU menjadi emosi dengan korban lalumendatangi korban dan melakukan penganiayaan terhadap korban dengancara terdakwa II.EKO SARAGI NAPITU menerjang korban dari belakangkemudian menumbuk
JEFRI AZIS HANDANI SITORUS masih tetap berada didalamwarung tuak tersebut dan pada saat berada diluar warung tuak tersebutsekitar 10 (sepuluh) meter dari warung oleh korban kembali memintarokoknya yang hilang kepada terdakwa II.LEKO SARAGI NAPITU danmasih tetap menuduh mengambil rokoknya;Lalu terdakwa T.EKO SARAGI NAPITU menjadi emosi dengan korban lalumendatangi korban dan melakukan penganiayaan terhadap korban dengancara terdakwa II.EKO SARAGI NAPITU menerjang korban dari belakangkemudian menumbuk
JEFRI AZIS HANDANI SITORUS masih tetap berada didalamwarung tuak tersebut dan pada saat berada diluar warung tuak tersebutsekitar 10 (sepuluh) meter dari warung oleh korban kembali memintarokoknya yang hilang kepada terdakwa I.EKO SARAGI NAPITU danmasih tetap menuduh mengambil rokoknya;Lalu terdakwa H.EKO SARAGI NAPITU menjadi emosi dengan korban lalumendatangi korban dan melakukan penganiayaan terhadap korban dengancara terdakwa II.EKO SARAGI NAPITU menerjang korban dari belakangkemudian menumbuk
21 — 2
HERMAN ANGGORO bin PAMBUDI dan terdakwa II.EKO SUSANTO bin SUPRAYITNO membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan (Pledoi) secara lisan, yang pada pokoknya mohonkeringanan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukantindak pidana sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan tertanggal 18 Maret 2013No.Reg.Perk : PDM64/Ep.2/B WNGI/03/2013, sebagai berikut :KESATU:Bahwa mereka terdakwa I.
JUMONO yang beralamat di DusunTalunrejo Rt.02/Rw.IV Desa Sembulung Kecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangi adaperjudian bola bilyard dengan menggunakan uang tunai sebagai taruhannya, sehingga atasinformasi tersebut para saksi kemudian melakukan penyelidikan atas kebenaran informasitersebut dan mendapati terdakwa I HERMAN ANGGORO bin PAMBUDI dan terdakwa II.EKO SUSANTO bin SUPRAYITNO sedang melakukan permainan judi jenis bola bilyard,dimana para terdakwa melakukan judi bola bilyard tersebut dengan
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : ILHAM AJI NUGROHO Als AJIK Als UCIL Bin SUKARDI
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : EKO WAHYUDI Bin MARYATI
80 — 43
Eko Wahyudi Bin Maryati setelah bertemu dengan Anak II.Eko Wahyudi Bin Maryati lalu Anak . Ilham Aji Nugroho Alias Ajik Alias UcilBin Sukardi berboncengan dengan Anak Deni Tria Tama Alias Mbeng BinSarju sedangkan Anak II. Eko Wahyudi Bin Maryati berboncengan denganSaksi Supri Alias Siwil setelah sampai di depan Gudang BulogTempellemahbang mereka berhenti, Saksi Supri Alias Siwil ke warung kopisedangkan Anak I.
Ilham Aji Nugroho Alias Ajik Alias Ucil Bin Sukardi Anak II.Eko Wahyudi Bin Mayati dan Anak Deni Tria Tama Alias Mbeng Bin Sarju keRandublatung berboncengan 3 (tiga) orang menggunakan sepeda motorHonda Beat warna hitam Nopol K4941SN milik Anak I. Ilham Aji NugrohoAlias Ajik Alias Ucil Bin Sukardi; Bahwa sekitar jam 16.30 WIB mereka anak bertiga sampai di rumahAmex (DPO) lalu mereka ngobrol dengan Amex untuk menato badan tetap!menurut keterangan Amex tinta tatonya habis, kemudian Anak Il.
Eko Wahyudi Bin Maryati setelah bertemu dengan Anak II.Eko Wahyudi Bin Maryati lalu Anak . Ilham Aji Nugroho Alias Ajik Alias UcilBin Sukardi berboncengan dengan Anak Deni Tria Tama Alias Mbeng BinSarju sedangkan Anak II. Eko Wahyudi Bin Maryati berboncengan denganHalaman 9 putusan Nomor 19/PID.SUSAnak/201 9/PT SMGSaksi Supri Alias Siwil setelah sampai di depan Gudang BulogTempellemahbang mereka berhenti, Saksi Supri Alias Siwil ke warung kopisedangkan Anak I.
Ilham Aji Nugroho Alias Ajik Alias Ucil Bin Sukarditersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan kekerasan terhadap anak dan Anak II.Eko Wahyudi Bin Maryati tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukankekerasan terhadap anak hingga mengakibatkan kematian sebagaimanadalam dakwaan alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak I.
40 — 17
Eko Hidayat sedangkan Hasan dan Aril berhasilmelarikan diri, dari hasil penjualan madu tersebut terdakwa I.Rinto Hermantoni danterdakwa II.Eko Hidayat masingmasing mendapat bagian sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) perorang;Bahwa dari akibat perbuatan terdakwa terdakwa I.Rinto Hermantoni danterdakwa II.Eko Hidayat serta Hasan (dpo) dan Aril (dpo) tersebut saksi Gusrizal AlsIjal mengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp 15.000.000, lima belas juta rupiah)atau setidaktidaknya disekitar jumlah
penipuan terdakwa dan temantemannyamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 15.000.000 namun terdakwa hanyamendapat Rp. 200.000 yang diberikan oleh Aril (Dpo) tetapi terdakwa tidak tahuberapa yang didapat oleh terdakwa yang lain;Bahwa didalam melakukan penipuan para terdakwa ada melakukan akal cerdikyaitu dengan berpurapura sebagai pembeli, dan serangkaian kebohongan yaitumeyakinkan korban bahwa madu tersebut asli dari hutan sungai pagar dan korbanlangsung memberikan uang sebesar Rp. 15.000.000,;Terdakwa II.Eko
diantar ke kedai saksi Gusrizal Als Ijal dansaksi Gusrizal Als Ijal menyanggupinya dam selanjutnya sekitar pukul 20.00 wibpara terdakwa datang ke kedai saksi Gusrizal Als Ijal untuk mengantar maduyang telah dipesan oleh saksi Gusrizal Als al dan berbincangbincang dengansaksi Gusrizal Als Ijal pada saat itulah datang warga sekitar untuk mengamankanpara terdakwa sedangkan Hasan dan Aril berhasil melarikan diri;Bahwa benar dari hasil penjualan madu tersebut para terdakwa I.RintoHermantoni dan terdakwa II.Eko
20 — 1
ZULKANI Pgl ZUL masingmasing sebanyak 22 lembardan sisa kartu diletakan diatas meja.Terdakwa dan rekanrekanya menurunkan secara bergantian kartu jenisSong atau kartu yang sejenis atau bentuk yang sama yang ada padamereka.Setelah permainan berjalan dua putaran terdakwa dan Terdakwa II.EKO PERDANA Pgl EKO memiliki kartu Joker dan kartu Skop yangdisebut kawin sehingga rekanrekan terdakwa yang lain membayar Rp.1.000, kepada terdakwa dan Terdakwa I.
ZULHAMIDI Pgl EDI dan Terdakwa II.EKO PERDANA Pgl EKO sehingga Terdakwa I. ZULHAMIDI PelEDI dan Terdakwa II. EKO PERDANA Pgl EKO masingmasingmendapatkan Rp. 2.000,Bahwa permainan dilanjutkan kembali dan setelah tiga kali puturantidak ada yang song, sehingga terdakwa dan rekanrekan sepakat untukmengadu kartu yang terkecil dan yang menang saat itu terdakwa III.SASMAN PUTRA Pgl SAS maka Terdakwa I. ZULHAMIDI Pg EDI,Terdakwa Il.
ZULHAMIDI Pgl EDI, Terdakwa II.EKO PERDANA Pg! EKO, terdakwa III. SASMAN PUTRA Pgl SAS dan terdakwaIV.
1.EKA MAINA LISTUTI, SH.
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
1.SUPRAYITNO Bin Alm. NGATIMIN
2.EKO ARIANA Bin HARTONO
44 — 16
SUPRAYITNO Bin NGATIMIN (Alm) bersama dengan terdakwa II.EKO ARIANA Bin HARTONO membeli durian sebanyak 600 buah denganharga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dan membawanya denganmenggunakan mobil pick up Grand Max tersebut, setelah itu terdakwa I.SUPRAYITNO Bin NGATIMIN (Alm) menghubungi PULUNGAN (DPO) untukminta uang lagi, lalu. terdakwa I. SUPRAYITNO Bin NGATIMIN (Alm)mendapat kiriman uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dariPULUNGAN (DPO), kemudian terdakwa .
SUPRAYITNO Bin NGATIMIN (Alm) dan terdakwa II.EKO ARIANA Bin HARTONO ditangkap oleh Anggota Reserse NarkobaPolres Metro Jakarta Barat yaitu saksi HERY DWI SUDARYANTO, saksiANDIKA CHAMESWARA dan saksi LAGA PRASETYA pada hari Selasatanggal 14 Januari 2020 sekira pukul 13.00 WIB di Jalan Kota NopanKabupaten Mandailing Natal Sumatera Utara, karena para saksimendapatkan informasi dari saksi MUHAMAD ARFAN WIJAYA Alias JET BinARMA (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saksi ARIYANTO AliasEMEN Bin IYONG
SUPRAYITNO Bin NGATIMIN (Alm) dan terdakwa II.EKO ARIANA Bin HARTONO didalam melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursornarkotika, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk tanaman beratnyaHalaman 9 dari 33 Halaman Putusan No. 837/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.melebihi 1 (Satu) kilogram atau melebihi 5 (lima)
SUPRAYITNO Bin NGATIMIN (Alm) dan terdakwa II.EKO ARIANA Bin HARTONO didalam melakukan percobaan atauHalaman 12 dari 33 Halaman Putusan No. 837/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursornarkotika, mMenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimanadimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5(lima) batang pohon tersebut tidak memiliki ijin dari pejabat
SUPRAYITNO Bin NGATIMIN (Alm) dan terdakwa II.EKO ARIANA Bin HARTONO dalam menerima, menjual dan menjadi perantarajual beli Narkotika dalam bentuk tanaman yang jumlahnya melebihi 1 Kilogramsebagaimana tersebut pada unsur keempat di atas telah terbukti padaperbuatan para terdakwa ;Menimbang bahwa dengan memperhatikan keseluruhan pertimbanganpertimbangan di atas, oleh karena seluruh unsur Pasal 114 ayat (2)jo.
WACHID S ARIEF, SH.
Terdakwa:
1.SUPRIYANTO Bin ANWAR
2.EKO CAHYONO Bin SULOMO
17 — 4
SUPRIYANTO Bin ANWAR II.EKO CAHYONO Bin SULOMO tersebut oleh karena itu) denganpenjara selama 1 (satu) bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena Paraterdakwa tersebut terbukti melakukan tindak pidana sebelum masapercobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;4. Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.76.000, (tujuh puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk negara;5.
23 — 3
Yusuf Als Yusuf Bin Murjazan, dan Terdakwa II.Eko Hasan Als Cio dengan cara sebagai berikut:Berawal dari Terdakwa I. M. Yusuf Als Yusuf Bin Murjazan mengendarai mobiltruk merk Mitsubshi Canter 125 PS No. Pol. BG 8833 UB warna kuning yang keluar dariPelabuhan Tanjung Kalian Muntok yang terjadi pada tanggal 03 Juni 2013 sekira pukul03.35 wib di depan pintu keluar Pelabuhan Tanjung Kalian Muntok Jl. Tanjung KalianKec. Muntok Kab.
59 — 9
Guntoro alias Gundik bin Jumari, terdakwa II.Eko Sriharyanto bin Waluyo Hartono secara bersamasama dan bersekutupada hari Jumat tanggal 02 Mei 2014 sekira pukul 04.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain antara matahari terbenam dan matahari terbit padabulan Mei 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat diKantor CV Tiki Expidisi di jalan Adisumarmo 67 Kartasura Rt. 04 Rw 02 DesaNgabeyan Kecamatan Kartasura, Kabupten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengahatau setidaktidaknya pada suatu
23 — 5
sesampainya di jalan raya MadiunPonorogo masukDesa Dolopo terdakwa mengarahkan ke utara dan terdakwa mengajak bergabung pestamiras tetapi saksi QODAR YASIN tidak mau hal tersebut membuat terdakwa jengkel danmemukul saksi korban QODAR YASIN;Bahwa terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan tangan kosong dan saksikorban QODAR YASIN terjatuh;Bahwa terdakwa permah dihukum 2 (dua) kali yaitu dalam perkara pengeroyokan danpencurian;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwa II.EKO
31 — 4
Adicardo Aritonang alias Kardo, Terdakwa II.Eko Silaen dan Terdakwa III. Rudi Salmo Sianipar bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan23diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUH Pidana dalam SuratDakwaan Atau Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Adicardo Aritonang alias Kardo,Terdakwa II. Eko Silaen dan Terdakwa III.
Adicardo Aritonang alias Kardo, Terdakwa II.Eko Silaen dan Terdakwa III.
176 — 49
SUTOMO Bin SUCIPTO, II.EKO PRIYANTO Bin PAIMAN, III. MULYONO Bin (Alm) SUTOPOsebagaimana identitas tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair =;. Membebaskan Terdakwa I. SUTOMO Bin SUCIPTO, II. EKOPRIYANTO Bin PAIMAN, III. MULYONO Bin (Alm) SUTOPOtersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;. Menyatakan bahwa Terdakwa I. SUTOMO Bin SUCIPTO, II.EKO PRIYANTO Bin PAIMAN, III.
MAYA ARINI TUASIKAL, SH
Terdakwa:
1.ALAMSYAH Als ALAM Bin Alm. DARMANSYAH
2.EKO YULIANTO Als EKO Bin Alm.A.BASUNI.MS
83 — 11
ALAMSYAH terlebih dulu menemui terdakwa II.EKO YULIANTO dan tidak lama kemudian terdakwa II. EKO YULIANTOmembuka jok motor Honda beat warna hijau putin dengan nomor polisi DA6433 IS milik terdakwa II. EKO YULIANTO dan akan mengambil dari dalamjok motor 1 (Satu) kantong plastik warna hitam yang di dalamnya berisi 9(sembilan) box obat jenis carnophen/zenith dan 4 (empat) kaplet obat jeniscarnophen/zenith, kemudian pihak SatResNarkoba Polres Tabalonglangsung mengamankan terdakwa .
ALAMSYAH kemudian langsung menelepon terdakwa II.EKO YULIANTO menanyakan adakah barang (zenith) lalu di jawab oleh terdakwa II. EKO YULIANTO barang (zenith) ada, dan terdakwa I. ALAMSYAHberkata aku ke rumahmu lah, lalu terdakwa II. EKO YULIANTO jawab oke; Bahwa terdakwa I. ALAMSYAH ada menghubungi kembali Sdr. RUDI (saksiEKA MULIANSYAH) yang memesan obat jenis Carnophen/ Zenith sebanyak20 (dua puluh) box dan menyuruh terdakwa I. ALAMSYAH mengantarkan keKelua, yang mana terdakwa I.
18 — 4
EKO SETIAWAN Bin ROHMAD dan terdakwa II.EKO SETIAWAN Bin ROHMAD masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para Terdakwa agar tetapap berada dalam tahanan ;5.
Terbanding/Terdakwa I : SUPRAYITNO Bin Alm. NGATIMIN
Terbanding/Terdakwa II : EKO ARIANA Bin HARTONO
115 — 32
SUPRAYITNO Bin NGATIMIN (Alm) dan terdakwa II.EKO ARIANA Bin HARTONO 254 (dua ratus lima puluh empat) bungkus besarHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 448/PID.SUS/2020/PT DKINarkotika jenis daun ganja dengan berat kotor/brutto 254 (dua ratus lima puluhempat) kilogram adalah milik PULUNGAN (DPO);Bahwa maksud dan tujuan terdakwa I. SUPRAYITNO Bin NGATIMIN (Alm) danterdakwa II.
SUPRAYITNO Bin NGATIMIN (Alm) dan terdakwa II.EKO ARIANA Bin HARTONO didalam melakukan percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika,menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat(1) beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohontersebut tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang yaitu Menteri KesehatanRI;Bahwa berdasarkan Berita
II. EKO WAHYUDI Alias KODOK Bin NGALI,
III. DWI PURNAIRAWAN Alias SONGI Bin (Alm) PAESAN
35 — 7
BAYU BOWO SUTEJO Bin KATIJO, Terdakwa II.EKO WAHYUDI Alias KODOK Bin NGALI dan Terdakwa Ill. DWIPURNAIRAWAN Alias SONGI Bin (Alm) PAERAN terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Kekerasan terhadapanak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan KetigaPenuntut Umum melanggar Pasal 76C jo. Pasal 80 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .
BAYU BOWO SUTEJO Bin KATIJO, Terdakwa II.EKO WAHYUDI Alias KODOK Bin NGALI dan Terdakwa Ill.
BAYU BOWO SUTEJO Bin KATIJO, Terdakwa II.EKO WAHYUDI Alias KODOK Bin NGALI, Terdakwa Ill. DWIPURNAIRAWAN Alias SONGI Bin (Alm) PAESAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasanterhadap Anak ;2.
51 — 4
EKO TUTIK SUMARDI alsBU IDA als BU RADI binti SAMALI tentang pembeli beras yang ada di kayen tersebut.Bahwa kemudian keesokan harinya pada hari Sabtu, tanggal 09 Januari 2016,saksi korban Hj.Eny Jamilah meminta Sopir angkut yaitu Sarmun dan Kemis SiswoDiharjo untuk mengirim beras seberat 8,5 ton sesuai dengan permintaan terdakwa II.EKO TUTIK SUMARDI als BU IDA als BU RADI binti SAMALI dengan tujuan KayenKab.Pati, bahwa beras seberat 8,5 ton tersebut diangkut dengan menggunakansarana Truck Colt diesel
bersama dengan terdakwa II.EKO TUTIK SUMARDI als BU IDA als BU RADI binti SAMALI dan sopir yaitu CandraNyoto Hartanto (berkas terpisah) mengawasi dari kejauhan. kemudian sesampainyadi gudang beras Noor Jaya pemilik gudang beras Noor Jaya yaitu saksi Sulistyonomemastikan jenis beras yang akan di belinya, kemudian terjadilah saling tawar antarapembeli dan terdakwa Ill.
RAKHMAD IRWAN, SH., MH.
Terdakwa:
1.ERIK JUANAIDI SINAGA Bin M. SINAGA
2.EKO SAPUTRA Bin SAMSUL BAHRI
3.MELKI PARDOMUAN NAINGGOLAN BIN DORLAN NAINGGOLAN
13 — 4
Sinaga, Terdakwa II.Eko Saputra Bin Samsul Bahri serta Terdakwa Ill. Melki PadomuanNainggolan Bin Dorlan Nainggolan telah terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan yang , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1), Ke 3, ke (4) dan Ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Erik Juanaidi Sinaga Bin M.Sinaga, Terdakwa II.
SINAGA, Terdakwa II.EKO SAPUTRA bin SAMSUL BAHRI dan Terdakwa Ill MELKIPARDOMUAN NAINGGOLAN bin DORLAN NAINGGOLAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama : 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari;3.