TSeundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5orang anak, masingmasing bernama :ANAK ANAK IIANAK IIIANAK IVANAK VBahwa Pemohon dan Pemohon II memiliki Catatan Nikah atau Sijil Nikah yangoa & co fP >dikeluarkan oleh MUIS Lahad Datu Malaysia dikarenakan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di Lahad

TSeBahwa saksi mengetahui selama menikah Pemohon daan PemohonIl tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui selama menikah Pemohon dan Pemohon IIdikarunia 5 (lima) orang anak yang bernama:ANAK ANAK IIANAK IIIANAK IVe. ANAK Va9 5 p.

TSeANAK IIANAK IIIANAK IVANAK V5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II memiliki Catatan Nikah atau Sijil Nikah yang029 5dikeluarkan oleh MUIS Lahad Datu Malaysia dikarenakan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di Lahad Datu Malaysia;6. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah para Pemohon dan mengurus akta kelahiran anakanakpara Pemohon serta keperluan lainnya;7.

ANAK ANAK IIANAK IIIANAK IVANAK V;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh fakta29 5hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 09 November 1992 di Lahad Datu Malaysia dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dengan maskawin berupaRM 100 dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 7/Padt.P/2019/PA. TSe2.

ANAK ANAK IIANAK IIIANAK IVANAK V;29 5Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat bahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi rukun dan syarat nikah menurut syari' ah Islam sesuai ketentuanPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Kantor PPKAD0 Onn Dn FP WW WNPalopo, bertempat kediaman di Jalan Benteng Raya, Kelurahan Benteng,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, telah menerangkan halhal sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai Ibu Mertua dan suami Pemohon adalahBapak mertua saksi ;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 31 Maret2014 disebabkan karena sakit ;Bahwa Almarhum menikah hanya satu kali yaitu dengan Pemohon dan telahdikaruniai 9 orang anak yang masingmasing bernama :Anak IAnak IIAnak IIIAnak

Ratulangi, Kleurahan Sabbamparu, Kecamatan WaraUtara, Kota Palopo, saksi mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan suami Pemohon sebagai suami isteri, karenaPemohon adalah Ibu mertua saksi ;Bahwa Almarhum (suami Pemohon) telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal31 Maret 2014 karena sakit ;Bahwa Pemohon dan suami Pemohon telah dikaruniai 9 orang anak yang masingmasing bernama :10 mn nN DWH Nn FP WO WNAnak IAnak IIAnak IIIAnak IVAnak VAnak VIAnak VIIAnak VIIIAnak IXAnakanak

Sehinggaketerangan para saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, dan dari kesaksian dua orangsaksi terungkap faktafakta di persidangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan suami Pemohon menikah pada pada tanggal 3 Maret 1974 diKecamatan Wara, Kabupaten Luwu ;e Bahwa Pemohon dan suami Pemohon hidup rukun dengan dikaruniai 9 orang anakyang masingmasing bernama :1 Anak IAnak IIAnak IIIAnak TVAnak VAnak VIAnak

Penetapan No. 0052/Pdt.P/2016/PA.MtoAnak Pemoon IIIAnak Pemoon IVAnak Pemoon V7 29 2 9Anak Pemoon VIAnak Pemoon VIIrr

Penetapan No.27/Pdt.P/2022/PA.BnISTERI KE II ALM (istri Kedua)ANAK (Meninggal dunia)ANAK IIANAK IIIANAK IV (Meninggal Dunia)ANAK VANAK ISTERI KE Il ALM5. Bahwa ISTERI KE Il ALM (istri Kedua) dan ANAK ISTERI KE II ALMSudah mengajukan sendiri Penetapan dari Ahli Waris ke Pengadilan AgamaOo NOOR WNBengkulu dan sudah mendapatkan penetapan dengan No.54/Pdt.P/2020/PA.Bn tanggal 26 Juli 2020. Yang menetapkan ahli Warisyang sah dari AYAH PEMOHON sebagai Berikut :1.

ISTERI KE Il ALM (istri Kedua)ANAK ISTERI KE II ALMANAK IIANAK IIIANAK VSedangkan Ahli Waris dari Almarhum AYAH PEMOHON berjumlah 8pe @(delapan)orang.6. Bahwa ahli waris Almarhum AYAH PEMOHON yang belum masukpada penetapan Ahli Waris dengan No. 54/Pdt.P/2020/PA.Bn, tanggal 26Juli 2020 yang di keluarkan oleh Pengadilan Agama Bengkulu adalahsebagai berikut :1. PEMOHON (Istri Pertama)2. ANAK (Meninggal dunia)3. ANAK IV (Meninggal Dunia)7.

ANAK PARA PEMOHON IIANAK PARA PEMOHON IIIANAK PARA PEMOHON IV.Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnya perkawinan diantara mereka karena para Pemohon adalah orang lain.Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon I tidak pernah menikah denganperempuan lain.Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antara paraPemohon sebagai suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak

ANAK PARA PEMOHON IIANAK PARA PEMOHON IIIANAK PARA PEMOHON IV.Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan yang membuat dilarangnya perkawinandi antara mereka karena Para Pemohon adalah orang lain.Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon I tidak pernah menikah denganperempuan lain.Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antara paraPemohon sebagai suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak

Zaini Achmad, anak kandung perempuan;------2) PEMOHON IIanak kandung laki-laki;---------------------------------------------------------------------3) PEMOHON IIIanak kandung perempuan;----------------------------------------------------------------------------sebagai ahli waris dari Pewaris (Maimunah Binti H. M. Sonol);-------------4.

Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Penggugat selama 27 tahun dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 5 oranganak bernama :a.b.oANAK ANAK IIANAK IIIANAK IVANAK VHal. 1 dari4 hal. Penetapan Nomor :3453/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr3.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikarunia 4 (empat) oranganakmasingmasing bernama :ANAK KE ANAK KE IIANAK KE IIIANAK KE IVBahwa dari sejak pernikahan tersebut hingga bulan SeptembereS PWN PP2013 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tanggayang baik, akan tetapi sejak bulan Oktober 2013 perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;5.

Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai tetangga dekatPemohon 5 99292222 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ene Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padatahun 1980 ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah Termohon di Kabupaten Grobogan selama 27 tahun 7 bulan ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 4 orang anak bernama : ANAK I ,ANAK Il, ANAK IIIANAK

tani, tempat kediamandi Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai tetangga dekatPemohon ; == 2 222 ono nnn nnn nnnBahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padatahun 1980 ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah Termohon di Kabupaten Grobogan selama 27 tahun 7 bulan;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 4 orang anak bernama : ANAK I ,ANAK Il, ANAK IIIANAK

Bahwa dari Pernikahan Bambang Julianto bin R.Sasmito Atmodjo dengan Sumiati binti Soerojo, telah di karunia 05 ( Lima )Orang Anak yang masing masing bernama:Anak ke Pemohon IlAnak ke II Pemohon IIIAnak ke II Pemohon IVAnak ke IV Pemohon VAnak ke V Pemohon VI;Bahwa Bambang Julianto bin R. Sasmito Atmodjo telahSoa Pf NY FPmeninggal dunia secara Islam Pada tanggal 22 Agustus tahun 2006, dantelah di makamkan di Tempat Pemakaman Umum ( TPU ) Kecamatan.Sukomanunggal Surabaya;4.

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama tiga puluh empat tahun dua bulan di rumah orang tua Penggugat di Wiringtasi (Barru) dan di rumah Penggugat danTergugat di Latimpa (Barru) serta telah dikaruniai tiga orang anak yangdiberi nama: Anak I.umur 32 tahun Anak Il.umur 32 tahun Anak IIIanak pertama sudah mandiri sedangkan anak kedua dan ketiga tersebutberada dalam asuhan Penggugat.3.

Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 7 orang anak, masingmasing bernama :ANAK ANAK IIANAK IIIANAK IVANAK VANAK VIANAK VII;. Bahwa sejak awal bulan Januari 2019 rumah tangga Penggugat danva og fr oN >Tergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi permasalahan dalamrumah tangga;. Bahwa permasalahan dalam rumah tangga tersebut disebabkan :a. Tergugat sering melakukan perbuatan yang tidak disukai olen Penggugatyaitu berjudib.

Nafkah empat orang anak yang bernama ANAK I, ANAK II, ANAK IIIANAK IV menimal sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratusempa puluh satu ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Padang yang menyatakan bahwa pada hari Rabutanggal 18 Juli 2018 Pembanding telah

Tentang nafkah anak yang akan datangMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi/Pembanding menuntutkepada Tergugat Rekonvensi /Terbanding tentang nafkah empat oranganak yang bernamaANAK ANAK IIANAK IIIANAK IVFo NY =Sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) setiap bulan sampaianak tersebut dewasa/mandiri; atas tuntutan tersebut TergugatRekonvensi/Terbanding memberikan jawaban bahwa TergugatRekonvensi/Terbanding hanya sanggup menafkahi anak TergugatRekonvensi/Terbanding tersebut sejumlah Rp500.000,00 (limaratus

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 5 (lima)orang anak bernama :ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT IIANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT IIIANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT IVANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT V4.

ANAK ANAK IIANAK IIIANAK IVANAK VANAK VIANAK VIIANAK VIIII. ANAK IXj. ANAK X4. Bahwa dari perkawinan saudara kandung kami XXXX (Alm) dengan~o9 29 5= Tergugat, tidak memiliki keturunan oleh sebab itu Tergugat berusahamenguasai harta peninggalan suaminya XXXX (Alm) dengan membuatsertifikat tanah atas namanya semua;5.

SAKSI I 2.SAKSI II, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 9.000, (sembilan ribu rupiah)dan terjadi ijab dan kabul.3 Bahwa perkawinan pemohon dengan ISTRI PEMOHON tidak ada halangan karenamahram (nasab, semenda, sesusuan) dan halangan perkawinan lainnya untukterjadinya pernikahan menurut hukum Islam.4 Bahwa pemohon dengan sejak menikah tidak pernah bercerai sampai sekarang, dantelah dikaruniai lima orang anak yang bernamae ANAKI.e ANAK II.e ANAK IIIANAK IV.ANAK V.ANAK VI.Bahwa pemohon dan ISTRI PEMOHON

No.97/Pdt.G/2015/PA Mkspasangan suami istri selama 16 tahun 3 bulan, dan telah dikaruniai 4Orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugat, yangmasingmasing bernama:a.b.C.d.Anak Anak IlAnak IIIAnak IV.

Bahwa semula keadaan rumah tangga antara pemohon dengantermohon harmonis dan dari pernikahan Pemohon dengan Termohon sudahdi karuniai Empat orang anak yaitu:anak Anak IIAnak IIIAnak IV4.

ANAK 1ANAK IIANAK IIIANAK IVANAK VANAK VIANAK VIIANAK VIIISen am FS PbANAK Ix10. ANAK X;7. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;8.

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat telah berhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai4 (empat) orang anak masingmasing bernama : ANAK ANAK II ANAK IIIANAK IV4.