Pemohon IPemohon IIPemohon III Pemohon IV Pemohon V Pemohon VI

pemohon i dan pemohon iipemohon i dan pemohon ii

Menetapkan sah pernikahan PEMOHON I dengan Pemohon IIPEMOHON II yang dilaksanakan pada bulan Maret 1993 di KABUPATEN DHARMASRAYA;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitiung Kabupaten Dharmasraya;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Pemohon I dengan Pemohon IIPemohon II yang dilaangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan pada tanggal 01 Januari 1975;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

II, ada ijab dan qabul, dan dengan maskawinberupa 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) serta disaksikandengan 2 orang saksi ,masingmasing bernama : SAKSI 1dan SAKSI 2; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IT PEMOHON II, tidahada hubungan keluarga dan juga tidak ada hubungansesusuan; Bahwa rumah tangga Pemohon I dengan Pemohon IIPEMOHON II, tetap rukun dan harmonis dan masih tetapsuami istri serta tidak pernah bercerai sampai saat ini ; Bahwa pernikahan Pemohon I PEMOHON I denganPemohon IIT PEMOHON II, tidak

ada halangan menurutSyariat Islam dan perundangundangan yang berlaku; Bahwa masyarakat di sekitar pemohon semuanya menerimadengan baik keadaan rumah tangga Pemohon I denganPemohon IT PEMOHON II, dan tidak pernah ada gugatanatas perkawinannya tersebut; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIPEMOHON II, tidak tercatat di KUA Ciamis, KabupatenCiamis, ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah berusaha secaramaksimal untuk mendapatkan kembali Buku Kutipan AktaNikah, tetapi tidak berhasil ;2.

SAKSI 2 , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis , di bawahsumpahnya, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II, karenasaksi sebagai kakak PII; Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon IIPEMOHON II , pada tanggal 07 April 1999, di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama KUA Ciamis KabupatenCiamis,, ; dan saksi menyaksikan sendiri pernikahanmereka ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan PemohonIT

I dengan Pemohon IIPEMOHON II, tetap rukun dan harmonis dan masih tetapsuami istri serta tidak pernah bercerai sampai saat ini ; Bahwa pemikahan Pemohon I dengan Pemohon IIPEMOHON II, tidak ada halangan menurut Syariat Islamdan perundangundangan yang berlaku; Bahwa masyarakat di sekitar pemohon semuanya menerima denganbaik keadaan rumah tangga Pemohon I dengan Pemohon IIPEMOHON II, dan tidak pernah ada gugatan atasperkawinannya tersebut; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIPEMOHON IJ, belum

II, belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapak AYAHPEMOHON I ayah kandung Pemohon II, , 300.000 (tiga ratus riburupiah), ada ijab kabul, dan dihadiri oleh dua orang saksi , masingmasing bernama: SAKSI 1 dan SAKSI2 ; Bahwa rumah tangga Pemohon I dengan Pemohon IIT PEMOHON II,tetap rukun dan harmonis dan masih tetap sebagai suami istri sertatidak pernah bercerai sampai dengan saat ini ; Bahwa Pemohon I setelah menikah dengan Pemohon IIPEMOHON II,

Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1771LT040820150044 tanggal 5 Agustus 2015 yang menyatakan bahwa anak yang ANAK IIPEMOHON DAN II adalah benar anak dari Pemohon dan Pemohon II;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il berencana akan menikahkananaknya yang bernama (ANAK II PEMOHON DAN Il) dengan calonsuaminya yang bernama (CALON SUAMI ANAK Il PEMOHON DAN 11);4.

Bahwa, para Pemohon ingin agar (ANAK II PEMOHON DAN II) dengancalon suaminya yang bernama (CALON SUAMI ANAK II PEMOHON DANIl) tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia (ANAK IIPEMOHON DAN II) belum mencapai usia kawin sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;9.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon dan PemohonIl untuk menikahkan anaknya yang bernama (ANAK Il PEMOHON DANIl) dengan calon suaminya yang bernama (CALON SUAMI ANAK IIPEMOHON DAN II);3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu untuk melaksanakan pernikahantersebut;4.

SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktor, bertempattinggal di Desa Pasar Kaur saksi menerangkan hal hal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena para Pemohonmerupakan calon mertua adik saksi; bahwa saksi adalah saudara sepupu dari CALON SUAMI ANAK IIPEMOHON DAN II sebagai calon menantu dari para Pemohon, bahwa saksi kenal dengan anak para Pemohon bernama ANAK IIPEMOHON DAN II sebagai calon isteri dari adik saksi; bahwa saksi tahu maksud Pemohon untuk memohon

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Anak Kandung paraPemohon yang bernama (ANAK II PEMOHON I DAN II) untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama (CALON SUAMI ANAK IIPEMOHON DAN II); di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSingaran Pati Kota Bengkulu ;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanSingaran Pati Kota Bengkulu, untuk menyelenggarakan akad nikah ANAK IIPEMOHON DAN II dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMIANAK II PEMOHON DAN II;4.

Selamapernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yangmasingmasing bernama ANAK PEMOHON, perempuan, ANAK IIPEMOHON, lakilaki;3.

sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu;e Bahwa hubungannya dengan CALON ISTERI ANAK Il PEMOHONsudah sangat akrab dan sulit dipisahkan bahkan ia dengan CALONISTERI ANAK II PEMOHON sudah pernah melakukan hubunganbadan;e Bahwa pihak keluarganya dan keluarga CALON ISTERI ANAK IIPEMOHON sudah menyetujui rencana pernikahannya dengan CALONISTERI ANAK Il PEMOHON;e Bahwa ia mengaku siap dan akan berusaha menjadi seorang suamidan kepala keluarga yang bertanggung jawab;e Bahwa tidak ada paksaan dari pihak manapun

PEMOHON sudah sangat akrab bahkan sudah pernah melakukanhubungan badan dan ia mengaku khawatir apabila tidak segeradinikahkan mereka akan mengulanginya lagi;Bahwa ANAK II PEMOHON dan keluarganya sudah melamar CALONISTERI ANAK Il PEMOHON;Bahwa ia sebagai ayah kandung dari CALON ISTERI ANAK IIPEMOHON mengaku tidak keberatan atas rencana pernikahan ini dansiap untuk menjadi wali nikah;Bahwa antara CALON ISTERI ANAK II PEMOHON dengan ANAK IIPEMOHON tidak ada hubungan darah ataupun sesusuan;Bahwa CALON

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama CALON ISTERI ANAK IIPEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Madiun, telah bernazegelen dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, kemudian diberi tanda (P.9);7. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama CALONISTERI ANAK Il PEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala SMP Negeri1 Kabupaten Madiun, telah bernazegelen dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, kemudian diberi tanda (P.10);8.

SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, tidak bekerja, bertempat tinggaldi Kabupaten Madiun, yang dalam persidangan mengaku sebagaiteman anak para Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anak mereka yang bernama ANAK IIPEMOHON yang berkeinginan menikah;Bahwa saksi kenal dengan ANAK II PEMOHON dan calon isterinyayang bernama CALON ISTERI ANAK II PEMOHON;Bahwa ANAK II PEMOHON

tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;9 Bahwa Pemohon mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Kota Madiun segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER1 Mengabulkan permohononan Pemohon;2 Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anak IIPemohon

perkawinan dini serta menasehatiPemohon agar menunda mengawinkan anaknya menunggu sampai batas usia anakdewasa sesuai yang telah ditentukan dalam undangundang perkawinan, namunPemohon tetap pada permohonannya, kemudian dibacakanlah surat permohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa berkenaan dengan permohonan Pemohon tersebut Majelis Hakimberpendapat perlu mendengar keterangan dari anak Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon, mengaku bernama Anak IIPemohon

Pemohon dengan Calon Istri Anak If Pemohon mempunyaihubungan yang sangat erat dan sulit untuk dipisahkan sejak sekitar 1 tahun yanglalu, bahkan menurut pengakuan mereka, mereka sudah melakukan hubunganbadan layaknya suami istri;e Bahwa Anak II Pemohon berstatus jejaka dan Calon Istri Anak IT Pemohonberstatus perawan;e Bahwaantara Anak II Pemohon dan Calon Istri Anak II Pemohon tidak adahubungan darah ataupun hubungan sesusuan;e Bahwa Anak II Pemohon dan keluarganya sudah melamar Calon Istri Anak IIPemohon

dan telah diterima;e Bahwa Calon Istri Anak II Pemohon tidak sedang dalam lamaran orang lain danAnak II Pemohon adalah satusatunya yang melamarnya;e Bahwa tidak ada paksaan ataupun keberatan dari pihak manapun atas rencanapernikahan Anak IT Pemohon dengan Calon Istri Anak IIT Pemohon;e Bahwa Anak II Pemohon belum bekerja, saat ini masih sekolah di SMA dankarena kedua belah pihak keluarga sudah setuju dan kedua mempelai sudah siapmenikah, maka mereka akan membantu kebutuhan rumah tangga Anak IIPemohon

dan telah diterima;e Bahwa Calon Istri Anak II Pemohon tidak sedang dalam lamaran orang lain danAnak II Pemohon adalah satusatunya yang melamarnya;e Bahwa tidak ada paksaan ataupun keberatan dari pihak manapun atas rencanapernikahan Anak II Pemohon dengan Calon Istri Anak IIT Pemohon;e Bahwa Anak II Pemohon belum bekerja, saat ini masih sekolah di SMA dankarena kedua belah pihak keluarga sudah setuju dan kedua mempelai sudah siapmenikah, maka mereka akan membantu kebutuhan rumah tangga Anak IIPemohon

serta calon suaminya telah datang menghadap di persidangan dankemudian Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasehatnasehat agar Pemohonmenunda rencana menikahkan anaknya sampai anak tersebut berusia 16 tahun dan tidakmelanjutkan permohonannya, tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya sebagaimanapermohonannya diatas ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon ataspertanyaan Ketua Majelis, Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya anak Pemohon (calon istri) ANAK IIPEMOHON

Penetapan No 0136/Padt.P/2014/PA.Mlg.Bahwa benar CALON SUAMI ANAK II PEMOHON sebagai calonSuami dari ANAK II PEMOHON sudah siap untuk menikah karenasudah lama berpacaran sekitar 3 tahun dan Calon Istri telah melahirkanseorang putra, namun telah meninggal ;Bahwa CALON SUAMI ANAK II PEMOHON sudah siap menikah danmenjadi suami yang baik;Bahwa CALON SUAMI ANAK II PEMOHON telah bekerja sebagaisopirBahwa antara CALON SUAMI ANAK IT PEMOHON dan ANAK IIPEMOHON adalah orang lain bukan mahrom dan bukan pula

Memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon;Bahwa saksi kenal dengan ANAK IT PEMOHON karena ANAK IIPEMOHON akan menikah dengan anak yang bernama CALON SUAMIANAK II PEMOHON;Bahwa saksi mengetahui usia anak Pemohon baru 15 tahun 3 bulan ;Bahwa saksi mengetahui pacarnya CALON SUAMI ANAK IIPEMOHON Sering datang kerumah orang tua calon isteri;Bahwa saksi mengatahui hubungannya sudah sangat intim sehinggakhawatir akan terjadi

Penetapan No 0136/Padt.P/2014/PA.Mlg.Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dengan Calon suami tetapberagama Islam;2 SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir ,tempat tinggal di Kota Malang, memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan ANAK II PEMOHON karena ANAK IIPEMOHON = akan menikah dengan anak yang bernama CALONSUAMI ANAK II PEMOHON ;Bahwa saksi mengetahui usia anak Pemohon baru 15 tahun

3 bulanBahwa saksi mengetahui pacarnya CALON SUAMI ANAK IIPEMOHON Sering datang kerumah orang tua calon isteri;Bahwa saksi mengatahui hubungannya sudah sangat intim sehinggakhawatir akan terjadi hal hal yang tidak diinginkan;Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calon suamitidak ada hubungan darah atau sesusuan;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tidak dalam pinangan oranglain;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suami tetap beragamaIslamMenimbang, bahwa atas keterangan para

Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon ANAK IIPEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK II PEMOHON tersebut segera dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;8. Bahwa Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganHal. 2 dari 18 Hal. Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinanperaturan perundangundangan yang berlaku;9.

tidak ada hubungan nasab, perkawinan maupun susuandengan ANAK II PEMOHON dan tidak ada larangan untuk menikahmenurut agama maupun undangundang; Bahwa CALON BESAN PEMOHON dan CALON SUAMI ANAK IIPEMOHON telah melamar ke orang tua ANAK II PEMOHON danlamarannya diterima; Bahwa CALON BESAN PEMOHON menyatakan bahwapernikahanCALON SUAMI ANAK II PEMOHON dengan ANAK Il PEMOHON telahdidaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar, KabupatenHal. 6 dari 18 Hal.

SAKSI Il, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaanperangkat desa tempat tinggal di Kecamatan Bandar, KabupatenBatang, Jawa Tengah, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi TetanggaPemohon,; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama ANAK IIPEMOHON;Hal. 9 dari 18 Hal.

tidak ada hubungan apapun baik secara hukum syaramaupun hukum negara yang bisa menghalangi pernikahan merekananti;Bahwa setahu saksi CALON SUAMI ANAK II PEMOHON statusnyamasih lajang/belum pernah menikah dan tidak dalam ikatanperkawinan dengan perempuan lain;Bahwa saksi tahu CALON SUAMI ANAK II PEMOHON dan orangtuanya telah datang ke rumah Pemohon untuk melamar ANAK IIPEMOHON dan atas lamaran tersebut, Pemohon telah menerimadan tidak keberatan;Bahwa saksi tahu, Pemohon telah mendaftarkan pernikahan

ANAK IIPEMOHON adalah orang lain, mereka tidak ada larangan menikah baiksecara agama maupun secara hukum negara/undangundang; Bahwa CALON SUAMI ANAK II PEMOHON sudah bekerja sebagaiSwasta dan telah mempunyai penghasilan; Bahwa baik keluarga ANAK Il PEMOHON maupun keluarga CALONSUAMI ANAK II PEMOHON keduanya sudah menyetujui perkawinanmereka ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta a quo di atas, HakimTunggal berkesimpulan bahwa antara ANAK II PEMOHON dan CALON SUAMIANAK II PEMOHON telah bergaul

Penetapan No 0016/Pdt.P/2014/PA.MIg.e Bahwa ANAK II PEMOHON benarbenar mencintai perempuan yangbernama CALON ISTRI ANAK II PEMOHON asal dari KecamatanPolehan Kota Malang;e Bahwa antara ANAK II PEMOHON sudah tahun berpacaran;e Bahwa ANAK II PEMOHON sudah siap untuk menikah dan menjadisuami yang baik; Bahwa antara ANAK II PEMOHON dan CALON ISTRI ANAK IIPEMOHON tidak ada hubungan mahrom dan bukan saudara sesusuan;Calon suami bernama CALON ISTRI ANAK II PEMOHON, umur 17 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak

bekerja, tempat tinggal di Jalan Simpang Piranha Atas RT.04RW. 02 No. 45 Kelurahan Tunjungsekar Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, ataspertanyaan Majelis Hakim memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa benar CALON ISTRI ANAK IT PEMOHON sebagai calon isteridari ANAK II PEMOHON sudah siap untuk menikah karena sudah lamaberpacaran dan Calon Istri telah hamil 4 bulan;e Bahwa CALON ISTRI ANAK II PEMOHON sudah siap menikah danmenjadi isteri yang baik;e Bahwa antara CALON ISTRI ANAK IT PEMOHON dan ANAK IIPEMOHON

sudah tahun pacaran dengan CALON ISTRI ANAK IIPEMOHON;e Bahwa hubungan keduanya sudah sangat intim, bahkan CALON ISTRIANAK IT PEMOHON ssudah hamil 4 bulan sehingga harus dinikahkankarena kurang usia perlu adanya minta dispensasi ke Pengadilan Agama;Hal. 5 dari 9 hal.

Penetapan No 0016/Pdt.P/2014/PA.MIg.e Bahwa antara ANAK IT PEMOHON dengan calon isterinya tidak adahubungan darah atau saudara sesusuan sehingga tidak ada halanganuntuk dilangsungkan pernikahan menurut hukum;e Bahwa calon istri Pemohon yang bernama CALON ISTRI ANAK IIPEMOHON tidak dalam pinangan orang lain;2 SAKSI If PEMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak

Pemohon karena saksi adalahTeman Pemohone Bahwa benar ANAK II PEMOHON anak Pemohon yang dalam waktu dekatakan dinikahkan dengan perempuan yang bernama CALON ISTRI ANAK IIPEMOHON karena sudah lama berpacaran;e Bahwa setahu saksi antara ANAK II PEMOHON dan CALON ISTRI ANAK IIPEMOHON tidak ada hubungan darah dan bukan saudara sesusuan sehinggatidak ada halangan untuk dinikahkan;e Bahwa setahu saksi keduanya berstatus jejaka dan gadis, antara Penggugat danTergugat juga tidak ada hubungan darah atau

Bahwa almarhum SUAMI PEMOHON selain memninggalkan 3 (tiga) orangahli waris, Pemohon dan 2 (dua) orang anak juga mempunyai hartapeninggalan berupa Sebidang tanah berstatus Hak milik Nomor: 941 seluas4572 m2 yang terletak di wilayah Kelurahan Talun Kecamatan Talunkabupaten Blitar atas nama SUAMI PEMOHON,; 10.1112.13.Bahwa anak Pemohon (PEMOHON) yang bernama ANAK I PEMOHON,umur 25 tahun sudah dewasa, sedangkan anak yang bernama ANAK IIPEMOHON, umur 13 tahun 6 bulan masih dibawah umur; Bahwa wali yang

berhak terhadap anak tersebut yang bernama; ANAK IIPEMOHON umur 13 tahun 6 bulan, sebagaimana yang ditentukan olehperaturan perundangundangan yang berlaku adalah ayah kandung anaktersebut Namun ayah kandung anak tersebut meninggal dunia (sebagaimanadalan posita 4); Bahwa oleh karena anak tersebut yang bernama: ANAK IT PEMOHON umur13 tahun 6 bulan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku masihdibawah umur, maka Pemohon sebagai ibu kandungnya mohon agar ditunjukdan ditetapkan sebagai wali

, umur 13 tahun 6 bulan;Bahwa Pemohon mengajukan perwalian terhadap anaknya ANAK IIPEMOHON, umur 13 tahun 6 bulan karena belum dewasa dan untukkelengkapan persyaratan penjualan tanah warisan milik almarhumSUAMI PEMOHONBahwa saksi tidak keberatan atas perwalian tersebut karena Pemohondapat mewakili perbuatan hukum untuk anak tersebut;hal 5 dari hal 10 Penetapan No. 180/Pdt.P/2013e Bahwa setahu saksi kedua anak tersebut diasuh dan dipeliharadengan baik oleh Pemohon;e Bahwa baik almarhum SUAMI PEMOHON

, umur 13 tahun 6 bulan; e Bahwa Pemohon mengajukan perwalian terhadap anaknya ANAK IIPEMOHON, umur 13 tahun 6 bulan karena belum dewasa dan untukkelengkapan persyaratan penjualan tanah warisan milik almarhumSUAMI PEMOHON,; e Bahwa saksi tidak keberatan atas perwalian tersebut karena Pemohondapat mewakili perbuatan hukum untuk anak tersebut;Bahwa setahu saksi kedua anak tersebut diasuh dan dipelihara dengan baikoleh Pemohon; 22 2550022222 25s cnn nnn nnn cenne nsMenimbang, bahwa atas keterangan para

Menetapkan, menunjuk Pemohon (PEMOHON)sebagai wali terhadap anak yang bernama: ANAK IIPEMOHON, umur 13 tahun 6 bulan:3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 166000, (Seratus enampuluh enam rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Zulkaidah 1434 H, oleh kami Dr. H. MOH. FAISHOLHASANUDDIN, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. MASNAH ALI danDra. Hj.

Penetapan No 0245/Pdt.P/2013/PA.Mlg.Bahwa ANAK II PEMOHON benarbenar mencintai lakilaki yangbernama CALON SUAMI ANAK II PEMOHON sal dari KabupatenKubu Raya Kalimantan Barat;Bahwa antara ANAK II PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK IIPEMOHON sudah tahun 6 bulan berpacaran dan hubungan keduanyasudah sangat intim, bahkan ANAK IT PEMOHON saat ini sudah Hamil 4bulan;Bahwa ANAK IT PEMOHON sudah siap untuk menikah dan menjadiistri yang baik;Bahwa antara ANAK IT PEMOHON dan CALON SUAMI ANAK IIPEMOHON tidak ada

tempat tinggal di Kabupaten Kubu Raya KalimantanBarat,, atas pertanyaan Majelis Hakim memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar ANAK II PEMOHON sebagai calon isteri dari CALONSUAMI ANAK IT PEMOHON dan sudah siap untuk menikah karenasudah lama berpacaran sekitar 1,5 tahun dan Calon Istri telah hamil 4bulan;Bahwa CALON SUAMI ANAK II PEMOHON sudah siap menikah danmenjadi Suami yang baik dan telah bekerja sebagai tukan kebun disebuah sekolah;Bahwa antara ANAK IT PEMOHON dan CALON SUAMI ANAK IIPEMOHON

Penetapan No 0245/Pdt.P/2013/PA.Mlg.telah memberi keterangan, demi menguatkan dalildalil permohonannya serta Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telahmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung yang bernama ANAK IIPEMOHON yang lahir pada tanggal 22 Februari 1998 dengan usia 15tahun belum mencapai usia 16 tahun;e Bahwa

Pemohon bermaksud mengawinkan anaknya tersebut denganLakilaki yang bernama CALON SUAMI ANAK IIT PEMOHON;e Bahwa antara kedua anak tersebut sudah saling mencintai dan sangatintim hubungannya dan sudah 1 tahun 6 bulan berpacaran dan AnakPemohon sudah hamil 3 bulan;e Bahwa antara ANAK II PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK IIPEMOHON sudah samasama siap untuk menjadi istri dan suami yangbaike Bahwa antara kedua calon tersebut ternyata tidak ada hubungan darah/keluarga, bukan saudara sesusuan, tidak ada

Pemohon dapat diterima dan dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, biaya perkara harusdibebankan kepada Pemohon ;Mengingat ketentuan hukum Syari dan peraturan perundangundangan lainnyayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon (PEMOHON);2 Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK IIPEMOHON

Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yang bernama ANAK IIPEMOHON dengan CALON ISTRI ANAK IT PEMOHON 4. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Batu Kota Batu gunamencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belumcukup umur; 5. Bahwa antara anak Pemohon yang bernama ANAK II PEMOHON dengan CALONISTRI ANAK II PEMOHON telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasihselama 1 tahun 6 bulan; 6.

pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan Utomorejo RT.03 RW.03 Kelurahan SisirKecamatan Batu Kota Batu, atas pertanyaan Majelis Hakim memberikan keterangan sebagaiberikut: e Bahwa benar CALON ISTRI ANAK II PEMOHON sebagai calon suami dariANAK II PEMOHON sudah siap untuk menikah karena sudah lamaberpacaran sekitar 1 tahun lebih dan sulit untuk berpisah; e Bahwa CALON ISTRI ANAK IT PEMOHON ss sudah siap menikah dan menjadiisteri yang baik;e Bahwa antara CALON ISTRI ANAK II PEMOHON dan ANAK IIPEMOHON

SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Batu,memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena saksi adalahcalon besan Pemohon;Bahwa benar anak Pemohon akan menikah dengan anak perempuan saksi yangbernama CALON JISTRI ANAK II PEMOHON ;Bahwa saksi mengetahui kalau anak Pemohon yang bernama ANAK IIPEMOHON lama pacaran dengan CALON ISTRI ANAK II PEMOHONdan hubungan keduanya sudah sangat intim sehingga

harus dinikahkan karenakurang usia perlu) adanya minta dispensasi ke Pengadilan Agama;Bahwa antara ANAK II PEMOHON dengan calon isterinya tidak adahubungan darah atau saudara sesusuan sehingga tidak ada halangan untukdilangsungkan pernikahan menurut hukum;Bahwa anak perempuan saksi yang bernama CALON ISTRI ANAK IIPEMOHON tidak dalam pinangan orang lain; 2.

Penetapan No102/Pdt.P/2013/PA.Mlg.e Bahwa benar ANAK II PEMOHON anak Pemohon yang dalam waktu dekat akandinikahkan dengan keponakan saksi yang bernama CALON ISTRI ANAK IIPEMOHON karena sudah lama berpacaran; e Bahwa setahu saksi antara ANAK IT PEMOHON dan CALON ISTRI ANAK IIPEMOHON tidak ada hubungan darah dan bukan saudara sesusuan sehingga tidak adahalangan untuk dinikahkan; e Bahwa setahu saksi keduanya berstatus jejaka dan gadis dan tidak dalam pinangan orangMenimbang, bahwa atas keterangan para

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon, ANAK IIPEMOHON DENGAN ISTERI PEMOHON, tempat tanggal lahir, Batam, 27Juni 1998, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Batam, dengan calon Isteri, nama CALON ISTERI ANAK IIHal. 1 dari 12 hal. Pen. No. XXXX/Pdt.P/2017/PA.BtmPEMOHON, tempat tanggal lahir Batam, 26 Januari 1999, umur 17 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Kota Batam.

anakanak Pemohon,yakni anak pertama bernama ANAK PEMOHON DENGAN ISTERIPEMOHON, dan anak kedua bernama ANAK II PEMOHON DENGAN ISTERIPEMOHON;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah menghadirkananaknya bernama ANAK II PEMOHON DENGAN ISTERI PEMOHON, tempattanggal lahir, Batam, 27 Juni 1998, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Batam, yang telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa yang bersangkutan bersedia menikahi CALON ISTERI ANAK IIPEMOHON

; Bahwa yang bersangkutan sangat mencintai CALON ISTERI ANAK IIPEMOHON, telah berhubungan sangat erat, dan telah bergaul layaknyasuami isteri bahkan telah menghamili CALON ISTERI ANAK Il PEMOHON; Bahwa antara yang bersangkutan dengan CALON ISTERI ANAK IlPEMOHON tidak ada hubungan nasab, hubungan sesusuan dan hubungansemenda;Hal. 3 dari 12 hal.

XXXX/Pdt.P/2017/PA.Btm Bahwa setahu yang bersangkutan orang tua/wali CALON IETRI ANAK IIPEMOHON tidak keberatan atas rencana pernikahan mereka;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon isterianak Pemohon bernama CALON ISTERI ANAK II PEMOHON, tempat tanggallahir Batam, 26 Januari 1999, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kota Batam, yang telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa yang bersangkutan bersedia dinikahi oleh ANAK Il

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, bernama ANAK IIPEMOHON DENGAN ISTERI PEMOHON, untuk menikah dengan seorangperempuan bernama CALON ISTERI ANAK II PEMOHON;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, olen kami Drs.

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama ANAK II PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK IIPEMOHON;3.

SAKSI PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, Mahasiswa, tempattinggal di Kota Malang, memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena saksiadalah Teman Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon akan menikah dengan anak lakilaki yangbernama CALON SUAMI ANAK II PEMOHON; Bahwa saksi mengetahui kalau anak Pemohon yang bernama ANAK IIPEMOHON sudah 2 tahun pacaran dengan CALON SUAMI ANAK IIPEMOHON; Bahwa hubungan keduanya sudah sangat intim, bahkan

SAKSI Il PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Malang, memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena saksiadalah Teman calon suami anak pemohon; Bahwa benar anak Pemohon akan menikah dengan anak lakilaki yangbernama CALON SUAMI ANAK II PEMOHON; Bahwa saksi mengetahui kalau anak Pemohon yang bernama ANAK IIPEMOHON sudah 2 tahun pacaran dengan CALON SUAMI ANAK IIPEMOHON; Bahwa hubungan keduanya

dinyatakanterbukti bahwa anak yang bernama ANAK II PEMOHON adalah anak yang lahirdari perkawinan antara Pemohon dengan lakilaki bernama SUAMI PEMOHONMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3. ( foto copy Akta Kelahiran an.ANAK Il PEMOHON ) telah terbukti bahwa anak Pemohon lahir tanggal 6oktober 1998, yang berarti baru berumur 15 tahun 4 bulan, dalam hal ini belumcukup umur untuk dapat melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuanpasal 6 ayat (2) dan 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ;ANAK IIPEMOHON

Menetapkan anak bernama ANAK PEMOHON DAN SUAMIPEMOHON, tempat tanggal lahir Sampang 21 Maret 1997, ANAK IIPEMOHON DAN SUAMI PEMOHON, tempat tanggal lahir Sampang, 27Juni 1999 dan ANAK IIl PEMOHON DAN SUAMI PEMOHON, tempattanggal lahir Sampang, 05 Juni 2007 di bawah Perwalian Pemohon;3.

Halaman 3 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Pemohon memberikan penjelasan bahwa tujuanPemohon mengajukan penetapan perwalian terhadap anak kandungnya yangbernama ANAK PEMOHON DAN SUAMI PEMOHON, umur 17 tahun, ANAK IIPEMOHON DAN SUAMI PEMOHON, umur 15 tahun dan ANAK II PEMOHONDAN SUAMI PEMOHON, umur 7 tahun adalah untuk keperluan menguruspinjaaman di Bank Mandiri mengalami hambatan karena Tanah yangbersertifikat an.

Halaman 5 dari 12 halamanBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Abdus Syakur Aminullah, sejakmenikah dengan Pemohon belum pernah bercerai sampai meninggalnyaAbdus Syakur Aminullah karena sakit, dan mempunyai anak ANAK PEMOHON DAN SUAMI PEMOHON, umur 17 tahun, ANAK IIPEMOHON DAN SUAMI PEMOHON, umur 15 tahun dan Safira Mandini,umur 7 tahun, belum cukup umur ;Bahwa Pemohon dan Abdus Syakur Aminullah mempunyai 3 oranganak, yang pertama ANAK PEMOHON DAN SUAMI PEMOHON, kedua ANAK II PEMOHON DAN SUAMI PEMOHON

SAKSI II PEMOHON, di bawah sumpah menerangkan yang pada intinyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Abdus Syakur Aminullah, sejakmenikah dengan Pemohon belum pernah bercerai sampai meninggalnyaAbdus Syakur Aminullah karena sakit, dan mempunyai anak ANAK PEMOHON DAN SUAMI PEMOHON, umur 17 tahun, ANAK IIPEMOHON DAN SUAMI PEMOHON, umur 15 tahun dan Safira Mandini,umur 7 tahun, belum cukup umur ;Penetapan No.

Pemohon, ANAK PEMOHON DAN SUAMI PEMOHON, ANAK IIPEMOHON DAN SUAMI PEMOHON, dan ANAK II PEMOHON DAN SUAMIPEMOHON menunjukan bahwa anak Pemohon tersebut mempunyai tanah;Menimbang, terhadap bukti P8 berupa fotokopi Surat KeteranganKematian Atas nama Abdus Sakur Aminollah menunjukan bahwa suamiPemohon tersebut telah meninggal dunia karena sakit;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah menguatkannyadengan menghadirkan saksisaksi sebagaimana terurai diatas;Penetapan No. 0242//Pdt.P/2014/PA Spg.

Bahwa antara anak Pemohon ANAK II PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK IIPEMOHON telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih selama 3tahun ;6. Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suami tersebut sudah begituintimnya sehingga Calon Istri anak Pemohon telah hamil 4 bulan untuk itu Pemohonmenginginkan anak Pemohon dengan calon suaminya agar segera menikah;7.

selanjutnya Pemohon telah siap menghadirkan anaknya dancalon suami anaknya masingmasing bernama:ANAK Il PEMOHON, umur 14 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kota Malang, atas pertanyaan Majelis Hakim memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa benar ANAK II PEMOHON anak kandung Pemohon yang masihberusia 14 tahun;e Bahwa ANAK II PEMOHON benarbenar mencintai lakilaki yangbernama CALON SUAMI ANAK II PEMOHON asal dari Kota Malang;e Bahwa antara ANAK II PEMOHON' dan CALON SUAMI ANAK IIPEMOHON

sudah lama pacaran;e Bahwa ANAK II PEMOHON sudah siap untuk menikah dan menjadi isteriyang baik; e Bahwa antara ANAK II PEMOHON dan CALON SUAMI ANAK IIPEMOHON tidak ada hubungan mahrom dan bukan saudara sesusuan;Hal. 3 dari 8 hal.

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempattinggal di Kota Malang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman dari calonsuami anak Pemohon;;e Bahwa benar ANAK II PEMOHON anak Pemohon yang dalam waktu dekat akandinikahkan dengan anak lakilaki yang bernama CALON SUAMI ANAK IlPEMOHON karena sudah lama berpacaran;e Bahwa setahu saksi antara ANAK Il PEMOHON dan CALON SUAMI ANAK IIPEMOHON

Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK IlPEMOHON untuk melangsungkan perkawinan dengan CALON SUAMI ANAK IIPEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Ramadhan 1435 H., oleh kami Drs. MUNASIK, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.SRIYANI, M.H. dan Dra.

Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yang bernama ANAK IIPEMOHON dengan CALON ISTRI ANAK II PEMOHON;; . Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Bumiaji Kota Batu gunamencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belumcukup umut; . Bahwa antara anak Pemohon yang bernama ANAK II PEMOHON dengan CALONISTRI ANAK IIT PEMOHON telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasihselama 1 tahun; .

bernama: CALON ISTRI ANAK IIT PEMOHON, umur 16 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Kota Batu, atas pertanyaan MajelisHakim memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa benar CALON ISTRI ANAK II PEMOHON sebagai calon isteri dariANAK IT PEMOHON sudah siap untuk menikah karena sudah lama berpacaransekitar 1 tahun dan sulit untuk berpisah;e Bahwa CALON ISTRI ANAK II PEMOHON ss sudah siap menikah dan menjadiisteri yang baik;e Bahwa antara CALON ISTRI ANAK II PEMOHON dan ANAK IIPEMOHON

SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kotabatu, memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa benar anak Pemohon akan menikah dengan seorang perempuan yangbernama CALON IJISTRI ANAK II PEMOHON ;Bahwa saksi mengetahui kalau anak Pemohon yang bernama ANAK IIPEMOHON lama pacaran dengan CALON ISTRI ANAK IT PEMOHONdan hubungan keduanya sudah sangat intim sehingga

SAKSI II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal Kotabatu, atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; e Bahwa benar ANAK II PEMOHON anak Pemohon yang dalam waktu dekat akandinikahkan dengan anak perempuan yang bernama CALON ISTRI ANAK IIPEMOHON karena sudah lama berpacaran; e Bahwa setahu saksi antara ANAK II PEMOHON dan CALON ISTRI ANAK IIPEMOHON tidak ada

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaANAK IIT PEMOHON untuk menikah dengan CALON SUAMI ANAK IIPEMOHON ;3.

ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,dan merupakan akta autentik, maka menurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna (voilledig) dan mengikat (bindende); Bahwa berdasarkan bukti P.1, dan P.2 telah terbukti benar identitasPemohon dan anak Pemohon dalam perkara ini .Bahwa berdasarkan bukti P.3, telah terbukti bahwa Pemohon menikah secarasah dengan seorang pria bernama Arifin pada tanggal 11 AgustusBahwa berdasarkan bukti P.4, telah terbukti bahwa anak Pemohon ANAK IIPEMOHON

dari hubungan yang berlarutlarutharus diutamakan daripada kemaslahatan menunda perkawinan sampai batas umur16 tahun, sesuai dengan doktrin hukum dalam Kitab Bajuri halaman 19 berbunyi : WW basod lulls ole rae awleadIis, >Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan dari pada mengambil maslahat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka sesuaidengan pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan,permohonan Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama ANAK IIPEMOHON

untuk menikah dengan calon suaaminya CALON SUAMI ANAK IIPEMOHON dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dirubah denganUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepadaPemohon 5 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n eeMengingat segala ketentuan dalam perundangundangan yang berlakuserta

dalil syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama ANAK IIT PEMOHON untuk menikah dengan calonsuaaminya CALON SUAMI ANAK IIPEMOHON;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 161.000, (seratusenam puluh satu ribuDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelisPengadilan Agama Purbalingga pada hari Rabu tanggal