M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Pemohon (INDAHWATI LESMANA) adalah sah sebagai wali dari cucu Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama JASELYN VANNYA MULYADI lahir pada tanggal 25 Juni 2009;
3. Menetapkan bahwa Pemohon (INDAHWATI LESMANA) yang dalam kedudukannya sebagai wali dari cucu Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama JASELYN VANNYA MULYADI lahir pada tanggal 25 Juni 2009, di ijinkan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Pemohon (Luluk Widyasari) adalah sah sebagai wali dari anak Pemohon nomor tiga yang masih dibawah umur yang bernama Marwah Zafirah Salim lahir pada tanggal 16 Maret 2011 ;
3. Menetapkan bahwa pemohon (Luluk Widyasari ) yang dalam kedudukannya sebagai wali dari anak yang ketiga yang bernama Marwah Zafirah Salim, lahir pada tanggal 16 Maret 2011, di ijinkan khusus untuk

anak 1, umur 26 tahunb. anak 2, umur 23 tahunBahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohon berjalandengan baik/hidup rukun, akan tetapi sejak kirakira 10 tahun yang lalu, rumah tanggapemohon dan termohon mulai goyah/tidak tentram, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena a. masalah ekonomi, yaitu termohon kurangmenerima atas pemberian belanja yang diberikan Pemohon, oleh karena itu laluTermohon pamit pada Pemohon akan bekerja sebagai TKW. tetapi tidak di ijinkan

antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah,Termohon pergi meninggalkan Pemohon, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena masalahekonomi, yaitu termohon kurang menerima atas pemberian belanja yang diberikanPemohon, oleh karena itu lalu Termohon pamit pada Pemohon akan bekerja sebagaiTKW. tetapi tidak di ijinkan

, karena tidak di ijinkan lalu rumah tangga sering adaperselisihan yang akhirnya Termohon pergi tanpa pamit sampai sekarang tidak adaberitanya, sedang alamatnya tidak diketahui dengan jelas dan pasti;d. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usaha perdamaiankepada Pemohon dan Termohon agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil dankeduanya sudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa

tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankanuntuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinahmawadah dan rahmah disebabkan karena masalah ekonomi, yaitu termohon kurangmenerima atas pemberian belanja yang diberikan Pemohon, oleh karena itu laluTermohon pamit pada Pemohon akan bekerja sebagai TKW. tetapi tidak di ijinkan

,karena tidak di ijinkan lalu rumah tangga sering ada perselisihan yang akhirnyaTermohon pergi tanpa pamit sampai sekarang tidak ada beritanya, sedang alamatnyatidak diketahui dengan jelas dan pasti; itu mafsadahnya akan lebih besar daripadamaslahahnya apabila perkawinan Pemohon dan Termohon dibiarkan berlanjutsehingga Majelis Hakim berketetapan mengabulkan permohonan Pemohon karenatelah memenuhi unsurunsur alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat(2) Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19

dikaruniai orang anak, umur 6 tahun (ikut orang tua Termohon)Bahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohon berjalandengan baik/hidup rukun, akan tetapi sejak kirakira 5 tahun yang lalu, rumah tanggapemohon dan termohon mulai goyah/tidak tentram, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena a. masalah ekonomi, yaitu Termohon kurangmenerima atas pemberian belanja yang diberikan oleh Pemohon, oleh karena itu laluTermohon pamit pada Pemohon akab bekerja tetapi tidak di ijinkan

lalu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah,Termohon pergi meninggalkan Pemohon, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.G. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena masalahekonomi, yaitu Termohon kurang menerima atas pemberian belanja yang diberikan olehPemohon, oleh karena itu lalu Termohon pamit pada Pemohon akab bekerja tetapi tidakdi ijinkan

, karena tidak di ijinkan lalu rumah tangga sering ada perselisihan yangakhirnya Termohon pergi sampai sekarang tidak ada kabarnya, sedang alamatnya tidakdiketahui dengan jelas dan pasti;d. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usahaperdamaian kepada Pemohon dan Termohon agar tidak bercerai, akan tetapi tidakberhasil dan keduanya sudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang bahwa terhadap alat bukti dan keterangan saksisaksi Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan menerimanya.Menimbang

lalu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah, Termohon pergimeninggalkan Pemohon, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suamiisteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena masalahekonomi, yaitu Termohon kurang menerima atas pemberian belanja yang diberikan olehPemohon, oleh karena itu lalu Termohon pamit pada Pemohon akab bekerja tetapi tidakdi ijinkan

, karena tidak di ijinkan lalu rumah tangga sering ada perselisihan yangakhirnya Termohon pergi sampai sekarang tidak ada kabarnya, sedang alamatnya tidakdiketahui dengan jelas dan pasti;d. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usaha perdamaiankepada Pemohon dan Termohon agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil dankeduanya sudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa EDI YANTO Bin BUSTANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berjualan di trotoar atau bahu jalan terkecuali di lokasi tertentu yang telah di ijinkan wali kota sebagai tempat berusaha bagi PKL;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan bila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

sebagai suami istri, terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tuaPemohon dan dikaruniai 1 orang anak, umur 2 tahun (ikut Pemohon)Bahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak 1,5 tahun yang lalu, rumah tangga pemohon dan termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon sebagai isteri tidak patuh dan taat kepada Pemohon selaku suami dimanasewaktu termohon pamit kerja oleh Pemohon tidak di ijinkan

orang tua Pemohon, akantetapi sejak 142 tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah,Termohon pergi meninggalkan Pemohon, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohonsebagai isteri tidak patuh dan taat kepada Pemohon selaku suami dimana sewaktutermohon pamit kerja oleh Pemohon tidak di ijinkan

orang tua Pemohon, akan tetapi sejak 1%tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah, Termohon pergimeninggalkan Pemohon, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suamiisteri dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohonsebagai isteri tidak patuh dan taat kepada Pemohon selaku suami dimana sewaktutermohon pamit kerja oleh Pemohon tidak di ijinkan

tangga Pemohon dan Termohonsudah pecah sedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankanuntuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinahmawadah dan rahmah disebabkan karena Termohon sebagai isteri tidak patuh dan taatkepada Pemohon selaku suami dimana sewaktu termohon pamit kerja oleh Pemohontidak di ijinkan

Termohon sebagai isteri tidak bertanggung jawab~ dimanaTermohon pamit kerja namun oleh Pemohon tidak di ijinkan akantetapi Termohon tetap memaksa pergi yang hingga sekarang tidakpernah kembali dan tidak diketahui keberadaan.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dantermohon, makin lama makin memuncak, akhirnya termohonmeninggalkan tempat kediaman bersama tanpa ijin pemohon selama 8tahun dan sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia.Bahwa sejak

kediaman bersama terakhir dirumah milikbersama, akan tetapi sejak 8 tahun yang lalu antara Pemohondan Termohon telah hidup berpisah, Termohon pergimeninggalkan Pemohon, keduanya sudah tidak ada ikatan lahirbathin sebagai suami isteri dan tidak pernah = salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonyang disebabkan karena Termohon' sebagai isteri tidakbertanggung jawab dimana Termohon pamit' kerja namun olehPemohon tidak di ijinkan

kediaman bersama terakhir dirumah milikbersama, akan tetapi sejak 8 tahun yang lalu antara Pemohondan Termohon telah hidup berpisah, Termohon pergimeninggalkan Pemohon, keduanya sudah tidak ada ikatan lahirbathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonyang disebabkan karena Termohon ' sebagai isteri tidakbertanggung jawab dimana Termohon pamit kerja namun olehPemohon tidak di ijinkan

Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankanuntuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal1 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah danrahmah disebabkan~ karena Termohon sebagai isteri tidakbertanggung jawab dimana Termohon pamit kerja namun oleh Pemohontidak di ijinkan

telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Tergugatbelum mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 3 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanPenggugat dirumah Tergugat tidak kerasan karena tidak pernah diberi belanja danjuga main lihat TV serta stel radio oleh Tergugat tidak di ijinkan

Penggugat dan Tergugat telah menikah dan sebagai suami istri sahtercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukowono KabupatenJember; 3 Setelah menikah itu kemudian hidup bersama sebagai suami istri dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat belum mempunyai anak ; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sejak 3 bulan yang laludisebabkan Penggugat dirumah Tergugat tidak kerasan karena tidak pernah diberibelanja dan juga main lihat TV serta stel radio oleh Tergugat tidak di ijinkan

pihak karena saksi Ayah kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak Nopember 2009 hingga sekarang inisudah 2 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu Penggugat dirumah Tergugattidak kerasan karena tidak pernah diberi belanja dan juga main lihat TV serta stelradio oleh Tergugat tidak di ijinkan

Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat belum mempunyai anak ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejakNopember 2009 hingga sekarang selama 2 bulan dan penyebab percekcokan ituPenggugat dirumah Tergugat tidak kerasan karena tidak pernah diberi belanja danjuga main lihat TV serta stel radio oleh Tergugat tidak di ijinkan

Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istriselama bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Tergugat belummempunyai anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 3 bulan sudah tidak harmonis lagiyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Penggugat dirumahTergugat tidak kerasan karena tidak pernah diberi belanja dan juga main lihat TVserta stel radio oleh Tergugat tidak di ijinkan

mempunyai anak 1 orang , umur13 tahun (ikut Pemohon) ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan baik, akan tetapi sejak 8 bulan yanglalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena waktu lebaran Termohon mengajakpulang dan Pemohon mengantarnya, akan tetapi waktupulang diajak oleh Pemohon tidak mau, dan selangbeberapa hari lalu Pemohon menjemput Termohon ternyataoleh orang tuanya tidak diperbolehkan/di ijinkan

orang tuaPemohon sudah mempunyai anak 1 orang , umur 13 tahun(ikut Pemohon); Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis lagi karena keduanya telah pisahrumah sejak 8 bulan hingga sekarang ini sudah 8 bulandan yang menyebabkan~ percekcokan mereka itu waktulebaran Termohon mengajak pulang dan Pemohonmengantarnya, akan tetapi waktu pulang diajak olehPemohon tidak mau, dan selang beberapa hari laluPemohon menjemput Termohon ternyata oleh orang tuanyatidak diperbolehkan/di ijinkan

Pemohon sudah mempunyai anak 1 orang , umur13 tahun (ikut Pemohon);Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis lagi, saksi tahu tidak harmonis karenakeduanya kini telah pisah rumah sejak 8 bulan hinggasekarang selama 8 bulan dan penyebab percekcokan ituwaktu) lebaran Termohon mengajak pulang dan Pemohonmengantarnya, akan tetapi waktu pulang diajak olehPemohon tidak mau, dan selang beberapa hari laluPemohon menjemput Termohon ternyata oleh orang tuanyatidak diperbolehkan/di ijinkan

ba'dad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman di dirumah orang tua Pemohon sudahmempunyai anak 1 orang , umur 13 tahun (ikut Pemohon); Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 8 bulan sudahtidak harmonis lagi yaitu sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan waktu lebaran Termohonmengajak pulang dan Pemohon mengantarnya, akan tetapiwaktu pulang diajak oleh Pemohon tidak mau, dan selangbeberapa hari lalu Pemohon menjemput Termohon ternyataoleh orang tuanya tidak diperbolehkan/di ijinkan

penggugat dan tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat sejak setelah ditinggal Penggugat bekerja sebagai TKW. telah bermain cintadengan wanita lain yang masih tetangga sendiri , sedang Penggugat tahu masalah tingkahlaku Tergugat sewaktu bekerja yaitu diberitahu oleh anakanak, dan sewaktu datangPenggugat membuktikan sendiri ternyata Tergugat dengan wanita tersebut sekarangsudah hidup serumah, sedang Penggugat kerja seijin dan pamit Tergugat di ijinkan

bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat sejaksetelah ditinggal Penggugat bekerja sebagai TKW. telah bermain cinta dengan wanitalain yang masih tetangga sendiri , sedang Penggugat tahu masalah tingkah lakuTergugat sewaktu bekerja yaitu diberitahu oleh anakanak, dan sewaktu datangPenggugat membuktikan sendiri ternyata Tergugat dengan wanita tersebut sekarangsudah hidup serumah, sedang Penggugat kerja seijin dan pamit Tergugat di ijinkan

bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat sejaksetelah ditinggal Penggugat bekerja sebagai TKW. telah bermain cinta dengan wanitalain yang masih tetangga sendiri , sedang Penggugat tahu masalah tingkah laku Tergugatsewaktu bekerja yaitu diberitahu oleh anakanak, dan sewaktu datang Penggugatmembuktikan sendiri ternyata Tergugat dengan wanita tersebut sekarang sudah hidupserumah, sedang Penggugat kerja seijin dan pamit Tergugat di ijinkan

yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinahmawadah dan rahmah disebabkan karena Tergugat sejak setelah ditinggal Penggugatbekerja sebagai TKW. telah bermain cinta dengan wanita lain yang masih tetanggasendiri , sedang Penggugat tahu masalah tingkah laku Tergugat sewaktu bekerja yaitudiberitahu oleh anakanak, dan sewaktu datang Penggugat membuktikan sendiri ternyataTergugat dengan wanita tersebut sekarang sudah hidup serumah, sedang Penggugat kerjaseijin dan pamit Tergugat di ijinkan

umur 8 tahun (ikut orang tuaTermohon) ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 8,5 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi, yaitu Termohon kurang menerima ataspemberian belanj yang diberikan oleh Pemohon, dimana Pemohon kerja danhasilnya tidak tentu, oleh karena itu lalu Termohon pamit pada Pemohon akanbekerja ke Saudi Arabia dan tidak di ijinkan

12 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan sudah mempunyai anak 1 orang , umur 8 tahun (ikut orang tuaTermohon);bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik, namunkemudian terjadi pertengkaran diantara Pemohon dan Termohon karenamasalah ekonomi, yaitu Termohon kurang menerima atas pemberian belanjyang diberikan oleh Pemohon, dimana Pemohon kerja dan hasilnya tidak tentu,oleh karena itu lalu Termohon pamit pada Pemohon akan bekerja ke SaudiArabia dan tidak di ijinkan

mempunyai anak 1 orang , umur 8 tahun (ikutorang tua Termohon) ;Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak tahun 2009 hingga sekarang ini sudah2 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomi, yaituTermohon kurang menerima atas pemberian belanj yang diberikan oleh Pemohon,dimana Pemohon kerja dan hasilnya tidak tentu, oleh karena itu lalu Termohonpamit pada Pemohon akan bekerja ke Saudi Arabia dan tidak di ijinkan

orang , umur 8 tahun (ikut orang tua Termohon) ;Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak tahun2009 hingga sekarang selama 2 tahun dan penyebab percekcokan itu karenamasalah ekonomi, yaitu Termohon kurang menerima atas pemberian belanj yangdiberikan oleh Pemohon, dimana Pemohon kerja dan hasilnya tidak tentu, olehkarena itu lalu Termohon pamit pada Pemohon akan bekerja ke Saudi Arabia dantidak di ijinkan

danTermohon adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 12 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena masalah ekonomi, yaitu Termohon kurang menerima atas pemberian belanjyang diberikan oleh Pemohon, dimana Pemohon kerja dan hasilnya tidak tentu, olehkarena itu lalu Termohon pamit pada Pemohon akan bekerja ke Saudi Arabia dantidak di ijinkan

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun sejak .7 hari sebelum pisah antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon tidak kerasantinggal dirumah Pemohon, sedangkan Pemohon tidak di ijinkan oleh orangtuanya karena Pemohon anak satusatunya dari keuarga tersebut . ;4.

SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaiTetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak kerasantinggal dirumah Pemohon, sedangkan Pemohon tidak di ijinkan olehorang tuanya karena Pemohon anak satusatunya dari keuarga tersebut

SAKSI2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaiTetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak kerasantinggal dirumah Pemohon, sedangkan Pemohon tidak di ijinkan olehorang tuanya karena Pemohon anak satusatunya dari keuarga tersebut

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak .7 hari sebelum pisah antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Termohon tidak kerasan tinggal dirumah Pemohon, sedangkanPemohon tidak di ijinkan oleh orang tuanya karena Pemohon anak satusatunya dari keuarga tersebut ;2.

Termohon kurang menerima atas pemberianbelanja yang diberikan oleh Pemohon, oleh karena itu lalu Termohon pamit padaPemohon akan bekerja sebagai TKW. ke Malaysia tetapi tidak di ijinkan, dan sewaktuPemohon kerja tahutahu Termohon pergi tanpa pamit hingga sekarang tidak adakabarnya dan alamatnya tidak diketahui dengan jelas dan pasti;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dan termohon, makin lamamakin memuncak, akhirnya termohon meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa ijinpemohon selama

lalu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah,Termohon pergi meninggalkan Pemohon, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.G. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohonkurang menerima atas pemberian belanja yang diberikan oleh Pemohon, oleh karena itulalu Termohon pamit pada Pemohon akan bekerja sebagai TKW. ke Malaysia tetapitidak di ijinkan

lalu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah, Termohon pergimeninggalkan Pemohon, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suamiisteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohonkurang menerima atas pemberian belanja yang diberikan oleh Pemohon, oleh karena itulalu Termohon pamit pada Pemohon akan bekerja sebagai TKW. ke Malaysia tetapi tidakdi ijinkan

rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankanuntuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinahmawadah dan rahmah disebabkan karena Termohon kurang menerima atas pemberianbelanja yang diberikan oleh Pemohon, oleh karena itu lalu Termohon pamit padaPemohon akan bekerja sebagai TKW. ke Malaysia tetapi tidak di ijinkan

Termohon pamit pada Pemohon akanbekerja sebagai TKW. keluar negeri tetapi tidak di ijinkan, oleh karena tanpa banyakbasabasi lalu Termohon pergi meninggalkan tempat tinggal tanpa pamit Pemohonsampai sekarang tidak ada kabarnya sedang alamatnya tidak diketahui dengan jelas danpasti;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dan termohon, makin lamamakin memuncak, akhirnya termohon meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa ijinpemohon selama dan sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas

denganmengambil tempat kediaman bersama terakhir dirumah orang tua Pemohon, akantetapi sejak 6 tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah,Termohon pergi meninggalkan Pemohon, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohonpamit pada Pemohon akan bekerja sebagai TKW. keluar negeri tetapi tidak di ijinkan

mengambiltempat kediaman bersama terakhir dirumah orang tua Pemohon, akan tetapi sejak 6tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah, Termohon pergimeninggalkan Pemohon, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suamiisteri dan tidak pernah saling berkunjung.G bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohonpamit pada Pemohon akan bekerja sebagai TKW. keluar negeri tetapi tidak di ijinkan

tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah pecah sedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankanuntuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinahmawadah dan rahmah disebabkan karena Termohon pamit pada Pemohon akanbekerja sebagai TKW. keluar negeri tetapi tidak di ijinkan

ANAK 2, umur 18 tahun (keduanya ikut Pemohon)Bahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohon berjalandengan baik/hidup rukun, akan tetapi sejak kirakira 10 tahun bulan yang lalu, rumahtangga pemohon dan termohon mulai goyah/tidak tentram, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon pamit bekerja ke Jakarta ikut saudaraPemohon lalu di ijinkan, akan tetapi setelah dapat 1 bulan ternyata mendengar beritabahwa Termohon sudah berangkat bekerja sebagai TKW. sedang

rukun denganmengambil tempat kediaman bersama terakhir dirumah orang tua Pemohon, akantetapi sejak 10 tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah,Termohon pergi meninggalkan Pemohon, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.er bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohonpamit bekerja ke Jakarta ikut saudara Pemohon lalu di ijinkan

rukun dengan mengambiltempat kediaman bersamaterakhir dirumah orang tua Pemohon, akan tetapi sejak 10tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah, Termohon pergimeninggalkan Pemohon, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suamiisteri dan tidak pernah saling berkunjung.B. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohonpamit bekerja ke Jakarta ikut saudara Pemohon lalu di ijinkan

sebagaimana tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah pecah sedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankanuntuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinahmawadah dan rahmah disebabkan karena Termohon pamit bekerja ke Jakarta ikutsaudara Pemohon lalu di ijinkan

Termohon kurang menerima atas pemberianbelanja yang diberikan oleh Pemohon, oleh karena itu lalu Termohon pamit kerja padaPemohon sebagai TKW. dan di ijinkan, akan tetapi Termohon sejak pergi sampaisekarang tidak ada kabarnya, sedang alamatnya tidak diketahui dengan jelas dan pasti;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dan termohon, makin lamamakin memuncak, akhirnya termohon meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa ijinpemohon selama dan sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas

akantetapi sejak 8 tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah,Termohon pergi meninggalkan Pemohon, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.G. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohonkurang menerima atas pemberian belanja yang diberikan oleh Pemohon, oleh karena itulalu Termohon pamit kerja pada Pemohon sebagai TKW. dan di ijinkan

tetapi sejak 8tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah, Termohon pergimeninggalkan Pemohon, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suamiisteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohonkurang menerima atas pemberian belanja yang diberikan oleh Pemohon, oleh karena itulalu Termohon pamit kerja pada Pemohon sebagai TKW. dan di ijinkan

Termohonsudah pecah sedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankanuntuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinahmawadah dan rahmah disebabkan karena Termohon kurang menerima atas pemberianbelanja yang diberikan oleh Pemohon, oleh karena itu lalu Termohon pamit kerja padaPemohon sebagai TKW. dan di ijinkan

ANAK 2, umur 8 tahun (keduanya ikut Pemohon)Bahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohon berjalandengan baik/hidup rukun, akan tetapi sejak kirakira 8 tahun yang lalu, rumah tanggapemohon dan termohon mulai goyah/tidak tentram, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon kurang menerima atas pemberianbelanja yang diberikan oleh Pemohon, oleh karena itu lalu Termohon pamit padaPemohon akan bekerja sebagai TKW. tetapi tidak di ijinkan, yang akhirnya Termohonpergi

dan tidak pernah saling berkunjung., bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohonkurang menerima atas pemberian belanja yang diberikan oleh Pemohon, oleh karena itulalu Termohon pamit pada Pemohon akan bekerja sebagai TKW. tetapi tidak di ijinkan,yang akhirnya Termohon pergi hingga sekarang tidak ada kabarnya dan alamatnya tidakdiketahui dengan jelas;d. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan

7tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah, pemohon pergimeninggalkan termohon, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suamiisteri dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohonkurang menerima atas pemberian belanja yang diberikan oleh Pemohon, oleh karena itulalu Termohon pamit pada Pemohon akan bekerja sebagai TKW. tetapi tidak di ijinkan

pecah sedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankanuntuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinahmawadah dan rahmah disebabkan karena Termohon kurang menerima atas pemberianbelanja yang diberikan oleh Pemohon, oleh karena itu lalu Termohon pamit padaPemohon akan bekerja sebagai TKW. tetapi tidak di ijinkan

orang tua Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK, umur 4 tahun (ikut Penggugat).Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugatberjalan dengan baik, akan tetapi sejak 5 tahun yang lalu, rumahtangga penggugat dan tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidakmencukupi ekonomi rumah tangga sebagaimana layaknya kepadaPenggugat, oleh karena itu lalu Tergugat pamit pada Penggugat akanbekerja ke Malaysia tetapi tidak di ijinkan

lalu antaraPenggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahirbathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatyang disebabkan karena Tergugat tidak mencukupi ekonomi rumahtangga sebagaimana layaknya kepada Penggugat, oleh karena itulalu Tergugat pamit pada Penggugat akan bekerja ke Malaysiatetapi tidak di ijinkan

antaraPenggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahirbathin sebagai suami isteri dan tidak pernah = salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatyang disebabkan~ karena Tergugat tidak mencukupi ekonomi rumahtangga sebagaimana layaknya kepada Penggugat, oleh karena itulalu) Tergugat pamit pada Penggugat akan bekerja ke Malaysiatetapi tidak di ijinkan

sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan~ dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah danrahmah disebabkan karena Tergugat tidak mencukupi ekonomi rumahtangga sebagaimana layaknya kepada Penggugat, oleh karena itu laluTergugat pamit pada Penggugat akan bekerja ke Malaysia tetapitidak di ijinkan

suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah orangtua Termohon belum mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan baik, akan tetapi sejak Pebruari 2009yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena masalah ekonomi dimana Termohonsebagai isteri terlalu menuntut nafkaha melebihikemampuan Pemohon akhirnya Termohon pamit' kerja namunoleh Pemohon tidak di ijinkan

saksiTeman Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelahmenikah itu mereka tinggal di dirumah orang tuaTermohon belum mempunyai anak; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis lagi karena keduanya telah pisah rumahsejak Pebruari 2009 hingga sekarang ini sudah 8 bulandan yang menyebabkan percekcokan mereka itu masalahekonomi dimana Termohon sebagai isteri terlalu menuntutnafkaha melebihi kemampuan Pemohon akhirnya Termohonpamit kerja namun oleh Pemohon tidak di ijinkan

Pemohon dan Termohon adalah sebagai suamiistri dan setelah menikah keduanya tinggal di dirumahorang tua Termohon belum mempunyai anak; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis lagi, saksi tahu tidak harmonis karenakeduanya kini telah pisah rumah sejak Pebruari 2009hingga sekarang selama 8 bulan dan penyebab percekcokanitu masalah ekonomi dimana Termohon sebagai isteriterlalu) menuntut nafkaha melebihi kemampuan Pemohonakhirnya Termohon pamit kerja namun oleh Pemohon tidakdi ijinkan

menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama telah berhubungan layaknyasuamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman di dirumah orang tua Termohon belummempunyai anak; Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak Pebruari 2009sudah tidak harmonis lagi yaitu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi dimana Termohon sebagai isteri terlalu menuntutnafkaha melebihi kemampuan Pemohon akhirnya Termohonpamit kerja namun oleh Pemohon tidak di ijinkan

Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena berawaldari masalah Termohon minta ijin untuk bekerja ke Luar Negeri (Malaysia),namun oleh Pemohon tidak di ijinkan karena Pemohon masih mampu untukmenafkahi Termohon, akan tetapi Termohon tetap memaksanya yangkemudian pergi tanpa pamit meninggalkan Pemohon :5.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah dirumah orang tua Pemohon di Desa Traktakan selamakurang lebih 5 tahun dan dikaruniai 1 orang anak:;e Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal selama kurang lebih 6 tahun 3 bulan lamanya yangdisebabkan oleh suatu pertengkaran karena berawal dari masalahTermohon minta ijin untuk bekerja ke Luar Negeri (Malaysia),namun oleh Pemohon tidak di ijinkan

selama berumah tangga dengan Termohon dandikaruniai 1 orang anak , maka harus dinyatakan sebagai hukum bahwadalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1orang anak;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon mendalilkan. bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan olehberawal dari masalah Termohon minta ijin untuk bekerja ke Luar Negeri(Malaysia), namun oleh Pemohon tidak di ijinkan

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibatterjadinyapertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan olehberawal dari masalah Termohon minty ijin untuk bekerja ke LuarNegeri (Malaysia), namun oleh Pemohon tidak di ijinkan karenaPemohon masih mampu untuk menafkahi Termohon, akan tetapiTermohon tetap memaksanya yang kemudian pergi tanpa pamitmeninggalkan Pemohon;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara PemohondanTermohon tidak berusaha rukun.,4.

Oleh karena itu rumah tangga Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atauorang dekat dengan Pemohon tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwapenyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menurus antaraPemohon dan Termohon adalah karena berawal dari masalah Termohonminty ijin untuk bekerja ke Luar Negeri (Malaysia), namun oleh Pemohon tidakdi ijinkan karena Pemohon masih mampu untuk menafkahi Termohon