Ditemukan 1127 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN PATI Nomor - 270/PID.B/2016/ PN Pti.
Tanggal 9 Februari 2017 — KARNAWI als PENYOK als WIWI bin KASIPAN
374
  • TrangkilKab.Pati untuk mencari sasaran tambak yang ada ikannya besar , lalu setelahterdakwa menemukan tambak yang ada ikannya besar yaitu milik saksi korbanSALIM kemudian terdakwa langsung turun kedalam tambak hingga air tambakmenjadi keruh dan setelah itu langsung terdakwa menyorotnya dengan lampusenter hingga kelihatan ikannya , kemudian terdakwa memasang jarring petetyang telah dipersiapkan dari rumah sebelumnya dimana ujung jarring diikat padabamboo dan setelah itu terdakwa berputar mengelilingi
    TrangkilKab.Pati untuk mencari sasaran tambak yang ada ikannya besarBahwa setelah terdakwa menemukan tambak yang ada ikannya besar yaitumilik saksi koroban SALIM kemudian terdakwa langsung turun kedalam tambakhingga air tambak menjadi keruhBahwa setelah itu langsung terdakwa menyorotnya dengan lampu senterhingga kelihatan ikannya , kemudian terdakwa memasang jaring petet yangtelah dipersiapkan dari rumah sebelumnya dimana ujung jarring diikat padabambu dan setelah itu terdakwa berputar mengelilingi
    tambak hinggaikannya masuk jaringBahwa setelah ikannya terjaring kemudian terdakwa melepas ikannya darijaring dan dimasukkan kedalam krondo (keranjang ikan)Bahwa hal tersebut terdakwa lakukan sebanyak 3 kali hingga krondo(keranjang ikan ) yang terdakwa bawa menjadi penuh atau kira total beratikan yang diperoleh terdakwa seberat 148,5 kgBahwa setelah selesai mengambil ikan kemudian sekitar jam 02.30 wibmasuk pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2016 terdakwa langsungmembawa hasil curian berupa ikan
    jarring diikat pada bamboo dan setelah ituterdakwa berputar mengelilingi tambak dan setelah ikannya terjaringkemudian terdakwa melepas ikannya dari jaring dan dimasukkan kedalamkrondo (keranjangikan) ; Bahwa benar terdakwa lakukan sebanyak 3 kali hingga total berat ikan yangdiperoleh terdakwa seberat 148,5 kg , lalu sekitar jam 02.30 wib masuk padahari Sabtu tanggal 22 Oktober 2016 terdakwa langsung membawa hasilcurian berupa ikan bandeng dari tambak milik saksi koroan SALIM tersebut kepasar Porda
    besar yaitu milik saksi koroban SALIM kemudian terdakwa langsungturun kedalam tambak hingga air tambak menjadi keruh dan setelah itu langsungterdakwa menyorotnya dengan lampu senter hinggakelihatan ikannya kemudianterdakwa memasang jarring petet dimana ujung jarring diikat pada bamboo dansetelah itu terdakwa berputar mengelilingi tambak dan setelah ikannya terjaringkemudian terdakwa melepas ikannya dari jaring dan dimasukkan kedalam krondo(keranjang ikan) dan setelah ikan tersebut semuanya sejumlah
Register : 18-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 184/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ROMADU NOVELINO, SH
Terdakwa:
ROBIANSYAH Alias ROBIN
2915
  • Puuwatu Kota Kendari; Sabtutanggal 04 Januari 2020 sekitar pukul 15.00 wita bertempat di JalanMekar Kel.Kadia Kec.Kadia Kota Kendari;Bahwa awalnya saksi bersama anaknya yaitu Siska dan anakmantu nya yang bernama Rachman memancing di dekat rumah danberhasil memancing ikan gabus kemudian pulang kerumah danmenyimpan ikannya ke dalam ember lalu diletakkan disamping rumah,beberapa saat kemudian saksi melihat ikannya yang sudah dipancingtersebut tidak lagi berada di tempatnya sehingga kemudian saksi marahdan
    Kdi.Bahwa Awalnya Yoman pulang kerumah dari memancing danmenyimpan ikannya ke dalam ember lalu diletakkan disamping rumah.Beberapa saat kemudian Yoman melihat ikannya yang sudah dipancingtersebut tidak lagi berada di tempatnya sehingga kemudian Yomanmengomel, saat itu terdakwa bangun dari tidurnya lalu mengambilparang kemudian sambil memegang parang langsung marah danberkata kepada Yoman kokira saya makan ikanmukah, saya bunuhkoopa sambil menunjuk Yoman dengan parang yang dipegangnya danlangsung
    PuuwatuKota Kendari;Sabtu tanggal 04 Januari 2020 sekitar pukul 15.00 witabertempat di Jalan Mekar Kel.Kadia Kec.Kadia Kota Kendari;Bahwa Awalnya Yoman pulang kerumah dari memancing danmenyimpan ikannya ke dalam ember lalu diletakkan disamping rumah.Beberapa saat kemudian Yoman melihat ikannya yang sudah dipancingtersebut tidak lagi berada di tempatnya sehingga kemudian Yomanmengomel, saat itu terdakwa bangun dari tidurnya lalu mengambilparang kemudian sambil memegang parang langsung marah danberkata
    PuuwatuKota Kendari;Sabtu tanggal 04 Januari 2020 sekitar pukul 15.00 witabertempat di Jalan Mekar Kel.Kadia Kec.Kadia Kota Kendari;Bahwa awalnya Yoman pulang kerumah dari memancing danmenyimpan ikannya ke dalam ember lalu diletakkan disamping rumah.Beberapa saat kemudian Yoman melihat ikannya yang sudah dipancingtersebut tidak lagi berada di tempatnya sehingga kemudian Yomanmengomel, saat itu terdakwa bangun dari tidurnya lalu mengambilparang kemudian sambil memegang parang langsung marah danberkata
    PuuwatuKota Kendari;Sabtu tanggal 04 Januari 2020 sekitar pukul 15.00 witabertempat di Jalan Mekar Kel.Kadia Kec.Kadia Kota Kendari; Bahwa awalnya Yoman pulang kerumah dari memancing danmenyimpan ikannya ke dalam ember lalu diletakkan disamping rumah.Beberapa saat kemudian Yoman melihat ikannya yang sudah dipancingtersebut tidak lagi berada di tempatnya sehingga kemudian Yomanmengomel, saat itu terdakwa bangun dari tidurnya lalu. mengambilparang kemudian sambil memegang parang langsung marah danberkata
Register : 18-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 110/Pid.Sus/2011/PN.Kgn.
Tanggal 7 Juni 2011 — MISRIYADI Bin SUPIANI (Alm)
8211
  • , jika terdakwa menganggapdidalam air tersebut banyak ikannya maka terdakwa akanmemasukkan stik ke dalam air dan kemudian terdakwa akanmemencet tombol stop kontak, apabila di dalam airtersebut ada ikannya maka ikan tersebut akan pingsandan naik ke permukaan,' setelah itu ikan tersebutterdakwa ambil menggunakan serok yang menyatu' denganstop kontak/stik, kemudian pada hari Kamis tanggal 14April 2011 sekitar pukul 05.00 Wita pada saat terdakwaakan pulang ke rumah, terdakwa bertemu dengan aparatkepolisian
    , jika terdakwa menganggapdidalam air tersebut banyak ikannya maka terdakwa akanmemasukkan stik ke dalam air dan kemudian terdakwa akanmemencet tombol stop kontak, apabila di dalam airtersebut ada ikannya maka ikan tersebut akan pingsandan naik ke permukaan,' setelah itu ikan tersebutterdakwa ambil menggunakan serok yang menyatu denganstop kontak/stik, kemudian pada hari Kamis tanggal 14April 2011 sekitar pukul 05.00 Wita pada saat terdakwaakan pulang ke rumah, terdakwa bertemu dengan aparatkepolisian
    , jika terdakwa menganggapdidalam air tersebut banyak ikannya maka terdakwa akanmemasukkan stik ke dalam air dan kemudian terdakwa akanmemencet tombol stop kontak, apabila di dalam airtersebut ada ikannya maka ikan tersebut akan pingsan dannaik ke permukaan, setelah itu ikan tersebut terdakwaambi menggunakan serok yang menyatu= dengan stop11kontak/stik Bahwa kondisi ikan yang berada di dalam air apabilaterkena setrum kondisi ikannya akan pingsan dan padawaktu. terjadi penangkapan oleh petugas terdakwa
    Bahwa benar terdakwa melakukan penyetruman ikan pada saatsedang musim air dalam sehingga terdakwa dalam melakukanpenyetruman ikan dilakukan diatas jukung dan terdakwamemilih air yang bersih karena menurut terdakwa banyakikannya, jika terdakwa menganggap didalam air tersebutbanyak ikannya maka terdakwa akan memasukkan stik ke dalamair dan kemudian terdakwa akan memencet tombol stop kontak,apabila di dalam air tersebut ada ikannya maka ikan tersebutakan pingsan dan naik ke permukaan,' setelah itu ikantersebut
    maka terdakwa akan memasukkan stikke dalam air dan kemudian terdakwa akan memencet tombol stopkontak, apabila di dalam air tersebut ada ikannya maka ikantersebut akan pingsan dan naik ke permukaan, setelah itu ikantersebut terdakwa ambil menggunakan serok yang menyatu denganstop kontak/stik;Menimbang, bahwa cara kerja alat setrum ikan gensetberdasarkan keterangan Saksi Ahli Drs.
Register : 27-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 338/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 23 Mei 2017 — Pidana - SAIPUL BAHRI HASIBUAN ALIAS IPUL - PHIE TAI SAN ALIAS ASAN Dkk
251
  • dengan memilih beberapa jenis ikandengan Nilai point yang berbedabeda yang ada didalam mesin dan apabilatembakan pemain tersebut mengenai ikannya dan mati maka Point pemaintersebut akan bertambah namun apabila tidak mati maka otomatis Point yangdiisi oleh pemasang tersebut akan berkurang begitulah seterusnya;Bahwa tujuan Terdakwa melakukan permainan judi jenis tembak ikan tersebutuntuk memperoleh keuntungan;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan ijin dari pihak berwenang untukmelakukan permainan judi
    dengan memilih beberapa jenis ikandengan Nilai point yang berbedabeda yang ada didalam mesin dan apabilatembakan pemain tersebut mengenai ikannya dan mati maka Point pemaintersebut akan bertambah namun apabila tidak mati maka otomatis Point yangdiisi oleh pemasang tersebut akan berkurang begitulah seterusnya; Bahwa tujuan Terdakwa melakukan permainan judi jenis tembak ikan tersebutuntuk memperoleh keuntungan; Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan ijin dari pinak berwenang untukmelakukan permainan
    dengan memilih beberapa jenis ikandengan Nilai point yang berbedabeda yang ada didalam mesin dan apabilatembakan pemain tersebut mengenai ikannya dan mati maka Point pemaintersebut akan bertambah namun apabila tidak mati maka otomatis Point yangdiisi oleh pemasang tersebut akan berkurang begitulah seterusnya;Bahwa tujuan Terdakwa melakukan permainan judi jenis tembak ikan tersebutuntuk memperoleh keuntungan;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 338/Pid.B/2017/PN RapBahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan
Register : 28-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 15/Pid.B/2013/ PNM
Tanggal 18 April 2013 — - Bahtiar Bin Bakri - Arjuna Alias Arjun Bin Bakri - Busman Bin Mustakim - Mustaman Bin Masud
3628
  • sampai ditempat yang banyak ikannya (Taka),perahu bodi yangditumpangi oleh para terdakwa mematikan mesin dan kemudian terdakwa I denganmenggunakan alat elektronik mengecek kedalam air dan menunjukan kepada saksi bahwatempat itu banyak ikannya ;Bahwa saksi lalu memastikannya dengan memasukkan kepalanya kedalam air sambilmelihatlihat dan bertanya benar ada banyak ikan disitu ;Bahwa setelah menunjukkan tempat ikan (Taka) para terdakwa lalu menjauhi agar tidakterkena efek ledakan ;Bahwa sebelumnya para
    (Taka) perahu Bodi yangditumpangi terdakwa I dengan menggunakan alat elektronik mengecek kedalam air danmenunjukkan kepada saksi bahwa tempat itu banyak ikannya ;e Bahwa saksi Ali lalu memastikannya dengan memasukkan kepalanya kedalam air sambilmelihatlihat dan ternyata benar ada banyak ikan disitu ;e Bahwa setelah menunjukkan tempat ikan (Taka) para terdakwa lalu menjauhi lokasi agartidak terkena efek ledakan ;e Bahwa sebelumnya para terdakwa juga mengetahui bahwa akan dilakukan pengebomanikan
    (Taka) dengan perjanjian apabila berhasil terdakwa I juga dapatmengambil ikannya ;Bahwa pada saat kejadian terdakwa Il,terdakwall,III dan IV bersamasamamenggunakan sebuah perahu bodi yang bernama Melinda ;Bahwa saat berangkat ketempat kejadian saksi Ali bersama saksi Sunandar dan Risalmenggunakan 1 perahu sandeq,sedangkan saksi Abd.Rahman dan Multingmenggunakan I perahu sandeq yang berangkat bersamasama perahu bodi yangditumpangi oleh para terdakwa yang sebelumnya sudah menunggu diperairanlombo
    na ;Bahwa setelah sampai ditempat yang banyak ikannya (Taka) perahu Bodi yangditumpangi oleh Para terdakwa mematikan mesin dan kemudian terdakwa I denganmenggunakan alat elektronik mengecek kedalaman air dan menunjukkan kepadasaksi bahwa tempat itu banyak ikannya ;Bahwa saksi Ali lalu memastikannya dengan memasukkan kepalanya kedalam airsambil melihatlihat dan ternyata benar ada banyak ikan disitu ;Bahwa setelah menunjukkan tempat ikan (Taka) para terdakwa lalu menjauhi lokasiagar tidak terkena efek
Register : 27-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 332/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 23 Mei 2017 — Pidana - RIZKY ROMADHONI
265
  • dengan memilin beberapa jenis ikan dengan Nilai point yangberbedabeda yang ada didalam mesin dan apabila tembakan pemain tersebutmengenai ikannya dan mati maka Point pemain tersebut akan bertambah namunHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 332/Pid.B/2017/PN Rapapabila tidak mati maka otomatis Point yang diisi oleh pemasang tersebut akanberkurang begitulah seterusnya namun apabila pemain tidak berhasil menembakikan maka permainan tersebut tidak dapat dilanjutkan pemain sebelum mengisikembali pointnya namun
    tersebut akan bertambah banyak, lalu point yang bertambah tersebutdapat ditukarkan oleh pemain kepada pemilik mesin jekpot itu sendiri maupunmelalui penjaganya dengan perincian Point sebanyak 5000 diganti uang sebesarRp. 50.000, kemudian point sebanyak 10000 diganti uang sebesar Rp. 100.000,namun apabila pemain berhenti tetapi pointnya yang tinggal dimesin tembak ikantidak lebih dari 5000 point maka tidak bisa ditukar point tersebut dengan uangsehingga otomatis pointnya tinggal di mesin tembak ikannya
    kepada Terdakwa menerangkan bahwa permainantembak ikan dilakukan dengan cara pemasang membeli voucher yang berisi Pointdengan harga berpariasi dimana paling rendah harga Rp. 50.000, dengan pointsebanyak 5000 point kKemudian voucher seharga Rp. 100.000, dengan nilai pointsebanyak 10.000 point, lalu voucher yang dibeli pemasang/pemain tersebut dimasukkan nomornya ke mesin tembak ikan yang dipilin pemain yang kebetulanditempat tersebut ada tersedia 4 mesin tembak ikan, lalu pemain memainkantembak ikannya
    dengan memilih beberapa jenis ikan dengan Nilai point yangberbedabeda yang ada didalam mesin dan apabila tembakan pemain tersebutmengenai ikannya dan mati maka Point pemain tersebut akan bertambah namunapabila tidak mati maka otomatis Point yang diisi oleh pemasang tersebut akanberkurang begitulah seterusnya namun apabila pemain tidak berhasil menembakikan maka permainan tersebut tidak dapat dilanjutkan pemain sebelum mengisikembali pointnya namun apabila pemain berhasil menembaki ikan yang adadidalam
    tersebut akan bertambah banyak, lalu point yang bertambah tersebutdapat ditukarkan oleh pemain kepada pemilik mesin jekpot itu sendiri maupunmelalui penjaganya dengan perincian Point sebanyak 5000 diganti uang sebesarRp. 50.000, kemudian point sebanyak 10000 diganti uang sebesar Rp. 100.000,namun apabila pemain berhenti tetapi pointnya yang tinggal dimesin tembak ikantidak lebin dari 5000 point maka tidak bisa ditukar point tersebut dengan uangsehingga otomatis pointnya tinggal di mesin tembak ikannya
Register : 02-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Kgn
Tanggal 23 Februari 2017 — SYARIFUDDIN Bin BUHANI.
466
  • denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair selama 2 (dua)bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah ces / perahu lengkap dengan mesin warna hitam.Hal 1 dari Hal 18 Putusan Nomor : 116/Pid.Sus/2016/PN Kgn1 (satu) buah mesin gensit merk GASOLINE GENERATOR warna biru.Dirampas untuk Negara.1 (satu) buah stik yang ada serok ikannya
    kemudian ikan yang beradadi dalam air akan terkejut dan pingsan lalu naik kepermukaan air karena tersengat aruslistrik yang di hasilkan dari alat tersebut;Bahwa terdakwa meletakkan stik kedalam air kurang lebih lima detik kalau sedangbanyak ikan nya dan kalau ikannya didalam air tidak ada maka stiknya saya naikan daridalam air. dan stik yang di masukan ke dalam air sekitar 0,5 meter tergantung dengankeberadaan ikannya;Bahwa dari hasil penyetruman tersebut terdakwa sudah berhasil mendapatkan ikan
    kemudian ikan yang beradaHal 9 dari Hal 18 Putusan Nomor : 116/Pid.Sus/2016/PN Kgn10di dalam air akan terkejut dan pingsan lalu naik kepermukaan air karena tersengat aruslistrik yang di hasilkan dari alat tersebut; Bahwa benar terdakwa meletakkan stik kedalam air kurang lebih lima detik kalausedang banyak ikan nya dan kalau ikannya didalam air tidak ada maka stiknya sayanaikan dari dalam air. dan stik yang di masukan ke dalam air sekitar 0,5 metertergantung dengan keberadaan ikannya; Bahwa benar
    kemudian ikan yang berada di dalam air akan terkejut dan pingsan lalunaik kepermukaan air karena tersengat arus listrik yang di hasilkan dari alat tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa meletakkan stik kedalam air kurang lebih lima detikkalau sedang banyak ikan nya dan kalau ikannya didalam air tidak ada maka stiknya sayanaikan dari dalam air. dan stik yang di masukan ke dalam air sekitar 0,5 meter tergantungdengan keberadaan ikannya ;Menimbang, bahwa dari hasil penyetruman tersebut terdakwa sudah
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah ces / perahu lengkap dengan mesin warna hitam.1 (satu) buah mesin gensit merk GASOLINE GENERATOR warna biru.Dirampas untuk Negara.1 (satu) buah stik yang ada serok ikannya dengan kabel menyambung ke genset.6 (enam) buah kapasitor.Hal 13 dari Hal 18 Putusan Nomor : 116/Pid.Sus/2016/PN Kgn14Ikan sepat, pepuyu dan gabus (haruan) kurang lebih 4 kg.1 (satu) buah baskom warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 20-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 7/Pid.Sus/2015/PN.Kgn
Tanggal 11 Februari 2015 — Kasmadi Bin Idris (Alm)
435
  • delapan buah, gulungan tembaga dan dua buahstik yang salah satunya menyatu dengan serok yang terbuat dari besi, dan carakerjanya yaitu lilitan kabel yang dilapisi kertas kemudian digabungkan dengankondensor, platina dan kabel yang satu dihubungkan ke Accu sedangkan kabelnegative berada di stik yang ada seroknya yang dipegang ditangan kiri, dan alattersebut diletakan diatas keranjang ikan kemudian digendong dibelakangpunggung terdakwa, dan apabila kedua stik tersebut dimasukan kedalam air yangada ikannya
    Terdakwa melakukan penyetruman ikan dilokasitersebut karena ikannya lebih besar dan banyak, kalau ditempat terdakwa airnyaasam dan kalat sehingga ikannya tidak banyak lagi.Bahwa lokasi penyetruman tersebut berjarak sekitar 6 Km dari rumah terdakwa.Terdakwa ke lokasi tersebut dengan berjalan kaki. Terdakwa melakukanpenyetruman di lokasi tersebut sekitar 1,5 jam dan mendapatkan ikan ikan gabussebanyak 1% Kg kemudian ditangkap polisi.
    Kalau ikannya berada di dalam air yang adarumputnya maka rumputnya akan bergoyanggoyang lalu terdakwa akan terjunke dalam air untuk menangkap dengan menggunakan tangannya.Bahwa terdakwa tidak menangkap ikan dengan menggunakan pancing atau jalakarena hasilnya tidak cukup untuk memenuhi keperluan rumah tangganya seharihari, karena dapat ikannya tidak banyak dan waktunya lama, tetapi kalaumemakai strum lebih cepat dan lebih banyak dapat ikannya.
    Kalau ikannya berada di dalam airyang ada rumputnya maka rumputnya akan bergoyanggoyang lalu terdakwaakan terjun ke dalam air untuk menangkapnya dengan menggunakan tangannya.Bahwa sekitar jam 11.45 Wita terdakwa ditangkap polisi setelah melakukanpenyetruman ikan di lokasi tersebut selama 1,5 jam dan baru mendapatkan ikangabus sebanyak Kg.
    Kalau ikannya berada di dalam air yangada rumputnya maka rumputnya akan bergoyanggoyang lalu terdakwa akan terjun kedalam air untuk menangkapnya dengan menggunakan tangannya.wana nnn === = Menimbang, bahwa sekitar jam 11.45 Wita terdakwa ditangkap polisi setelahmelakukan penyetruman ikan di lokasi tersebut selama 1,5 jam dan baru mendapatkanikan ikan gabus sebanyak Kg.
Register : 27-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 333/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 23 Mei 2017 — Pidana - YASINIA ZEBUA
301
  • kepada terdakwa menerangkanbahwa permainan tembak ikan dilakukan dengan cara pemasang membelivoucher yang berisi Point dengan harga berpariasi dimana paling rendah hargaRp. 50.000, dengan point sebanyak 5000 point kKemudian voucher seharga Rp.100.000, dengan nilai point sebanyak 10.000 point, lalu voucher yang dibelipemasang/pemain tersebut di masukkan nomornya ke mesin tembak ikan yangdipilin pemain yang kebetulan ditempat tersebut ada tersedia 4 mesin tembakikan, lalu pemain memainkan tembak ikannya
    dengan memilih beberapa jenisikan dengan Nilai point yang berbedabeda yang ada didalam mesin danapabila tembakan pemain tersebut mengenai ikannya dan mati maka Pointpemain tersebut akan bertambah namun apabila tidak mati maka otomatis Pointyang diisi oleh pemasang tersebut akan berkurang begitulah seterusnya namunapabila pemain tidak berhasil menembak ikan maka permainan tersebut tidakHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 333/Pid.B/2017/PN RAPdapat dilanjutkan pemain sebelum mengisi kembali pointnya namun
    pemaing tersebut akan bertambahbanyak, lalu point yang bertambah tersebut dapat ditukarkan oleh pemainkepada pemilik mesin jekpot itu sendiri maupun melalui penjaganya denganperincian Point sebanyak 5000 diganti uang sebesar Rp. 50.000, kemudianpoint sebanyak 10000 diganti uang sebesar Rp. 100.000, namun apabilapemain berhenti tetapi pointnya yang tinggal dimesin tembak ikan tidak lebihdari 5000 point maka tidak bisa ditukar point tersebut dengan uang sehinggaotomatis pointnya tinggal di mesin tembak ikannya
    dengan memilih beberapa jenisikan dengan Nilai point yang berbedabeda yang ada didalam mesin danapabila tembakan pemain tersebut mengenai ikannya dan mati maka Pointpemain tersebut akan bertambah namun apabila tidak mati maka otomatis Pointyang diisi oleh pemasang tersebut akan berkurang begitulah seterusnya namunapabila pemain tidak berhasil menembak ikan maka permainan tersebut tidakdapat dilanjutkan pemain sebelum mengisi kembali pointnya namun apabilapemain berhasil menembaki ikan yang ada didalam
Register : 06-11-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 659/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • adameminjam uang kepada Tergugat dr / Pemohon dk sebesar Rp. 65.000 .000, .Dalam dalam hal ini juga Tergugat dr / Pemohon dk mengakui dengan tegasbahwa Tergugat dr / Pemohon dk ada membeli 1 (satu) unit mobil ki janginnova dengan harga Rp. 42.000.000, dan tidak perlu dibuktikan lagi.Bahwa pada Repliknya Tergugat dr / Pemohon dk pada halaman 3 point 9menjelaskan uang sejumlah Rp. 65.000.000, tersebut adalah hasilpenjualan lembu, dan dalam hal ini mohon agar Tergugat dr / Pemohon dkdapat membukt ikannya
    Maka oleh karena itu mohon Tergugat dr / Pemohon dk dapatmembukt ikannya didalam pembukt ian;Bahwa oleh karena itu Penggugat dr/Tergugat dk Mohon agar majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini mempertimbangkan danmengabulkan gugatan Rekonpensi dari Termohon dk/Pemohon dr didalamRekonpensi yang Amarnya sebagai berikut 1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi Pemohon dalam Rekonpens i /Termohondalam konpensi untuk keseluruhannya.2.
    Bahwa pada Repliknya Tergugat dr / Pemohon dk pada halaman 4 nomor 7dan 8, Penggugat dr / Termohon dk akan membukt ikannya didalampembukt ian: 8. Bahwa pada Repliknya Tergugat dr / Pemohon dk mengakui dengan tegasuang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan uangtersebut adalah hasil dari penjualan lembu yang mana lembu tersebutadalah harta bawaan dari Tergugat dr / Pemohon dk sebelum menikahiPenggugat dr / Termohon dk.
    Dalam dalam hal ini juga Tergugat dr / Pemohon dkmengakui dengan tegas bahwa Tergugat dr / Pemohon dk ada membeli 1(satu) unit mobil kijang innova dengan harga Rp. 42.000.000, dantidak perlu dibuktikan lagi.11.Bahwa pada Repliknya Tergugat dr / Pemohon dk pada halaman 3 point 9menjelaskan uang sejumlah Rp. 65.000.000, tersebut adalah hasilpenjualan lembu, dan dalam hal ini mohon agar Tergugat dr / Pemohondk dapat membukt ikannya didalam pembukt ian:12.Bahwa pada Repliknya Tergugat dr / Pemohon dk
    Maka oleh karena itu mohon Tergugat dr /Pemohon dk dapat membukt ikannya didalam pembukt ian;Demikianlah Duplik dari Termohon dk/Pemohon dr dan apabila Majelis Hakimberpendapat lain mohon putusan yang seadi~adilnya.Tanjungbalai, 31 Januari 2018Hormat Termohon,Kuasanya,
Putus : 11-10-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 741 K/PID/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — ANDI WAHYU HARIS bin ANDI HARIS
3213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selanjutnya pada saat saksi menagih sisa tunggakkanpembayaran ikan kepada Terdakwa, Terdakwa meminta kepada saksi agarkembali menjual ikannya kepada Terdakwa agar supaya Terdakwa dapatmembayar sisa tungakkannya kepada saksi sambil Terdakwa mengatakan"Kasih masuk saja ikan di pabrik karena Pak WARDI bisa proses ini ikankarena bisa ikut harga".
    Bahwa mendengar perkataan Terdakwa sedemikian rupa, saksi menjadipercaya kepada Terdakwa dan saksi mau kembali menjual ikannya kepadaTerdakwa sesuai dengan nota tanggal 22042015 sejumlahRp101.063.750,00 (seratus satu juta enam puluh tiga ribu tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) namun hingga saat ini Terdakwa belum melakukanpembayaran ikan tersebut kepada saksi sedangkan ikan telah Terdakwaterima dan Terdakwa sudah jual kepada perusahaan lain.
    Bahwa selanjutnya pada saat saksi menagih sisa tunggakkanpembayaran ikan kepada Terdakwa, Terdakwa meminta kepada saksi agarkembali menjual ikannya kepada Terdakwa agar supaya Terdakwa dapatmembayar sisa tunggakannya kepada saksi sambil Terdakwa mengatakan"Kasih masuk saja ikan di pabrik karena Pak WARDI bisa proses ini ikankarena bisa ikut harga".
    Namun bukannya Terdakwa membayarharga ikan yang telah korban jual kepadanya, justru Terdakwa terusmeminta agar korban kembali menjual ikannya kepada TerdakwaHal. 10 dari 18 hal. Put.
    Bahwa ketika saksi Jamsir melakukan penagihan kekurangan pembayaranikan tersebut, Terdakwa minta pasokan ikan lagi di pabrik (CV Andika Jaya)dengan alasan agar bisa mendapat harga yang sekarang dan bisa membayarkepada saksi Jamsir, dan atas permintaan Terdakwa tersebut, saksi Jamsirmenjual lagi ikannya kepada Terdakwa hingga sejumlah/senilalRp101.063.750 (seratus satu juta enam puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluhrupiah).
Putus : 18-04-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN CIBINONG Nomor 04 / Pid.B / 2015 / PN Cbi
Tanggal 18 April 2015 — Pidana -DEDE Bin UHAR (ALM)
5324
  • (Sepuluh ribu rupiah) dan setiap pemain yangbisa menembak ikan menggunakan knok/tombol yang diarahkan kemonitor / layar sampai ikannya mati maka akan mendapatkan hadiahRp. 5.00.
    (sepuluh ribu rupiah)kepada terdakwa, kemudian saksi duduk didepan computer sambilmemegang knok/tombol yang diarahkan ke monitor kemudianpermainan dimulai dimana saksi sebagai pemain harus menembakiikan menggunakan knok/tombol yang diarahkan ke monitor / layarsampai ikannya mati maka akan mendapatkan hadiah Rp. 5.000.
    (sepuluh ribu rupiah) dan setiap pemainyang bisa menembak ikan menggunakan knok/tombol yang diarahkan kemonitor / layar sampai ikannya mati maka akan mendapatkan hadiah Rp.5.000.
    (Sepuluh ribu rupiah) dan setiappemain yang bisa menembak ikan menggunakan knok/tombol yangdiarahkan ke monitor / layar sampai ikannya mati maka akan mendapatkanhadiah Rp. 5.000.
    (Sepuluh ribu rupiah) dan setiappemain yang bisa menembak ikan menggunakan knok/tombol yang diarahkanke monitor / layar sampai ikannya mati maka akan mendapatkan hadiah Rp.5.000.
Putus : 18-03-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN CIBINONG Nomor 03 / Pid.B / 2015 / PN Cbi
Tanggal 18 Maret 2015 — Pidana -EMUH ALS COKE BIN JUJUN -GOJALI ALS GOJAL BIN JALI (ALM)
6425
  • (Ssepuluh ribu rupiah) dan setiap pemain yang bisamenembak ikan menggunakan knok/tombol yang diarahkan ke monitor / layarsampai ikannya mati maka akan mendapatkan hadiah Rp. 5.000.
    (sepuluh ribu rupiah) dansetiap pemain yang bisa menembak ikan menggunakan knok/tombol yangdiarahkan ke monitor / layar sampai ikannya mati maka akan mendapatkanhadiah Rp. 5.000.
    (Ssepuluh ribu rupiah) dan setiap pemain yang bisamenembak ikan menggunakan knok/tombol yang diarahkan kemonitor / layar sampai ikannya mati maka akan mendapatkan hadiahRp. 5.000.
    (sepuluh ribu rupiah)kepada saksi Dede, kemudian terdakwa duduk didepan computersambil memegang knok/tombol yang diarahkan ke monitor kemudianpermainan dimulai dimana terdakwa sebagai pemain harusmenembaki ikan menggunakan knok/tombol yang diarahkan kemonitor / layar sampai ikannya mati maka akan mendapatkan hadiahRp. 5.00.
Register : 27-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 334/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 23 Mei 2017 — Pidana - NAGA ALIAS ATENG
272
  • datanglah Pemain yang hendak bermain tembak ikanketempatnya Terdakwa kemudian pemasang membeli voucher yang berisi Pointdengan harga berpariasi dimana paling rendah harga Rp. 50.000, dengan pointsebanyak 5000 point kKemudian voucher seharga Rp. 100.000, dengan nilai pointsebanyak 10.000 point, lalu voucher yang dibeli pemasang/pemain tersebut dimasukkan nomornya ke mesin tembak ikan yang dipilin pemain yang kebetulanditempat tersebut ada tersedia 4 mesin tembak ikan, lalu pemain memainkantembak ikannya
    dengan memilih beberapa jenis ikan dengan Nilai point yangberbedabeda yang ada didalam mesin dan apabila tembakan pemain tersebutmengenai ikannya dan mati maka Point pemain tersebut akan bertambah namunHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 334/Pid.B/2017/PN Rapapabila tidak mati maka otomatis Point yang diisi oleh pemasang tersebut akanberkurang begitulah seterusnya namun apabila pemain tidak berhasil menembakikan maka permainan tersebut tidak dapat dilanjutkan pemain sebelum mengisikembali pointnya namun
    tersebut akan bertambah banyak, lalu point yang bertambah tersebutdapat ditukarkan oleh pemain kepada pemilik mesin jekpot itu sendiri maupunmelalui penjaganya dengan perincian Point sebanyak 5000 diganti uang sebesarRp. 50.000, kemudian point sebanyak 10000 diganti uang sebesar Rp. 100.000,namun apabila pemain berhenti tetapi pointnya yang tinggal dimesin tembak ikantidak lebin dari 5000 point maka tidak bisa ditukar point tersebut dengan uangsehingga otomatis pointnya tinggal di mesin tembak ikannya
    dengan memilin beberapa jenis ikan dengan Nilai point yangberbedabeda yang ada didalam mesin dan apabila tembakan pemain tersebutmengenai ikannya dan mati maka Point pemain tersebut akan bertambah namunapabila tidak mati maka otomatis Point yang diisi oleh pemasang tersebut akanberkurang begitulah seterusnya namun apabila pemain tidak berhasil menembakikan maka permainan tersebut tidak dapat dilanjutkan pemain sebelum mengisikembali pointnya namun apabila pemain berhasil menembaki ikan yang adadidalam
Register : 12-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA SUMENEP Nomor 939/Pdt.G/2011/PA.Smp
Tanggal 19 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara PengggugatTergugat rukun, tentram, dan harmonis, akan tetapibulan rumah tangga Pengugat dan Tergugat seringperselishan dan pertengkaran yang disebakan karenadansejak 6terjadia. gara gara tergugat mau makan dan ikannya dengan penggugatbelum digoreng, lalu tergugat ngambek dan pulang kerumahorang tuanya ;b. selama pisah penggugat dan tergugat sudahtidakadakomunikasi lagi bahkan kini tergugat telah mentelantarkanpenggugat ; ;5.
    dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat selama 5 bulan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak 6 bulan, sering berselisih danbertengkar, hal ini saksi ketahui sendiri penyebabnya karena:a. gara gara tergugat mau makan dan ikannya
    dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat selama 5 bulan ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak 6 bulan, sering berselisih danbertengkar, hal ini saksi ketahui sendiri penyebabnya karena:a. gara gara tergugat mau makan dan ikannya
    422yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim disebutkanArtinya: Apabila Tergugat sulit dihadirkan karena ia bersembunyiatau membangkang, Hakim boleh menjatuhkan putusan dengan(berdasarkan) mendengar gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan dalil yangpada pokoknya adalah bahwa penggugat sebagai istri tergugatmengajukan gugatan cerai karena sejak 6 bulan, rumah tangganyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkankarenaa. gara gara tergugat mau makan dan ikannya
Register : 13-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN TABANAN Nomor 23/Pid.B/2018/PN Tab
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
NI KOMANG SASMITI, SH., MH.
Terdakwa:
I Nengah Duaja Als Pak Indah
10733
  • Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), dari uang pasangan Rp. 1.000, (Seriburupiah) ditambah uang kemenangan Rp. 1.000, (seriou rupiah), jikaada 1 (satu) biji buah dadu yang gambar ikannya menghadap keatas;b. Rp. 3.000., (tiga ribu rupiah) dari uang pasangan Rp. 1.000, (seriburupiah) ditambah uang kemenangan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), jikaada 2 (dua) biji buah dadu yang gambar ikannya menghadap keatas;c.
    Pemain mendapat Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah), yaitu uangpasangannya Rp.1.000,(Seribu rupiah) ditambah Rp. 2.000,(dua riburupiah), jika ada 2 (dua) biji dadu yang gambar ikannya menghadapkeatas, dan apabila akan mendapat Rp. 4.000,(empat ribu rupiah), yaitudari uang pasangan Rp.1.000,(seribu rupiah) ditambah dengan uangkemenangan Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah), jika ada 3 (tiga) biji dadu yanggambarnya ikannya menghadap keatas;Bahwa Terdakwa sudah kurang lebih bermain judi jenis dadu ada 10(sepuluh)
    Pemain mendapat Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah), yaitu uangpasangannya Rp.1.000,(seribu rupiah) ditambah Rp. 2.000,(dua riburupiah), jika ada 2 (dua) biji dadu yang gambar ikannya menghadapkeatas, dan apabila akan mendapat Rp. 4.000,(empat ribu rupiah), yaitudari uang pasangan Rp.1.000,(seribu rupiah) ditambah dengan uangkemenangan Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah), jika ada 3 (tiga) biji dadu yanggambarnya ikannya menghadap keatas;Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 23/Pid.B/2018/PN Tab Bahwa Terdakwa sudah
    Pemain mendapat Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah), yaitu) uangpasangannya Rp.1.000,(seribu rupiah) ditambah Rp. 2.000,(dua ribu rupiah),jika ada 2 (dua) biji dadu yang gambar ikannya menghadap keatas, dan apabilaakan mendapat Rp. 4.000,(empat ribu rupiah), yaitu dari uang pasanganHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 23/Pid.B/2018/PN TabRp.1.000,(Sseribu rupiah) ditambah dengan uang kemenangan Rp. 3.000,(tigaribu rupiah), jika ada 3 (tiga) biji dadu yang gambarnya ikannya menghadapkeatas.
Register : 23-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN RANAI Nomor 20/Pid.Prkn/2012/PN.Rni
Tanggal 11 Desember 2012 — MUSTAPARUDIN HAMSU RAJULIN HAMIRUDIN WIDI SYAHPUTRA
6630
  • dapat posisi yang banyak ikannya saksi Edi Gusnadi langsung menyalakansumbu api bom dan melemparnya ke posisi yang banyak ikannya, selanjutnyabeberapa detik kemudian bom tersebut meledak lalu saksi Edi Gusnadi selakuNahkoda dengan menggunakan KM.
    dengan menggunakan Speed Boat,setelah dapat posisi yang banyak ikannya saksi Edi Gusnadi langsung menyalakansumbu api bom dan melempar ke posisi yang banyak ikannya, selanjutnyabeberapa detik kemudian bom tersebut meledak lalu, saksi Edi Gusnadi selakuNahkoda dengan menggunakan KM.
    kedalam air denganmenyelamkan kepalanya untuk melihat ikan yang ada didalam laut dan setelahmenemukan lokasi yang banyak ikannya, Saksi Siparman menyuruh ABK lainnyauntuk membawa Kapal Motor Neta Haryani menjauh dari lokasi tempat bom ikanakan diledakkan, dan kemudian Saksi Edi Guswandi membakar sumbu bom ikan danmenjatuhkannya kedalam laut.
    kepalanya untuk melihat ikan yang ada didalam laut dan setelahmenemukan lokasi yang banyak ikannya, Terdakwa 2 menyuruh ABK lainnya untuk1011113membawa Kapal Motor Neta Haryani menjauh dari lokasi tempat bom ikan akandiledakkan, dan kemudian Saksi SIPARMAN membakar sumbu bom ikan danmenjatuhkannya kedalam laut.
    Kepulauan Anambas, Kapal Motor Neta Haryani yang membawaPara Terdakwa beroperasi melakukan penangkapan ikan ;2 Bahwa Bahwa Saksi EDI GUSWANDI dan Saksi SIPARMAN turun dari KM NetaHaryani menggunakan speed boat mencari lokasi yang banyak ikannya dengan membawabom ikan yang telah dipersiapkan sebelumnya, kemudian Saksi SIPARMAN melihatkedalam air dengan menyelamkan kepalanya untuk melihat ikan yang ada didalam lautdan setelah menemukan lokasi yang banyak ikannya, Terdakwa 2 menyuruh ABK lainnyauntuk
Register : 28-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT PALU Nomor 126/PID.SUS/2021/PT PAL
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RHENITA TUNA
Terbanding/Terdakwa : Ma'Ruf alias Cika
4020
  • Saribuan kemudian terdakwa melihat ikan yang ada didalam laut dengan kacamata air dan setelah itu melihat banyak ikankemudian terdakwa menyiapkan bom ikan yang telah terdakwa rakit danmembuangya didalam air setelah terdakwa melihat sudah banyak ikan yangberkumpul dimana bom ikan terdakwa buang kemudian terdakwa langsungkontak kabel ke aki dan setelah itu langsung meledak, dan setelah meledakikan pun langsung mati dan terapung dan sebagian tenggelam yang terkenabom ikan hanya sedikit Saja yang mati ikannya
    pada saatdiperairan Desa Pandanwangi, terdakwa melihat banyak ikan kemudianterdakwa menyiapkan bom ikan yang telah terdakwa rakit dan membuangyaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2021/PT PALdi dalam air setelah terdajwa melihat sudah banyak ikan yang berkumpul dimana bom ikan terdakwa buang kemudian terdakwa langsung kontak kabelke aki dan setelah itu meledak, dan setelah meledak ikan pun langsung matidan terapung dan sebagian tenggelam yang terkena bom ikan hanya sedikitsaja yang mati ikannya
    Saribuan kemudian terdakwa melihat ikan yang ada didalam laut dengan kacamata air dan setelah itu melihat banyak ikankemudian terdakwa menyiapkan bom ikan yang telah terdakwa rakit danmembuangya didalam air setelah terdakwa melihat sudah banyak ikan yangberkumpul dimana bom ikan terdakwa buang kemudian terdakwa langsungkontak kabel ke aki dan setelah itu langsung meledak, dan setelah meledakikan pun langsung mati dan terapung dan sebagian tenggelam yang terkenabom ikan hanya sedikit saja yang mati ikannya
    kembali dengan cara melihat ikan dari atas perahu pada saatdiperairan Desa Pandanwangi pandanwangi terdakwa melihat banyak ikankemudian terdakwa menyiapkan bom ikan yang telah terdakwa rakit danmembuangya di dalam air setelah terdakwa melihat sudah banyak ikan yangberkumpul di mana bom ikan terdakwa buang kemudian terdakwa langsungkontak kabel ke aki dan setelah itu meledak, dan setelah meledak ikan punlangsung mati dan terapung dan sebagian tenggelam yang terkena bom ikanhanya sedikit saja yang mati ikannya
    Saribuan kemudian terdakwa melihat ikan yang ada didalam laut dengan kacamata air dan setelah itu melihat banyak ikankemudian terdakwa menyiapkan bom ikan yang telah terdakwa rakit danmembuangnya didalam air setelah terdakwa melihat sudah banyak ikan yangberkumpul dimana bom ikan terdakwa buang kemudian terdakwa langsungkontak kabel ke aki dan setelah itu langsung meledak, dan setelah meledakikan pun langsung mati dan terapung dan sebagian tenggelam yang terkenabom ikan hanya sedikit Saja yang mati ikannya
Register : 20-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 8/Pid.Sus/2015/PN.Kgn
Tanggal 11 Februari 2015 — Horman Bin Murgani (Alm).
305
  • Bahwa cara terdakwa melakukan penyetruman adalah terdakwa menggendongkeranjang ikan terbuat dari bambu berisi accu dan perangkat berisi kondenserdan kumparan, kemudian tangan kanan terdakwa memegang (satu) buah stikyang ada stop kontaknya sedangkan tangan kiri memegang (satu) buah stikyang ada seroknya, ketika melihat lokasi yang banyak ikannya terdakwamemasukkan kedua stik yang dipegangnya ke dalam air sekitar 1/2 (setengah)meter (tergantung keberadaan ikan) lalu menekan stop kontak pada stik sekitar
    Terdakwa melakukan penyetruman ikan dilokasitersebut karena ikannya lebih besar dan banyak, kalau ditempat terdakwa airnyaasam dan kalat sehingga ikannya tidak banyak lagi.Bahwa lokasi penyetruman tersebut berjarak sekitar 6 Km dari rumah terdakwa.Terdakwa ke lokasi tersebut dengan berjalan kaki. Terdakwa melakukanpenyetruman di lokasi tersebut sekitar 1,5 jam dan mendapatkan ikan ikan gabussebanyak 1% Kg kemudian ditangkap polisi.
    Kalau ikannya berada di dalam air yang adarumputnya maka rumputnya akan bergoyanggoyang lalu terdakwa akan terjunke dalam air untuk menangkap dengan menggunakan tangannya.Bahwa terdakwa tidak menangkap ikan dengan menggunakan pancing atau jalakarena hasilnya tidak cukup untuk memenuhi keperluan rumah tangganya seharihari, karena dapat ikannya tidak banyak dan waktunya lama, tetapi kalaumemakai strum lebih cepat dan lebih banyak dapat ikannya.
    Kalau ikannya berada di dalam airyang ada rumputnya maka rumputnya akan bergoyanggoyang lalu terdakwaakan terjun ke dalam air untuk menangkapnya dengan menggunakan tangannya.e Bahwa sekitar jam 11.45 Wita terdakwa ditangkap polisi setelah melakukanpenyetruman ikan di lokasi tersebut selama 1,5 jam dan baru mendapatkan ikanikan gabus sebanyak 1% Kg.
    Kalau ikannya berada di dalam air yangada rumputnya maka rumputnya akan bergoyanggoyang lalu terdakwa akan terjun kedalam air untuk menangkapnya dengan menggunakan tangannya.wana nnnn n= = Menimbang, bahwa sekitar jam 11.45 Wita terdakwa ditangkap polisi setelahmelakukan penyetruman ikan di lokasi tersebut selama 1,5 jam dan baru mendapatkanikan ikan gabus sebanyak 1% Kg.
Register : 23-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN RANAI Nomor 19/Pid/Prkn/2012/PN.RNi
Tanggal 11 Desember 2012 — EDI GUSWANDI (Terdakwa 1) SIPARMAN (Terdakwa 2) AHYAR SAMSIRI (Terdakwa 3) BAHTIAR (Terdakwa 4) ABDUL SIRAT (Terdakwa 5) RUDI HARTONO (Terdakwa 6) SAPIANTO (Terdakwa 7) ADYDTYA (Terdakwa 8)
7240
  • dengan menggunakan speed boat boat, setelah dapatposisi yang banyak ikannya, Terdakwa 1 langsung menyalakan sumbu api bom danmelempar ke posisi yang banyak ikannya, selanjutnya beberapa detik kemudian bomtersebut meledak lalu Terdakwa 1 dengan menggunakan KM.
    Rahman Als Asuidatang bersama Saksi Hendra Als Wafik untuk memperbaiki speed boat yangdigunakan Terdakwa 2 untuk mencari/ menentukan posisi yang banyak ikannya;Bahwa ketika Para Terdakwa bersamasama dengan Mustaparuddin, dkk hendakberlabuh/ istirahat ke pulau Ayerabu dengan menggunakan KM.
    Rni 451011 Bahwa Terdakwa 1 EDI GUSWANDI, Terdakwa 2 SIPARMAN turun dari KM NetaHaryani menggunakan speed boat mencari lokasi yang banyak ikannya dengan membawabom ikan yang telah dipersiapkan sebelumnya, kemudian SIPARMAN (Terdakwa 2)melihat kedalam air dengan menyelamkan kepalanya untuk melihat ikan yang adadidalam laut dan setelah menemukan lokasi yang banyak ikannya, Terdakwa 2 menyuruhABK lainnya untuk membawa Kapal Motor Neta Haryani menjauh dari lokasi tempatbom ikan akan diledakkan, dan kemudian
    Rni 512 Bahwa Terdakwa 1 EDI GUSWANDI, Terdakwa 2 SIPARMAN turun dari KM NetaHaryani menggunakan speed boat mencari lokasi yang banyak ikannya dengan membawabom ikan yang telah dipersiapkan sebelumnya, kemudian SIPARMAN (Terdakwa 2)melihat kedalam air dengan menyelamkan kepalanya untuk melihat ikan yang adadidalam laut dan setelah menemukan lokasi yang banyak ikannya, Terdakwa 2 menyuruhABK lainnya untuk membawa Kapal Motor Neta Haryani menjauh dari lokasi tempatbom ikan akan diledakkan, dan kemudian