Majelis Hakim berkenanmemutuskan sebagai berikut ;1.Mengabulkan gugatanPenggugat ;2.Menyatakan ikataan pernikahan Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian; 3.Menetapkan hak asuh terhadap seorang anak Penggugat dan Tergugat bernama : Anakberumur 2,5 tahun dibebankan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya;4.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara;Hal. 3 dari hal. Put.

Bahwa penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan ikataan perkawinan dan memilihperceraian sebagai jalan terbaik.Berdasarkan uraian tersebut di atas serta buktibukti yang akan diajukanpenggugat pada saatnya nanti, maka penggugat mohon dengan hormat kepada KetuaPengadilan Agama Sengkang Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan memutus sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2.

2012 secara hukum tidakbisa dilakukan, namun begitu keadaan tersebut tidak menghilangkan keabsahanpernikahan tersebut, oleh karena itu anak Pemohon dan Pemohon II bernamaXXXX yang dilahirkan setelah terjadinya pernikahan pada tanggal 24 Januari 2014dapatlah dipandang sebagai anak yang sah, karena telah ternyata sejakpernikahan sampai dengan lahirnya anak tersebut Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah cera,i pula Pemohon dan Pemohon II telah menyatakan bahwa7anak tersebut adalah anak yang lahir dalam ikataan

hukum tidak bisadilakukan, namun begitu keadaan tersebut tidak menghilangkan keabsahanpernikahan tersebut, oleh karena itu ketiga anak Pemohon I dan Pemohon II yangdilahirkan setelah terjadinya pernikahan pada tanggal 5 Oktober 2000 dapatlahdipandang sebagai anak yang sah, karena telah ternyata sejak pernikahan sampaidengan lahirnya ketiga anak tersebut Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahcerai; pula Pemohon I dan Pemohon II telah menyatakan bahwa ketiga anaktersebut adalah anak yang lahir dalam ikataan

Bahwa ikataan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina unuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah , mawaddah , warahmah sebagai maksud dan tujuandari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian ;9.

Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut sanganmerasakan penderitaan lahir batin sehingga Penggugat telah berkesimpulanuntuk mengakhiri ikataan pernikahan dan dengan menempuh jalur hukumperceraian pada Kantor Pengadilan Agama Watampone, dengan memohonsebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat TERGUGAT terhadap PenggugatPENGGUGAT.3.

No 226/Pdt.P/2019/PA.KdlBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dihadiri oleh Kiyainamun saksi tidak tahu namanya dengan mas kawin seperangkatalat sholat tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, hubungan sesusuan maupun semenda, serta keduanya tidakada ikataan perkawinan dengan orang lain;Bahwa pada saat ijab kabul pelaksanaan nikah dihadiri oleh keluargadan tetangga sekitar 30 orang;Bahwa setelah nikah kurang lebih satu tahun Pemohon danPemohon II mempunyai anak 1 bernama

penyebabnya antara lain : Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan bathin Penggugat berbeda keyakinan dengan Tergugat yang semula satukeyakinan dan sejak tahun 2012 Penggugat mengetahui bahwakeyakinan Tergugat sudah berubah ke Agama lain yaitu Katholik.Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapai,Penggugat telan mencoba melakukan musyawarah dengan keluargaHalaman 2 Putusan Nomor 1259/Pdt.G/2020/PA.Pwk.namun tidak ada titik temu dan tujuan yang sama seperti di awalpernikahan.Bahwa ikataan

Bahwa penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan ikataan perkawinaan danmemilih perceraian sebagai jalan yang terbaik untuk mengakhiri perkawinan.Bahwa berdasarkan alasan tersebut di muka, maka penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sengkang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk :Primer:1. Mengabulkan gugatan penggugat,2. Menyatakan perkawinan antara penggugat, dengan tergugat putus karena perceraian.3.

berkesimpulan bahwa rumah tangga ini sudahtidak bisa lagi dipertahankan,dan perceraian adalah satusatunya jalan,dan jugaPenggugat sudah tidak ridha dan tidak bersedia lagi bersuamikanTergugat; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas,Penggugat mohon kepada Ketua Mahkamah Syariyah Idi Cq.Majelis Hakimyang menyidangkan dan memeriksa perkara ini agar kiranya dapat membukapersidangan Penggugat dan Tergugat dan mohon menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER:1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menetapkan ikataan

Mei 2006 secara hukum tidak bisadilakukan, namun begitu keadaan tersebut tidak menghilangkan keabsahanpernikahan tersebut, oleh karena itu anak Pemohon dan Pemohon II bernamaXXXX yang dilahirkan setelah terjadinya pernikahan pada tanggal 16 Mei 2009dapatlah dipandang sebagai anak yang sah, karena telah ternyata sejakpernikahan sampai dengan lahirnya anak tersebut Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah cera,i pula Pemohon dan Pemohon Il telah menyatakan bahwaanak tersebut adalah anak yang lahir dalam ikataan

Bahwa penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan ikataan perkawinaan dan memilihperceraian sebagai jalan yang terbaik untuk mengakhiri perkawinan.Bahwa berdasarkan alasan tersebut di muka, maka penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sengkang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk :Primer:1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menyatakan perkawinan antara penggugat dengan tergugat putus karena perceraian.3.

Bahwa puncak perselisinan terjadi pada bulan Nopember 2010, tergugat seringbersama dengan perempuan tersebut sehingga kesabaran penggugat habis karena tergugattidak merubah sikapnya akhirnya tergugat pergi meninggalkan rumah hingga kini telahmencapaai 2 bulan tanpa ada nafkah dari tergugat..8. bahwa penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan ikataan perkawinaan danmemilih perceraian sebagai jalan yang terbaik untuk mengakhiri perkawinan.Bahwa berdasarkan alasan tersebut di muka, maka penggugat mohon

Bahwa penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan ikataan perkawinaan dan memilihperceraian sebagai jalan yang terbaik untuk mengakhiri perkawinan.Bahwa berdasarkan alasan tersebut di muka, maka penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sengkang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk :Primer:1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menyatakan perkawinan antara penggugat dengan tergugat putus karena perceraian.3.

Bahwa penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan ikataan perkawinaan dan memilihperceraian sebagai jalan yang terbaik untuk mengakhiri perkawinan.Bahwa berdasarkan alasan tersebut di muka, maka penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sengkang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan untuk :Primer:1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menyatakan perkawinan antara penggugat, dengan tergugat, putus karena perceraian.3.

tidakbisa dilakukan, namun begitu keadaan tersebut tidak menghilangkankeabsahan pernikahan tersebut, oleh karena itu anak Pemohon I dan PemohonIl bernama Anak yang dilahirkan setelah terjadinya pernikahan pada hariSelasa tanggal 12 Januari 2016, dapatlah dipandang sebagai anak yang sah,karena telah ternyata sejak pernikahan sampai dengan lahirnya anak tersebutPemohon dan Pemohon II tidak pernah cerai, demikian pula Pemohon danPemohon Il telah menyatakan bahwa anak tersebut adalah anak yang lahirdalam ikataan

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, ternyata konflik rumah rangga yang terjadiantara pemohon dengan termohon telah sulit untuk dapat dirukunkan serta pemohonsudah merasa tidak sanggup lagi mempertahankan ikataan perkawinan dan tinggalbersama berdampingan sebagai suami isteri ;7.

Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini agar kiranya dapat membuka persidangan dengan menghadirkanPenggugat dan Tergugat dan dapat memberikan putusan sebagaiberikut ;PRIMER:1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menetapkan ikataan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) putus karena perceraian ; 3.Menetapkan biaya perkara sesual dengan ketentuan yangSUBSIDER: Bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan

Bahwa pada mulainya Penggugat dan Tergugat rukun dan bahagia, sesuaidengan tujuan mulia dari suatu perkawinan yaitu : ikataan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga (Rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa;Halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pat.G/2018/PN Sml3.

Bahwa ikataan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraiakan di atas sudah sulit dibina untuk membentuik Suatu rumah tanggayang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu pernikahan, sehingga yang terbaik putus karena perceraian;8.