Pemohon:
IKING

IMIGRASI TG.BALAIKARIMUN NO : 44.056 Tertanggal 10031992 Menerangkan BahwaPemohon Adalah Warga Negara Indonesia, Pemegang Akta KelahiranHalaman 1 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 652/Pdt.P/2020/PN Btm.No.10/1972 Dan Pemohon Tidak Terdaftar Sebagai Orang Asing PadaKantor Imigrasi Tg.Balai Karimun;Bahwa Identitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada KARTU KELUARGANO : 2171090307120006 Yang Diterbitkan Oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Batam Pada Tanggal 03072012, MenerangkanBernama : IKING

Yang Dikeluarkan Oleh Pegawai Luar BiasaCatatan Sipil Moro Pada Tanggal 25091987, Menerangkan Bernama: IKING, Lahir Pada Tanggal 25011972 Anak Dari LIM LIE TJUN ;Bahwa Berasarkan Surat Keterangan Dari KANTOR IMIGRASITG.BALAI KARIMUN NO : 44.056 Tertanggal 10031992Menerangkan Bahwa Pemohon Adalah Warga Negara Indonesia,Pemegang Akta Kelahiran No.10/1972 Dan Pemohon Tidak TerdaftarSebagai Orang Asing Pada Kantor Imigrasi Tg.Balai Karimun ;Bahwa Identitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada KARTUKELUARGA

NO : 2171090307120006 Yang Diterbitkan Oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam Pada Tanggal 03072012, Menerangkan Bernama : IKING, Tempat Lahir Di MORO,Pada Tanggal 25011972 ;Bahwa Pemohon Berkeinginan Untuk Menambahkan Nama (Marga)Pemohon Pada AKTA KELAHIRAN NO : SEPULUH/1972.

Yang Dikeluarkan Oleh Pegawai Luar BiasaHalaman 3 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 652/Pdt.P/2020/PN Btm.Catatan Sipil Moro Pada Tanggal 25091987, Menerangkan Bernama: IKING, Lahir Pada Tanggal 25011972 Anak Dari LIM LIE TJUN ;e Bahwa Berasarkan Surat Keterangan Dari KANTOR IMIGRASITG.BALAI KARIMUN NO : 44.056 Tertanggal 10031992Menerangkan Bahwa Pemohon Adalah Warga Negara Indonesia,Pemegang Akta Kelahiran No.10/1972 Dan Pemohon Tidak TerdaftarSebagai Orang Asing Pada Kantor Imigrasi Tg.Balai

Karimun ;e Bahwa ldentitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada KARTUKELUARGA NO : 2171090307120006 Yang Diterbitkan Oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam Pada Tanggal 03072012, Menerangkan Bernama : IKING, Tempat Lahir Di MORO,Pada Tanggal 25011972 ;e Bahwa Pemohon Berkeinginan Untuk Menambahkan Nama (Marga)Pemohon Pada AKTA KELAHIRAN NO : SEPULUH/1972.

Menyatakan Terdakwa Iking, ST Bin Namang, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa Iking, ST Bin Namang, oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Iking, ST Bin Namang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana Dakwaan Subsidair ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Iking, ST Bin Namang, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;5.

Menghukum Terdakwa Iking, ST Bin Namang, untuk membayar Uang Pengganti sebesar Rp.5.068.889,- (lima juta enam puluh delapan ribu delapan ratus delapan puluh sembilan rupiah ), apabila dalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap Terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa Penuntut Umum untuk membayar uang pengganti dan dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti maka

Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk menyetorkan ke Kas Negara/Daerah Uang pengganti yang telah disita dari Terdakwa Iking, ST Bin Namang, oleh Jaksa Penuntut Umum sesuai Berita Acara Penyitaan Barang pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 berupa uang tunai sejumlah Rp.32.125.925,- (tiga puluh dua juta seratus dua puluh lima ribu sembilan ratus dua puluh lima rupiah) yang menjadi alat bukti dalam perkara ini ,setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;7.

IKING,ST Bin NAMANG

Dalam perencanaannya Terdakwa Iking,ST membuatperencanaan pondasi dengan type tiang pancang, untuk itu Terdakwa Iking,STmeminta Laboratorium Mekanika Tanah Universitas Palangka Raya untukmelakukan sondir dalam rangka menentukan kedalaman tiang pancang ;Terdakwa Iking,ST selaku Direktur CV Wahana Karya Design sebagai KonsultanPerencana membuat Gambar Kerja Program Pengadaan, Peningkatan dan PerbaikanSarana dan Prasarana Puskesman/Puskesmas Pembantu dan Jaringannya sebagaidasar Pelaksanaan Pekerjaan

Dalam perencanaannya Terdakwa Iking,ST membuatperencanaan pondasi dengan type tiang pancang, untuk itu Terdakwa Iking,STmeminta Laboratorium Mekanika Tanah Universitas Palangka Raya untuk melakukansondir dalam rangka menentukan kedalaman tiang pancang ;Terdakwa Iking,ST selaku Direktur CV Wahana Karya Design sebagai KonsultanPerencana membuat Gambar Kerja Program Pengadaan, Peningkatan dan PerbaikanSarana dan Prasarana Puskesman/Puskesmas Pembantu dan Jaringannya sebagai dasarPelaksanaan Pekerjaan

Konsultan Perencana : Iking,ST (Dir.CV.Wahana Karya ) ;4. Konsultan Pengawas : Iking,ST (Dir.CV.Star Desain Pratama);5. Bendahara Pengeluaran : Fikmasiana ;6.

saksi sering meminjam perusahaan Terdakwa Iking dalam proyek lainnyaatas seijin Terdakwa Iking dengan sewa 2,5 % ;Bahwa nama saksi bukan Akila sebagaimana dalam dokumen proyek Puskesmastahun 2010 tersebut tetapi nama saksi Akilla (double 1 ) ;Bahwa dalam dokumen CV.Star Design Pratama dimana saksi selaku Direkturnyasaksi baru tahu pada tahun 2012 waktu diperiksa penyidik ;111e Bahwa saksi pernah meminjam perusahaan Terdakwa Iking untuk proyek lainnyadan dalam melakukan pengawasan semua pekerjaan

Menetapkan besaran uang muka yang akan dibayarkan kepada penyedia barangdan jasa ;Bahwa kontrak untuk tahun 2011 ditandatangani saksi selaku PPK denganTerdakwa Iking selaku Konsultan Perencana dan dengan saksi Akila,ST untukKonsultan Pengawas ;Bahwa Terdakwa Iking menyatakan dinding dibangun dengan bata merah,saksimenanyakan kemampuan pondasi kepada Terdakwa Iking,dijawab TerdakwaIking bisa karena sudah diperhitungkan ,diikuti pernyataan dari Terdakwa Ikingpada tanggal 15 Juli 2010 yang berpedoman

Menyatakan Terdakwa I HARMONO ALS AJAM BIN IKING Terdakwa II SUGIANTO Bin IKING tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 ( delapan ) bulan ;3.

HARMONO ALS AJAM BIN IKING ; 2. SUGIANTO Bin IKING

Menyatakan Terdakwa HARMONO ALS AJAM BIN IKING danTerdakwa Il SUGIANTO BIN IKING terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan atau tenaga bersamasama menggunakan kekerasanterhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP yang kami dakwakan dalam surat dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HARMONO ALSAJAM BIN IKING dan Terdakwa II SUGIANTO BIN IKING selama 10(sepuluh) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanyaditahan.3. Menetapkan para terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;4.

AJAM Bin IKING, danterdakwa Il SUGIANTO Bin IKING pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016sekitar pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanDesember 2016, bertempat di Blok 072 Divisi 2A dan 2B PT. MustikaSembuluh Estate Desa Pondok Damar Kec. Mentaya Hilir Utara Kab.Kotawaringin Timur Prop.

Barang siapaBahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalah setiap orangselaku Subjek hukum yang melakukan perbuatannya dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang diajukan sebagaiterdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa HARMONO ALSAJAM BIN IKING dan Terdakwa II SUGIANTO BIN IKING, yang telahmembenarkan isi surat dakwaan maupun identitasnya dalam suratdakwaan, selanjutnya sesuai dengan keterangan saksisaksi yangtelah diperoleh selama persidangan diperoleh fakta bahwa pelakutindak pidana sebagaimana

Menyatakan Terdakwa HARMONO ALS AJAM BIN IKING Terdakwall SUGIANTO Bin IKING tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa RICKY ADAM alias IKING, yang identitas lengkapnya sebagai mana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana

RICKY ADAM alias IKING

Menyatakan Terdakwa IKING Als.RENDI Bin KARNAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagai perbuatan berlanjutsebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- iking Als rendi bin karna

PUTUSANNomor 58/Pid.B/2016/PN.RkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IKING Als.RENDI Bin KARNA.Tempat lahir : Lebak.Umur/Tanggal lahir :22 Tahun/ 14 Agustus 1994.Jenis kelamin : Laki Laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Cisiih Rt.002/ Rw 002, DesaSituregen, Kec.

Negeri Rangkasbitug Nomor: 58/Pid.B/2016/PN.Rkb tanggal 19Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 58/Pen.B/2016/PN.Rkb tanggal 19 Mei2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa IKING

Menjatuhkan pidana terhadap terdakw IKING Als.RENDI Bin KARSAdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan.3.

secara lisan dipersidangan mohonputusan yang seadiladilnya dan pidana yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan PDM I31/RNKAS/05/2016 sebagaiberikut :KESATUBahwa ia terdakwa IKING

Menyatakan Terdakwa IKING Als.RENDI Bin KARNAtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagai perbuatan berlanjutsebagaimana dalam DakwaanKedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Hidayat Als Iking Bin Alan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Membawa, menyimpan dan memiliki Senjata Penikam atau Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Hidayat Als Iking Bin Alan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-Ahmad Hidayat Als Iking Bin Alan

PUTUS ANNomor 369/Pid.Sus/2015/PN.RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Ahmad Hidayat Als Iking Bin AlanTempat lahir : KalumpangU mu r/tanggal lahir : 40 Tahun/5 Januari 1975Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Kalumpang Rt.05,Rw.03, Kec.Bungur, Kab.Tapin ;Agama

Berkas perkara atas nama Terdakwa Ahmad Hidayat Als Iking Bin Alanbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menunitut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Hidayat Als Iking Bin Alan, bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak membawa, memiliki, menyimpan, dan menguasai,senjata tajam tanpa dilengkapi dengan surat Ijin yang sah sebagaimana diaturdiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat RI Nomor 12tahun 1951, sebagaimana dalam dakwaan ;2.

Bin Alan, serta keterangan saksi, sehingga sudah benarbahwa Terdakwanya adalah Terdakwa Ahmad Hidayat Als Iking Bin Alan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;> Tanpa hak menguasai, membawa atau mempunyai dalam miliknya sesuatusenjata penikam atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tidak memilikihak atau melawan hukum atas perbuatan yang dilakukan, dengan kata laindapat pula tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang ;Menimbang

Menyatakan Terdakwa Ahmad Hidayat Als Iking Bin Alan, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai,Membawa, menyimpan dan memiliki Senjata Penikam atau Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Hidayat Als Iking Bin Alan olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa AHMAD HIDAYAT Als IKING BIN ALAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal; -----------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; ---------------------------------------------------------3.

-AHMAD HIDAYAT Als IKING BIN ALAN

NamaLengkap : AHMAD HIDAYAT Als IKING BINALAN; 2. Tempatlahir : Kalumpang (Tapin);3. Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/5 Januari 1975;6. Tempat tinggal : Desa Kalumpang Rt.005/003Kecamatan Bungur Kabupaten Tapin;7. Agama = ISIQIN, ~~~~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 24 Februari 2015 sampai dengan tanggal15 Maret 2015;2.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Hidayat Als Iking Bin Alanbersalah melakukan tindak pidana Tanopa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, senjata penikam atau senjata penusuksebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 12/Drt/1951, sebagaimana dalam dakwaan;2.

membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman, Terdakwamengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan menggulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DakWaan: 2922 o nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn enna nen nnn nn nen nnnneeBahwa ia Terdakwa Ahmad Hidayat Als Iking

segalatindakantindakannyQ; "2222 ono nn nnn nnn nnn nn nnn enn n nnn n nnnMenimbang, bahwa barang siapa yang dimaksudkan disini, adalahorang pribadi (natuurlijke persoon) atau orang tersebut dilahirkan kedunia inisebagai subyek hukum, diajukan ke persidangan sebagai Terdakwa, yang dapatdimintakan pertanggung jawaban pidananya, karena dianggap telah melakukansuatu perbuatan pidand; 222022 nn nen nnn nn nnn n nnn nnnMenimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadapkan Terdakwayaitu Terdakwa Ahmad Hidayat Als Iking

Menyatakan Terdakwa AZYKIN alias IKING bin MUH. NUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kedua yaitu : TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ; -------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZYKIN alias IKING bin MUH.

AZYKIN alias IKING bin MUH. NUR

NUR tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa Perbuatan Terdakwa AZYKIN alias IKING bin MUH.

bin MUH.NUR, dari hasil pemeriksaan disimpulkan bahwaBarang bukti plastik klip bening bekas pembungkus sabu dan urine milikTerdakwa AZYKIN alias IKING bin MUH.

NUR dari hasil pemeriksaan disimpulkan bahwa : Barang bukti plastik klip bening bekas pembungkus sabu dan urine milikTerdakwa AZYKIN alias IKING bin MUH. NUR tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; wna Bahwa Terdakwa AZYKIN alias IKING bin MUH.

Menyatakan Terdakwa AZYKIN alias IKING bin MUH. NUR telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Ketiga Jaksa Penuntut2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AZYKIN alias IKING binMUH. NUR, dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Menyatakan Terdakwa AZYKIN alias IKING bin MUH. NUR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Kedua yaitu : TANPA HAK ATAU MELAWANHUKUM MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZYKIN alias IKING bin MUH.

IKING SUKARA ;

IKING SUKARA telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Korupsi dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomianNegara Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam melanggarPasal 3 Jo Pasal 18 UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 31tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah

IKING SUKARA ;Dikembalikan kepada yang berhak.c.

IKING SUKARA ;Dikembalikan kepada yang berhak ;Membebankan Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi iniditetapkan sebesar Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca surat akta permohonan Peninjauan Kembali Nomor: 8/Pid.PK/2011/PN.SRG tanggal 2 November 2011 dari Pemohon PeninjauanKembali yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang pada tanggal11 November 2011 yang memohon agar putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia

IKING SUKARAtersebut;Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan Peninjauan Kembalitersebut tetap berlaku;Membebankan Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana untukmembayar biaya perkara dalam Peninjauan Kembali ini sebesar Rp.2.500,(duaridu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2012 oleh Djoko Sarwoko, SH.

TRIYONO ARIFIN, VS AMANDA IKING, DKK

AMANDA IKING, bertempat tinggal di Jalan Taman MurniNomor 18, Kedaton, Bandar Lampung;2. DESLINA TIURIDA, bertempat tinggal di Jalan TamanMurni Nomor 18, Kedaton, Bandar Lampung;3. ELSERIA, bertempat tinggal di Jalan Flamboyan Nomor 8,Kota Bambu Utara, Palmerah, Jakarta Barat:4. FERDINANDUS PARDOHAR SIMANJUNTAK, bertempattinggal di Griya Asri, Blok F2 Nomor 02 RT 054 RW 007,Kelurahan Jelupang, Serpong Utara, Tangerang Selatan;5. RICO SIMANJUNTAK, bertempat tinggal di Jalan P.

RISKI IDRIS JUMADIL alias IKING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2) Menjatuhkan pidana atas diri para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;3) Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4) Menetapkan para terdakwa tetap di tahan ;5) Menetapkan barang bukti berupa :

DIDI alias DIDI ;RISKI IDRIS JUMADIL alias IKING

KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Buol yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa:Terdakwa Nama LengkaTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis Kelamin DIDI alias DIDI ;Binontoan ;25 Tahun / 03 MEI 1988 ;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Lakuan Kecamatan ToliioliUtar Kebangsaan Kabupaten Tolitoli ;Tempat tinggal Islam ;Tani ;AgamaPekerjaanTerdakwa Il RISKI IDRIS JUMADIL alias IKING

IDRIS JUMADIL alias IKING beserta seluruh lampirannya ;e Telah mendengar Keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang dibacakan padahari RABU, tanggal 04 DESEMBER 2013 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa . DIDI alias DIDI dan terdakwa Il.

RISKI IDRISJUMADIL alias IKING bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankeadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1)ke1 dan ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . DIDI alias DIDI dan terdakwa Il.RISKI IDRIS JUMADIL alias IKING dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama para terdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

IDRISJUMADIL alias IKING dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu Rupiah) ;e Telah mendengar Pembelaan para terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;e Telah mendengar replik penuntut umum serta duplik para terdakwayang pada pokoknya masingmasing pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 19SEPTEMBER 2013 Nomor.Reg.Perk.PDM30/Epp.2/Buol/09/2013 para terdakwatelah didakwa sebagai berikut

:DAKWAANBahwa terdakwa Didi Alias Didi dan terdakwa Il Riski Idris JumadilAlias Iking pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat sekitar jam 02.00 s/d04.00 wita atau setidaktidaknya masih termasuk dalam bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di jalan wilayah Desa Diapati, Kel.

ALAN KAEPA ALANA Bin H IKING DARYAN VS LUNGNA JAYA, DKK

IKING DARYAN menikah lagi dengan MAMAHROHIMAH dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak bemama:ASEP DIAN namun sebelum H IKING DARYAN meninggal dunia telahbercerai sekarang kedua orang tua Penggugat telah meninggal dunia masingmasing H IKING DARYAN pada hari Sabtu Tanggal 15 Februari 2003 isteriHalaman 2 dari 34 hal.Put. Nomor 268 K/Pdt/2016keduanya bernama: Hj, ADE TURIAH BINTI OJO = (Ibu KandungPenggugat) meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2013;.

IKING DARYANdikeluarkan Akta Jual Beli Antara: Hj. ADE TURIAH BINTI OYO denganLUNGNAJAYA dinyatakan cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatanHukum,;.

IKING DARYAN dan IBUKANDUNGNYA bernama: Hj. ADE TURIAH BINTI OYO Karena dalam leter CDesa tersebut tetap melekat atas nama H IKING belum berubah pengalihanHak kepada siapa pun juga masih bersih;.

IKING DARYANA, dengan Batas sebagai berikut:Halaman 16 dari 34 hal.Put.

Iking Daryan dan Hj.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Iking Mokoagow alias Dicki Ramba, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai, membawa dan memiliki senjata penikam atau senjata penusuk ;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa oleh karena itu selama 10 (sepuluh bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
IKING MOKOAGOW alias DICKI RAMBA

L a w a n
AMANDA IKING, dkk.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa AGUS MULYADI Bin IKING (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;--------------------------------------------------------------------------------
2. Membebaskan Terdakwa AGUS MULYADI Bin IKING (Alm) oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;-------------------------------------------------------------------------

Menyatakan Terdakwa AGUS MULYADI Bin IKING (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hokum memiliki, menyimpan, serta menguasai narkotika golongan Ibukan tanaman;-----------------------------------------------------------------------------------------------

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS MULYADI Bin IKING (Alm)

Terdakwa:
AGUS MULYADI BIN IKING

Menyatakan Terdakwa Ira Wahyudi als Iking bin Jamberi (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;

2.

Penuntut Umum:
HERLINDA, SH, MH
Terdakwa:
IRA WAHYUDI Als IKING Bin JAMBERI Alm

1. Menyatakan Terdakwa SUPRIYA ANGGALA Als ANGGA Bin IKING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa SUPRIYA ANGGALA Als ANGGA Bin IKING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 5(lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

   
   Terdakwa:
   SUPRIYA ANGGALA Als ANGGA Bin IKING

   Menyatakan Terdakwa SUPRIYA ANGGALA ALS ANGGA Bin IKING telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan KE SATU Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIYA ANGGALA ALS ANGGABin IKING dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

   Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan akan tetapi memohon akan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum yangpada pokoknya Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa SUPRIYA ANGGALA Als ANGGA Bin IKING bersamasama dengan WINARNO Als TOLE Bin SIBAT dan AHMAD RAMDANI Als ACENG(yang semua merupkan DPO) pada hari Senin tanggal

   tersebut sehingga WINARNO menghentikan sepedamotor ,selanjutnya WINARNO Als TOLE Bin SIBAT dan AHMAD RAMDANI AlsACENG melarikan diri ke arah kebun sawit tetapi Terdakwa Tertangkap;Bahwa atas kejadian tersebut saksi FAJAR AFANDI Bin MUSTAKIM danULAN MARFIYANTI Binti PURYADImengalami kerugian sebesar Rp. 2.600.000,(dua juta enam ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwal sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (2) Ke2 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SUPRIYA ANGGALA Als ANGGA Bin IKING

   Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa SUPRIYA ANGGALA AlsANGGA Bin IKING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun 5(lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DENY RAHARDJA bin IKING RAHARDJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak menggunakan Merek yang sama pada keseluruhannya dengan Merek terdaftar milik pihak lain untuk barang dan/atau jasa sejenis yang diproduksi dan/atau diperdagangkan dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap nama

Terdakwa DENY RAHARDJA bin IKING RAHARDJA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsider 2 (dua) bulan kurungan.

Terdakwa:
DENY RAHARDJA bin IKING RAHARDJA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Askin Nur Alias Iking Bin Muh.

Penuntut Umum:
LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terdakwa:
ASKIN NUR ALIAS IKING BIN MUH. NUR