IKNAS SIUSRABU Bin YOPET;

AN) EGER etapa op mamma1Telah membaca : 2222 n nnn nnn nn nnn nnn nena nnn nePenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 23 Maret 2015, Nomor 33/Pid.B/2015/PN.Kgn tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara2 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 23 Maret 2015, Nomor 33/Pen.Pid/2015/PN.Kgn tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa IKNAS SIUSRABU Bin YOPET beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa ;Telah

melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa IKNAS SIUSRABU Bin YOPET telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IKNAS SIUSRABU Bin YOPET denganPidana Penjara selama

Perkara : PDM030/KANDA/03/2015 Terdakwa telah didakwa sebagai Bahwa terdakwa IKNAS SIUSRABU Bin YOPET pada hari Rabu tanggal 14 Januari2015 sekitar Pukul 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun2015,atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di JI.LH.M. Yusi Kel.Kandangan UtaraKec.Kandangan Kab.

SIUSRABU Bin YOPET dengan alasan ingin buang airkecil;Bahwa setelah terdakwa IKNAS SIUSRABU Bin YOPET turun, saksimendapatkan laporan bahwa salah satu penumpang ada yang kehilangan uangsebesar Rp.1.150.000 (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) dan emassebanyak 23 Gram;Bahwa kemudian saksi bersama anaggota kepolisian Resort Hulu Sungaiselatan melakukan pengejaran terhadap terdakwa dengan ciriciri berlogatorang Timur;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan

SIUSRABU BinYOPET;Bahwa pada saat penyisiran saksi melihat orang yang dicurigai sedang berdirididepan Bus terminal Kandangan;Bahwa kemudian saksi bersama anggota Polres Lainnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan melakukan pemeriksaan dan mendapatkan (Satu) buahdompet yang berisikan Uang Rp.1.150.000 (satu juta seratus lima puluh riburupiah) dan emas seberat kurang lebih 23 Gram yang terdiri dari:3 (tiga ) cincindan (satu) buah kalung;Bahwa setelah dilakukan interogasi terdakwa IKNAS SIUSRABU

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Iknas Bin Fertus Kaki)dengan pemohon II (Marlina bin Amang)yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni 2001di Kelurahan Wajo Baru, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar.

Penetapan Nomor 0194/Pdt.P/2017/PA Rhpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama: La Taate, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama LaSeeni dan La ode Iknas, yang dinikahkan oleh Imam Desa Kontumere atasnama La Halidi sebagai kuasa wali dengan maskawin berupa 2 gram emasdibayar tunal;.

Penetapan Nomor 0194/Pdt.P/2017/PA RhBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14November 2011 di Desa Kontumere, Kecamatan Kabawo,Kabupaten Muna ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri dan dinikahkanoleh Imam Desa yang bernama La Halidi;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan pada saat itu La Seeni danLa Ode Iknas ;Bahwa yang Saksi ketahui mas kawin Pemohon kepadaPemohon II berupa emas 2 gram dibayar tunai ;Bahwa Saksi menyaksikan sendiri Pemohon mengucapkan ijabkabul ;Bahwa pada

tahunsedangkan Pemohon II perawan berusia 26 tahun ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah bahkan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada pulahubungan semenda ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai dua orang anak ;Bahwa yang Saksi ketahui Pemohon dan Pemohon II rukun terusmenerus, tidak pernah cerai dan keduanya tidak pernah menikahdengan orang lain ;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukmengesahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;La Ode Iknas

Penetapan Nomor 0194/Pdt.P/2017/PA RhBahwa Saksi kenal Pemohon sebagai kakak kandung Saksisedangkan Pemohon II sebagai kakak ipar Saksi ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14November 2011 di Desa Kontumere, Kecamatan Kabawo,Kabupaten Muna ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama La Taate yang diserahkan kepada Imam Desa yangbernama La Halidi;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan pada saat itu La Seeni dansaksi sendiri (La Ode Iknas) ;Bahwa yang Saksi

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 30 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 26 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama La Taate, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama La Seeni dan La Ode Iknas dengan Mas kawin/Maharberupa emas 2 gram dibayar tunai, dan dinikahkan oleh La Halidi;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Audita Putri binti Iknas Heryawan dengan calon suaminya bernama Muhammad Fadli Firdaus bin M Mahir alias Muhammad Mahir;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Iknas bin Usep Ermawan, S.Pd) terhadap Penggugat (Elsa Agustina binti Agus Gunawan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Muhammad Fadli Firdaus bin M Mahir alias Muhammad Mahir dengan calon isterinya yang bernama Audita Putri binti Iknas Heryawan;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon Pemohon (Iknas bin Hali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nia Febriana binti Harjono) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (MH.Yunus bin Iknas ) terhadap Penggugat (Jamilah binti Malik) dengan 'iwadh berupa uang sebesar RpRp1.000,00 (seribu rupiah);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu

Kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika Terdakwaberada dirumah didatangi oleh Saksi IKNAS/US SLAMET dan Saksi FADLI(Anggota Unit Operasional Res Narkoba Polres Kutim) dengan disaksikan olehSaksi LAPIK KASSA untuk melakukan pemeriksaan.

gunakan / konsumsisebagian dengan cara merakit bong menggunakan botol kecil kemudianmemasukkan shabu tersebut ke dalam pipet kaca dan membakarnya menggunakanHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN Sgtkorek api gas lalu menghisapnya seperti menghisap rokok, sedangkan sisa shabu shabu yang terdapat dalam pipet kaca Terdakwa simpan diatas lemari dalam kamarTerdakwa.Kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika Terdakwaberada dirumah didatangi oleh saksi IKNAS

Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman milik Penggugat di Dusun Banjarsari RT.011RW.004, Desa Banjar, Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo selama 20(dua puluh) tahun 5 (lima) bulan, yaitu sampai dengan bulan Juli 2018,setelah itu berpisah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup sebagaimana layaknya suami istri yang baik (bada dukhul), dan sudahdikarunial 2 (dua) orang anak bernama : (1) Rizal Iknas

harinya terdakwa baik dan saksi sendiri tidak tahumengapa terdakwa sampai bersikap demikian kepada anak saksi dan Bahwa Terdakwa nerusak pintu depan rumah saksi dengan caramenendang pintu menggunakan kakinya; Bahwa pintu saat ini tidak layak lagi untuk digunakan karena bagianbawahnya sudah goyang/tidak rapat lagi; Bahwa kerugian sekitar Rp. 500.000 (lima ratus ribu ruiah); Bahwa samapi sekarang Terdakwa dan keluarga Terdakwa tidak adaminta maaf ke Saks; 222222 one one one ene ee Bahwa saksi sendiri iknas

N 2623 YS tersebut ;2s ksi IKNAS HERIA WAN alias HERI ;0 Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekira pukul 20.00 WIB bertempatdi halaman rumah yang berada di Dsn. Bedog, Desa Tempeh Lor, Kec. Tempeh, Kab.Lumajang, saat saksi korban berada di rumah Dedi, kemudian 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z warna hitam merah No. Pol.

Saksi Iknas Bin La Ode Ndiase dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 25 Desember2018 jam 19.30 Wita dan bertempat di Kel.

Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut terhadap saksi (korban) SIMON DAUD ALUAdan saksi (korban) MELI ALUA telah meminta maaf sebagaimana tertuang dalam suratpernyataan yang dibuat diatas materai 6000 rupiah yang ditandatangani pada tanggal 25Juni 2018 oleh saksi (korban) SIMON DAUD ALUA dan saksi (korban) MELI ALUAsebagai pihak korban dan saudara IKNAS IABA sebagai perwakilan dari keluargaTerdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa

Sedangkan Akibat yang dialami Saudara SIMON DAUDALUA adalah Saudara SIMON DAUD ALUA Mengalami Luka di Pantat Sebelah Kiri,akibat dari Tindak Pidana tersebut.Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwatidak keberatan dan membenarkannya;IKNAS IABA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi pemah diperiksa dihadapan Penyidik Polres Jayawijaya danmembenarkan identitas Saksi serta