Ditemukan 5 data
14 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Penggugat secara verstek;
- Memberi izin kepada Penggugat (La Haludi bin La Mimu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Tergugat (Wa Ilaahi binti La Uka) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pembanding/Penggugat : SUHAIMIR ZAINUDDIN Diwakili Oleh : ERMAN DONI
Pembanding/Penggugat : YUHERMAN (HERMAN MUNIR) Diwakili Oleh : ERMAN DONI
Pembanding/Penggugat : ERMAN DONI Diwakili Oleh : ERMAN DONI
Pembanding/Penggugat : YULMA ERITA Diwakili Oleh : ERMAN DONI
Terbanding/Tergugat : RIHARNI YUNIUS DT. PENGHULU BESAR (IYANG)
Terbanding/Tergugat : RINALDON NOVIUS
Terbanding/Tergugat : NOFRIZUL DT. GAYUR
Terbanding/Tergugat : EFRI JONI
Terbanding/Tergugat : ZAMRIL ENDRI
Terbanding/Tergugat : RAWIDAHNIAR
Terbanding/Tergugat : ZULKARYUSMAR
Terbanding/Tergugat : SRI RAHAYU RIANTI (ANCI)
Terbanding/Tergugat : ATMINIATI
Terbanding/Tergugat : IRWAN AMRIADI (anak Tergugat 9)
Terbanding/Tergugat : AMRIL
Terbanding/Tergugat : YEFRIDAUS
Terbanding/Tergugat : FIRMAN
Terbanding/Tergugat : RAYS MIWATI SELVI
Terbanding/Tergugat : DESMA WITA
Terbanding/Tergugat : DASNI ( SI DAI)
Terba
39 — 33
KURNIA ILAAHI (Suami Tergugat 35) , umur+ 21 tahun,pekerjaan Sopir , alamat dan bertempat tinggal Kotogodi Jorong TangahBandar Dalam, Kenagarian Situjuh Bandar Dalam, Kecamatan SitujuhLimo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini adalah untuk dirisendiri, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 36/Terbanding;37. MARLINA, SH, NOTARIS/PPAT, beralamat di Jalan RayaTanjung Pati, No 302 Kabupaten Limapuluh Kota, selanjutnya disebutsebagai Tergugat 37/Terbanding;38. H.
20 — 8
Pasal 116 (b)dan (f) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun2004, oleh karenanya gugatan Penggugat harus dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (La Haludi bin La Mimu)terhadap Penggugat, (Wa Ilaahi binti La Uka);Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaRaha adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah tidak boleh rujuk dengan bekas
26 — 4
menolak gugatan penggugat.Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyampaikan repliksecara tertulis tanggal 8 Agustus 2019 sebagai berikut : Bahwa pada prinsipnya Penggugat tetap pada pendiriannya sebagaimanatelah di sampaikan dalam gugatan Penggugat; Bahwa Penggugat pada prinsipnya menolak seluruhnya dalildalil yang disampaikan oleh Tergugat, kecuali yang telah di akui kebenarannya; Bahwa Penggugat sejak awal Gugatan sangat antusia, bersemangat danberkeyakinan bahkan mendahului kehendak ilaahi
46 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pitopang SitujuhBatur, bertempat tinggal di Kelurahan lbuh KecamatanPayakumbuh Barat Kota Payakumbuh, dalam hal ini adalahuntuk diri sendiri;NURSALI (ALI), bertempat tinggal di Lingkungan/ pekaranganSMA 1 Situjuh, dalam hal ini adalah untuk diri sendiri;MERY SUSIANI (Anak Kandung Tergugat 34), Sukuiliang, bertempat tinggal di Kotogodi Jorong Tangah BandarDalam, Kenagarian Situjuh Bandar Dalam, KecamatanSitujuh Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam halini adalah untuk diri sendiri;KURNIA ILAAHI