Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN.Bil
Tanggal 26 Mei 2016 — M. SONHAJI Bin ABD. ROKHIM
5718
  • ROKHIM, memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa hanya sebatas hubungan kerja;e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan cucu saksiyang bernama Rohmatika Ilhana yang berumur 15 (lima belas) tahuntelah disetubuhi oleh terdakwa M.
    Saksi ROKHMATIKA ILHANA, memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN. Bil (Perlindungan Anak)Bahwa Saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengansaksi telah disetubuhi oleh terdakwa M. Sonhaji atau disuruhterdakwa untuk menjadi pekerja sek komersial;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 11 September 2015dirumah terdakwa M.
    SALIM, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga serta hubungan kerja dengan terdakwa;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengansaksi telah membeli saksi koroban yang bernama Rohmatika Ilhana(Tika);Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN.Bil (Perlindungan Anak)e Bahwa awalnya pada bulan Oktober 2015 saksi di SMS olehSuliadi als.
    Gondangwetan Kabupaten Pasuruan;Bahwa berawal anak yang bernama Rohmatika (saksi korban)diantar oleh teman terdakwa yang bernama Paimin kerumahterdakwa;Bahwa anak yang bernama Rohmatika Ilhana tidur diruang tengahdalam rumah terdakwa bersamasama dengan terdakwa dantemanteman terdakwa, selanjutnya keesokan harinya terdakwameyetubuhi saksi korban didalam kamar saat saksi korban sedangtidur lalu terdakwa memeluk sambil meremas payudara, menciumleher dan bibir saksi koroban kemudian terdakwa melepas
    terdakwa;Bahwa lbu terdakwa tidak pernah tinggal dirumah bersamasamadengan terdakwa karena ibu terdakwa tinggal dengan adikterdakwa;Bahwa teman terdakwa yang bernama Salim pernah SMS kepadaterdakwa dengan mengatakan bahwa hari Minggu akan mengajaksaksi korban bersetubuh;Bahwa setelah saksi korban dibawa oleh teman terdakwa lalusaksi korban memberi uang kepada terdakwa;Bahwa saksi korban tinggal dirumah terdakwa selama 1 (satu)bulan dan terdakwa ;Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi korban (Rohmatika Ilhana
Register : 27-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1201/Pdt.P/2021/PA.Bwi
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernamaDela Silvia Fani Ilhana binti Ahmad Sirwan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Abdul Hadi bin Sumawik ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 17-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 3309/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 4 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Priyanto bin Mislam ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rizkiyatun Ilhana binti Rosihin ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 03-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 440/Pdt.G/2020/PA.Bsk
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • telahdilakukan oleh keluarga kedua belah pihak, namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 09 April 2006 dan telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Maret2020 tidak rukun disebabkan karena Tergugat ketahuan berselingkhdengan seorang perempuan bernama Ilhana
Register : 13-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 270/Pdt.G/2020/PA.Tba
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
344
  • Bahwa benar telah terbukti Termohon mempunyai kebiasaanburuk yang selalu mengunggah kehidupan pribadinya di sosial media(Bukti fotocopy printout screenshot unggahan unggahan Termohon disosial media curhat permasalahan rumah tangga dan membuka aibkeluarga), serta dikuatkan pula oleh kesaksian saudari Teti Juwita, dantidak dapat dibantah oleh saksi Termohon (Syarifah Ilhana);8.
    Bahwa dalam pemeriksaan persidangan Termohon tidak dapatmembuktikan bahwa Pemohon telah melakukan KDRT dan bersikaptemperamental, adapun dari keterangan saksi yang dihadirkan olehTermohon (Syarifah Ilhana) tidak melihat adanya tanda tanda kekerasanfisik, saksi hanya mendengar dan mempercayai ucapan dari Termohonsaja;9.
    Bahwa benar dari keterangan saksi (Syarifah Ilhana) menerimapesan WA pengaduan dari Pemohon perihal ancaman yang dikirimTermohon tentang postingan postingan ibu membunuh anaknya;15.