Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-10-2019 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1148 K/Pid/2019
Tanggal 31 Oktober 2019 — ILHAM AGSARI alias ILHO;
1260 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ILHAM AGSARI alias ILHO;
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1627/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 11 April 2019 — ILHAM AGSARI ALIAS ILHO
2.ZULKIFLY AMIR ALIAS RAMMA
11761
  • Ilham Agsari Alias Ilho dan Terdakwa II.Zulkifly Amir Alias Ramma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Pembunuhan Berencana dalam dakwaan Alternatif Subsideritas Kesatu Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. A. Muh.
    Ilham Agsari Alias Ilho dan Terdakwa II.Zulkifly Amir Alias Ramma masing-masing dengan pidana mati ;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) laci lemari sisa pembakaran ukuran Panjang 40 cm, Lebar 30 cm, Tinggi 7 cm;
    • 1 (satu) batang puing sisa pembakaran panjang 51 cm;
    • 1 (satu) batang puing sisa pembakaran panjang 34 cm;
    • 1 (satu) sisa pembakaran rak piring
      ILHAM AGSARI ALIAS ILHO
      2.ZULKIFLY AMIR ALIAS RAMMA
      ILHAM AGSARI Alias ILHO danterdakwa Il ZULKIFLY AMIR Alias RAMMA, serta Sdr.M.
      ILHAM AGSARI Alias ILHO danterdakwa II ZULKIFLY AMIR Alias RAMMA, serta M.
      anak buahnya Daeng Ampuh, Daeng AmpuhMenyuruh Saya Kesini Cari Ako tiba tiba saat itu AKO datang danSAKSI langsung menununjukkan bahwa itu AKO ceritamiki setelahitu AKO dan ILHO ngobrolngobrol setelah itu ILHO meminta nomorWatshap (WA) saksi, selanjutnya saksi ACO, AKO, ILHO bersamateman ILHO yang saksi tau namanya setelah dikantor polisi yaknibernama RAMMA, selanjutnya saksi berteman kerumah Desta namunsaat itu tidak bertemu siapapun lalu saksi berteman kembali ke counterfajar, setelah di counter
      Nomor 1627/Pid.B/2018/PN Mkssudah ada, beberapa saat kemudian ILHO bersama RAMMA datangketerowongan lalu ILHO ngobrol dengan Desta tentang uang milikAkbar Daeng Ampuh selanjutnya AKO membonceng DESTA pergimencari uang namun tidak dapat uang dimaksud, beberapa saatkemudian saksi menghubungi AKO menanyakan uang yang dimaksudDESTA dan AKO mengatakan tidak ada uang didapat dan DESTAsudah ada dirumahnya, lalu saksi bersama ILHO, RAMMA dan WANDIkerumah nenek DESTA di jalan tinumbu dan saat itu ILHO sempatketemu
      IlhamAgsari Alias Ilho dan terdakwa II.
Register : 14-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 320/PID/2019/PT MKS
Tanggal 27 Juni 2019 — ILHAM AGSARI ALIAS ILHO Diwakili Oleh : HERLING M. WAROUW,SH.MH.
Pembanding/Terdakwa : ZULKIFLY AMIR ALIAS RAMMA Diwakili Oleh : HERLING M. WAROUW,SH.MH.
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI SULKIFLI HERMAN, SH
4327
  • ILHAM AGSARI ALIAS ILHO Diwakili Oleh : HERLING M. WAROUW,SH.MH.
    Pembanding/Terdakwa : ZULKIFLY AMIR ALIAS RAMMA Diwakili Oleh : HERLING M. WAROUW,SH.MH.
    Terbanding/Penuntut Umum : ANDI SULKIFLI HERMAN, SH
    ILHAM AGSARI Alias ILHO danterdakwa Il ZULKIFLY AMIR Alias RAMMA, serta Sdr.M. AKBAR AliasAKBAR AMPUH Alias DAENG AMPUH Bin SANGKIR DAENG KATTI (Alm),pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018 sekira jam 03.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2018 bertempat di JalanTinumbu Lorong 166 RT. O06 RW.
    ILHAM AGSARI Alias ILHO sedang beradadirumahnya kemudian terdakwa dihubungi via telepon aplikasi FacebookMassenger oleh Sdr. M. AKBAR Alias AKBAR AMPUH Alias DAENGHalaman 3 dari 23 halaman Putusan Nomor 320/Pid/2019/PT Mks. AMPUH (Alm) untuk menagih hutang senilai Rp. 29.000.000 (dua puluhsembilan juta rupiah) kepada AHMAD FAHRI Alias DESTA (korban) yangmana uang tersebut merupakan hasil penjualan Narkotika jenis sabusabu, kemudian Sdr. M.
    ILHAM AGSARI Alias ILHO danterdakwa II ZULKIFLY AMIR Alias RAMMA, serta M. AKBAR Alias AKBARAMPUH Alias DAENG AMPUH Bin SANGKIR DAENG KATTI (Alm), padahari Senin tanggal 06 Agustus 2018 sekira jam 03.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2018 bertempat di JalanTinumbu Lorong 166 RT. O06 RW.
    ILHAM AGSARI Alias ILHO sedang beradadirumahnya kemudian terdakwa dihubung! via telepon aplikasi FacebookMassenger oleh saksi Sdr. M. AKBAR Alias AKBAR AMPUH AliasDAENG AMPUH (Alm) untuk menagih hutang senilai Rp. 29.000.000(dua puluh sembilan juta rupiah) kepada AHMAD FAHRI Alias DESTA(korban) yang mana uang tersebut merupakan hasil penjualan Narkotikajenis sabusabu, kemudian Sdr. M.
    ILHAM AGSARI Alias ILHO danterdakwa II ZULKIFLY AMIR Alias RAMMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan pembunuhan dengan rencana, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 340 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana Dakwaan Kesatu Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I A. MUH.
Register : 07-08-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 249/Pid.Sus/2023/PN Sgm
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Rahayu Muin SH
2.Ayu Wahyuni Wahab,SH
Terdakwa:
ANDI ILHAM RAMADHAN ALIAS ILHO BIN ANDI ZAKARIA
450
  • M E N G A D I L I:

    1.Menyatakan Terdakwa ANDI ILHAMRALIAS ILHO BIN ANDI ZAKARIAtersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memproduksi atau Mengedarkan Sediaan Farmasi dan/alat kesehatan yang tidak memiliki perizinan;

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesarRp

    Penuntut Umum:
    1.Rahayu Muin SH
    2.Ayu Wahyuni Wahab,SH
    Terdakwa:
    ANDI ILHAM RAMADHAN ALIAS ILHO BIN ANDI ZAKARIA
Register : 24-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA KANGEAN Nomor 537/Pdt.G/2014/PA.Kgn
Tanggal 8 Januari 2015 —
111
  • S$ S # # , GP S)#), 3951# 7 25 # S.S( # , $ $s it , 8 S$, *,&9$ (#o, $2H )S S$ oy # 7 # $* %SALE FFHAFFEFE LEFF FEE FHEFEE FE FHEEEE EA FHEF FE EEEHEEFE EFF HEEP EEE P HEP ET7 S5S )#.5( (# $$ S$ # 7 # )#2, it r 9 $ it2# (, *,& &S'S( 7S ),$ & %) SS BS JR #ES &, # , S *,&(t , S # , SS )# S@,BS , Fa TTS5S # , 8 $ t , $3)Br F*S % S& )#HS GS S )# % S( &S & 2H ,2, 3 &STS( 1 BASIS HSH HAS ttt +t ttt tt tttS5$ )S()% ) y S 2 ,)SS # rly (S # 7 S S # T S2i# S)%S& S )S()% %& S$ ( )s pe &S % r ( # , (, (S$ ilHo
Putus : 11-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATAMPONE Nomor 33/PID.B/2013/PN.WTP
Tanggal 11 Februari 2013 — MUH. ANSUR alias ANCU Bin H.SUDIRMAN KUTA
2532
  • KETERANGAN SAKSIBahwa di muka persidangan telah didengar keterangan saksi1.MUH.ILHAM alias ILHO Bin RAMLI, dan 2.FAJRIANSYAH HASMIN BinH.MUH.YAMIN, masingmasing di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaanyang bersangkutan ;II. KETERANGAN TERDAKWATerdakwa MUH.
Register : 12-08-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 756/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 27 Nopember 2014 — Ria Mariana Binti Markoni; Ten Konseng Bin Ten Sunkit;
90
  • perselisihan akan sulit untuk mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkanoleh setiap pasangan suami istri, maka mempertahankan rumah tanggasemacam ini merupakan perbuatan aniaya yang bertentangan dengankeadilan, hal ini sesuai dengan pendapat ahli hukum Islam yang tersebut dalamkitab Madariyah Alzaujain fii althalag, Juz halaman 83, yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara ini, yangberbunyi sebagai berikut :Hn Oo O @ o Oo i i i ilHo
Register : 25-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 286/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 4 Juni 2015 — Risnawati Binti Ridwan; Iwan Rusdiawan Bin Rubita Suryadi
80
  • Nomor 0286/Pdt.G/2015/PAJP.Hn Oo O W@ i Oo i i i ilHo HO DB UM @ to ft HD oH oin HH ww i tw Hooda oOi HTArtinya : Islam memilih lembaga thalagq/cerai manakala rumah tangga sudahdianggap goncang, dimana nasehat serta upaya damai sudah tidaklagi bermakna dan hubungan suami isteri telah hampa, maka padasaat itu mempertahankan perkawinan berarti menempatkan salahsatu pihak (suami/isteri) dalam penjara yang berkepanjangan danperbuatan semacam ini bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa
Register : 09-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 348/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 18 Juni 2015 — Listiyanti Binti Agus Roni; Candra Putra Bin Basri
186
  • Nomor 0348/Pdt.G/2015/PAJP.Hn Oo O W@ i Oo i i i ilHo HO DB UM @ to ft HD oH oin HH ww i tw Hooda oOi HTArtinya : Islam memilih lembaga thalagq/cerai manakala rumah tangga sudahdianggap goncang, dimana nasehat serta upaya damai sudah tidaklagi bermakna dan hubungan suami isteri telah hampa, maka padasaat itu mempertahankan perkawinan berarti menempatkan salahsatu pihak (suami/isteri) dalam penjara yang berkepanjangan danperbuatan semacam ini bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa
Register : 15-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 366/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 11 Juni 2015 — Dewi Sartika binti H.Ukar (Alm); Idris bin Massere DG Nassa
90
  • pertengkaran akan sulit untukmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayangseperti yang diharapkan oleh setiap pasangan suami istri, makamempertahankan rumah tangga semacam ini merupakan perbuatan aniayayang bertentangan dengan keadilan, hal ini sesuai dengan pendapat ahihukum Islam yang tersebut dalam kitab Madariyah Alzaujain fii althalag, Juz halaman 83, yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini, yang berbunyi sebagai berikut :Hn Oo O @ o Oo i i i ilHo
Register : 08-05-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 483/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 20 Nopember 2014 — Waskita Rini Binti H.Abdullah Yusuf Suparno; Mulyono Bin Sastrowijono
100
  • Nomor 483/Pdt.G/2014/PAJPkitad Madariyah Alzaujain fii althalag, Juz halaman 83, yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara ini, yangberbunyi sebagai berikut :Hn Oo O W@ i Oo i i i ilHo HO DB UM @ to ft HD oH oin HH ww i tw Hooda oOi HTArtinya : Islam memilih lembaga thalagq/cerai manakala rumah tangga sudahdianggap goncang, dimana nasehat serta upaya damai sudah tidaklagi bermakna dan hubungan suami isteri telah hampa, maka padasaat itu mempertahankan perkawinan berarti
Register : 01-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 669/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 14 Agustus 2014 — Nurmala Fauziah Binti Faisal; Muhammad Revi Bin Rachmat
137
  • pertengkaran akan sulit untukmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayangseperti yang diharapkan oleh setiap pasangan suami istri, makamempertahankan rumah tangga semacam ini merupakan perbuatan aniayayang bertentangan dengan keadilan, hal ini sesuai dengan pendapat ahihukum Islam yang tersebut dalam kitab Madariyah Alzaujain fii althalag, Juz halaman 83, yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini, yang berbunyi sebagai berikut :Hn Oo O @ i oO i i i ilHo
Register : 09-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 347/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 11 Juni 2015 — Ummi Yusnita Binti Ahmad Dahrul; Wahyu Muhamad Bin H. Mulya Sa’aman
191
  • akan sulit untukmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayangseperti yang diharapkan oleh setiap pasangan suami istri, makamempertahankan rumah tangga semacam ini merupakan perbuatan aniayayang bertentangan dengan keadilan, hal ini sesuai dengan pendapat ahihukum Islam yang tersebut dalam kitab Madariyah Alzaujain fii althalag, Juz 14halaman 83, yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini, yang berbunyi sebagai berikut :Hn Oo O W@ i Oo i i i ilHo
Register : 16-09-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 285/Pid.B/2010/PN. Ska
Tanggal 2 Maret 2011 — SUMARYANTO als. GEPENG bin TUKIMIN
217
  • Gajah Mada tepatnyadisebelah kios koran Matahari Agency atau selatantoko roti Wonder Banjarsari Surakarta, ketikaterdakwa hendak mempersiapkan dagangan dan kemudianterdakwa mengambil irus di warung, saat itu terdakwamendengar suara Suranto membuang bolam danmenimbulkan suara letusan, kemudian terdakwa menujuwarung bapak terdakwa, selanjutnya terdakwa melihatistrinya mengatakan: Kae lho mas mu ora kapok buangbolam wong bar wingi kena cah cilik (itu Ilho~ masSuranto masih saja buang bolam ke jalan
Register : 10-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan PA PINRANG Nomor 165/Pdt.P/2023/PA.Prg
Tanggal 31 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
2919
  • Ilho yang lahir di Makassar, tanggal 08 November 2019 (umur 3 tahun 4 bulan) berdasarkan hukum Islam;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 11-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 917/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 13 Nopember 2014 — Jumiati, S.H. M.H Binti Muhammad Alim; Rio Nazar, S.H., M.H Bin Aboe Nazar;
3112
  • pertengkaran akan sulit untukmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayangseperti yang diharapkan oleh setiap pasangan suami istri, makamempertahankan rumah tangga semacam ini merupakan perbuatan aniayayang bertentangan dengan keadilan, hal ini sesuai dengan pendapat ahihukum Islam yang tersebut dalam kitab Madariyah Alzaujain fii althalag, Juz halaman 83, yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini, yang berbunyi sebagai berikut :Hn Oo O @ o Oo i i i ilHo
Register : 13-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 155/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 9 September 2020 — Terdakwa: Heru Prasetyo Utomo Bin Suyatno
755
  • nasabah engkang kagunganpinjaman pengen nganyarke pinjaman contone nasabah pinjam 100Juta kantun 25 juta Ilha niku kulo tutup arto talangan niku mangkepihak nasabah ngaturi 10% kagem jasa (begini pak kalau nanti adanasabah yang mempunyai pinjaman ingin memperbarui pinjamancontohnya nasabah pinjam 100 Juta tinggal 25 Juta itu saya tutupmenggunakan uang talangan itu nanti pihak nasabah memberi jasa 10%);Bahwa, atas perkataan terdakwa tersebut dijawab oleh saksi korbanSAHLAN, SH, MM dengan menanyakan Ilho
Register : 30-05-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 140_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_02082011_PENIPUAN.rtf
Tanggal 2 Agustus 2011 — JIMAN
295
  • mengatakan tidaksanggup, tibatiba terdakwa Jiman AMaPD Bin SetroDikromo yang merupakan teman saksi Pudjiono dan saatitu. sedang bertamu di rumah saksi Pudjiono = danmendengar pembicaraan antara saksi korban dengan saksiPudjiono langsung menghampiri saksi korban danmenawarkan serta mengatakan bahwa dirinya bisamemasukkan anak saksi korban menjadi CPNS;Bahwa untuk lebih meyakinkan saksi korban, terdakwamemperlihatkan foto kopi SK Pengangkatan dan PenetapanNIP atas nama Muarifah sambil berkata iki Ilho
Register : 23-09-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KUPANG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kp
Tanggal 21 Januari 2020 — Jaksa Penuntut Umum Terdakwa Penasehat Hukum
19379
  • Ilho JayaAlfatih;1 (satu) Lembar Foto Copy Scan Jaminan Penawaran dari PT. BosowaAsuransi Nomor Bond: 21.416.0007.18 tanggal 11 April 2018 senilaiRp934.002.504,00 (sembilan ratus tiga puluh empat juta dua ratus ribu limaratus empat rupiah) yang diajukan oleh PT.
    Ilho Jaya Alfatih;1 (satu) Jepitan Undangan dari Ketua Pokja ULP Nomor:01/Pokja.BPBJ/PFPKNTTFair/Perki/IV/2018 tanggal 26 Maret 2018beserta Lampiran Form Kajian Ulang Rencana Umum Pengadaan danRencana Pelaksanaan Pengadaan;1 (satu) Jepitan Foto Copy Sumary Report Pelaksanaan PelelanganPembangunan Fasilitas Pameran Kawasan NTT Fair;1 (satu) Jepitan Foto Copy Berita Acara Pemberian Penjelasan PelelanganUmum dengan Pasca Kualifikasi Nomor: 04/Pokja.BPBJ/PFPKNTTFair/Perkim/IV/2018 tanggal 6 April 2018
    Ilho Jaya Alfatih;1 (satu) Lembar Foto Copy Scan Jaminan Penawaran dari PT. Bosowa AsuransiNomor Bond: 21.416.0007.18 tanggal 11 April 2018 senilai Rop934.002.504,00(sembilan ratus tiga puluh empat juta dua ratus ribu lima ratus empat rupiah)yang diajukan oleh PT.
    Ilho Jaya Alfatih;1 (satu) Jepitan Undangan dari Ketua Pokja ULP Nomor: 01/Pokja.BPBJ/PFPKNTTFair/Perki/IV/2018 tanggal 26 Maret 2018 beserta Lampiran Form KajianUlang Rencana Umum Pengadaan dan Rencana Pelaksanaan Pengadaan;1 (satu) Jepitan Foto Copy Sumary Report Pelaksanaan PelelanganPembangunan Fasilitas Pameran Kawasan NTT Fair;Halaman 232 dari 330 Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2019/PN.Kpg93.94.95.96.97.98.o2.100.101.102.103.104.105.106.1 (satu) Jepitan Foto Copy Berita Acara Pemberian Penjelasan
Putus : 11-12-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — Dra. BUDIATI
894698 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ilho qq PT. EljindoKA sebesar Rp7.350.000,00 (tujuh juta tiga ratus lima puluh riburupiah); (bukti PK6c)Purchase Order PT. Eljindo Konstruksi Abadi No P.O167/EKA/PIE/XI/07, tanggal 27 November 2007, kepada PT. MunculLestari Makmur; (bukti PK6d)Kuitansi PT. Muncul Lestari Makmur Jakarta, Inv : 12108/MLM/07,No : 077/MLM/XII/07, tgl. 15 Des 07, PO : 172/EKA/PIE/XII/07, atasnama PT. Eljindo Konstruksi Abadi U/ Proyek PT. Ilho qq PT.