Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 331/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon:
ILIYANTO BIN SAHWAN
Termohon:
AAL YUYUL ALFIYAH Bin NUH
81
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ILIYANTO BIN SAHWAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AAL YUYUL ALFIYAH Bin NUH) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Pemohon:
    ILIYANTO BIN SAHWAN
    Termohon:
    AAL YUYUL ALFIYAH Bin NUH
Register : 26-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1046/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3116
  • Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 10 Januari 2010, diKabupaten Lombok Utara; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa pada saat pernikahan yang menjadi wali nikah adalah kakakkandung Penggugat yang bernama Iliyanto (ayah kandung Penggugatmeninggal
    Penggugat danTergugat;Saksi II, telan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 10 Januari 2010, diKabupaten Lombok Utara; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa pada saat pernikahan yang menjadi wali nikah adalah kakakkandung Penggugat yang bernama Iliyanto
Register : 05-12-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1826/Pdt.G/2022/PA.Bdw
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
362
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Ariska bin Darso) kepada Penggugat (Shinta Permatasari binti Ilyas Iliyanto);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh

Register : 23-08-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1805/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Deby Apri Iliyanto bin Darno ) terhadap Penggugat (Ema Apreliana Tarasari binti Misdi Rundana ) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Lamongan tahun 2017 yang hingga

Register : 13-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 815/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iliyanto bin Ilyas) terhadap Penggugat (Ira Karyawati binti P.Mansur);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 545.000,00

Register : 08-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 814/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Ridwan Iliyanto bin Marmo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Maryanti binti Hamdan ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;

    4.

Putus : 07-01-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 63-K / PM. I-05 / AD / XII / 2014
Tanggal 7 Januari 2015 — Erit Trina Andriano Prada/31090224611289
178
  • Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2014 Terdakwa menyerahkan dirike kesatuan Denmadam XIl/Tpr, selanjutnya Dandenmadam XIl/Tpr(Mayor Inf Iliyanto) memberi tindakan berupa tidur di barak Kiwal danmelakukan pembersihan diseluruh Markas Kodam XIl/Tpr sampai adapencabutan, selanjutnya pada tanggal 15 Oktober 2014 perkaranyadilimpahkan ke Pomdam XIl/Tpr untuk diproses sesuai ketentuanhukum yang berlaku.d.
Register : 30-03-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 114/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 4 Juni 2012 — ABDUL HAKIM alias BONENG bin H. MUNAWIR ;
192
  • III : EM ILIYANTO alias GUPIL bin TAREHAN ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Januari 2012 sekira jam 19.30 wib terdakwa sedangmenunggu para pemasang nomor togel Hongkong di Pos Ronda Dk.Madukaran,Kelurahan Kedungwuni Barat, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan ;Bahwa terdakwa menjual nomor togel Hongkong dengan cara melalui sms, dengan carapara pemasang memesan nomor togel yang hendak dipasang
Register : 09-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 62/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : KRISTIN
Terbanding/Tergugat I : MUCHTAR
Terbanding/Tergugat II : ASRI
Terbanding/Tergugat III : RUSTAM
Terbanding/Intervensi I : Dewi Ratna Ningsih
Terbanding/Intervensi II : Aspirin
8047
  • Syarifudin, dimana para saksi tersebutpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi Martinus menerangkan sebagai berikut: Bahwa objek sengketa adalah milik Penggugat; Bahwa hal tersebut saksi ketahui karena tanah orang tua saksi (PakGasing) berbatasan langsung pada bagian selatan dengan objeksengketa; Bahwa kakak saksi (Iliyanto) pernah menambang dilokasi objek sengketaadalah atas seizin dari Penggugat;Saksi Lombong menerangkan sebagai berikut: Bahwa Asri dan Rustam (Tergugat II dan Tergugat