Ditemukan 9 data
ILIYANTO BIN SAHWAN
Termohon:
AAL YUYUL ALFIYAH Bin NUH
8 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ILIYANTO BIN SAHWAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AAL YUYUL ALFIYAH Bin NUH) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
ILIYANTO BIN SAHWAN
Termohon:
AAL YUYUL ALFIYAH Bin NUH
31 — 16
Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 10 Januari 2010, diKabupaten Lombok Utara; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa pada saat pernikahan yang menjadi wali nikah adalah kakakkandung Penggugat yang bernama Iliyanto (ayah kandung Penggugatmeninggal
Penggugat danTergugat;Saksi II, telan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 10 Januari 2010, diKabupaten Lombok Utara; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa pada saat pernikahan yang menjadi wali nikah adalah kakakkandung Penggugat yang bernama Iliyanto
36 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Ariska bin Darso) kepada Penggugat (Shinta Permatasari binti Ilyas Iliyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Deby Apri Iliyanto bin Darno ) terhadap Penggugat (Ema Apreliana Tarasari binti Misdi Rundana ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Lamongan tahun 2017 yang hingga
8 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iliyanto bin Ilyas) terhadap Penggugat (Ira Karyawati binti P.Mansur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 545.000,00
13 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Ridwan Iliyanto bin Marmo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Maryanti binti Hamdan ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
4.
17 — 8
Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2014 Terdakwa menyerahkan dirike kesatuan Denmadam XIl/Tpr, selanjutnya Dandenmadam XIl/Tpr(Mayor Inf Iliyanto) memberi tindakan berupa tidur di barak Kiwal danmelakukan pembersihan diseluruh Markas Kodam XIl/Tpr sampai adapencabutan, selanjutnya pada tanggal 15 Oktober 2014 perkaranyadilimpahkan ke Pomdam XIl/Tpr untuk diproses sesuai ketentuanhukum yang berlaku.d.
19 — 2
III : EM ILIYANTO alias GUPIL bin TAREHAN ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Januari 2012 sekira jam 19.30 wib terdakwa sedangmenunggu para pemasang nomor togel Hongkong di Pos Ronda Dk.Madukaran,Kelurahan Kedungwuni Barat, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan ;Bahwa terdakwa menjual nomor togel Hongkong dengan cara melalui sms, dengan carapara pemasang memesan nomor togel yang hendak dipasang
Terbanding/Tergugat I : MUCHTAR
Terbanding/Tergugat II : ASRI
Terbanding/Tergugat III : RUSTAM
Terbanding/Intervensi I : Dewi Ratna Ningsih
Terbanding/Intervensi II : Aspirin
80 — 47
Syarifudin, dimana para saksi tersebutpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi Martinus menerangkan sebagai berikut: Bahwa objek sengketa adalah milik Penggugat; Bahwa hal tersebut saksi ketahui karena tanah orang tua saksi (PakGasing) berbatasan langsung pada bagian selatan dengan objeksengketa; Bahwa kakak saksi (Iliyanto) pernah menambang dilokasi objek sengketaadalah atas seizin dari Penggugat;Saksi Lombong menerangkan sebagai berikut: Bahwa Asri dan Rustam (Tergugat II dan Tergugat