MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama anak Pemohon sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10176/D/2002 tanggal 1 Agustus 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya (sekarang Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya), semula tertulis dengan nama IMAAN HAIDAR JUNAID BAWAZIER, selanjutnya diubah menjadi IMAAN HAIDAR BAWAZIER;
3. Mewajibkan kepada Pemohon

Juli 2001 yang tercatat sesuai dengan Kutipan AktaNikah No. 426/32/VII/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember tertanggal 7 Juli 2001;Bahwa, PEMOHON memiliki anak perempuan yang yang bernama IMAANHAIDAR JUNAID BAWAZIER berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.10176/D/2002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya tertanggal 1 Agustus 2002;Bahwa, anak PEMOHON memiliki Ijazah Sekolah Menengah PertamaDN05 DI/13 0009263 tertulis An IMAAN

Bahwa, PEMOHON berniat untuk mengganti nama anak PEMOHONtersebut, dikarenakan terlalu panjang dan menyesuaikan denga namakeluarga yang semula bernama IMAAN HAIDAR JUNAID BAWAZIER,kemudian diganti menjadi IMAAN HAIDAR BAWAZIER;Bahwa, nama yang dipilih oleh PEMOHON tersebut bukanlah merupakangelar pendidikan atau kebangsaan dan tidak berkaitan dengan salah satualiran agama / kepercayaan serta tidak pula mengandung unsur Suku, Rasdan Agama (SARA) maupun adat tetapi merupakan nama biasa yangseharihari

HAIDAR JUNAID BAWAZIER digantimenjadi IMAAN HAIDAR BAWAZIER;Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mencatat tentang penggantian nama anakPEMOHON tersebut berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 10176/D/2002yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya tertanggal 1 Agustus 2002 dari semula tercatat atas nama IMAANHAIDAR JUNAID BAWAZIER diganti menjadi IMAAN HAIDAR BAWAZIER;Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Menimbang

Oleh karena itu) untuk menghindari adanya perbedaan dalampenulisannya, maka terhadap nama anak Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 10176/D/2002 tanggal 1 Agustus 2002 yangdikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya, semula bernama IMAAN HAIDAR JUNAID BAWAZIER selanjutnyadiubah menjadi IMAAN HAIDAR BAWAZIER;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan persidangan,Pengadilan Negeri tidak menemukan adanya maksud lain dari Pemohon dalamHalaman

Menetapkan nama anak Pemohon sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 10176/D/2002 tanggal 1 Agustus 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilKota Surabaya (sekarang Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya), semula tertulis dengan nama IMAAN HAIDAR JUNAIDBAWAZIER, selanjutnya diubah menjadi IMAAN HAIDAR BAWAZIER;3.

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Desa Imaan Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, selamakurang lebih 5 bulan, kemudian Termohon pergi karena diusir oleh Termohon laluPemohon pulang kerumah orang tuanya sendiri, sehingga antara Pemohon dan Termohonsampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 6 bulan dan selama berpisahtersebut diantara Pemohon dan Termohon satu sama lain tidak pernah salingmengunjungi;4.

Pemohon mengajukan saksi masingmasingsebagai berikut :SAKSI I : umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenLamongan, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ayah kandung; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah namun belum dikaruniaianak; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Imaan

merukunkan kedua belah pihak akantetapi tidak berhasil ;SAKSI II : umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat kediaman di KabupatenLamongan; memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah teman dekat; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah namun belum dikaruniaianak; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Imaan

ternyata ketidak hadiran Termohontersebut bukan karena alasan yang sah menurut hukum, oleh sebab itu Termohon tidak dapatdidengar keterangannya ;n Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah namun belum dikaruniaianak; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Imaan

alamatdi Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat; Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dantelah dikaruniai 1 orang anak, sekarang berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa Setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Imaan

RT: 008RW: 004 Desa Imaan Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, selama 7tahun 3 bulan; Bahwa Setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2014rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran;Him. 4 dari 13 hlm.

alamatdi Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahKakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dan telah dikaruniai1 orang anak, sekarang berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa Dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Imaan

RT: 08RW: 04 Desa Imaan Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, selama 7 tahunHim. 5 dari 13 him.

Relaas pener imaan surat panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi,serta suratsurat lain yang berhubungan denganperkara1. Pembacaan surat dakwaan Oditur MiliterNomor : Sdak / 02 / / 2011 tanggal 5 Januari2011, di depan persidangan yang dijadikan dasarpemeriksaan perkara ini.2. Keterangan para Saksi di bawah sumpah danketerangan Terdakwa diPES iMANGAN .

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Imaan Kecamatan , Kabupaten Gresik,selama kurang lebih 4 tahun, kemudian Tergugat pergi tanpa pamit pulang kerumah orangtuanya sendiri di Kec. Kab Lamongan, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 2 tahun dan selama berpisah tersebutdiantara Penggugat dan Tergugat satu sama lain tidak pernah mengunjungi;4.

Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagaisuami untuk menafkahi Penggugat baik secara lahir maupun batin;Bahwa, Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat melalui orang tuanya di desa, Lamongan akan tetapi orang tuanya mengatakan Tergugat tidak pulang kerumahnya ;Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat dan merukunkan keduanya,tetapi usaha tersebut tidak berhasil;SAKSI IT : SAKSI, umur 38 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.swasta, tempat tinggaldi Desa Imaan

, Kecamatan , Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Adik sepupu Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terhir bertempat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Imaan Kecamatan , Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 4tahun, kemudian Tergugat pergi tanpa pamit pulang kerumah

Relaas pener imaan surat panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi,serta suratsurat lain yang berhubungan denganperkaraIND. 2 ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee eee eee: 1. Pembacaan surat dakwaan Oditur MiliterNomor : Sdak / 02 / / 2011 tanggal 5 Januari2011, di depan persidangan yang dijadikan dasarpemeriksaan perkara ini.2. Keterangan para Saksi di bawah sumpah danketerangan Terdakwa dipers idangan.=== = =+ =

., Advokat yang berkantor di Imaan Rt 01 Rw 01 Kel.Imaan Kec.

PENETAPANNomor 0344/Pdt.P/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukanoleh:XXXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Tidakbersekolah, pekerjaan Kuli bangunan, tempat tinggal di ImaanRT. 009 RW. 004 Kel/Desa Imaan Kecamatan DukunKabupaten Gersik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon

XXXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatdi JI.Kamboja Dusun Ima'an Desa Imaan Rt.08 Rw.04 Kecamatan DukunKabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah sepupu Pemohon II;Him.4 dari 9 him.

Bhayangkara No. 1 SoreangPRO JUSTITIABERITAACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNomor:BAP/ J NAS /20 34see P at bulanGMlA 20... dan sekitar Jam $15QWIB, Nama ImaAn. N NRP sebagai Larne pembantu pada kantor instansi tersebut Pangkat .f"diatas, Lat melakukan pemeriksaam terhadap seorang lakilaki/perempuan dan menerangkan sebagaiberikut: =TERS.Nama Wt mae ae nak ee Tempat yTgl. 2 Wa.

Relaas pener imaan surat panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi,serta suratsurat lain yang berhubungan denganperkaraIND. ee ee ee eee ee ee re ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee; 1. Pembacaan surat dakwaan Oditur MiliterNomor : Sdak/43a/II1114/2010 tanggal 26 Oktober2010, di depan persidangan yang dijadikan dasarpemeriksaan perkara ini.2. Keterangan para Saksi di bawah sumpah danketerangan Terdakwa dipers idangan.. seer crn ee ree re1.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terobukti bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Jalan Imaan

RT.02RW.01 Desa Imaan, Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik dan telah hiduplayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak (umur 3tahun);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il terobukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat tidakmemberi

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor: 470/01/437.114.17/2013, tanggal05122013, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Imaan, Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberitanda P.3;Him dari 14 him.

Putusan No. 1841/Pdt.G/2013/PA.Gs.SAKSI I: SAKSI , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah namun belumdikaruniai anak;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Imaan

Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 3525011211680002, tertanggal12 Mei 2013, bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya yang selanjutnyapada foto copy bukti tersebut diberi tanda P 2;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat pemohon tersebut di atas,Termohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadapkan keluargadan saksinya, masingmasing sebagai berikut:SAKSI I: XXX XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Desa Imaan

berpisah tempat tinggal selama 2bulan;Bahwa Selama berpisah saksi tidak pernah mengetahui Pemohonmemberikan nafkah kepada Termohon;Bahwa Dahulu Pemohon bekerja sebagai TKI di Malaysia, namun sekarangsudah tidak kerja ;Bahwa saksi sudah pernah, bahkan keluarga dari kedua belah pihak jugasudah pernah merukunkan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan kedua belah pihak ;SAKSI Il: XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Desa Imaan

kedua belah pihak ;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut di atas, Pemohon danTermohon menyatakan tidak keberatan dan tidak mengajukan pertanyaan lagi;Bahwa selanjutnya Termohon diberikan pula kesempatan untukmemperkuat dalil jawabannya, Termohon dipersidangan tidak mengajukan buktisurat dan mencukupkan bukti surat dari Pemohon, akan tetapi Termohonmenghadapkan keluarga dan saksinya, masingmasing sebagai berikut:SAKSI I: XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diDesa Imaan

(Sembilan juta rupiah), sedangkan Pemohon kerja dibagian pipaair/leading dan gajinya diatas saksi;Bahwa saksi sudah pernah, bahkan keluarga dari kedua belah pihak jugasudah pernah merukunkan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan kedua belah pihak ;SAKSI Il: XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Imaan Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 11 dari

Imaan Kec. Dukun Kab. Gresik, Para terdakwa telah melakukanpencurian ;e Bahwa benar, barang yang diambil berupa 7 (tujuh) buah tabung gas elpiji 3kiloan warna hijau ;e Bahwa awalnya saksi naik sepeda motor dari pertigaan Ds. Lasem dari arahtimurke barat ........ke barat tibatiba saksi didahului pengendara sepeda motor berboncengan tiga lalu saksikejar dan tepat di Jalan Raya Ds. Sambogunung saksi menyuruh mereka berhenti tapi tidakmau akhirnya saksi menelepon Sdr.

Imaan dantepat dipersawahan pengendara sepeda motor yang saksi buntuti masuk kedalam parittabung gas elpijinya tercecer lalu saya pegang satu orang, Sdr. Choirul pegang (satu) orangdan yang satunya kabur tapi berhasil ditangkap lalu dibawab ke Polsek Dukun untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa saksi awalnya tidak tahu kalau mereka bertiga baru melakukanpencurian, saksi hanya curiga saja ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Para terdakwamembenarkannya ;4.

Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 22 Desember 2007 di Darul Imaan Mosque, 12 Eden St.,Arneliffe 2205, NSW, sebagaimana tercantum dalam MarriageSertificate, Registration Number 102092/2008, pada tanggal 4 Februari2008, di Sydney. Surat bukti Perkawinan ini telah didaftarkan padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan,Provinsi Bali, dengan Nomor: 01/01/VIII/2020, Tanggal 27 Agustus 2020.2.

yang menikah tanggal tanggal 22 Desember 2007, di Darul Imaan Mosque,12 Eden St., Arneliffe 2205, NSW, Australia, yang telah didaftarkan padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.5 (Fotokopi Surat KeteranganDomisili/Tempat Tinggal) yang merupakan akta autentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya.

Oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana ketentuan Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg;Halaman 16 dari 24 halaman Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Tbnan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, ibukandung, anak angkat serta didukung alatalat bukti di persidangan terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggaltanggal 22 Desember 2007 di Darul Imaan Mosque, 12 Eden St.

Putusan No. 1690 /Pdt.G/2019 /PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat RT. 004 RW. 002Desa Imaan Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik selama 4 tahun 5 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 1 orang, bernama: Raihana Yasmin

SAKSI:1 : XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 23 tahun, agama Islam, pekerjaan perawat,alamat di Jalan Cempaka RT.004/RW.002, Desa Imaan, KecamatanDukun, Kbaupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat;HIm.4 dari 13 hlm.

Advokat dan PenasihatHukum yang berkedudukan di Desa Imaan RT.O1, RW.01, Dukun, Gresik, selanjutnyadisebut para Pemohon; 4.PEMOHON IV, umur 80 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di ,Kelurahan Cermen, Kecamatan Kedamean, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutPEMOHON IV> 727292 2 n nnn nn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnn nce5.PEMOHON V, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani , bertempat tinggal di,Kelurahan Cermen, Kecamatan Kedamean, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutPEMOHON V>%

Fotokopi Surat Keterangan , Nomor: 470/87/437.114.17/2018 , tanggal 10September 2018 , yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Imaan , bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Him.3 dari 9 him.

dekatnya,masingmasing sebagai berikut :SAKSI I: umur 49 Tahun, agama Islam, pekerjaan Guru swasta, tempat kediaman diKabupaten Gresik,, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah namun belum dikaruniaianak; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat di Desa Imaan

Syaiful bin Rasman, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat di Jalan Kamboja RT.05/RW.03, Desa Imaan, Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ayah kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; tapi belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga