Ditemukan 6 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2011 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BANTAENG Nomor 1/Pdt.P/2011/PA.Btg Tanggal 24 Januari 2011 — Hamja bin Ambo Tang
38 — 13
38 — 13
tujuanpermohonan Pemohon adalah sebagaimana yangtelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pemohon I dan pemohonIl adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 23 Desember 1978, diKampung Kaloling,Desa Kaloling, KecamatanGantarang keke,Kabupaten Bantaeng,Pemohon Idan Pemohon ITI dinikahkan oleh imam DesaKaloling yang bernama Abd.Rahman swalinya adalah ayah Kandung pemohon Ilyang bernama H.Palili danyang menjadi saksi nikahnya bernamaNonci dan Nasruddin sewaktu pemohon Imenikahi pemohon It pemohon I member imahar
Register : 27-10-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 448/Pdt.P/2010/PA.SJJ Tanggal 8 Desember 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
36 — 8
36 — 8
nagari GunungMedan, kecamatan Sitiung, kabupaten Dharmasraya, dibawah sumpahnya telahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri yangmenikah tahun 2005 yang lalu di Tebing Tinggi;Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon I dan sewaktu Pemohon I menikahdengan Pemohon II, saksi hadir;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandungnya bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II;Bahwa saksi tahu sewaktu ijab kabul ada diserahkan mahar oleh Pemohon Imahar
Register : 09-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 107/Pdt.P/2017/PA.Thn Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon I dan Pemhon II
47 — 11
47 — 11
bersumpah kemudian Saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal Pemohon karena bertetangga di Sensong sedangkanPemohon II saksi kenal sebagai keponakan saksi;Penetapan Nomor 107/Pat.P/2017/PA.Thn Halaman 4 dari 11Saksi turuthadir pada saat perkawinan Pemohon Idan Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan secara agamaIslam pada tanggal 19 September 2003 di Kampung Sensong;BVang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon PoYang menjadi saksi adalah Bapak iMahar
Register : 23-05-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 22-08-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 687 /Pdt.P/ 2012 / PA. Sby Tanggal 9 Juli 2012 — PEMOHON
12 — 2
12 — 2
Bahwa oleh karena pernikahan orang tua Para Pemohon yang bernama XXXXdenganistrinya yang bernama XXXX yang telah dilangsungkan pada tahun 1950 bertempat diwilayah Kecamatan Pakal Kota Surabaya, orang tua Para Pemohon yang bernamaXXXXdengan status perjaka telah melangsungkan pemikahan dengan seorang perempuanyang bernama XXXX dengan status perawan, yang bertindak sebagai wali nikah yaitu bapakkandung daripada XXXX yaitu yang bernama XXXX, dengan menggunakan maskawin Imahar berupa uang sebesar Rp.
Register : 15-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.PP Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
langsung prosesi akadnikah Pemohon dan Pemohon Il, tapi saksi menghadiri acara pestapernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi gadhi nikahpada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama karena pada saat menikah ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia; Bahwa Saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah dua orang saksi tapi saksi tidak mengetahui namanya; Bahwa Saksi tidak mengetahui imahar
Register : 12-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3935/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 3
26 — 3
Samian bin Sarengat, yang telah meninggal dunia pada 02 Juli 2021 adalah Nur Imahar binti Samiran sebagai istri/janda;
4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);