Memberi yin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon didalam kutipanAkte Kelahiran No.649/1962, tertanggal 24 Maret 1962, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Surabaya dari semula yang tertulis SIOE NIO diganti IMARIA DEWI untuk selanjuta Pemohon menyebutnya dirinya menjadi I3.

telah dikabulkan,maka terhadap biaya yang timbul karena permohonan imi dibebankan kepadaPemohon ; $= $2 = n+ oo nn nnn nn nn nnn nn nnnMengingat dan memperhatikan pasal pasal dari Undang Undang danPeraturan Hukum yang bersangkutan ; MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi jin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon didalam kutipanAkte Kelahiran No.649/1962, tertanggal 24 Maret 1962, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Surabaya dari semula yang tertulis SIOE NIO diganti IMARIA

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon didalam kutipanAkte Kelahiran No.649/1962, tertanggal 24 Maret 1962, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Surabaya dari semula yang tertulis SIOE NIO diganti IMARIA DEWI untuk selanjuta Pemohon menyebutnya dirinya menjadi IMARIA DEWI ;3.

Blora ;Bahwa saksi tahu telah diserahkan oleh orangtuanya sendiri kepada: iMaria Cepu, yang telah mendapat kuasa penuh untuk mencarikan orang tuaangkat bagi anaknya ;Bahwa saksi tahu anak tersebut diserahkan oleh Pimpinan Klinik PermataBunda Maria Cepu kepada Para Pemohon, secara suka rela tanpa adaikatan, dengan syarat bahwa Para Pemohon sanggup memelihara, merawatdan mendidik seperti anak kandungnya sendiri demi masa depan anaktersebut ;Bahwa saksi tahu kehidupan rumah tangga Para Pemohon dan keadaansosial

Blora ;Bahwa saksi i telah diserahkan oleh orangtuanya sendiri kepada: iMaria Cepu, yang telah mendapat kuasa penuh untuk mencarikan orang tuaangkat bagi anaknya ;Bahwa saksi tahu anak tersebut diserahkan oleh Pimpinan Klinik PermataBunda Maria Cepu kepada Para Pemohon, secara suka rela tanpa adaikatan, dengan syarat bahwa Para Pemohon sanggup memelihara, merawatdan mendidik seperti anak kandungnya sendiri demi masa depan anaktersebut ;Bahwa saksi tahu kehidupan rumah tangga Para Pemohon dan keadaansosial

Blora;Bahwa benar, i siclah diserahkan oleh orangtuanya sendiri kepaca: iMaria Cepu, dengan mendapat kuasa penuh untuk mencarikan orang tuaangkat bagi anaknya sejak anak tersebut masih bay ;Bahwa benar, Pimpinan Klinik Permata Bunda Maria Cepu telahmenyerahkan kepada Para Pemohon, secarasuka rela tanpa ada ikatan, dengan syarat bahwa Para Pemohon sanggupmemelihara, merawat dan mendidik seperti anak kandungnya sendiri demimasa depan anak tersebut ;Bahwa benar, anak tersebut sampai sekarang masih ikut

MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkara Perdata Permohonan dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan, Pemohon :HENDRIKUS AMLENI, S.Sos Tempat tanggal lahir, Kefamenanu, 31 Desember1963, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Katolik,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, KebangsaanIndonesia, Tempat Tinggal Maubeli, Rt. 015/Rw.007, Kelurahamn Maubeli, Kecamatan KotaKefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara ;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IMARIA

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Davit Martha Quadrat bin Tanazar Quadrat) dengan Pemohon II (Imaria binti Khairunnas) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 2012 di Jl. Potong Lembu, Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu ).

.~ ce iMARIA TESALONIKA IRBWAN, lahir di Rantauprapat pada tanggal 21Juni 1995,adalah anak pertama perempuan diluar nikahdari nyonya ELLY AGUSTINA 8R SINAGA,dengan catatan bauWa anak tersebut telah diskui sebagai anak syah berdasarkan perkawanan orangtuanya SENG KIE dengan ELLY AGUSTINA BR SINAGA sesuai dengan akte perkawinan tertangzal 30 Vktober 2000 No.24/T.Kw/2000 :~..PEAGADILAN NEGERI TENSEBUT;~ Teleh sendengar keterangan pemohon dipersidangan ;...

mendatangitempat tersebut dan mendapati para terdakwa sedang merekap nomor pesanan dari parapembeli namun karena kaget melihat kedatangan saksi sehingga para terdakwa langsungmembereskan kertas kertas rekapan beserta alat alat lainya serta sejumlah uang danmenyimpanya kedalam lemari yang berada didalam ruangan tersebut, bahwa para terdakwatelah melakukan perjudian dengan cara para terdakwa sebelumnya menyiapkan kertas putihberukuran kecil yang sudah dipotong, kemudian pembeli datang kerumah terdakwa IMARIA

selanjutnya diambil oleh saksi YEG YAMLEYAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan setiap kali penjualan para terdakwadibayar oleh saksi MEGI YAMLEAN sebesar Rp. 80.000, sampai dengan Rp.90.000, sedangkan penarikan judi togel tersebut para terdakwa lakukan setiapkali penarikan / pembukaan yakni pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu.Bahwa terdakwa sebagai penjual kupon judi togel tidak ada ijin dari pihak yangberwenang.Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut bersama dengan terdakwa IMARIA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumantri bin Rejarip) dengan Pemohon II(Imaria binti Johan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1974 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;
3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Pagar Alam Taun 2021 sejumlah Rp450.000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zaenal Abidin bin Juber ) terhadap Penggugat ( Imaria Ulfa binti Poniman )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alimi bin Misran) terhadap Penggugat (Imaria Purnama Sari alias Ima Ria Purnama Sari binti Ihsan);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)

2014/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan menetapkan perkara Permohonan dalamperadilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan pengesahannikah yang diajukan oleh:SUYADI BIN WIRYO, umur 48, agama Islam, pekerjaan TNI, tempat tinggal di PerumahanGraha Harapan, Blok E10 RT.004 RW. 018 No. 44 Kelurahan Mustika Jaya,Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi; selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IMARIA

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M Fudholi bin Sutrisno ) terhadap Penggugat ( Imaria Ulfa binti Poniman )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus empat puluh lima ribu

dikendarai menujukearah Bandongan dan sesampai di Jembatan Plikonterdakwa berhenti dan melepas plat nomor Polisinya dandibuang ke Sungai Progo, dan sepeda motor kemudiandibawa pulang kerumahnya di Cacaban magelang ; bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yangditunjukkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa barang' bukti berupa : I(satu) unitsepeda motor Suzuki Smash warna merah hitam No.Polisi AA2195 HA Noka MH8FD110C4J73427, Nomor Mesin E4021D33310dibenarkan oleh terdakwa dan saksi adalah milik saksi IMARIA

Menjatuhkan pidana penjara karena kesalahannya itu kepada Terdakwa IMARIA OLIVA BARA BUGA, terdakwa II WAHYUNI BINTI RAMLANdan terdakwa IIl AYU RETNOWATI LUMBAN TOBING BINTI H.Y.LUMBAN' TOBING masingmasing selama 4(Empat) Tahun dengandikurangi selama para terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan dan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

note book tersebut setelah Saksi DOMINGGUS MANGU mengkopidatanya yang berada di dalam note book tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) disesuaikan dengan harganote book tersebut dan Saksi Korban juga mangalami kerugian terkait dengan pekerjaanSaksi Korban, Saksi MARIA IMACULATA ERNIWATI dan saudari MARIA GORETIyang sering mempergunakan note book tersebut dalam urusan pekerjaan masingmasing;IMARIA

Hal ini secara lebih jelasnyadapat dilihat pada silsilah keluarga Simon Fattu dan istrinya Christina WahiManoraga sebagai berikut;SILSILAH KELUARGA SIMON FATTUSIMON FATTU dan IstriKRISTINA WAHI MANORAGA AnakLI 2 3 4 5 IMARIA MARTA ESTER MAGDALENA FRANS FATTUCucu Cucu Cucu cee PETRONEL A F FRANS FATTU e SIMSON RADJA lg MARLENI BEBE Tanpa istriRADJA UDJU DAMIANUS PORING UDJU KAKA dan anake BLASIUS PORING e SUSANA FLORINCEe OKTAFIANUS e YOHANA PORING RADJA UDJU e ROBERT JAKSONRADJA UDJU MARLENI PORING

Koleangan dengan ukuran 40 MYang diatas Tanah Kintal tersebut berdiri sebuah Rumah Panggung;Selanjutnya sebagai Objek Sengketa.Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 339/Pdt.G/2018/PN Tnn10.Bahwa Objek Sengketa tersebut adalah diperoleh dari Pembagian Warisan Orangtua dariMaria Sandag yaitu Lod Sandag berdasarkan Surat WasiatPembahagian tertanggal 01Desember 1992 yang dalam Surat tersebut Maria Sandag adalah Anak Pertama mendapatbagian Sebidang Tanah Kintal di Desa Tambelang Jaga II, sebagaimana bunyi point IMaria

Menyatakan para terdakwa yaitu terdakwa HARDJONO bin SARYAN, terdakwa IMARIA AGUSTINA ARI SUGIWATI binti HARJO SUGIMAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamenyelenggarakan perjudian sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 303ayat (1) ke2 KUHP.2.

58 tahun, bertempat tinggal di JalanJenjang Minang Nomor 6 RT.04/RW.II Kelurahan BentengPasar Atas, Kecamatan Guguk Panjang Kota BukittinggiSumbar, Pekerjaan Wiraswasta, semula sebagaiTergugat sekarang sebagai Terbanding ;LIANGTJUN HAP Panggilan TJUN HAP, Perempuan, umur 77 tahun bertempattinggal di Jalan Jenjang Minang Nomor 6 RT.04/RW.IIKelurahan Benteng Pasar Atas, Kecamatan GugukPanjang Kota BukittinggiSumbar, Pekerjaan lbu RumahTangga, semula sebagai Tergugat Il, sekarang sebagaiTerbanding IMARIA

(enam ratus meter persegi) atas nama ANGDESYMEILYNDA NABABAN, saya peroleh berdasarkan proses jual beli yangsah dan dengan itikad baik, baik sebagai pembeli (ANGDESY MEILYNDANABABAN) dan Penjual (WIRMA LUBIS) dilakukan secara sadar danbertanggungjawab tanpa melanggar ketentuan perundangundanganyang berlaku serta diperbuat dihadapan Arlianti Imaria Simanjuntak,S.H,M.Kn selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kabupaten TapanullTengah..

Kantor Pertanahan KabupatenNgada melalui kantor Kelurahan Jawameze oleh pihak ketiga maupun ahli waris daripihak penjual almarhum Petrus Djei dan ibu Maria Dula Moi (Tergugat I),sehinggamenurut hukum, ahli waris dari pihak penjual tidak berhak lagi atas tanah objeksengketa untuk mengalihkan kepada pihak lain dengan cara dan alasan apapun, Bahwaterhadap maksud dari point 4,5 dan 6 yang disampaikan oleh Para Penggugat MariaNgawo (Penggugat I) dan Maria Agustina Ine Lina (Penggugat II), baik Tergugat IMaria